題:
哈利波特為什麼戴眼鏡?
DVK-on-Ahch-To
2011-05-24 07:04:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於哈利為什麼戴眼鏡的問題,是否有一些關於宇宙的解釋(或者是規範的解釋)-100%的時間,或者至少在玩魁地奇的時候?

當然,有了各種各樣的咒語,應該是修復他的近視問題,或者更可能充當鏡頭的人(考慮如何用魔術代替任何技術,它應該能夠代替鏡頭製造)。

P.S。我似乎想起了一種咒語,可以使某人從遠處看起來更好,但不確定細節。

到目前為止,我從未聽說過的HP重大辯論之一。
您記得的咒語可能是在大雨比賽中提高了他的眼鏡(而不是他的視力)的咒語。
@Pearsonartphoto-是諷刺嗎?
@apoorv020-不,那肯定不是那個。不記得任何細節,但是它與視力和不固定(AFAIK防霧)眼鏡特別相關-我認為受益者甚至不是惠普。
羅琳曾經使他虛弱,這是一種寫作手法,因為他是男孩的奇蹟。 :-D
就像大多數人一樣,哈利在睡覺時也不戴眼鏡(據說他在書中多次醒來時要戴眼鏡)。這使其遠低於100%。順便說一句,他在第二次Triwizard任務中是否戴著眼鏡?
@DVK一種對不良視力的遺傳易感性,例如不是由外傷事件引起的,往往會在青春期前後發生,因為那是當眼睛經歷最多的變化,因此最多會在眼睛發育中出現問題。我是眼科醫學博士,所以我相信我知道我在說什麼。
秘密地...哈里是喬治·拉福格的忠實粉絲。
因為如果他不能*看見*黑魔王,他就無法與黑魔王戰鬥?:P
十 答案:
Slytherincess
2012-01-23 01:43:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

哈里(Harry)在魁地奇(Quidditch)戴眼鏡,因為沒有眼鏡他就看不見。我認為,為什麼​​他不戴眼鏡就看不見,這必須是三個原因之一。

  • 哈利視力不佳是最黑暗的邪惡詛咒阿瓦達·凱達芙拉(Avada Kedavra)造成的附帶損害。在Potterverse中,由於黑暗詛咒而損壞,破壞或割斷的身體部位似乎無法修復:

    Weasley夫人環顧四周說:“我不能讓它長回來,而不是被Dark Magic移除時。

    Deathly Hallows -第66頁-英國精裝書

  • 哈利的視力很差,因為作者希望她的英雄戴眼鏡。

    當粉絲問JK時羅琳為什麼要哈利·波特戴眼鏡,羅琳回答:“ 因為我從小就戴眼鏡,我已經厭倦了書本上戴眼鏡的那個人,總是很機靈,這確實讓我和我感到不快想要閱讀有關戴眼鏡的英雄的故事,它也具有像徵意義,哈利總是以哈利的眼光注視著書本,所以,他的戴眼鏡的面也有很多 “。

    JK羅琳- BBC訪談07.18.05

  • 哈里從他的繼承了他的視力差詹姆斯·波特(James Potter)的父親,並珍視自己的其他特質(就像斯內普(JSnap)斯內普(Snape)不注意自己的衛生習慣的原因一樣),也不認為他需要“固定”視力。

關於咒語,赫敏在 PoA 的魁地奇中使用Impervius保護哈利的眼鏡。有一個叫做Obscuro的咒語,它會蒙住一個人(赫敏在菲尼亞斯·尼格魯斯上使用它)。超感官法術可以使人看到視線範圍之外的物體(羅恩使用它通過了他的麻瓜駕駛考試)。結膜炎詛咒會影響任何被它擊中的人的視野(Sirius向哈利建議把它作為三重魔鬼錦標賽的第一個任務的可能詛咒;馬克西姆夫人在巨人和海格麗德見面時採取行動對付巨人時使用它跟他們)。順便說一句,Oculus Reparo沒有出現在書中。

ETA:只是確認詹姆斯·波特確實戴了眼鏡:這與牆上唯一的巫師照片形成了鮮明的對比,這是四名霍格沃茨學生手挽手站著,對著鏡頭笑的照片。哈利欣喜若狂,認出了父親。他不整潔的黑髮像哈利的一樣貼在後面,他也戴著眼鏡。 (致命的聖物-Kreacher的故事)

“ ...假設一個人認為視力不佳是Avada Kedavra的附帶損害”,這是困擾我整個過程的部分。似乎從來沒有暗示過
@DVK-我改寫了我的回答。我不認為這本書直接暗示了由於Avada Kedavra的詛咒,Harry的視力很差。就是說,我認為這是三種可能性中的一種,我在編輯中已經澄清了。我本人傾向於#2。 :)
#2暗示JKR不聰明嗎?
哇! #3剛剛被殺#1 !!!如果James視力不好,則不需要Avada來解釋缺乏治療的能力-James不會以Dark-Magic的藉口為視力不好!他在學校戴眼鏡嗎?
順便說一句,這個問題似乎並沒有給我一個完全令人滿意的答案。我的意思是,#2顯示了上帝的話,但對我而言,它看起來像個草皮的積點洞-沒有提供原因說明其無法修復,但由於Mary Sue英雄必須戴眼鏡而無法修復。
@DVK-我完全不感到驚訝,您不滿意!好吧,再說一次:詹姆斯·波特在霍格沃茨戴眼鏡,我找不到任何*佳能*證明他這樣做的證據。在《 OOTP》的第28章中對詹姆斯進行了相當詳盡的描述,並且沒有提及眼鏡。哈里出生時,詹姆斯20歲,他*戴著*《埃里塞的鏡子》戴著眼鏡。我仍然不認為這是詹姆斯在霍格沃茨戴眼鏡的證據。許多人直到20歲之前都沒有視力問題。阿不思·西弗勒斯·波特被形容為完全像哈利,沒有眼鏡。 :)
@DVK艾瑞茲之鏡大部分顯示了旁觀者想要看到的東西,不是嗎?哈里希望見他的父親,並想像他們確實有很多共同點。因此,如果沒有其他規範的證明,那麼Adava Kedavra理論(另請參閱我的回答)可能仍然成立。
視力差怎麼遺傳? -是相當可遺傳的IIRC
@OpaCitiZen-嗯。好點子
@OpaCitiZen-來自* DH *:*這與牆上唯一的巫師照片形成了鮮明對比,這是四名霍格沃茨學生手挽著臂,嘲笑相機的照片。哈利欣喜若狂,認出了父親。他那不整潔的黑髮像哈利的一樣貼在後背,他也戴著眼鏡*。在“ Kreacher的故事”一章中
@Slytherincess很好,謝謝!這確實嚴重降低了Adava Kedavra理論的可能性,但是即使這樣也不能完全排除它的可能性。
@OpaCitiZen-我同意!這並不排除Avada Kedavra詛咒可能造成附帶損害的可能性。 :)
@Slytherincess, IIRC,在Avada Kedavra詛咒戴眼鏡之前,沒有嬰兒哈利騎著兒童掃帚的照片嗎?
@John-是的,在《致命的聖器》中,是的,但是我不知道哈利在嬰兒時是否戴著眼鏡。我會檢查。好的,沒有,沒有提到眼鏡:*一個黑髮嬰兒正在一個小掃帚上放大和縮小圖片,大笑起來,還有一定屬於詹姆斯的一條腿在追著他。*: )
@Slytherincess,好的,我想我可能只是在腦海中描繪了他身上的眼鏡,或者也許是在電影中:)謝謝!
@Slytherincess-只是為了反駁第三個理由(繼承自父親):*哈利(Harry)蒙了母親的眼睛* :)
@hims056-我明白您的意思,但是身體非常複雜。我本人得到母親的目光-確切地說,當我們微笑時,我們的一隻眼瞼比另一隻眼瞼斜視更多,但我需要戴眼鏡,而母親卻不需要。我不認為“哈利有莉莉的眼睛”與克隆具有相同的含義。
Kalessin
2011-05-24 12:35:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

治癒傷害(即使某人恢復自然狀態)和嘗試超越其自然身體特徵之間存在區別。

書中提到了幾種治療法術,例如修復受傷的人。鼻子,去除/長出骨頭和癒合傷口。這些不是瑣碎的咒語,如果使用不當,可能會造成災難性的錯誤。即使是這些咒語,也只會加速人體的自然康復過程。

IIRC唯一強大到可以物理改變某人的外觀(和視力)的魔法就是多汁藥水,而且這種藥會很快消失。 / p>

此外,我不禁覺得在自己的身體上使用魔術會被認為是一件很艱鉅的事情……當出於虛榮的緣故時,這就像整容手術。感覺更像是一個黑暗的巫師之類的東西……就像分裂靈魂。

是的,裂開人的靈魂,輕度地改變眼睛的晶狀體。完全一樣。 ;-)
如果您不相信這一點,請參閱第二冊。
我知道@Jeff:,對嗎?而且甚至沒有*溫和*地改變鏡片的形狀,因為哈利的視力“真的很糟糕”!也許他會長生不老,或者……嘿,你是在諷刺嗎? ;)
@Kyralessa:對不起。我指的是治療法術出錯了。如果您不相信,請參閱第二冊。
如果您使用魔術來變得更具吸引力,那麼您顯然是邪惡的。例如,像縮小一對海狸的前牙。 ;>
@Aifos好吧,看,我希望我沒有對黑暗魔法有任何提及,這只是我的整體印象。我並不是想說這是邪惡的……你知道……噁心。別忘了,當注意到自己的DIY牙科工作時,Hermione感到很尷尬。
Himarm
2016-06-21 00:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

視力低下似乎只是巫師之間不可逆轉的疾病。

我們有足夠的證據表明,其他19位提到的巫師和巫婆也都穿著這種衣服。鄧布利多(Mafalda Hopkirk)

阿不思·鄧布利多(Albus Dumbledore)(半月)

“的確如此。”鄧布利多認真地看著半月眼鏡的上方。 p>

Minerva McGonagall(方形)

相反,他在一個看上去很嚴肅的女人微笑,她戴著方形眼鏡,正好是貓身上標記的形狀

Myrtle Warren(厚鏡頭),Bob Ogden(厚鏡頭),Harry Potter(圓形)

James Potter(圓形)

一個高大,瘦削,黑髮的男人站在她旁邊,將胳膊纏在她身上。他戴著眼鏡,頭髮很不整齊。像哈利一樣,它貼在後面。

Rufus Scrimgeour(金屬絲),Rita Skeeter(水鑽),Tofty(松木)

Sybill Trelawney(厚鏡頭),Arthur Weasley(有角框)

Percy Weasley(有角框)

“我–不需要–想要–” Percy說

Wilhelmina Grubbly-Plank(單片眼鏡),Eldred Worple

wiki

關於哈利的特殊情況,正如希爾特琳斯(Syltherincess)所言,他似乎像他父親一樣,在遺傳上容易導致視力低下。

由於世界上戴眼鏡的人眾多,因此可以得出一個很堅實的假設,那就是無法魔術固定。當您查看龐大的個人列表時,這並不是一個真正的陰謀漏洞,只是羅琳計劃的魔術無法解決的問題。

鑑於可以通過簡單但相當昂貴的操作來解決視力不佳(麻瓜)的問題,這是否也不適用於巫師?也許視力不好是可以解決的,但是有理由要避免這種事情(文化/經濟)。
@Valorum其中一些列出的是他們當時最強大的嚮導,似乎“如果”存在一種治愈方法,他們很可能會成功。魔法只有在需要某種形式的高級藥水和特殊成分的情況下,咒語才是“免費的”,我們可以認為成本是一個因素。
[此人](http://assets.rollingstone.com/assets/images/story/20130718-bill-gates-624x420-1374261123.jpg)確實可以負擔任何費用。由於某種原因,他沒有進行激光眼科手術來矯正視力。
@Valorum不會忘記lasik是一種相對較新的技術,並且具有完全%出現問題的機會,它還只能在一定程度上提高視力,許多接收者仍然需要戴眼鏡,並且無論如何只能用於某些類型的眼睛問題。快速修復輕度視力障礙的方法,哈里斯相對較差。http://www.aao.org/eye-health/treatments/lasik
多焦點lasik在美國甚至還不合法,http://www.allaboutvision.com/visionsurgery/presby-lasik.htm
我有理由確信,比爾·蓋茨可以負擔得起飛往加拿大或合法待遇的任何地方。
@Valorum可能會冒數十億美元的風險,而次要的視力矯正工作可能會或確實會導致嚴重錯誤,這是行之有效的或無效的魔術
咒語也會變壞:-)
@Valorum我認為問題不在於您不能使用魔杖來進行LASIK手術中進行的整形,而是要知道對眼睛做些什麼需要現代醫學對眼睛如何工作,眼睛如何工作的理解。的確如此,它是如何做到的,依此類推等等,這些巫師大概不會擁有,基本上避開了科學,對魔術的需求很少(加上魔術破壞了很多科學的事實)。魔術醫學似乎更多地依靠尋找咒語和藥水來通過魔術來做x或y,而不是理解解剖學並著手進行研究。
PearsonArtPhoto
2011-05-24 07:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯,我們知道他的視野並不完美,因此他在麻瓜世界中需要它們。似乎巫師沒有使用任何現代的麻瓜技術,而隱形眼鏡肯定會適合這種眼鏡(再加上他怎麼負擔得起,他沒有麻瓜的錢……)

關於Lasik手術的眾所周知的事情是,人們應該年滿18歲。為什麼會問?嗯,這是因為直到一個人到那個年齡,眼睛仍在顯著變化。因此,即使他確實想拋棄眼鏡,他對於Lasik的年齡也不夠。我將假設可能存在的任何巫師治療都是一樣的。

此外,為了固定視覺,人們必須了解相當多的光學和人類生物學。事情必須完全正確地完成,否則將會使事情變得更加混亂。在固定其他一些東西的情況下,更多的是將東西調整到合適的大小,並在適當的位置上擺放,但是對於眼睛來說,它們必須非常精確,達到微米級。

最後,眼鏡在很大程度上代表了哈利經常代表的許多事情,包括智力,尊敬,很少的錢(特別是從破損的眼鏡開始),而且身體也不特別堅固。

如果嚮導可以弄清楚如何操作記憶,我認為重塑眼球將是孩子們的遊戲。
@Ryan:正在操作,是的。以一種修復它的方式進行操作,不是那麼容易。此外,我們看到的幾乎所有內存操作都是破壞性的,這要容易一些。
所有這些都讓我思考,這是一個簡單的咒語,所以別人看不到。想知道為什麼從未嘗試過...
@Pearsonartphoto失明咒語的好招。但是我仍然認為有人會想出了修復眼睛的方法。他們會坐在金礦Trebek上!
@Pearsonartphoto-對不起,但我沒有購買“光學/生物學”障礙。即使沒有大量的生物學知識,他們似乎也對治療身體的其他部位沒有任何問題。就最後一段而言,它無疑是100%正確的,但是我真誠地希望獲得一些(至少是隱密的)宇宙信息。 JKR面試之類的
@DVK:治愈其他損傷的作用僅僅是使他們的身體恢復自然狀態。我敢肯定,如果您的眼睛被切開了(但還沒有切除,請參見Mad-Eye),它們可以為您治愈,但是在這種情況下,“自然狀態”是畸形的鏡片。
@DVK: *修復*通常涉及加速無論如何都會發生的生物過程。如果安裝正確,則骨折的骨頭會癒合,但是魔術可以使其很快癒合。視力無法自愈,因此沒有加速魔術的過程。
實際上,如果您是戴眼鏡的話,有些嚮導會使用現代技術。多位教授在電影/書籍中都戴著眼鏡。此外,我們還提供火箭動力摩托車,飛行汽車等。
@Chadddada:眼鏡並不是真正的現代化……至少已有300多年的歷史了。
至少從14世紀開始,老花鏡就出現了。
ykombinator
2011-05-24 16:18:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

視力可能不會被魔法世界視為畸形。

對於自小學起就戴眼鏡的人來說,我不確定他們是否會在需要時進行矯正手術,這種矯正手術可以糾正他們所有的視力障礙。通過眼鏡觀看世界和不戴眼鏡觀看世界意味著觀念上的巨大轉變,並且必須重新學習各種事物。

也許咒語可用,但並非所有人利用它。哈里小時候根本就不知道(想像達斯利的反應),也許現在不在乎一種或另一種方式。

Percy Weasley,Dumbledore和McGonagall教授也戴眼鏡。

McGonagall和Dumbledore可能喜歡戴眼鏡的樣子。 (某些老師普遍認為,當需要恐嚇時,可以在學生的身上看眼鏡的頂部。)

請參閱我對apoorv020的回复。基於原始文本(Harry在Quidditch期間遇到麻煩)以及我自己戴著眼鏡進行運動的經驗,表明Harry會盡可能使用該咒語。這是與簡單的體育運動有關的問題,而不是與心理角度有關的問題。我看不到其他3名戴眼鏡的人都在參加有影響力的運動:))))-我同意他們可能喜歡這種眼鏡的“專業”外觀。
apoorv020
2011-05-24 10:25:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原因可能有多種:

  • 他真的不在乎眼鏡。一段時間後,眼鏡開始感覺像您的一部分。另外,AFAIR,他對巫師世界中的眼鏡一無所知。 (我懷疑眼鏡不是很酷。而且,鄧布利多和盧平都戴眼鏡。)

  • 他沒有意識到魔術可以用來治愈日常疾病(例如牙齒,丘疹)等。當您將身體的每根骨頭放錯位置或中毒時,他會將醫院視為您要去的事情。

  • 他們甚至可能沒有很好的技術 s>魔法。當然,他們可以做一些很棒的事情,但是它可能不是很安全,方便或便宜。如果可以立即治愈視力不佳,我會接受。但是,如果我必須在醫院等三個星期,那不。

我戴眼鏡。我可以肯定地說,第一個要點是,即使不是100%錯誤,至少對於100%人也不是正確的。哎呀,他們大肆踢足球。沒關係Quidditch。
-1
我不會放棄自己的眼鏡,就像我不會剃掉頭髮一樣,即使有時會擋住頭髮。我和他們在一起看起來更好。
OpaCitiZen
2011-05-24 13:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道是否有一個規範的答案,但是如果我不得不提出一種理論,我會說他的視線被那個使他出名並且顯然也是無法治癒的法術所破壞

(在值得一提的Obvious船長的旁注中,我說他的視力有問題是很像徵性的:他不斷地回想起往事,或者期待著與剋星的對抗:專注於現在本身就是對他的一種掙扎。)

此外,Avada Kedavra被描述為綠色的盲目射流:“有時候,當他長時間在櫃子里拉緊記憶時,他想出了一個奇怪的景象:一道令人眩目的綠光和額頭上的灼痛。” (第一冊,第二章)
Slytherincess的回答剛剛摧毀了Avada Kedavra視力不好的理論(儘管她自己提到過)-James Potter也戴了眼鏡,他沒有和Harry一樣的藉口。
-1
@Aifos-我對“那些與父母以後通常患有相同眼病的人”持強烈懷疑態度。你有參考嗎?
不,對不起,我沒有。這只是我的眼鏡師曾經告訴我的。正如我所說,我不是專家。
@DVK沒有證據表明僅僅因為James和Harry都戴了眼鏡,他們就出現了相同的眼睛問題。例如,詹姆斯可能散光,而哈利只是近視。
@JanusBahsJacquet-沒有確定性,但可能性存在
b_jonas
2012-12-06 04:37:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們知道,神奇世界中的技術在很長一段時間內都跟著麻瓜技術發展。巫師使用蠟燭進行照明,使用壁爐進行取暖,並使用蒸汽機車旅行。

隱形眼鏡和激光眼科手術都是新技術,在過去十年中已有很大改進,並且仍在不斷改進。因此,我希望在哈利·波特的故事發生時(例如1997年),巫術界還沒有隱形眼鏡或激光眼科手術。

SuzieQ
2013-07-08 21:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有任何教規,僅是我的意見。哈利戴眼鏡是因為這是將他綁在詹姆斯身上的唯一物理方法(除了很多人的不規則頭髮之外)。每個人都評論他的眼睛-母親的眼睛,但是眼鏡是視覺上將他與父親綁在一起並使它們看起來相似的唯一東西。如果沒有眼鏡,他將是個黑頭髮的普通男孩。

還記得海格(Hagrid)第一次在海洋小屋中看到達德利(Dudley)嗎?他給人的印像是達德利就是哈利,直到哈利站出來,海格看到了詹姆斯的眼鏡。

J5DubV
2013-03-03 12:51:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許他本來可以定睛,但這是一個複雜的咒語,需要專業的眼部修復/手術魔術師,他們很難得到任命,或者哈利還沒有找到有關專家。或者也許一定要到一定年齡,才能用魔術進行修復,以使眼睛繼續與個體一起成長。另外,它可能非常昂貴/危險。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...