Jeremy French
2016-04-20 16:38:44 UTC
在《星球大戰》中，我們擁有銀河文明，它的旅行看似簡單，並且自動化程度很高。
這似乎足以帶來後稀缺經濟 a>：在銀河級別上，應該有足夠的資源，並且可以使用機器人使大部分生產自動化。
但是，在我們看到的大多數宇宙中，稀缺性很多。有很多清道夫。有奴隸制。甚至在 Coruscant上似乎也有很多貧窮和匱乏。
有沒有在佳能或傳奇中討論過這個問題？
em> 第七集 該星系已經作戰了50年，可能與之息息相關，但即使在 第一集中， em>和 II 我們看到許多人都在努力滿足基本需求。
我不記得有太多證據可以證明行星際旅行確實如此簡單。我們在電影中看到的幾乎所有航天器至少都是軍用，外交或走私船，所有這些領域的旅行通常都比一般情況要提前幾英里。有很多資源的富裕行星可能在某種程度上是後稀缺性的，但是我不記得有任何跡象表明非富裕行星具有很大的潛力。當然不是像Tatooine和Jakku這樣的地方。
我不明白為什麼它應該是後稀缺的。人口越大，即使在全球範圍內，也似乎更有可能出現贏家和輸家。
@Richard-稀缺性通常不表示沒有財富差異或贏家和輸家，它通常僅意味著足夠的充裕，以便使所有相對舒適的生活方式的基礎（食物，住所，家庭批量生產的消費品）-可以免費提供給所有人，或者至少便宜一點。如果機器人能夠生產這些物品並且還可以復制更多的機器人，那麼實際上這可能是*應該*發生的，儘管《星球大戰》顯然是基於舊的紙漿太空歌劇，並且對技術的深思熟慮並不重要。。
評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（http://chat.stackexchange.com/rooms/38674/discussion-on-question-by-jeremy-french-why-is-the-star-wars-universe-not-一個帖子）。
後稀缺性是一個愚蠢的社會主義謊言，應對它：)人類的需求是無法滿足的，並且總會有地方投資您的資本並滿足甚至更多的需求。當我們為每個人生產足夠的食物時，為什麼地球不是一個稀缺後的社會？:)
伙計們我們正在談論的是一個宇宙，奴隸可以用廢料建造完全有感覺的機器人。首先可以做奴隸做的工作的機器人。專注於我們是否真的可以達到“後稀缺性”這一點。看起來，即使後稀缺是不可能的（笑），他們也有能力比現在更好。