題:
赫敏怎麼會幻想吉爾德羅伊·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)?
Dheeraj Kumar
2017-07-24 15:31:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

赫敏·格蘭傑(Hermione Granger)是霍格沃茨有史以來最聰明的學生之一。當斯內普給他們寫一篇有關狼人的論文時,她一個人就把盧平教授視為狼人。她知道,烏姆里奇(Umbridge)被任命為DADA老師後,教育部正在干預學校事務。如果我開始數所有關於她有多聰明的證據,這份清單將太長。但是在密室的書中,當經典的騙子吉爾多羅·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)被推薦為DADA老師時,他推薦了所有書籍(每門學科),赫敏從不質疑他的教義或他的試卷材料,其中包含以下問題:

  1. Gilderoy Lockhart最喜歡的顏色是什麼?
  2. Gilderoy Lockhart的秘密野心是什麼?
  3. 您認為Gilderoy Lockhart迄今為止最大的成就是什麼?
  4. ol>

    在紙的三個側面上不斷前進,直到:

    1. 吉爾德羅伊·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)的生日是什麼時候?他理想的禮物是?
    2. ol>

忘記詢問,考慮到洛克哈特的舉止,可以在下面幾行中看到,這是非常溫和的。

“對格蘭傑小姐來說,祝您早日康復,老師,吉爾德羅伊·洛克哈特教授,梅林勳章,三等艙,黑暗力量防禦聯盟榮譽會員以及五次巫女勝利者凱利(Kly)最具魅力的微笑獎。”羅恩厭惡地抬頭看著赫敏。 “你睡在枕頭下睡著了嗎?”

她習慣於在洛克哈特上課的時間表上吸引所有人的心。

“反對黑暗的防禦藝術。”赫敏立刻說道。羅恩(Ron)抓住了她的行程表,“為什麼?”赫敏瘋狂地把時間表拖回去,臉紅得發紅。

赫敏怎麼看待一個完全沒有欺詐能力的欺詐者呢?

為什麼這意味著她看中了他?我不遵循邏輯...
她曾經把他的信放在枕頭底下。我的意思是,如果那不是幻想的話,那是什麼?
我一直以為她是因為缺乏經驗和十幾歲時的荷爾蒙而欽佩他。
“反對黑暗藝術的防禦,”赫敏立刻說道。 羅恩(Ron)抓住時間表,問道:“為什麼? 洛克哈特的所有教訓都引起了大家的關注?” 赫敏瘋狂地把臉衝回來,臉紅了。 你稱讚那個嗎?
目前,赫敏的年齡不像在PoA或OotP期間那樣大
@Voronwë不,她確實很喜歡他。韋斯萊夫人也是如此。赫敏可能非常聰明,但她仍然吸引著人們,有時這會使人們願意忽略其性格的某些其他方面(例如完全欺詐)。
一個詞。“激素。”他們讓青少年做瘋狂的事情
抱歉,我不是100%熟悉原始資料。您的問題應該真正涵蓋您為什麼認為自己在問什麼。而且,如果您聲稱她看中了他,那麼您的問題應該涵蓋您為什麼認為她這樣做。是什麼讓您認為她做到了。
她很聰明,但她也是* ahem *一個十一歲的女孩。出於聰明的原因,她被尊敬的老師迷住了。她尊重他的感知成就以及不可否認的外表。聰明並不意味著你沒有能力被騙,不是嗎?
為什麼[青少年]喜歡[完美無瑕的名人] ...?我的意思是,來吧,那個女孩有脈搏。
我喜歡認為赫敏意識到吉爾德羅伊·洛克哈特是個偽造者,這使她對研究盧平的病有必要的懷疑。
@AJFaraday嚴格來說她只有13歲,但這並不重要
洛克哈特有18 CHA
請不要為Lockhart創建單獨的字符標籤。
@Gallifreyan使用更少標籤背後的概念是什麼。我是新來的,所以我不知道。請詳細說明。
這是一個[舊指南](https://scifi.meta.stackexchange.com/a/6840/70236),根據該指南,除非對該字符有很多疑問,否則我們不會創建字符標籤。洛克哈特似乎對他沒有太多疑問,所以他沒有標籤。當然,您可以根據需要在[meta]上標記標籤。
不,洛克哈特不是那麼重要。感謝您的解釋。
五 答案:
Mat Cauthon
2017-07-24 15:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

赫敏對吉爾德羅伊·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)情有獨鍾

在赫敏(和大多數女巫)的眼中:他不僅英俊又有才華,他是一個狂熱的作家,並且表現出許多勇敢的舉動,例如和狼人搏鬥,和雪人度過年!哪個女學生不會喜歡一個迷人而勇敢的男人?

“我們真的可以見到他!”赫敏尖叫著。 “我的意思是,他幾乎寫了整個書單!”

人群似乎主要由韋斯萊夫人年齡附近的女巫組成。一位看上去被騷擾的巫師站在門口,說道:“女士們,請冷靜。

“對不起,我不喜歡別人,因為他們好帥!赫敏憤慨地說。羅恩大聲的虛假咳嗽,聽起來像是“洛克哈特!”。

赫敏選擇相信吉爾德羅伊·洛克哈特“做了他在書中寫的所有勇敢的東西”。

我們知道,赫敏是一個非常喜歡書的人。毫無疑問,她喜歡閱讀洛克哈特的書。作為他的書籍的讀者,赫敏認為洛克哈特實際上確實做了他在書中所寫的所有事情,即勇敢的舉動,例如與狼人流浪,或者他如何能夠做出第一手資料。

“動手了嗎?”哈利說,他正試圖用舌頭伸出來伸手拿不到小精靈跳舞。 “赫敏,他不知道自己在做什麼—”

“垃圾,”赫敏說。 “你已經讀了他的書,看看他所做的所有令人驚奇的事情-”

“他說他已經完成了,”羅恩喃喃道。

我們知道像羅恩(Ron)這樣的男孩能夠直視洛克哈特的謊言,但赫敏根本不願意。由於對洛克哈特的痴迷而蒙蔽了雙眼,她否認這個英俊的男人沒有做他在書中寫的所有事情。

我認為值得注意的是,她基本上是作為偶像仰望他的。在她看來,他是一位成功,有才華,長相好的巫師,體現了赫敏本人所珍視並努力實現的所有特徵。本質上,假的洛克哈特是她希望有一天成為的人。
@DisturbedNeo我想這更能說明這一點,這是赫敏與其他所有女孩(所有年齡段)完全步調一致的幾次行為之一,而洛克哈特對此男性完全沒有印象。這暗示著他的外表與明確表述的關係更大。男朋友效應:P
那麼哪一個呢?您的兩點之間有依賴性嗎?H選擇相信自己迷戀B / c還是迷戀她相信他是英雄?
@Nahiri痴迷並且不知不覺地合理化了。用Beiber或您選擇的男伴代替Lockhart(在撰寫本文時,我想像是Westlife或Boyzone)-他的整個角色和介紹都是與這種情況平行的。
如果您要交換兩個部分的順序,我會贊成。作者很清楚地表明,只有女性相信他,所以驅動一切的是他的外表,而不是令人信服的令人信服的寫作技巧。
@T.E.D。但是H是作者mary起訴。她與大多數傻女孩不同,她鄙視跟隨克魯姆的粉絲們。給她留下深刻的印象,你也有2b書呆子,單靠迷人是不夠的
@Nahiri-不,Hermione *不是* [Mary Sue](https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue)。這裡的答案之一指出,她有很多次陷入困境,甚至說自己哈里比黑魔法更好。[self-insertion](https://en.wikipedia.org/wiki/Self-insertion)與Mary Sue之間存在(可能很大)差異。
@T.E.D。沒錯,她不是100%MS,但非常接近。她只關心JKR的願望實現,甚至在某個地方這麼說(懶得尋找它)
@Nahiri-如果這個角色是願望的實現,那麼JKR確實應該瞄準更高的目標。
@T.E.D。大聲笑為什麼要向羅恩匯款?
-1
DarkPurpleShadow
2017-07-24 15:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5次發現Hermione不太正確

當她在Gilderoy Lockhart遇到一名女友暗戀時,發現

p>

輕描淡寫地說赫敏很聰明。她聰明,敏銳且通常是一個很好的品格判斷者。除非那個角色是吉爾德洛伊·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)。儘管哈利和羅恩提出了抗議,但即使肆虐的康沃爾小精靈也無法說服她。別擔心,赫敏,我們都去過那裡-愛情有時有時可能是盲目的!

在這裡,我們看到Dheeraj Kumar正確地說赫敏很喜歡洛克哈特,再加上人類她是,她有時也會被魅力蒙蔽。

我希望這會有所幫助:)

編輯:關於她獨自迷戀的解釋是因為他英俊而富有魅力,這很簡單,而且不招人喜歡的東西。正如Voronwë和SJuan76所指出的那樣,雖然他擅長將自己置於善意的視野中,但她對他也有一個非常好的先入為主的想法。 反火效應正在發生。基本上,她堅信洛克哈特是個偉人,對這一信念的每一次挑戰或反對都使它變得堅強,至少有一段時間了。您可以在此處這裡找到另一種效果。

+1。赫敏(Hermione)是一個非常聰明和乾練的女巫。但是在第二本書的時候,她也是一個12歲的孩子。她沒有生活經驗,可能無法幫助她了解洛克哈特(例如麥格教授所證明的那樣)。HP的部分樂趣在於,他們會看到角色犯錯,向他們學習,並在本書學習過程中逐漸變得成熟。
-1。所以你的結論是那是因為捲髮嗎?L的魅力和魅力造成了她分析能力的喪失?這不是太簡單的解釋,而忽略了像L在現場作者中受到讚賞和英雄般的數據嗎?(書籍-記住,H喜歡書籍和英雄)Lucius和Draco的頭髮也很漂亮,但是H從未愛上他們。至少不在佳能
-1
-1
我將對此進行編輯以解決“ Lockhard”拼寫錯誤,但我不完全相信您是偶然地用這種方式拼寫的。
@RoyalCanadianBandit很好說。我相信,這種經驗對她來說也很重要,要學會不要被第一印象所蒙蔽,並能更好地判斷人。
-1
紫外線,現在好多了。
-1
請注意,您鏈接到的Pottermore文章是Pottermore團隊而非Rowling撰寫的非規範絨毛文章之一。它僅代表他們對事件的解釋。
SFF的答案提到“事與願違的後果”。贏得。
-1
@DarkPurpleShadow-[1)來自JKR的內容在頂部說“由JK Rowling”,2)來自JKR的內容在“由JK Rowling撰寫”中,而絨毛則在“功能”中]] [http://i.imgur.com/Lu8ijbN.png)。3)JKR的內容幾乎是全新的內容,而只是重新填充了先前的佳能的絨毛東西4)JKR的著作都沒有其中的電影圖片。
“ **因為她英俊而富有魅力,她一個人暗戀的說法是簡單化而又不隨波逐流。*”-是嗎?誠實的問題-我正在考慮她對克魯姆的感覺。IIRC,她在那裡的感覺來自他的英勇,真誠的天性和對她的崇拜。但是*最初*她的魅力被輕蔑所掩蓋,並且基於外表和魅力而顯得格格不入。是?沒有?有點不是真的嗎?
SJuan76
2017-07-24 16:13:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個術語是“ 確認偏見”。

赫敏給自己形成了一個形象,表明吉爾德羅伊在之前與他見面的方式,基於什麼吉爾德羅伊(Gilderoy)在他自己的書中寫過關於自己的事情。

她是a)有書呆子的人,b)還很年輕,沒有經驗,她以這些面孔的價值接受了這些書中所寫的內容。 / p>

之後,一切都變得艱難了。當她認為吉爾德羅伊很完美時,他所做的一切都是完美的。即使沒有理由認為吉德羅伊的舉動是明智的,英勇的或無私的,無論它多麼令人費解,她都可以找到。

您可以將其與多少人進行比較(據稱比經驗多得多)那個年齡的赫敏(Hermione!)將選擇為自己的政治候選人辯護,無論他/她做什麼,或者他/她的行為有多腐敗或荒謬,總比承認他們在支持他時所做的錯誤判斷要好:

  • 批評或揭露破壞性證據是具有隱藏動機的“假新聞”。羅恩和哈里對吉爾德羅伊的批評是因為他們嫉妒吉爾德羅伊,所以他們的論點可能會被忽略。

  • 看似不道德,腐敗甚至犯罪的行為實際上具有崇高的動機。這種崇高動機的辯護非常複雜並且不太可能得到解決。

  • 如果一切都失敗了,那麼受試者的行為就是別人的錯(與他無關)當然)。

誰是霍華德?
@BMWurm霍華德(Howard)是他的朋友如何稱呼哈利:-p ...修復了,謝謝。
我懷疑是這樣的...很傷心,但是一旦您離開,您的老朋友就再也不會寫或送貓頭鷹了。。;-p不用客氣
這個。具有諷刺意味的是,H讀了所有洛克哈特的書,而不是哈利和羅恩直到他們見到那個男人才讀過一句話,這使她容易受到洛克哈特的可疑魅力的傷害。畢竟,書中描述的行為可能非常令人印象深刻,並證明了英雄崇拜或暗戀的理由:)這是在實地圖書館中獲得的塵土飛揚的知識,在與女妖和狼人的boss鬥爭中實現的
@SJuan76優於Roonil Wazlib:P
我認為青春和經驗不會有所作為。確認偏見會影響各個年齡段的人,而受過良好教育的聰明人實際上會更強。
TheAsh
2018-09-17 04:11:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為吉爾德羅伊·洛克哈特長得好看,容易讓女性對他產生迷戀。

在一個非常漂亮的巫師的前面有一張大照片,有著波浪形的金發和明亮的藍眼睛。

Hermione遠非HP上唯一一個迷上Gilderoy Lockhart的女性。就像幸福結婚的Weasley夫人一樣:

“哦,他很棒,”她說。 “他知道他的家庭害蟲,好吧,這是一本很棒的書……”“媽媽喜歡他,”弗雷德說,聲音很小。 “別那麼荒謬,弗雷德,”韋斯萊夫人說,她的臉頰有點粉紅色。

格拉迪斯·格丁(Gladys Gudgeon)

信封!”洛克哈特告訴哈利,好像這是一種巨大的享受。他說:“這是格拉迪斯·吉貢(Gladys Gudgeon)的第一個,祝福她-我的忠實粉絲-”

送給金妮(Ginny),在完成簽名後,將簽名的圖片一張一張地扔到她的膝蓋上。 “我沒有被遺忘,你知道,不,我仍然收到很多粉絲的信。。。格拉迪斯·格金頓每週寫信……

洛克哈特說的話是100%正確: >

'1懷疑這只是我的長相……'

Umbrella Corporation
2018-09-17 05:03:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • 洛克哈特是一個英俊的名人,有著燦爛的笑容和成就。十幾歲的女孩一定會愛上他。

  • 當您迷戀某人時,只會看到有關他/她的積極信息。因此,自然地,赫敏的潛意識偵探技能無法懷疑洛克哈特是否有負面影響。

  • 洛克哈特比赫敏聰明。他有欺騙許多成年聰明巫師的記錄(他有龐大的粉絲群)。他知道如何成為名人,以及如何處理可疑人群。被騙也不會使他啞巴。他曾在世界各地漫遊,以收集數據,然後使用所有數據創造性地編寫暢銷書,這並非易事。許多成功的企業家都會收集他人的原創作品,然後將它們組合成傑作。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...