題:
精靈為什麼會幫助摧毀“一環”？
James
2015-02-12 08:58:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《指環王》中，指環保留了您最想要的東西。精靈有三隻戒指，可以維持同伴的福祉，也可以保護瑞文戴爾。如果“一環”被摧毀，這使精靈的三枚戒指都掉了，那麼精靈有什麼幫助呢？

簡短的說法是精靈們厭倦了中土生活。幾千年後，永生開始磨損你
同樣，動機比個人利益更多。戒指是邪惡的，它需要被摧毀。如果那對精靈有影響，那就這樣吧。
@JasonBaker僅當尚未發明互聯網時。
如果“一環”沒有被摧毀，索倫將贏得併摧毀中土精靈。那麼哪個更好呢？
六 答案:
user8719
2015-02-12 17:35:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《指環王》章節埃隆德議會中，在格洛因，埃隆德和格洛芬德爾之間的討論中回答了這個問題（重點是我）：

“但是，如果按您的建議將統治環摧毀，那會發生什麼呢？”格洛因問。

“我們不確定，”埃隆德悲傷地回答。有人希望索倫從未碰過的三環將變得自由，他們的統治者可以治愈他所創造的世界的痛苦。但是也許當一個消失了時，三個將失敗，許多公平的事物將會消失並被遺忘。這就是我的信念。'

'但是所有的精靈都願意忍受這個機會，”格羅芬德爾說，“ 如果索倫的力量可能被打破， 。

加拉德里爾在後來的《加拉德里爾之鏡》一章中對弗羅多的話證實了這一點。 em>（再次強調）：

精靈對他們的土地和工作的熱愛比海洋的深處還要深，他們的遺憾永無止境，永遠無法完全緩解。 但是他們會全力以赴，而不是屈服於Sauron：因為他們現在認識他。

精靈的動機因此是要摧毀Sauron的力量，並且失去自己的指環的力量是他們可以接受的折衷選擇。

與此相關的是在《埃倫德議會》中埃隆德的其他話，他們在那裡討論使用針對Sauron的戒指的可能性：

如果任何一個智者應該用這枚戒指用自己的藝術推翻魔多勳爵，那麼他便將自己置於索倫的寶座上，而另一位黑魔王將出現。這就是為什麼要銷毀指環的另一個原因：只要它在世界上，即使對智者也將構成危險。一開始沒有什麼是邪惡的。甚至索倫也不是。我怕拿戒指把它藏起來。我不會用這枚戒指來揮舞它。

這突顯了最後，唯一現實的選擇是摧毀這枚戒指。

確實是參考書籍的非常完美和緊湊的答案。向我+1。確實，埃隆（Elrond）不僅強大，而且睿智而有見地。
RicoRicochet
2015-02-12 11:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

三個精靈環與其他力量環有很大不同。 7個矮人環和9個人環有一個主要相似之處，它們的主要目的是增強承載者的力量。儘管這三個精靈戒指是由塞雷布里姆博爾鍛造的，但主要目的是治愈和保存。

這三個精靈戒指-

納拉（Narya）-從吉爾·加拉德（Gil-Galad）到瑟丹（Cirdan）到甘道夫（Gandalf），幫助甘道夫（Gandalf）激勵他人與邪惡作鬥爭並將希望灌輸給他人。

Nenya -由Galadriel佩戴，用於保護洛斯洛林（Lothlorien）。

Vilya -從吉爾·加拉德（Gil-Galad）到埃隆德（Elrond），他那個時代最強大的治療師。它負責幫助埃隆（Elrond）保護瑞文戴爾（Rivendell）並可能還增強了他的魔法能力（儘管他可能在出生時就擁有一些）。索倫試圖破壞他們的思想，他們意識到了這一點，並將其隱藏起來。只有當一環從索隆的手指上割下後，他們才開始使用它為仍留在後面的所有精靈重建避難所（當戰爭由上一次的人類與精靈聯盟贏得勝利時，大多數精靈決定前往瓦里諾爾）。當索倫的力量再次開始上升時，他們感到它不僅會摧毀人和矮人，而且還會給精靈平民帶來巨大傷害。因此，為了自我保護，並尊敬與人的偉大同盟，他們加入了與索倫的戰鬥（即摧毀一枚戒指）。

正確地說，一旦單環被摧毀，三個精靈環的力量也將消失。但是話又說回來，那時候大多數精靈都決定以任何方式回到這片土地。 因此，正確地使用了三個指環的目的（創建了Lothlorien或Rivendell這樣的精靈避風港，並激發了被壓迫者）。

我看不出增加承載者治愈和保存的能力與僅增加能力之間的區別。同樣，甘道夫的使用與治愈或保存任何東西都沒有關係。
很好的“增加力量”的能力意味著，戒指“僅增加了承載者的力量” ..而治愈和保留的精靈戒指則“為了更大的利益”，也就是說治癒傷者並保護精靈之類的人或任何受其保護的人。戒指傳給了他。..
suchiuomizu
2015-02-12 09:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們唯一的選擇是-

  1. 幫助摧毀指環。

  2. 放棄中土，前往瓦利諾爾。

  3. 當他們看著索倫征服了整個中土世界時，請不要採取任何行動。

    4. ol>

    沒有其他方法可以擊敗索倫，而當索倫將自己的全部能力強加於魔域時，魔戒將無法保護他們。精靈時代即將結束。

另外，在很大程度上暗示著，如果索倫（Sauron）奪回戒指，瓦利納（Valinor）將不再是一個足夠安全的避風港。
@Shadur:實際上，我認為相反。
-1
也沒有證據表明索倫甚至可以“到達”瓦里諾。埃魯（Eru）改變了世界的本質。代表著Edu的Valar允許直道進入。
turinsbane
2015-04-03 16:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果索倫重獲魔戒，精靈將被徹底摧毀，正如甘道夫說：“那些揮舞三者的人所做出的一切都將轉向他們的消滅，如果索倫重新獲得他們的心智，他們的心智就會向他展現。一。如果從未有過三者會更好。”我可能是錯的，但我一直認為，如果索倫重新奪回戒指，那三名精靈騎手將變得像納茲古爾一樣，完全奴役了索倫。​​ p>

Wad Cheber stands with Monica
2015-07-19 09:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無論發生了什麼，三環都將變得毫無用處。如果一環被摧毀，三環將失去力量，成為普通的珠寶。如果Sauron找到了“一環”，則精靈將被迫停止使用三環，因為使用它們會導致Sauron控制佩戴它們的精靈。

這意味著精靈們必須選擇：幫助團契摧毀一環，從而拯救世界，但失去三人賦予他們的力量；還是什麼都不做，看到世界被摧毀了， still 失去了力量，因為他們不能再安全地使用三者了。或看到世界被摧毀，繼續使用三者，並成為索倫的奴隸。

鑑於這些選擇，精靈們顯然做出了正確的決定。

JaredT
2015-02-12 15:29:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果索倫（Sauron）回來了。精靈會再次對付他。他們可能會認為，在他處於最弱和最重的擊中（即摧毀戒指）時擊打他是明智的。他們可能還試圖完成自己的工作。由於人類抓住了戒指，使持票人腐敗，因此他們可能不希望再發生類似事件。現在找到了戒指，他們就有機會完成這項工作。

我認為問題更多的是針對“他們為什麼要銷毀一枚戒指，因為這會使他們自己的戒指無用”，而不是為什麼他們會與索隆抗爭。另外-如果索倫真的戴上了戒指，他們將只能對精靈進行控制（上一次他們把戒指藏起來了，為什麼又不戴呢？），而索倫已經“復活了”，他只是沒有戒指。
好吧，如果索倫重新獲得勝利。精靈會不會再和他打交道？當他處於最弱和最重的擊中狀態（打掉戒指）時打他。也許也可以完成它們的開始。自從人類拿起戒指，使持票人腐敗。也許他們不希望這樣的另一件事。現在找到了戒指，他們就有機會完成工作。
您的評論似乎更接近預期的答案，並且有一些消息來源肯定會比您的原始答案更好。我鼓勵您研究一下並進行一些編輯-甚至值得+1：D
您*非常*低估了其餘精靈的力量。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...