題:
食死徒為什麼不總是使用Avada Kedavra?
Sam
2012-08-21 20:55:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

食死徒襲擊霍格沃茨時,為什麼食死徒不僅使用Avada Kedavra殺死所有人?

壞人為什麼不殺了英雄而不是抓住英雄,詳細解釋了他的計劃,然後讓英雄死於某個緩慢而不可能的複雜死亡陷阱中?
請參閱有關另一場戰鬥的一些相關問題:http://scifi.stackexchange.com/q/21737/4918為什麼在神秘部的戰鬥中食死徒如此寬大?
從技術上講,其中一個確實不加選擇地發射了AK ..,並意外殺死了另一個DE。
如果伏地魔殺死所有將被統治的巫師?大聲笑
@BernardtheBear也許是在他身邊的巫師。
-1
我不知道如果兩個魔杖共享魔杖核心的女巫/巫師同時投擲彼此的Avada Kedavra
五 答案:
NominSim
2012-08-21 21:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們不使用Avada Kedavra的主要原因是他們正在襲擊一所充滿兒童的學校。儘管食死徒是我們認為的“邪惡”,但並非所有人都如此像伏地魔一樣邪惡。我們知道,食死徒中至少有4名(克拉布,戈爾和馬爾福)在城堡裡有自己的孩子。實際上,甚至伏地魔都表達了在戰鬥中不“流血”的願望。

”如果繼續抵抗我,你們都會死,一個。我不希望發生這種情況每一滴神奇的血液都是損失和浪費。”

食死徒的意圖是控制學校,並俘獲哈利·波特,他們不是意圖殺死所有人。

如果您想閱讀有關咒語轉換主題的一些(推測性)邏輯,請這些 答案可以很好地了解咒語轉換,如果食死徒想要要殺死所有人,為什麼他們仍然不總是使用Avada Kedavra提供合理的解釋。

進一步;如果有人闖入並開始在該地點周圍噴灑Avada Kedavras,那麼如果他們打死哈利·波特會怎樣?食死徒受到特定命令,不得傷害哈利·波特。如果發生這種情況,Voldemort將會非常生氣。
@Möoz至少在HBP中,有人實際上是在不加選擇地射擊AK。並殺死另一個DE。我想說,長臂猿被殺還是被殺。
user20310
2014-04-29 18:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avada Kedavra沒有反咒語,但是,我一直認為針對所有咒語的終極防禦是它們不會擊中你。

這打開了一個窗口,可以提供比擁有Avada Kedavra更好的戰鬥咒語(a)更高的準確性,(b)更大的速度,(c)更大的作用範圍,或(d)縮短的“充電時間”。評估準確性或效果範圍非常困難,但是我們可以從影片中獲得速度和演員的放映時間:

更高速度的咒語

在許多戰鬥中,死亡所使用的咒語食者出現極高的速度(又名不容置疑)。實際上,不可能看到他們有任何旅行時間。參見此哈利波特決鬥視頻中的7:04。

另一方面,Avada Kedavra咒語在長距離上似乎具有中等速度。從 Avada Kedavra咒語的彙編中可以看出。

更快的施法咒語

在同一視頻中,似乎可以立即施放某些咒語(例如非語言咒語),而Avada Kedavra就是其中之一。因此,再次說說Avada Kedavra可能不是理想的戰鬥法術。

但是,這暗示伏地魔可以默默地做。在國防部中針對鄧布利多進行演示。可能有人建議貝拉特里克斯也這樣做-在HBP中殺死狐狸而沒有任何訴說(就像西西和貝拉要去西弗勒斯的地方一樣)。
這是書對電影相關的時代之一。我不記得有什麼書曾經說過或暗示著Avada Kedavra並非瞬間(我記得它總是被形容為“一閃”的綠光;其他一些咒語被形容為“射束”)和電影。描寫似乎是一種創造性的自由或誤解,其出現在電影上描述了伏地魔和波特魔杖之間的相互作用(由於魔杖試圖將魔咒彼此施放而產生了不同而又不同的魔力)。
在HP4中有一門針對黑暗藝術的防禦課程的教規,該課程向學生們講授了不可原諒的詛咒,並且有些東西類似“您現在可以嘗試...而我不會像鼻子一樣多”出血。
Stefan
2012-11-05 17:24:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

伏地魔不是對自己說“每一滴巫師的鮮血都是損失”嗎?他們不想殺死所有人,因為這削弱了魔法社區,成為瓦礫之王並不高興。

我會猜測(除了我的猜測以外,沒有任何其他證據支持)Voldemort最終想要控制世界並擺脫麻瓜,或者至少統治他們。

當他們提高進攻水平時,在不斷拒絕交出波特之後,他們可能確實開始施放更多的咒語,但這樣做仍然符合他們的利益。實際上殺死了盡可能少的魔術用戶,即使他們必須控制自己的思維才能使用它們。

我還將假設殺戮詛咒可能更難於使用。投擲也許要花費更多的時間或精力,因此人們並不總是有機會在快速流動的戰鬥中投擲它,而活著自己比殺死一個人更為重要。

潛水轟炸機能否發表評論讓我知道我的建議出了什麼問題?
否決票的原因可能是您所引用的地方缺少引號。
Mal
2018-04-17 11:03:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們想要一個純血統的社會-他們無法殺死所有人。

《黑魔王》和食死徒試圖建立一個純血統的社會,在那裡,貴族出生的巫師統治著Mudbloods和麻瓜。他們的主要目標不是宰殺。他們需要巫師來建立自己的社會,如果他們殺死了所有人,他們就不會有很多。他們尤其不想殺死純血統,純血統是稀有且有價值的。內維爾告訴哈利,他知道鄧布利多的軍隊是安全的,因為卡羅爾不想撒純血,所以被殺了。

“內維爾聳了聳肩。‘沒關係。他們不想撒太多純淨的血液,所以如果我們有嘴,他們會折磨我們一點,但實際上並不會殺死我們。”
-《哈利·波特與死亡聖器》,第29章(失落的王冠) sub> sup>

黑暗之王意識到他需要足夠的巫師來建立一個新的巫師社會,並儘力不殺死不必要的,儘管他當然願意在必要時就殺死他們。他為在Hogwarts與他作戰的人提供了加入他的機會。他努力使他們跟隨他並為對他們的生命的恐懼而加入,而不僅僅是殺死他們,並且失去了讓更多巫師加入他的機會。

贏了。您失去了一半的戰士。我的食死徒人數超過你,活著的男孩完成了。決不能再有戰爭了。任何繼續抵抗男人,女人或兒童的人都會遭到屠殺,家庭成員也會遭到屠殺。現在,從城堡出來,跪在我面前,您將不被打擾。您的父母和孩子,您的兄弟姐妹將生存並得到寬恕,您將加入我的行列,共同建設一個新世界。”
-哈利·波特與死亡聖器,第36章(計劃中的缺陷) sub> sup>

食死徒和黑暗之王很樂意殺死那些他們知道會繼續對付他們的人,但是他們寧願結盟而不是屍體。黑魔王經常願意提供殺死他之前加入他的機會。他甚至給內維爾·隆伯頓(Neville Longbottom)提供了錢,他知道那給霍格沃茨的Carrows帶來了很多麻煩,儘管他有著頑固的不服從的歷史,但他有機會加入他。純血統的,不是嗎,我的勇敢的男孩?”伏地魔問面對面站著的內維爾,他的空手hands緊了拳頭。

“那我怎麼辦?”內維爾大聲說道。 / p>

'你表現出勇氣,勇敢,你來自貴族。您將成為一個非常有價值的食死徒。我們需要您的幫助,內維爾·隆伯頓。”
-《哈利·波特與死亡聖器》,第36章(計劃中的瑕疵) sub> sup>

食死徒和黑暗之王並不會一直將萬達(Avada Kedavra)拋在所有人身上,因為這不符合他們統治世界和建立一個由巫師統治的社會的長期目標。

Criss Ittermann
2018-12-19 23:42:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

斯拉格霍恩(Slughorn)在與湯姆·里德爾(Tom Riddle)討論“魂器”的實現時,在思緒上給出了一些答案。即使您沒有將靈魂放入物體中,殺死時也會經歷“靈魂分裂”。如果您不准備將失去的靈魂部分藏入物體,那麼它可能永遠消失了。您需要為使用殺戮詛咒付出代價。因此,每個食死徒只有在願意按個人水平支付費用時才會這樣做,而且大多數人不會經常這樣做。食死徒中只有少數是精神變態者,不在乎:伏地魔,貝拉特里克斯等。

到目前為止,這是最好的答案。確實應該獲得更多支持!


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...