題:
誰是鐵王座最合法的繼承人?
greuze
2014-06-25 16:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在完成《與龍共舞》之後,我不確定誰擁有鐵王座的更多權利。根據維斯特洛(Westeros)的繼承規則,誰做?

以下是這些選項:

1:

Daenerys Targaryen 。她是Rhaegar的姐姐,也是Aerys II的女兒。她從第一本書的開頭就聲稱自己是王位,但她有權要求嗎?

2:

Stannis Baratheon 。在他的哥哥羅伯特去世之後,由於他的孩子不是他的兒子,斯坦尼斯是馬拉鬆的合法繼承人,但是他有權要求他的兄弟征服王位嗎?

3:

Aegon Targaryen 。他是Rhaegar的兒子,如果不會發生羅伯特的叛亂,他將是合法的繼承人。

4:

其他。如果它們中的任何一個或每個最終死亡,將會發生什麼?誰可以申請王位?擁有最大軍隊的人?

這不是一個基於意見的問題。這可能是一個“基於世界的”基於意見的問題,但是此網站不在Westeros中。您可以輕鬆地編制各種國王的名單及其主張的有效性。
我同意@TlP。我是投票決定重新開放的人
我不太確定人們在認為基於意見時會如何思考。它不像我們有我們將不合理地捍衛的“最愛”國王。它在接近原因的描述中說:“幾乎完全基於觀點”,而對這個問題的答案可以完全沒有觀點地寫,僅使用書中的引文即可。
不管是誰,都可能死了。
@TLP最後一個破壞者是殺死這個問題的人。這個問題基本上可以歸結為“誰現在對王位擁有最好的主權,而如果這些人中沒有一個人還活著,誰會繼承王位?”第一部分我們可以用佳能回答。第二部分是“那時馬丁從屁股上抽出來的人”。
@TLP我還要指出,通過檢查每個人的主張,您可以很容易地從教規資料中回答“合法繼承人”的問題,但這與“統治權”大不相同。可以說,從法律上講,喬佛里是最合法的繼承人,但擁有最少的“統治權”,因為他是一個可怕的國王,永遠無法獨自擁有王冠。
如果喬佛里不是國王的兒子,怎麼可能成為最合法的繼承人?
喬佛里(Joffrey)是坐在寶座上最合法的繼承人。
八 答案:
Flamma
2014-06-25 17:19:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於您所理解的合法性。

實際上,所有國王都來自被武力統治的國王。我不認為有“神權”之類的東西(意思是說,它們是由某個聖人選出的。) Cersei的兒子主張是基於篡位者的兒子。 Targaryen的主張似乎更合理,但難道不能追溯到一個被其他“合法”國王強行征服的戰士(征服者埃貢)嗎?

最後,沒有神聖的權利。鐵王座屬於有權保留它的人。這樣,Renly Baratheon便擁有與任何Targaryen相同的權利。

我同意你的回答,但秀一郎的回答很有道理。所寫的問題不是誰有權當國王,而是誰是鐵王位繼承人中享有最佳主權的人。自從塔加里安創建鐵王座以來,他們的主張似乎更加合理。
這個答案的問題在於,這個問題提出了兩個截然不同的問題:首先要問誰是“最合法的繼承人”,而且由於羅伯特·羅伯特明確地將自己確立為國王,因此,這個問題僅有的兩個可能的答案是斯坦尼斯或喬弗里。然後切換“誰擁有國王的最權利”,這是一個更加主觀的答案,因為作為繼承人喬弗里擁有國王的一切權利,但是如果丹妮莉絲可以用武力“奪回”父親的寶座,賦予她成為女王的權利...
換句話說,作為X人的繼承人,您對Iron Throne的主張僅與X人的主張一樣好。
Möoz
2015-02-10 10:59:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這完全取決於您採取的觀點;通常,有三種方法可以確定誰是Westeros的合法繼承人。

或作為G.R.R.M.簡而言之:

簡短的回答是,七個王國的繼承法是仿照真實中世紀歷史上的法律……也就是說,它們是模糊的,未編纂的,受制於解釋各不相同,而且常常是矛盾的。
- http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/1053 sub>

我們可以將它們分為以下幾類:

1。 Westeros中的繼承權

繼承權是確定繼承的正常方法。

  • 總的來說,韋斯特羅斯(Westeros)享有“ 犯罪”的權利
    • 男性優先於女性 1 sub>
    • 年齡不只是一個數字(最好是年齡最大的人)
  • 在Dorne (也許鐵島)
    • 這是長子,然後是孫子,等等
    • 女性具有與男性相同的偏好,因此長女將在下一個男性之前出現 2 sub>
  • Targaryen繼承的方式也略有不同
    • 所有雄性都被賦予優先權,而不僅僅是直屬雄性(兒子等)。 3 sub>
    • 雌性只進入等式如果整行中沒有沒有雄性
    • 換句話說,如果有任何麥芽酒-上上下下-無論年齡大小或您要搜索的路線多遠,他的主張都將出現在Dany的面前
    • 請參閱龍之舞內戰更多信息。
    • 這似乎是針對男性偏好白蘭地長子繼承製
  • 關於維斯特洛繼承權的額外閱讀: https://scifi.stackexchange.com/a/37871/21267

2。征服權

征服權是基於征服和篡奪當前王朝的統治權。這就是Baratheon方式。 4 sub>。我們需要注意的一個。擁有最大 Dragons strike>軍隊的人將獲勝。

3。大議會

大議會 是在繼任情況不清楚的情況下成立的理事會 5 sub >。他們確定誰應該坐寶座,他們的決定具有約束力。這就是“蛋”成為國王的方式。


這對索賠人意味著什麼?

1。這使Sansa繼承了Winterfell-在所有Karstarks或Starks的遙遠的 male 親戚之前。這就是Littlefinger為Sansa服務的基礎。

2。。這使Myrcella領先Tommen。這就是將邁克塞拉(Marcella)女王當成皇后的整個計劃的失敗。

3。。這使Aegon VI Targaryen(Rhaegar的兒子)位於Daenerys之前。

喬恩·雪諾(Jon Snow)和嗜血(Bloodraven)(如果他們不聽守夜的誓言)甚至在她面前出現!

4。這使Tommen成為了合法繼承人,因為他是Robert Baratheon的長子。斯坦尼斯·巴拉森(Stannis Baratheon)也因此成為了合法的繼承人,因為他聲稱喬佛里(Joffrey),邁爾塞拉(Myrcella)和湯姆門(Tommen)實際上並不是羅伯特的真正出生的孩子。

5。。假定存在以下幾種可能性,可以推測出誰是合法的繼承人:

  • Jon Snow作為Rhaegar的下一個倖存兒子
  • Daenerys作為 Aerys的長子尚存*

*如果Jon Snow和Aegon被證明是假的

示例家族-Starks
好,這有點混亂,讓我們以史塔克(Starks)為例,並假設布蘭(Bran),艾莉亞(Arya),桑薩(Sansa)和里克頓(Rickon)被假定為 alive : )

  • 麩皮是Winterfell的領主
  • 其次是Rickon,然後是Sansa,然後是Arya ...
  • 丹麥規則
    • Sansa是Winterfell的女士
    • 緊隨其後的是Arya,然後是Bran,然後是Rickon ...
  • Targaryen規則(如果Stark是孩子
    • 麩皮是溫特費爾的領主
    • 之後是Rickon,然後是 Harrion Karstark,然後是Harrion的所有男性後代ts,然後是Sansa,最後是Arya ...
  • sup>

    正如您所解釋的那樣,征服權取消了先前的繼承權,因此,埃貢/丹妮莉絲獲得鐵王座的唯一途徑就是再次征服維斯特洛,對嗎?在第一點,您的意思是桑薩是北方的繼承人,而不是在維斯特洛(Westeros),對嗎?
    我都歸結為瓦里斯的謎語:http://awoiaf.westeros.org/index.php/Varys#A_Clash_of_Kings力量在於普通人認為是謊言。
    @greuze 1.是的Dany,Aegon和(很有趣)Stannis都必須通過征服“重新奪回”王座。 2.是的,Sansa是** Winterfell **的合法繼承人,而不是Westeros的全部繼承人(很抱歉造成混亂,我編輯清楚了)。
    從小指頭知道,桑薩是合法的繼承人。但是從形式上我們知道里肯應該在她之前。還是我弄錯了?
    @Raznagul是,Varys與它有很多關係。是的,人們普遍認為Bran和Rickon已死,這使Sansa成為Winterfell的繼承人。
    Stefan
    2014-06-25 16:28:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果您查看血統(傳統),那麼如果您接受羅伯特武力登基是合法的,那麼斯坦尼斯便擁有有效的主張。

    如果您不接受羅伯特為合法國王,那麼Aegon的主張是正確的。

    如果您務實,那麼凡是與最大軍團一起登上王位的人都擁有實際的主張,他們將適應成為有效的主張!

    當然,假設有人告訴了Aegon他是誰。
    souichiro
    2014-06-26 14:29:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    正確的答案是 Targaryen

    這取決於事實,即Targaryens團結了七個王國。在此之前,他們是七個獨立的王國。 source

    因此,Aegon Targaryen I.也用龍火製作了《鋼鐵王座》。 消息來源因此,鐵王座以及通過王座獲得的七個王國的權利都位於塔加里安血統之內。

    其他任何一項權利都將屬於其中一個王國(例如羅布·史塔克(Robb Stark)聲稱是北方國王),但是鐵王座和七個王國始終由塔加里安斯統治,直到Aerys II去世為止由於他的偏執行為,他真的非常生氣並喚起了斯塔克和巴拉生的憤怒。

    那是哪個塔加里安?
    截至目前,丹妮莉絲是合法的所有者。關於埃貢,真正的證據(除了他說的話)仍然缺失。即使他是真正的埃貢人,他仍會排在丹妮莉絲之後,但我相信他們可以共同統治,否則她將成為女王攝政王。
    為什麼Aegon在隊伍中落後於Daeneris?叛亂之前,國王是埃里斯二世,後he是他的兒子Rhaegar,然後是Rhaegar的兒子Aegon,對嗎?
    是的,但是在羅伯特(Robert)死後,塞西還是攝政王。而且仍然缺少證明,那就是真正的埃貢,所以現在是丹妮莉絲。也是因為丹妮莉絲(Aenrys II)之後,丹妮莉絲(Daneerys)感到很沮喪,因為她還活著。
    Danaerys並不是最合法的王位繼承人,因為她的父親失去了王位。她將永遠不會自動繼承王冠。她可能會通過父親對王位提出“要求”,但這並不能使她成為繼承人。
    血統是由長子繼承製產生的,所以如果Viserys是還活著。
    但是,直到Aegon的來歷不明,才是丹妮莉絲。而且有可能在Greyjoys看到。
    @GerryColl長子繼承製僅適用於其他Westeros,不適用於Targaryens。 [查看我的答案](http://scifi.stackexchange.com/a/81326/21267)了解更多詳細信息。
    -1
    Theik
    2014-06-26 12:29:37 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    韋斯特洛斯(Westeros)沒有正當的國王。羅伯特可能是最近的一個王國,因為那時他們仍然是七個王國,有七個國王,因為那之後的一切僅僅是被某人征服的結果,而這個人隨後將自己強加為國王。

    羅伯特可能是最近的篡奪者,但不要忘記,Targaryen也只是用龍用武力奪取了王位。當“屈膝的斯塔克”不再是北方的國王時,“正當的國王”時代就結束了。

    Ben
    2014-06-27 18:43:09 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    羅伯特的主張(以及斯坦尼斯的主張)不僅基於他是推翻Aerys的事實(這在Ned Start和Jon Arryn的主張上也一樣是合理的)。血統上,羅伯特·巴拉森(Robert Baratheon)緊隨王位,是基於丹妮莉絲(Daenerys)和埃貢(Aegon)已死的錯誤假設。

    除非所有人都非常清楚Viserys和Daenerys活著逃過了龍石,羅伯特的主張基本上是他*某些*宣稱要登基,但更重要的是*會成為更好的國王。
    Reynard
    2015-03-12 02:29:37 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    約翰·斯諾(John Snow)
    作為拉加·塔加良(Rhagar Targaryan)的兒子,他與王位直接相連。 Melisandre也許可以讓他回來

    David Cruz
    2014-07-05 00:03:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果按照傳統血統行事,我不得不說一個塔加里安應該繼承王位。由於所有Aerys的男嬰都死了,這意味著第二位將成為國王。那將是Rhaegar Targaryen。既然他死了,那將是他的孩子之一。這給了我們一個選擇。.喬恩·雪諾(Jon Snow)或我叫他喬恩·塔加里安(Jon Targaryen)。 Rhaegar Targaryen和Lyanna Stark的孩子...

    您知道這仍然只是一個愛好者理論嗎?當然,這被認為是可能的,但是沒有權威性的確認,因此您不能聲稱它是肯定的答案。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...