題:
為什麼鄧布利多在審判中沒有說他已授予哈利許可?
ike
2014-04-21 02:18:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從《半血王子》開始時的談話中我們知道,校長可以讓學生在霍格沃茨之外做魔術。

“哈利,準備好拿魔杖了,”他[鄧布利多]明亮地說道。

”但是我以為我不允許使用魔法。

“如果有攻擊,”鄧布利多說,“我允許您使用可能發生的任何反怪獸或詛咒。

那麼為什麼他們在《鳳凰衛視》中的審判中沒有使用這種防禦?那時他們就不必帶菲格太太了。達力(Dudley)已經了解魔術,因此唯一有效的指控就是未成年魔術,鄧布利多(Dumbledore)有權這樣做。為什麼要提所有攝魂怪?

鄧布利多沒有撒謊讓哈利獲釋,那他為什麼呢?另外,把福吉特當作是營養不良者可能是一個很大的動機。哈利沒有做錯任何事。為了避免這種情況,國際海事組織無論如何都不會撒謊,鄧布利多不會那麼做。
該部已經在尋找破壞鄧不利多的方法。作偽證將被交給他們彈藥。
“達德利已經知道魔術,所以唯一有效的指控就是未成年魔術”,但這並沒有阻止他們指控哈利違反《國際保密法》,因此他們顯然並不為只提出*有效*指控而煩惱。 。
嗯...我不記得在哈利審判來臨之前,鄧布利多是否曾被免去擔任Wizengamot的首席巫師(至高無上師),但不管怎麼說,我同意潛伏的偽證確實是一個非常糟糕的辯護。那時很不穩定-福吉本可以讓鄧布利多直接送往阿茲卡班,而沒有受到審判的好處,因為他後來在發現鄧布利多的軍隊後嘗試這樣做。
有沒有證據表明鄧布利多的這種“權限”具有任何真正的法律效力,而不僅僅是放心的保證? _當然_哈里將在威脅生命的情況下使用魔術,但這始終是法規的例外之一。
@JoshCaswell也是我對此的解釋。
五 答案:
Valorum
2014-04-21 03:36:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鄧布利多的動機很複雜,但是有很多很好的理由為什麼他不說他允許哈利在霍格沃茨之外表演魔術;

這是他無法迴避的謊言

儘管鄧布利多似乎對向魔法部撒謊(或向魔法部隱瞞東西)並沒有多大的寬容,但他們可能會要求他以某種允許書或證據證明支持他的主張。神奇的誓言。既然他顯然不能提供這個,他可能會使Harry陷入比他已經陷入的困境更大的麻煩。

他不知道Harry會說什麼(或已經說過)

鄧布利多要等到哈利審判開始的幾分鐘後才到。如果他的謊言與哈利已經說過的話相抵觸,他可能會給他們倆造成非常嚴重的困難。

審判有更深的目的。

鄧布利多正在利用審判來強調(對廣大公眾而言),自從要求他離開執政委員會 Wizengamot

之後,該部已經開始做出錯誤的決定”當然,Cornelius似乎已經做出了許多改變,為什麼,自從我被要求離開Wizengamot以來的短短幾週內,已經成為進行全面刑事審判以解決一個簡單的未成年魔術問題的慣例! “

他們上方的一些巫師不舒服地轉移了座位。福吉把荳蔻的顏色調得稍深一些。然而,右邊那隻蟾蜍般的女巫只是凝視著鄧布利多,她的臉卻毫無表情。

審判允許他看到誰仍然在魔法部那邊;

還有六個人,包括右邊的女巫,留著鬍子的巫師和第二排的毛茸茸的女巫。福吉看了一眼他們,似乎有些東西大卡在他的喉嚨,然後放下他的 自己的手。他深吸了一口氣,用憤怒抑制住的聲音扭曲了聲音,“很好,很好……清除了所有電荷。”拔出魔杖,使兩把印花布扶手椅消失。 ‘好吧,我必須相處得很好。大家好。’
此外,在_OotP_期間,鄧不利多非常有意識地對哈利保持冷靜,以避免伏地魔意識到哈利和鄧不利多之間的距離。鄧布利多允許哈利在校外表演魔術,這將證明兩者之間存在著比典型的親密關係。
@bdesham-考慮到食死徒已經了解了他們的親密關係(大概是通過Malfoys),“玩得很酷”似乎有些愚蠢。
當然可以,但是我記得,鄧布利多後來明確地告訴哈利。
我認為@bdesham的評論是一個更好的解釋。而且我認為鄧布利多不可能僅僅允許事情就推翻外交部。
@bdesham IMO本身就是一個答案,因為到目前為止我所讀的所有答案中的猜想最少
-1
DVK-on-Ahch-To
2014-04-21 04:42:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了@Richard的回答中有很好的理由外,還有3個其他原因:

  1. HBP報價(顯然)是在OoTP之後;到那時,MoM追踪Harry的可能性不高。魯弗斯·斯克林杰(Rufus Scrimgeour)可能不贊成鄧布利多(Dumbledore)參與哈利,但他並未對福吉(Fudge)懷有仇恨。還有 Ding Dong邪惡的女巫死了 strike> Umbridge失靈了。

  2. 更重要的是,沒有經典的證據表明鄧布利多在他的 的合法權利,允許哈利在整個夏天首先在霍格沃茨之外進行魔術。

    如果您密切關注,您引用的HBP中的“我給您允許”一詞非常專門針對哈利與鄧布利多(Dumbledore)的郊遊,而不是一般意義上的“只要您願意”。

    這意味著,如果哈利做魔術,鄧布利多本可以聲稱是這樣做的人,而不是哈利。給定第1點,就算是掩蓋也足夠了。

  3. 即使屬於鄧布利多的合法權利,也可以這樣做。聲稱他在福吉審判期間使用了這項權利,只會使福吉有更多理由對鄧布利多企圖從他手中奪走權力感到偏執。而且,如果他們發現他對此事撒謊,那麼他可能最終會因作偽證而被捕。

  4. ol>
我可以問一下這個答案中需要改進什麼,以解決導致投票不足的問題嗎?
(我沒有拒絕投票,但是)也許我誤解了這個問題,但是我沒有遵循你的第一點。您是在談論鳳凰社開始時的審判,還是烏姆里奇派遣的攝魂怪?
@mac第一點是關於HbP報價的問題
哦,那完全有道理,我的錯。 +1表示福吉的偏執狂:如果鄧布利多說過,那麼他們以後在整個鄧布利多的陸軍事務上都會遇到很多問題(“請看這裡,鄧布利多,你這一年都在這裡!”)
與#2類似,請考慮學習許可。僅僅因為學徒司機在有經驗的人陪同下被允許駕駛(HBP期間Dumbledore的許可)並不意味著他們可以一攬子許可獨自駕駛(Dumbledore在'95的夏天假設的許可)
Stark07
2014-04-21 10:34:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡要注意的重要一點是,審判沒有成立,因為哈利在麻瓜面前表演了魔術,更重要的是,由於政府在GoF案發端事件發生後,要to毀他。在現實中,即使是未成年的巫師也可以在受到威脅的情況下使用魔法,如本試驗摘錄中所述:

“我們當然是,”鄧布利多說,“但攝魂怪的存在在那條小巷中非常重要。該法令的第7條規定,在特殊情況下,可以在麻瓜之前使用魔術師,並且在特殊情況下,包括威脅巫師或女巫本人或女巫,巫師,或麻瓜出現在當時的時間 -鳳凰衛視勳章,CH8。

Harry不需要任何許可來進行魔術表演,如果他或其他人的生命受到威脅。整個審判的進行只是因為福吉(Fudge)和陪審團的幾名成員( )首先都不相信任何攝魂怪 ,他們想要起訴哈利的理由。另外,儘管烏姆里奇實際上已經派遣了那些攝魂怪,但她顯然不會在魔法部面前接受這個,因此她一直不相信哈利的故事。鄧布利多沒有說什麼可以改變這一點,正如他非常努力的那樣。這就是為什麼只有菲格太太的證人救了哈利。

烏姆里奇*自己發攝魂怪*攻擊哈利;我不相信Fudge知道Umbridge做了什麼,所以我可以接受更多的想法,認為Fudge不相信攻擊已經發生(儘管當時他的想法並不正確,並且從非常偏執的角度出發)。因此,說烏姆里奇“不相信”攝魂怪的攻擊開始是有點不屑一顧的-她是派遣攝魂怪的人!她在* OotP *結尾時承認了這一點。您的前提包括一個巨大的佳能錯誤。檢查第32章,“大火”。
烏姆里奇曾派遣攝魂怪,但她不會在魔法部面前接受它,是嗎?這就是為什麼我說她“不服氣”的原因,因為那是她想要魔法部和科尼利厄斯看她的樣子。我將其合併到我的答案中。
@Slytherincess-您必須注意以下事實:如果您重新閱讀審判現場,Umbridge不會承認將攝魂怪放置在Harry身上,並且顯然不會接受她的說法。因此,從哈利和其他所有人的角度來看,她不相信哈利的故事。我只想請您考慮一下審判現場。那時,烏姆里奇表現得就像她也不相信哈利一樣。因此,這不是一個佳能錯誤,但是您提到的部分是在很晚之後才披露的,因此考慮到審判本身並不重要。
bdesham
2014-04-22 18:35:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮《鳳凰社》的第31章“迷失的預言”的這段話:

“最近,”鄧布利多說,“我開始擔心伏地魔可能意識到你們之間存在這種聯繫。果然,有一段時間,您進入了他的腦海,以至於他感覺到您的存在。當然,我說的是那天晚上,您目睹了對韋斯萊先生的襲擊。”

“是的,斯內普告訴我,”哈利喃喃道。

斯內普教授,哈利,”鄧布利多悄悄地糾正了他。 “但是,您是否不奇怪為什麼不是我向您解釋了這一點?為什麼我沒有教您熟人?為什麼我幾個月沒來得及看著你?”

哈利抬起頭。他現在可以看到鄧布利多看起來既悲傷又疲倦。

“是的,”哈利喃喃道。 “是的,我想知道。”

“你知道,”鄧布利多沉重地繼續說道,“我相信不久之後伏地魔便會試圖進入自己的思維,操縱和誤導你的思想,並且我並不渴望給他更多的激勵。 我確信,如果他意識到我們的關係比校長和學生之間的關係更加密切,或者曾經如此,他會抓住機會利用您作為監視我的手段。他對您的使用目的,以及他可能試圖擁有您的可能性。哈里,我認為我認為伏地魔會以這種方式利用你是正確的。在那些罕見的情況下,當我們密切聯繫時,我以為我看到他的影子在你的眼後stir繞。 …我正試圖與您保持距離,以保護您。老人的錯誤……”

在整本書中,鄧布利多總是對哈利很酷,因為他擔心如果伏地魔了解到他們的關係(這比典型的校長和學生的關係要近得多),那麼鄧布利多和哈利就會受到威脅。但是,如果鄧布利多走進哈利的聽證會,並就他是如何允許哈利在學校外做魔術的事紡了一些紗,那麼對所有人來說,他們之間的關係就很不尋常了。

他沒有被謊言所籠罩-如果​​他有,他為保護哈​​利而自欺欺人的事實將表明甚至還有一個不尋常的戀情! (我認為其他答案已經解決了鄧布利多說謊的後勤問題。)在聽證會上,鄧布利多有意將哈利扔在公共汽車下,因為他認為哈利的潛在懲罰仍然比揭露他們與伏地魔的關係要小得多。

jc749
2014-04-21 07:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“如果有攻擊,”鄧布利多說,“我已授予您使用可能發生在您身上的任何反怪獸或詛咒的權限。

從這裡開始我們知道,只有在危險情況下才允許“打開”

在MoM眼中,Harry不在這種情況下,因為只有他和一個麻瓜(Dudley)。

我認為這就是他們需要提及攝魂怪的原因,這是MoM不知道的外觀。如果他們不提,就像你說的那樣,哈里將被控以未成年魔術,這將導致他被霍格沃茨開除,因為MoM記錄在案,哈里已經在 The Chamber中的麻瓜面前做了魔術的秘密

此評論不是一攬子許可單,而是針對具體情況的說明。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...