我覺得羅伊拯救了德卡德有兩個原因。

第一個原因是，在羅伊的最後一刻，羅伊說出了他那令人敬畏的“雨中的淚”，頌揚了生活的奇蹟，儘管它很複雜，但生活卻是多麼短暫和短暫：

我已經看到了人們不會相信的事情。攻擊艦在獵戶座的肩膀上起火。我看著C形光束在Tannhäuser門附近的黑暗中閃閃發光。所有這些時刻都會隨著時間的流逝而消失，就像雨中的淚水一樣。 [暫停]快死了。

扮演羅伊·巴蒂（Roy Batty）的演員羅格·豪爾（Rutger Hauer）在最後一刻稍微改善了演講內容，刪節了部分劇本

在接受Dan Jolin的採訪時，Hauer說，這些最後的台詞表明Batty希望“在生存中留下自己的印記……在最終場景中，通過垂死，向戴卡德展示了一個真正的男人的構成。” 摘自《里德利·斯科特百科全書》。

羅伊·巴蒂在最後的對抗中指出了德卡德的失敗。他為Pris和Zhora斷了手指，問Deckard“對自己感到驕傲，小矮人？”。他直接嘲笑了戴卡德所謂的道德製高點：“不是很想向一個沒有武器的對手開火。我以為你應該是個好人。你不是'好人'嗎？來吧，戴卡德。告訴我你在做什麼

第一個也是最明顯的原因是，巴蒂（Batty）挽救了戴卡德（Deckard）的一生，是為了證明他（巴蒂（Batty））比戴卡德（Deckard）更好地理解了生命的價值，以及生命的意義。故事的主角。正是這些時刻中的一件事改變了整個敘事的視角，突然之間，“壞蛋”成為了一個從未給過他機會的系統的同情受害者。在我看來，這是電影中最偉大的時刻之一，也是我認為這是一部經典電影的主要原因之一。

第二個原因則更加微妙，更具投機性。

原始版本被工作室“照亮了”。但是，在後來的Director's Cut中所做的更改引入了暗示，暗示Deckard本人可能是複製品（“ 獨角獸場景”和Gaff的獨角獸摺紙）。在2000年英國廣播公司（BBC）紀錄片“刀鋒邊緣”上的一次採訪中，里德利·斯科特確認戴卡德實際上是要復制的。

>

根據這個啟示，可以想像巴蒂知道了這一點，並且使戴卡德擺脫了親戚感（這也與上面的道德高地部分聯繫在一起）。

我總是把這個場景解釋為羅伊終於對自己的死亡感到掌控，並在他的最後時刻接受了它而不是與之抗爭。

在電影中，羅伊和其他叛徒複製品試圖找到一種避免死亡的方法。他們最終無法做到。在電影結尾處，羅伊（Roy）和德卡德（Deckard）戰鬥時，羅伊（Roy）的身體逐漸散發出來。有一個場景，他的手緊緊握住，他必須用釘子釘住它才能鬆開它。

我相信Roy最終意識到，他對Deckard的抵抗或懲罰並沒有改變他的手法。他將要死的事實。當他的身體慢慢向他放出時，他決定接受自己的命運，並意識到他只想和他在一起。也許他不想在自己的最後時刻孤單，或者也許他想要在那裡的某個人會記住他，即使他自己的記憶“會像雨中的淚水一樣會隨著時間的流逝而消失”，他的記憶仍能繼續存在。 / p>

這裡有些好主意，但是我將在總和中添加一個簡單的表述。如果泰瑞爾只創造了令人信服的機器，那麼讓它們迅速磨損就沒有什麼大罪了。如果他創造了真正的人類，那麼讓他們過著深深的生活而過快死去是一個可怕的罪行。 Blade Runner的全部問題，實際上是Philip K. Dick大部分作品的問題是，事物的原始副本與完美副本之間的分界線是什麼？無論是單純的動物還是自動機都是自由意志-超越我們的基本本性並選擇不同道路的能力。巴蒂（Batty）是一個戰鬥單位，設計和編程為要殺死。通過將戴卡德保存為他存在的最後舉動，他證明了他擁有自由意志，他是一個完全的人，因此泰瑞爾對他和其他復制者的罪行是巨大的。

我一直以為羅伊·巴蒂（Roy Batty）去世前的那一刻，終於了解了人類的本質。

對該場景的最好解釋之一就是它的象徵意義它來自 Philosophere Blog：

很明顯，這個場景中有幾個圖案。鴿子通常代表和平，這就是羅伊（Roy）拯救里克（Rick）的性命時背負和平的原因。雨水創造了悲傷的主題，羅伊在獨白中說：“在雨中像眼淚一樣。”因此，這是一個多方面的場景，可以用許多不同的方式來解釋。關於這個問題；然而，是什麼使像里克這樣的有生命的人不同於像羅伊這樣的有生命的但非人的人呢？對我的答案在於人類有能力理解與自己的存在有關的自我，然後提出關鍵性問題……為什麼？我指的是自我意識。自我意識的定義是知道一個人作為一個個體存在，但是我發現這個定義對於我的論點來說過於簡單。取而代之的是，我將列出定義特徵，說明自我意識的真正含義。

1. 一個人必須知道他或她的存在。

2. 一個人必須有能力根據自己的存在來思考自己。

3. 一個人必須能夠構思出某種理想的自我。

4. 一個人必須具有與生俱來的對與錯或“ ougt”感。

ol>

羅伊巴蒂終於意識到，在實驗室中創造出來並不會使他變得像人類一樣。

很棒的線程。

如果Deckard是六個複制者之一，該怎麼辦？如果戴卡德是他們的領袖怎麼辦？回到地球是他的主意。他的計劃。他被捕試圖進入Tyrell公司。並重新編程。是瑞秋嗎？他們像羅伊（Roy）和普里斯（Pris），萊昂（Leon）和卓拉（Zhora）一樣，是異國戀人嗎？你有六，三男，三女。

羅伊因為是朋友而挽救了戴卡德的性命。戴卡德的記憶真的消失了，就像在雨中流淚一樣。

在原著中，關鍵主題是人類與機器人之間的差異以及定義人類的因素。這就提出了兩個主題：

1. 人性=移情：
   
   在書中，複製品與人類的不同之處在於復製品應該沒有移情。 “ Voight-Kampff”測試通過給出道德困境並測試移情反應來區分複製品與人類。整部電影都質疑複製者無同理心的觀點，因為複制者顯然能夠彼此感覺親戚（即使他們對人殘酷無情），並為彼此的損失哀悼。羅伊的同情心的最終舉動將這個問題帶回家了-複製者真的沒有同情心嗎？同情是我們與生俱來的天性，還是可以學到的東西。羅伊短暫的生活經歷以及他對同胞複製者的依戀，尤其是普里斯也許終於使他學會了同情。複製者可能只是缺乏同理心，因為他們缺乏真實的經歷，他們從來沒有過母親的愛的經歷（回想起在電影開始時把萊昂帶到邊緣的問題）。如果同情是經驗的結果，那麼植入的經驗（虛假的記憶-就像雷切爾對母親的植入的記憶）足以產生同理心，從而使復製品充滿人性。這導致了第二點

2. 人性=記憶力：
   
   如果我們的人類是通過我們的經驗積累的，並存儲在我們的記憶中。然後，羅伊（Roy）的全部人性都包含在他短暫存在期間積累的驚人回憶中，並在他的最後獨白中讚美。他突然意識到自己的記憶-他的“人性”總和即將消失。通過保存他在戴卡德（Deckard）的生活證人，他保存了他的一些記憶，從而挽救了他的一些人命。這使觀看者思考體驗，記憶與人性之間的聯繫。缺乏記憶會使復製品的人性化程度降低嗎？ Rachel（可能還有Deckard）的記憶是人為的，這是否意味著她不那麼人性化？

ol>

把電影放到一個點。

在電影的原始版本中，戴卡德的畫外音推測了原因：

我不知道他為什麼拯救了我的性命。也許在最後的時刻，他比以往任何時候都更熱愛生活。不只是他的生活，任何人的生活，我的生活。他想要的只是我們其他人想要的相同答案。我來自哪裡？我要去哪裡我有多久了？我所能做的就是坐在那裡看著他死。

儘管已從後續發行版中刪除，但據我所知，它仍然是您將獲得的最權威的答案。 / p>

羅伊為什麼要拯救達卡德？

羅伊·巴蒂（Roy Baty）已經結束了對人類的反抗，並放棄了與他過短生命（多麼人性化）的命運作鬥爭。從理智上講，他知道自己的時間已經過去了，他的身體正在衰竭。更重要的是，他的精神和戰鬥意誌已死。它死於Pris。如果沒有Pris或其他復製品，他將被降級為說話機器。沒有意義就沒有生命。他和他的朋友們的探索失敗了，所以他放手了。這有兩種說法。雨水的柔和度是任何人在徹底失敗時可能給出的總結。同樣，挽救迪卡德的生命是羅伊（Roy）關於共同人類意識和生命價值的聲明。羅伊（Roy）是一個走著（或坐著）的死人。剝奪Dekard的生命對Roy毫無用處。可以說，它的功能更加強大，因為他發現生物學上的人類太偏見了。