題:
鄧布利多知道洛克哈特是欺詐嗎?
Often Right
2015-06-01 05:22:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鄧布利多似乎是個很精明的傢伙。一個簡單的問題:鄧布利多是否知道洛克哈特是欺詐行為,並想向(愚蠢的)世界證明這一點,還是他真的相信洛克哈特會成為一名出色的DADA老師?

許多女巫發現洛克哈特很吸引人。我希望鄧布利多不會因為同樣的原因邀請他來霍格沃茨。 :)
我忘記了!!! :)
我相信您是錯誤的,而且兩種假設都不正確。如果我沒記錯的話,據說鄧布利多在DADA找老師很麻煩。因此,如果他選擇了洛克哈特,那僅僅是因為他別無選擇:根本就是他還是根本沒有老師。因此,我認為鄧布利多只是想要一位老師-好還是不好-沒有秘密目標證明自己是欺詐者-最壞的情況是,洛克哈特只會讀他的書(他所做的),而最合適的情況是他知道如何在至少對學生有用的一些咒語。
@Ananas;問題是鄧布利多是否知道洛克哈特是欺詐,而不是故意僱用欺詐所涉及的道德準則!
他希望哈利殺死這位DADA老師;)http://floccinaucinihilipilificationa.tumblr.com/post/115955228385
五 答案:
Often Right
2015-06-01 05:22:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據洛克哈特的哈利·波特維基頁面,鄧布利多很可能有些想法洛克哈特是欺詐行為。根據引用 Pottermore的頁面,鄧布利多實際上知道洛克哈特抹掉了記憶的兩位巫師。文章接著說鄧布利多期望洛克哈特進入學校環境將表明洛克哈特是欺詐。此外,在同一段中,它說明了洛克哈特可能有些猶豫,因為他:

/ blockquote>

因此,即使Dumbledore不認識上述兩個巫師,他也可以向那些工作人員詢問。

所以Dumbledore 可能對洛克哈特的所作所為非常了解。

這是否暗示鄧布利多是一個可怕的學校長。考慮一下這對年輕人教育的危害。在許多國家,政府將解僱此類校長。
@CommuSoft;考慮一下他通過欺詐性出版書籍給社會造成的所有損害。此外,洛克哈特幾乎對每個人都被認為是黑暗藝術方面的傑出嚮導。被發現是欺詐的事實會讓所有人震驚!
Commu-鄧布利多經常(實際上總是)所做的事情看似非常模棱兩可;用很長的眼光實現他的目標的情節...的確是這本書的主要主題之一,對嗎?這種“棘手”的行為完全和鄧不利多所做的一切完全吻合。由於鄧布利多(我們幸運的是最終將學習!)很棒,因此他棘手的方案(當時看來很愚蠢,即使不是很糟糕,也很邪惡)確實是最好的。與鄧布利多的其他“方案”相比,僅僅讓學生接受不良老師的教導是一個不重要的問題,其結果可能令人震驚。
@CommuSoft我相信在這一點上,鄧布利多(Dumbledore)在DADA職位上度過了一段艱難的時光。他可能認為,即使洛克哈特也比沒有人強。
洛克哈特是個騙局,在(活動的)DADA上完全失敗。 *但是*,我們在這裡是二年級學生。雖然發生小精靈事件,決斗等對學生的教導遠超過“不信任洛克哈特”,但您每天在洛克哈特的DADA課程並不會比在烏姆里奇的DADA課程更糟: X,閱讀並記住。不太好,但也不無用。畢竟,其他兩個* DADA的老師是Quirrel /“ Moody”(避免劇透)...基本上,在哈利時代唯一的像樣的DADA老師是盧平和斯內普...
@DevSolar很好“ Moody”實際上也是更好的老師之一,儘管對他們使用了無法原諒的詛咒,但他教給他們很多活躍的DADA。
@Himarm: ...這仍然讓我感到驚訝,因為他也可能破壞了他們對該主題的知識。再說一次,V。永遠不會把普通的學童視為威脅。
您還必須記得@DevSolar,伏地魔實際上希望學生接受良好的教育。他只想先做一點種族清洗。
@CommuSoft:不,那會讓他成為一個很好的校長。洛克哈特作為一名教授所受的傷害可能不如世界上那麼嚴重。現實世界中的一些不良醫生被賦予大學教書或研究職位,是因為與在不知情的病人身上進行醫學治療相比,他們所遭受的傷害要小。就像DevSolar所說的那​​樣,學生們很快就會意識到他是一個糟糕的老師。
-1
...或者更確切地說,洛克哈特不曾做過;)
哇。那是一個可怕的計劃。大師巫師鄧布利多真的沒有更好的方法證明洛克哈特是欺詐嗎?他不能將兩個心智錯落的巫師作為證據或其他東西提供嗎?
-1
@n_soong因此,鄧布利多(Dumbledore)犧牲了學生的教育和安全,因此他不必“做任何臟活?”
E. J.
2015-06-01 06:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鄧布利多很清楚洛克哈特是個騙局。整個巫師世界可能被洛克哈特的戲劇所迷惑,但鄧布利多絲毫沒有被迷惑。實際上,正如 Pottermore所解釋的那樣,鄧布利多是少數幾個懷疑洛克哈特實際上在做什麼的巫師之一:

他碰巧認識了其中兩個嚮導吉德羅伊·洛克哈特(Gilderoy Lockhart)的一生為他所著,並且是世界上唯一以為自己知道洛克哈特有能力的人之一。鄧布利多堅信,洛克哈特只需要放回普通的學校環境中,就可以被視為騙子和欺詐行為。

巫師界的其他成員不喜歡洛克哈特的暴露狂-實際上,大多數霍格沃茨大學的員工,尤其是麥格教授,都不希望洛克哈特在霍格沃茨任教。但是要證明洛克哈特實際上是在採取非法行動以提高自己的聲譽將更加困難。鄧布利多這兩位巫師知道不再擁有他們的記憶,這簡直就是鄧布利多反對洛克哈特的話。然而洛克哈特必須被制止。他的記憶魅力是犯罪的,不僅僅是不道德的。

鄧布利多需要一位DADA老師。洛克哈特不會比基雷爾更糟,鄧布利多認為讓他教書會使他暴露為欺詐。此外,如果洛克哈特在霍格沃茨任教,也無法竊取其他巫師的記憶和成就。沒有讓他嘗試並扔進Azkaban(這是不可能的),證明他是欺詐者是保護巫師社區的最佳方法。鄧布利多的猜測被證明是正確的:除了“記憶符咒”,洛克哈特的魔術技能是生鏽的。康沃爾小精靈災難和與斯內普的對決失敗都向霍格沃茨的學生和教職員工表明,洛克哈特的假定成績一定是虛假的。最終,他對羅恩和哈利的舉止不僅證明了他的怯ward,而且抹去了他自己的記憶。鄧布利多希望洛克哈特聲名狼藉,而不是受傷,但至少問題得到了解決。洛克哈特竊取他人成就的日子已經過去。

我感謝您的回答,請不要誤解我的意思,只是不確定您的回答是說我的回答與問題沒有直接關係嗎?您確實提出了更多的信息,但我並沒有真正將其視為直接與我的問題相關。
因此,鄧布利多犧牲了整個學校的教育,純粹是為了消除對公眾利益的威脅。格林德沃的政策是“為了更大的利益”,他似乎已經吸收了它。
@NateWatson:也是我對其他答案的觀點。認真對待教育的每個人,都不應接受Lochheart作為老師。
@NateWatson / CommuSoft-鄧布利多本來可以簡單地將洛克哈特稱為欺詐。但是那能使他得到什麼呢?他沒有*直接*的證明,GL只是把DD當作一個混蛋老傻瓜而旋轉-記住GL很受媒體歡迎,並且有很多粉絲-他可以用它們來抹黑他。同時,GL正在出版有關“他的”漏洞利用的書籍,這些書籍基本上都是虛構的。 DD選擇了GL證明自己“無能”的道路。如果GL不是無能為力,而且鄧布利多的疑慮是沒有道理的? [他免於講話的麻煩](https://xkcd.com/164/)。
但我認為我們都超出了問題的要點-我並不是真正地看待問題背後的道義,而只是杜伯明多(Dubmledore)是否知道洛克哈特是欺詐。
Pottermore的文章為該問題提供了非常明確的答案-是的。鄧布利多知道。他只是無法證明這一點。
@N_Soong在此答案中引用的Pottermore文章明確指出,鄧布利多確信洛克哈特是欺詐行為。您的答案引用了臭名昭著的,不可靠的HP Wikia,並引用了Pottermore,這導致鏈接斷開,並且只說了“可能”,而不是肯定的。我認為這個答案要好得多,您應該接受它:-)
Himarm
2015-12-16 11:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據書中我們的發現,我認為鄧布利多100%知道洛克哈特的無能是很安全的。

鄧布利多補充說。羅恩迅速說道:“吉爾德羅伊,為什麼這麼謙虛?”

鄧布利多教授說,“密室裡發生了一起事故。洛克哈特教授-”

“我是教授嗎?”洛克哈特驚訝地說道。我希望我沒有希望,是嗎?”

“他試圖做一個記憶魅力,魔杖適得其反,”羅恩對鄧布利多平靜地解釋。

“親愛的,”我說。鄧布利多搖了搖頭,長長的銀色鬍鬚顫抖著:“吉爾德羅(Gilderoy)被您自己的劍刺中了嗎?”

這些引用暗示鄧布利多不僅知道自己是騙子,而且知道洛克哈特。

落在別人身上的劍落在自己的劍上除了用作習俗,還用來自殺:通過使自己的身體掉落到自己的劍尖上來自殺

通用短語的意思是,死掉自己的武器或從中惹麻煩。在這種情況下,Gilderoy通過使用記憶符作為武器。

之後JKR在 Pottermore上添加了這一事實,證實了Dumbledore Knew Lockhart是欺詐行為。信用,並且是唯一的體育用品之一認為自己知道洛克哈特正在做什麼的世界上的歐泊。鄧布利多堅信,洛克哈特只需要放回普通的學校環境中,就可以被視為騙子和欺詐行為。

我以為這都是常識,鄧布利多知道吉爾德羅伊從中偷走了一些成就的巫師。
@CandiedMango Dumbledore知道巫師來自波特莫爾,這是本書中的內容。
可以用兩種方式來理解含義,但是是的,我同意這是鄧布利多承認吉爾德羅伊斯的記憶魅力惡作劇。
語言的次要點:*落在自己的劍上*是有意識的自我犧牲行為;*被自己的劍刺穿*根本不是那種。鄧布利多可能說過“用自己的果皮舉起”,這是一個習慣用法,表示“有一些你擅長對付自己的東西”。
Heather Thorne
2015-06-02 00:43:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於鄧布利多和他決定帶洛哈特教書的事情要記住的一件事是要記住,鄧布利多變得迫切希望找到一位DADA老師。我們在《哈利·波特與混血王子》中發現

湯姆·里德爾(Tom Riddle),後來成為伏地魔(Lord Voldemort)

申請了這份工作並在被拒絕後對工作進行了詛咒。假設這是在哈利出生之前,那將近20歲的人-接受或接受-從事DADA工作的時間不超過一年。

我相信鄧布利多完全了解洛克哈特是開玩笑和欺詐,但僱用他真的別無選擇,因為到那時,DADA詛咒的話就會傳開。

SSSSS ...擾流板?我猜?
Mark
2015-06-01 19:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個人在這裡所說的一切都是偉大的,但是...

我想補充一點,鄧布利多個人希望洛克菲特作為DADA老師的解釋不一定正確。在同一本書中(通過刪除擔任首席班長的鄧布利多,這是整個系列中反復出現的主題),我們看到鄧布利多是董事會的一員,他們對霍格沃茨大學的發展擁有一定的權力。即使他知道Lockheart的情況,也有可能大多數人都不了解。

鑑於我們知道Luicius Malfoy是董事會的一部分,他們也很可能了解Lockhearts的技能(或缺少此類內容),並故意破壞DADA角色的學生(特別是Potter的培訓)。同樣有可能他(和他一個人)意識到了這一點,並且利用洛克希斯在巫術界的聲望(大概在其他州長中沒有意識到洛克哈特的真實本性),他獨自操縱了其他人來提升洛克哈特的角色。

我要說的是,不能通過所提供的信息來確定性地證明,鄧布利多在聘用Lockheart方面可能有或沒有任何知識。

波特莫爾的文章清楚地指出,鄧布利多是竭力僱用洛克哈特的人。他甚至建議教哈里會讓洛克哈特更出名。洛克哈特接受了誘餌並接受了這份工作。
但是,您在談論他的行為,我是在專門談論他的動機。為什麼鄧布利多對僱用Lockheart感興趣?是因為他想要,還是因為理事會指示他付出了努力?
文章說,鄧布利多專門為實現他使洛克哈特聲名狼藉的目標而付出了努力,這表明理事會沒有參與。鄧布利多必須在系列後期接受他們的決定-烏姆里奇(Umbridge)的聘用-但當他不同意他們的一項決定時,他沒有做出任何努力來幫助他們。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...