題:
為什麼在第7季大結局中通過判決的人又不是the子手?
Kepotx
2017-08-28 19:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《權力的遊戲》的第7季大結局中,《龍與狼》

艾莉亞殺死他

按照舊的方式,通過句子的人應該揮劍

我相信這句話是“通過句子的人應該揮劍”。Sansa顯然不是一個男人
@Aegon可以肯定Arya也不是男人,但我明白你的意思
Sansa沒有機會殺死他,因為Arya的抽籤太快了。
@Aegon:“ Sansa顯然不是一個男人” —對不起,我需要證明這一點。
@Kepotx Arya是另一回事。她從未像Brienne一樣說自己是一位女士。正如Syrio所說,她是一把劍。但是她從來沒有讓自己的女性氣派妨礙她的軍事特質,這與Sansa不同,Sansa從來就不使用刀。我沒看過這集,所以無法評論具體情況
另一個彈出窗口:Sansa比過去更習慣南方法律
含糊的相關註釋:當內德對布蘭說時,桑莎和艾莉亞都沒有在場;正如我們在第2季與Theon所看到的那樣,如果您不擅長將某人斬首,那麼如果讓別人這樣做對他們會比較友好。
-1
@PaulD.Waite是所有第一人的習慣。Sansa和Arya不需要在那裡學習。他們本可以從其他地方學到的。奈德(Ned)教布蘭(Bran)是一位主教他的多餘人(因為羅伯(Rob)是繼承人)。
@PaulD.Waite Bran知道這是舊方法,即使這是他的第一次處決。您無需看死刑就能了解傳統
@Sooba, Aegon和Kepotx —是的,儘管看起來確實會教給諸侯的女兒,並希望他們專注於處決細節以外的事情。
另外,整個事情都已經計劃好了。即使我們認為Sansa和Arya都沒有受過統治的教育,他們也可以向在那裡的領主提出建議。另外,布蘭(Bran)也在那裡,他得到了有關此事的教導。
我總是把這句話解釋為生活的教訓或法則,不一定是要遵循的法律。如果她認為最好讓別人來完成劍的骯髒工作,那麼她就沒有理由不這樣做。
還有一個事實是,桑薩(Sansa)沒有接受過劍的訓練,而艾莉亞(Arya)受過訓練,用刀子割喉與在板上切肉是不同的。與Sansa相比,Arya可以更輕鬆,更清潔地進行操作。
我一直將其解釋為內德個人榮譽守則的一部分,而不是某些法律,甚至是普遍持有的信念。這是使內德與眾不同,並使他與另一位領主分開的原因之一。
顯然,問題在於Sansa太小,無法揮舞巨劍。
只是再次觀看,Sansa甚至沒有在Arya揮劍前向該組宣布一句話...。
@aynber“ Arya能夠比Sansa更加輕鬆,清潔。”那很難,也不干淨。適當的戲劇性。
@Luke好吧,這似乎很容易。雜亂無章,但削減本身是乾淨的,而不是繁瑣的工作。
你們在說什麼沒有人殺死貝利希。。。;)
五 答案:
Brad
2017-08-28 22:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為Sansa和Arya知道Ned的明智話。本賽季的Winterfell情節一直圍繞著Littlefinger的Stark兄弟姐妹之間的播種不和諧。

不過,Littlefinger的最後一幕顯示Arya,Sansa和Bran聚在一起對Baelish勳爵作出判斷。在過去的幾集中,所有3個兄弟姐妹都觸及了匕首。他們持有並在彼此之間傳遞。

因此,雖然Sansa可能會說出這些話,而Arya殺死Littlefinger時卻把手放在了刀刃上,所以他們作為一個單位一起工作。斯塔克斯確實通過了判決,斯塔克斯揮舞了劍。

在觀看情節/回想這句話時,我的想法幾乎是-我還從某種意義上說,艾莉亞是這個場景中的劍。
+1“當冷風吹來時,孤獨的狼死亡,背包倖存。”猜猜誰是那裡唯一面對群狼的狼。
從某種意義上說,他們是“法官”(麩皮-由於有見識而保證真相),“陪審團”(Sansa-通過判決)和“ exe子手”(顯然是Arya)。
@Cat'r'pillar。我也看到了。我以為整個設置的一部分是Sansa向其他領主展示了她強大的新殺人工具(Arya)。每個人都曾見過艾莉亞(Arya)的火車,但沒人知道這是不是全部在跳舞,或者她是否真的可以發出致命的中風。審判的結果有助於增強倖存者的忠誠度。
@Flater我認為布蘭將是陪審團(決定無罪/內gui),桑薩將擔任法官(通過判決)。
@Reid:按照現代標準,法官的任務是確保審判正確進行(= Bran的事實核對)。您也可以說布蘭是證人,僅此而已。這個比喻的意圖不是在法律上是準確的,而是要說明布蘭,桑薩和艾莉亞“一起通過句子並揮舞劍”的觀點(按照內德的話)。對於他們來說,完成對方的句子,然後將匕首連在一起,看起來真是愚蠢。
Irishpanda
2017-08-28 19:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從來沒有教過Sansa。

這課可能從未教給Sansa或Arya。在最初的場景中,該課程是為在場的男童(羅伯,喬恩,布蘭)謀取利益的。鑑於對女性適合學習的態度,他不會為Sansa或Arya教這些智慧的想法(儘管Arya可能已經聽說過)。

珊莎(Sansa)沒有理由要自己一擊。此外,她一直在學習,艱辛的方式,操縱藝術。這既適合她的個性變化,也適合她作為女士的成長環境,讓另一隻手去做骯髒的工作。

可能後來才意識到這一點,但可能性不大-在Littlefinger激怒她之前,這並不是在談話中出現的那種事情,而且肯定不在他試圖教給她的行為中。如果她沒有機會對某人說這句話,那麼任何人提及它的理由都是零。那時肯定沒有人敢於長大。

想想她的起點和現在的位置。這種想法屬於她早在羅伯特(Robert)和朋友們第一次來到小鎮時就期望的光明,光榮的世界,這種世界觀早已被打破。即使她了解這一傳統,它也屬於這個世界,對她來說,這個世界必須顯得天真無邪,人們在這裡做正確而光榮的事情。她已經看到了以這種方式思考的人們會發生什麼。

無論她是否知道,她沒有理由自己做事。

在喬恩(Jon)缺席的情況下,桑薩(Sansa)負責北方,這是一個傳統,所以我不確定她是否不知道
她年輕時並沒有受教,而其他家庭也不太可能秉承這一傳統。到現在為止,沒有人會向她指出這一點,這時需要一個非常勇敢的人來吸引。
我要指出的是,儘管喬恩可能會被教導使用舊的判刑方法,但他還是用拉姆齊的獵犬(桑薩所在的處決處決)處決了拉姆齊·博爾頓。也不是真的遵循“舊方法”(除非還有其他管理詩正義的舊方法)。
斯塔克的孩子們似乎已經放棄了父親的思維方式,尤其是我們最喜歡的小謀殺機器。
@ConjureFlyingFoxes我以為Sansa在Ramsay上釋放了獵犬。喬恩把他關起來了。
這是Ned的代碼,但顯然僅適用於人們會做出判斷和判刑的世界。當然,在戰爭時期或出於其他原因,名義上可以掌管一個女人甚至一個孩子,但要等到真正的主回來之後才可以。即使使用Ned的代碼,對於他們來說,使用Headsman也是完全可以接受的,因為他們只是代理人本身。
Blackwood
2017-08-28 19:38:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如您所說,舊方法是通過句子應該揮劍(強調我的意思)的男人。宇宙中沒有自然法則可以阻止其他人執行句子,在這種情況下就是這種情況。

FrozenFirebat
2017-08-30 01:16:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有兩個引號。

“通過句子的人應該揮劍”

”孤獨的狼死了,但背包仍然可以生存。”

有問題的事件象徵著斯塔克孩子不再是獨狼了,但他們又是背包。通過句子的“人”(或更確切地說是實體)就是狼群。因此,就第一個引用而言,布蘭,桑薩和艾莉亞都是一個。

sudhanva
2017-08-29 10:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想認為,一旦布蘭告訴她自己對父親的死負有責任(假設這是在幕後發生),艾莉亞就將貝利甚加入了她的名單,因此想成為終結他一生的人。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...