題:
T-800肯定有正確的Sarah Connor嗎?
Royal Canadian Bandit
2015-07-16 20:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《終結者》中,里斯說天網幾乎沒有關於莎拉·康納的信息:只有她的名字,以及她居住的城市的名字。

T-800於1984年到達,找到了電話簿,並派出了前兩個莎拉·康納斯(Sarah Connors)。然後它進入莎拉的公寓,在身份錯誤的情況下,殺死了她的室友姜(和薑的勇敢但不幸的男友馬特(Matt))。然後,聽到莎拉在答錄機上留言,並意識到她還活著。它將莎拉放在Tech Noir中,並花費了電影的其餘部分試圖殺死她。

一切都很好,但是:

  • 它知道嗎?是正確的莎拉嗎?

  • 如果是的話,怎麼辦?

  • 如果不是,為什麼下定決心要殺死特定的人 Sarah Connor?

在洛杉磯地區可能還有其他幾位名為Sarah Connor的女性沒有在電話簿中按名字列出。實際上,巧合的是,莎拉(Sarah)的地址清單是用她的名字而不是姜(Ginger)的名字。遭受很多損害。在襲擊警察局之前,在洛杉磯尋找其他潛在目標是否更有意義?

我想說整個電話簿實際上只是一個經過深思熟慮的情節設備。但是,如果您想要一個“在那個世界範圍內”的解釋,那麼您可以輕鬆地說,將來他們知道她被列入當時的電話簿中,因此T-800被編程為可以在那裡查看並消除所有Sarah Conners為了完整性。
可能的偽造http://scifi.stackexchange.com/questions/55443/what-does-a-terminator-do-after-its-mission-is-completed。請注意我的回答清楚地表明終結者確實有辦法確定已經殺死的兩個薩拉**不是*正確的。
如果我正在為一個殺手機器人編程,我會選擇“定位目標,終止,重複”,而不是“定位目標,參與,評估工作量,如果努力==將目標高推到列表末尾,否則終止,重複”當知道我們要來並且有時間準備時,高努力目標將變得更加努力。
另請參閱此[answer](http://scifi.stackexchange.com/a/51210/1578)。或[T-800的Twitter](http://newlaunches.com/wp-content/uploads/2012/06/terminator-on-twitter.jpg)。
如果@Richard第一次嘗試殺死莎拉(Sarah),在腿部受傷之前,它會檢查並通過測試,那麼該怎麼辦?
@cde-由於原始的《終結者》電影是一個預定悖論,所以這是不可能的。
@Richard是的,但總的來說,我懷疑天網會贊成這個想法,否則它知道首先發送終結者是沒有意義的。忽略了宇宙之外的悖論,它很可能會意外地對它進行編程,以防找不到腿部受傷的薩拉·康納。
電話簿中有三個莎拉·康納斯(Sarah Connors),他只是在做這份工作。跳過一個,然後“逃脫”,因為他們可能逃跑,這沒有任何意義。一旦投入工作,他就必須完成工作。另一個問題是,為什麼他使用電話簿而不是進入DMV並下載Sarah Connors列表?
@user568458小心!如果有兩個目標的努力==高,那麼您的殺手機器人可能陷入無限循環,而不是殺死任何人,那將是一場悲劇。
@Matt,他發現電話簿中的Sarah本身就是一個奇蹟。她將不得不為自己的電話線付費,也不必為不公開身份付費。19歲那意味著她可能剛接完電話,然後就印了電話簿。
-1
薩拉(@cde:)莎拉(Sarah)踩著踏板車,我們看到她開車上班,所以大概DMV知道她。但是在1984年,DMV可能已經記錄在紙上。
@Richard:非常有趣,但是Skynet的方法僅在Sarah死後才有效。因此,所鏈接的問題不是重複的問題-我是在問為什麼T-800在莎拉還活著的時候如此關注莎拉。
@cde:我知道孩子很難相信這一點,但是在使用計算機之前,我們確實設法從紙質記錄中檢索信息。訣竅是將它們按字母順序放在文件櫃中。因此,我認為這不是主要問題。加拿大皇家匪盜已經指出,她有一輛小型摩托車,但是即使她的成年人不多,即使目前沒有汽車,也將獲得駕駛執照。如果不是DMV,那麼社會保障辦公室或IRS可以做得更好。
@MattBurland:顯然是在假設,因為T-800本身就是千禧年,遇到任何比電話簿更複雜的紙質記錄時,壓倒性的壓抑和無助感會給它留下深刻的印象。
六 答案:
Jack B Nimble
2015-07-16 21:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼這麼確定要殺死那個特定的Sarah Connor?

在終結者遇到我們的那一刻 em> Sarah Connor,他已經淘汰了電話簿中的另外兩個。她是他目前名單上的最後一位。你不能怪他要徹底。也許這個詞是 系統化的。

那個終結者在那裡!不能討價還價。它不會被認為沒有憐憫,re悔或恐懼。 它絕對不會停止,直到你死了。

終結者是無情的。並不能斷定這個莎拉·康納(Sarah Connor)比她值得的麻煩更多。另外,終結者也不太擔心附帶損害。如果他必須追捕並殺死1000名Sarah Connors才能找到合適的人,他會的。

如果他成功地消滅了她,那麼他可能會去找其他的莎拉·康納斯(如果可以找到他們的話)或開始第二次任務(也許是幫助建立天網)。

他知道他是正確的莎拉嗎?

終結者的潛在威脅是里斯正在保護她。也許(希望如此),《終結者》足夠聰明,可以認識到這位莎拉·康納似乎比他輕鬆派遣的另外兩個得到了更多幫助。

他也不在乎是否是對的,他的任務是殺死薩拉·康納斯,所有薩拉·康納斯。

是的,這也是我的答案。您從三人名單開始,殺死兩人,然後發現最後一個人正在守衛-甚至可能由未來一位知名的抵抗戰士所守衛。那對我來說幾乎可以達成協議。
具有諷刺意味的是,第一部終結者電影的事件使莎拉教給兒子所有必要的東西,甚至導致了他的存在。問題是,如果里斯(Reese)選擇保護其他薩拉·康納(Sarah Conner),會有所作為嗎?還是“正確的人”僅僅是那個懷孕並教她的孩子如何與終結者和天網作戰的人?
@Holger-從技術上講,天網首先發回了終結者,這才是啟動天網程序的原因:在T2中,戴森/賽伯坦使用莎拉留在工廠的手和粉碎的芯片來創建天網程序。..
@Holger:實際上,終結者係列很可能屬於多重宇宙,而T2中的John不是T1的未來John的年輕自我。在最初的時間表中(導致《終結者》在T1中發回),很可能是審判日晚了,沒有從T-800遺留物上獲得啟動權,而約翰生了另一個父親。
@Holger除Reese拍過Sarah Connor的照片外,她都知道自己的模樣。
@Jack B Nimble:我知道他有,問題是它是否有所作為。我想,天網被擊敗並不取決於莎拉·康納的模樣。在活動開始之前,她就像其他任何女孩一樣,所以如果終結者和凱爾·里斯(Kyle Reece)露面,也許其他任何女孩也可以扮演這個角色……
-1
“系列”的@Holger:是指《終結者》系列,而不是電視節目。而且,未來的天網/電阻很可能不知道這是一個多元宇宙,尤其是如果他們有時間旅行干擾他們的時間表的證據。
我認為我會想到一個更有趣的問題:如果不停止,終結者最終會殺死所有人嗎?這是唯一可以確定的方法,但也可以防止天網。
@IanNewson不,從軌道上晃動是唯一可以確定的方法。
bam
2015-07-17 06:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

博士彼得·席爾伯曼(Peter Silberman):為什麼其他兩名婦女被殺?

凱爾·里斯(Kyle Reese):大多數記錄在戰爭中丟失了。天網對康納的母親幾乎一無所知。她的全名,她住的地方。他們只是知道這座城市。終結者只是系統的。

http://www.imdb.com/title/tt0088247/quotes

在宇宙中驗證我們所有的理論。系統化。
Doresoom
2015-07-16 21:15:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

T-800會有條不紊地尋找並殺死所有可以找到的莎拉·康納斯。正如您在問題中提到的那樣,它會在瞄準真正的莎拉·康納之前殺死兩名同名女性。

沒有理由相信它會停止,直到它可以找到的所有莎拉·康納都終止為止(除非殺死真正的莎拉·康納(Sarah Connor),它會更改其自身的時間表。這是一台徹底無情的殺人機器,這就是它被編程要執行的工作。碰巧的是,不合群的觀眾關注觀看有關此特定Sarah Connor的事件。

要考慮的其他因素是,這是找到Sarah Connor的最後線索。此時此刻。尚無人在監視它,並且此莎拉現已被告知有人(或我們所知的某人)試圖殺死她。從邏輯上講,既然T-800處於飛行模式並且為什麼可以更改其名稱,外觀和低落的位置,為什麼會轉移注意力呢?後來很難找到她的踪跡,以換取T-800可能能夠找到其他線索的機會。

這個莎拉看上去比其他人看起來更有彈性。它派出的前兩個可能使T-800意識到這輛Sarah也有可能成為其實際目標。

[片段]聊天吧,伙計們。
user16696
2015-07-16 21:19:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它知道莎拉是對的嗎?

它不需要。

如果不是,為什麼這樣呢?決心殺死特定的Sarah Connor?

正如我們在T1,T3和TSCC中看到的那樣,終結者被分配了目標,他們將系統地 > 嘗試終止它們。由於它不知道哪一個是正確的,因此下一個邏輯步驟是終止所有這些。如果莎拉被殺死,它會一直轉移到下一個莎拉·康納,直到全部被終止。

如果他讓她離開並轉移到下一個,那是不可能的終結者本可以再次找到她,但任務失敗了。她已經知道他在追捕她,因此他需要殺死她才能永遠逃脫。

Royal Canadian Bandit
2015-07-16 20:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道腳本/小說/訪談/等是否有明確的答案。失敗的話,我可以想到一些合乎邏輯的可能性:

  • T-800並不是很亮。它不知道電話簿中可能沒有莎拉。或確定了目標之後,它很難靈活改變路線,直到殺死了她。
  • T-800認可了里斯。從他手臂上的條形碼紋身得知,他在天網監獄營地度過了一段時間,因此天網本可以知道他的外表。 T-800可能會給Reese和其他已知的戰鬥機提供T-800的圖像,以防抵抗者將其退回。這將具有一定的諷刺意味:里斯(Reese)將莎拉(Sarah)救出了Tech Noir,但不知不覺地向T-800展示了自己,從而威脅了她。人們認為他很有可能成為未來的抵抗戰士,而不僅僅是一個想保護莎拉的with彈槍傢伙。

其中任何一個,或者某種結合,是正確的答案。

+1表示亮度不高。編寫計算機程序來做事情清單很容易。很難說列表中的一項是否花了太長時間,然後繼續前進。
-1
計算機和電子產品具有看門狗定時器和失控定時器,他們非常了解如果花費太長時間如何丟棄線程。至於光明,天網沒什麼可做的,但1995年電話簿中的名字和城市是它獲得的最好機會。帶有低垂的果實後,它可以處理未列出的Conners。
在“檢查電話簿”完成後,他可能可以使用其他搜索方法,但他從來沒有走那麼遠。
WipWap
2015-07-17 01:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很明顯,終結者可以得出結論(如果值得的話),這是正確的莎拉,原因是:1)這位莎拉遭到了強烈反對(里斯)。 2)這個新的反對派似乎不知道在卸掉幾輪擊球中心重物後就不會閒逛,這表明這個反對派知道終結者,可以認為這在1984年不是常識。

我認為這不能得出結論。記住:失敗的代價是輸掉戰爭。T-800最多只能假設這種特定的男性正在使用對付電子人的戰術有效地保護莎拉。但即使那樣,如果里斯(Reese)被誤認為並得到了錯誤的莎拉(Sarah),該怎麼辦?(天網不知道里斯有莎拉的照片)。因此,對於T-800來說,永遠永遠殺戮是最安全的……反正還有什麼要做?玩電子遊戲?:P
顯然。。。約翰·康納已經把里斯送回去了,他知道莎拉是約翰的……媽媽。即使沒有照片,您也無法將某人送給您的媽媽嗎?“對不起,小姐,我正在這個地址上尋找薩拉·康納……我老闆遞給我的。是嗎?”
同意,但是如果Reese沒有照片卻犯了一個誠實的錯誤怎麼辦?天網不知道這張照片,也不能冒著里斯錯的風險,因為賴斯的存在取決於它。因此,T-800必須繼續尋找可能的薩拉。(里斯是否甚至有莎拉的*確切*地址?即使我沒有媽媽的照片和地址,我也可能將某人帶到我媽媽那裡,但我不會將世界的未來押在上面!)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...