哈里在魔藥上怎能比斯內普更好？

The Dark Lord

2017-10-28 14:49:08 UTC

view on stackexchange narkive permalink

在他六年級的時候，哈利通過遵循西弗勒斯·斯內普（Severus Snape）斯內普舊的藥水教科書中記錄的提示和技巧，在斯拉格霍恩眼中的魔藥上贏得了光彩。

一周的藥水課無論哈利波特·波拉奇（Libatius Borage）偏離何處，哈利繼續遵循混血王子的指示，結果到了第四堂課，斯拉格霍恩（Slughorn）都對哈利的能力大加讚賞，說他很少教任何這麼有才華的人。
（《半血王子》，第10章，Ga之屋）。 sub>

Snape是Slughorn的老學生， / a>，因此Slughorn可以輕鬆比較這兩個魔藥神童。在聖誕節聚會上，斯拉格霍恩說哈里不僅與斯內普是平等的，而且是他的好人。斯拉格霍恩說，關於哈利的眼睛充滿了血腥的味道。 “本能，你知道-就像他的母親一樣！”
_{（《混血王子》，第15章，牢不可破的誓言）。 sub>}

Slughorn甚至對哈利·斯內普（Harry Snape）感到驕傲。

“別生悶氣，快來加入我們，西弗勒斯！”快樂地將Slughorn藏起來。 “我只是在談論哈利的非凡藥水！當然，你必須教給他五年的功勞！”
斯內普低頭抓住斯拉霍恩的胳膊，斯內普低下了鼻子，盯著哈利。，他的黑眼睛睜開了。
“好笑，我從來沒有想過要設法教波特任何東西的印象。”
“那麼，那是自然的能力！”斯拉格霍恩大喊。 “您應該已經看過他給我的東西，第一課，《活死人草案》-從未有學生在第一次嘗試時能表現出更好的表現，我想連塞弗勒斯都不會-
_{（《混血王子》，第15章，牢不可破的誓言）。 sub>}

Slughorn認為

Even Snape 被Harry超越了。但是，當哈利抄襲斯內普的指示時，情況會怎樣呢？哈利並不擅長於魔藥。他只有斯內普恩（Snape）的作弊代碼書，才給斯拉格霍恩留下深刻的印象。他怎麼能比Snape更好地重建Snape的“食譜”？

也許是現代製造藥水的成分？

重點可能是“ *第一次嘗試*”。

Snape寫下了解決方案和結果，因此Harry可以跳過最初失敗的階段。斯內普必須獲得他的經驗，哈利則不需要。

我實際上對Snape如何解決所有問題有一個疑問[here]（https://literature.stackexchange.com/questions/4017/how-did-snape-figure-out-the-stuff-he-had-write-如果您有興趣，請在高級藥水中製作）。

而且，斯內普是“房間裡最聰明的人”類型，而哈利則有這種潛力……斯拉格霍恩當然沒有，所以他是一個業餘愛好者，試圖比較兩個更有資格的人。就像韋斯利·馬修（Wesley Mouch）預言道，是達格尼·塔格特（Dagny Taggert）還是漢克·雷登（Hank Reardon）是更好的實業家。誰真正在乎Wesley Mouch的想法？

除了斯拉格霍恩（Slughorn）選擇哈里（Harry）勝過斯內普（Snape）的任何政治原因外，後者的成年期也是進行比較的漫長時期。Slughorn可能只是記錯了或誇張了-因此在本文中“我不認為”。

@Harper, Slughorn不是“業餘愛好者”。他是一個非常有才華的藥水製造商。在藥水方面，他絕對比哈利好，我們知道不是很擅長。

另外，斯拉格霍恩（Slughorn）試圖讚揚斯內普（Snape），斯內普諷刺地說他“從來沒有……設法教波特任何東西”。斯拉格霍恩錯過/忽略了挖掘工作，並認為哈利必須具有天生的才能，因為他沒有向斯內普學習。

1。哈里對魔藥很不好

斯內普總是試圖破壞哈里的努力，使他成為一個傲慢自大的傻瓜，他是一個毫無價值的懶惰學生。作為回報，哈里因為斯內普而討厭魔藥。似乎（在第6書中）斯內普對哈利是錯誤的。有了適當的指示（王子的教科書）和鼓勵（斯盧格霍恩），我們看到哈利可以在該主題上取得不錯的成績。

2。斯內普從出生開始就是一位傑出的魔藥製造商。

每個大師都必須學習。包括斯內普。很明顯，他在霍格沃茨時還在學習做東西。

所以我認為，如果我們比較相同年齡的哈利和斯內普，在魔藥中可能大致相等。哈利擁有斯內普準備的指導書的優勢。這樣他就可以勝過斯內普，後者仍在學習如何使藥水比其他人更好。

更好的魔藥不一定意味著更好的最終結果

斯內普在魔藥上的卓越之處在於他對魔藥製作藝術的理解。即他憑直覺掌握了潛在的理論，並且可以弄清楚製造藥水的最佳方法是什麼。

但是很明顯，藥水製作比指導還重要。如果沒有，那麼每個人的魔藥將總是完全相同的，因為他們都遵循同一本教科書。

很顯然，其他因素也會影響藥水。完全可以想像，哈里在其他領域比斯內普更具優勢，因此，如果哈里擁有斯內普的書來為他提供最佳的理論指導，並使他在該領域與斯內普相當，那麼結果就是哈里將擁有整體優勢，並且

例如，哈利可能有更好的大鍋。他可能有更好的食材。他可能碰巧會更好地攪動藥水。等等。

因此，沒有任何理由讓斯內普“更擅長使用藥水”來保證他的藥水總是比哈利的藥水更好。