題:
為什麼海格的傘對他有用?
Dason
2012-01-25 04:33:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

暗示(大量),海格的傘中包含著魔杖碎片,這些魔杖在他被霍格沃茨驅逐出境後就被打碎了。但是,有很多棒被打斷的例子,它們要么根本不起作用,要么工作得很差。雨傘。他的雨傘對他這麼好感覺如何?

八 答案:
Tacroy
2012-01-25 06:35:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們在佳能中看到的所有折斷的魔杖是最近才弄破的;海格的魔杖大概會在五十年前被打斷,所以他在嘗試使用它時有更多的練習。

此外,佳能中的其他魔杖也很差修補我記得,哈利幾乎沒有試圖為他的魔杖修理一個固定的東西,而羅恩的魔咒是一起拼寫的。另一方面,如果我們假設海格將魔杖的碎塊放在傘柄上,而不是放在肋骨或類似的東西上,那麼海格的魔杖將有效地夾在夾板中。

事實上,甚至有人可能會爭辯說,海格通過將魔杖的碎塊放入其中,有效地為自己製作了一根新魔杖-畢竟魔杖 a組成神奇的核心被一個木製的身體圍繞著,並將破碎的魔杖的神奇核心放在傘的木柄中,海格可能會意外地製造出比破碎的魔杖更有效的東西,但是卻不如魔杖強大。

最後,也許是最大的延伸,請考慮以下事實:魔杖是準感覺的-與許多動物一樣,海格與之有著密切的親和力。他的魔杖可能僅僅是喜歡他,以至於願意付出額外的努力來幫助他,因此它的工作要比人們預期的魔杖破裂要好。

因此,儘管似乎沒有有很多經典的證據證明了他為什麼能夠做魔術,可以合理地認為海格使用破碎的魔杖使用魔術的能力源於多年來對其施放的咒語,以及對它的更有效的修復,甚至是他的陽光普照。性格。

但是他們把海格的魔杖折成兩半。哈利的魔杖被折成兩半,但仍被輕微地連接,如通過段落“奧利凡德伸出顫抖的手,哈利將幾乎沒有連接的兩半放在他的手掌中”所證明。搶購海格魔杖的目的是使其無法使用,因此我的猜測是海格魔杖至少必須像哈利和奧利凡德所說的那樣損壞,無法以任何方式修復這種魔杖。他所知道的。
奧利凡德(Allivander)所說的@Dason:就是無法將魔杖重新製成新魔杖-作為享譽世界的魔杖製造者,他甚至可能甚至都不會考慮將其做成雨傘:)除此之外,還有很多魔咒在其中的一件事情中,當魔杖斷裂時(例如羅恩的魔杖斷裂),它並不會消失。
我認為Ollivander並不是說無法將其重製成新的魔杖(無論如何)。他說:“對不起,非常抱歉,但是遭受這種程度損壞的魔杖無法通過我所知道的任何方式進行修理。”哈利只是在問是否可以以任何方式修理魔杖。作為舉世聞名的魔杖製造者,他會知道任何修理魔杖的方法-可以通過拼寫將其變成魔杖,也可以將它變成雨傘。如果只是簡單地將其拆分或將核心放入新材料中,我想他至少會向哈利提及。
那要看。如果第三段末尾提到的理論是正確的,那麼兩者都是正確的。由於Ollivander是魔杖製造者,因此他可能將“可以修復”解釋為“可以像新的一樣好”。如果我們想像奧利凡德(Ollivander)想到了這個問題,那麼這並不排除修理斷了的魔杖的可能性,只有他想到了。或者,他有可能知道,但是作為魔杖製造者,當您有可能獲得功能齊全的魔杖時,他可以認為修補過的魔杖是一個糟糕的選擇(他確實擁有過:馬爾福的)
@Dason我只是不認為Hagrid的魔杖是固定的。他從未表現出自己擁有功能齊全的魔杖(例如,戰爭爆發後,他繼續將其“隱藏”在保護傘中)。此外,沒有人知道您可以修理魔杖。如果有人像奧利凡德(Ollivander)那樣精通手槍術,那麼鄧布利多(他會“知道”魔杖無法修復)可能甚至沒有嘗試過。最終,鄧布利多在海格被開除兩年後才贏得了魔杖。修復它並不是當務之急(畢竟可以治愈所有傷口)。
這樣的回答就是為什麼我喜歡這個網站。我喜歡閱讀。 +1
折斷魔杖的全部目的是防止其被使用。這是一個嚴重的情節漏洞,但這是她的第一本書。規則的整個概念並沒有得到很好的解釋。是什麼阻止了海格購買新魔杖?為什麼被霍格沃德開除意味著還禁止使用魔法?學校與魔法部門的魔法規則幾乎被認為是相同的,並且效果不佳。
我認為“修復”在這裡可能是相對的-奧利凡德(Ollivander)是他的大師。因此,即使陪審團能夠操縱傘狀傘(即使不是100%)也能正常工作,他可能也不會認為這是實際的解決方法。 我曾經用一卷電工膠帶“修理”了我汽車的動力轉向軟管,但這並不是真正的機械師可以選擇的。
@Tacroy然而,當海格告訴奧利凡德他仍然有魔杖,而奧利凡德質疑他是否將傘撐得很近時,事實仍然存在。僅僅因為他當時沒有魔杖,並不意味著他以後不會做任何事情。可以肯定的是,它確實修復了其他任何東西都無法獲得的魔杖-特別是哈利的魔杖。海格的說話方式聽起來好像他雖然本身沒有魔杖,但他確實有碎片,並且有了鄧布利多和魔杖的魔力,他擁有了相當於魔杖的力量。
Dason
2012-01-25 04:45:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有佳能參考來支持這一點,但是我想到的一個可能的解釋是,鄧布利多用舊魔杖修理了海格的魔杖。我們在HP7中看到了舊魔杖能夠修復已損壞的魔杖。由於鄧布利多在HP1中遇到海格之前是老魔杖的正當大師,所以鄧布利多很有可能會使用這種力量修復海格的魔杖。

沒有證據,但是真的是很好的理論!
ykombinator
2012-01-25 18:59:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

魔杖只是引導魔法的另一種方法,萬一有魔杖,魔法是通過包裹在木頭內部的核心引導的!

海格的魔杖的核心很可能位於魔杖中雨傘,但我真的認為核心會被打破。我相信鄧布利多會像哈利一樣在《死亡聖器》中繼續前進並像哈利一樣進行 reparo


在巫師之石中,海格將哈利帶到奧利凡德去拿魔杖。 ,但奧利凡德認出了海格(不難做),並向他詢問了魔杖。

“魯貝斯!魯比斯·海格!再次見到你真高興...。橡樹,十六英寸,寧可彎腰,不是嗎。” “是的,先生,是的。”海格說。

“那支好棒。但是我想當你被開除時,他們把它折成兩半。”奧利凡德先生突然,了口。 “不過,我還是有碎片的。”他明亮地補充。

“但是你不使用它們。”奧利凡德先生敏銳地說。

“哦,不,先生。”海格迅速說道。哈利注意到他說話時緊緊地握著粉紅色的雨傘。

“嗯,”奧利凡德先生說,給了海格刺眼的眼神。

哈格麗德撒了兩次謊,他的魔杖不是零散的(不再是),他仍然使用它,但只有在鄧布利多的許可下才能使用。


哈利·波特維基a確實暗示了鄧布利多的可能性可能修好了海格的魔杖!

在驅逐海格之後,魔法部禁止海格練習魔術並摧毀了魔杖。儘管如此,阿不思·鄧布利多還是說服當時的校長阿曼多·迪佩特(Armando Dippet)交給海格(Hagrid)擔任遊戲管理員,並允許他繼續留在學校。海格繼續用他的粉紅色雨傘做魔術,這把粉紅色的雨傘很可能是魔杖的碎片,甚至完整的魔杖都被鄧布利多用上古魔杖為他重建了。 / strong>

Zibbobz
2014-07-25 19:01:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上並不能很好地工作。

如果您還記得,海格在整個系列中的第一個魔術動作就是嘗試將達德利變成豬。也許非常值得慶幸的是,他並沒有完全成功-相反,他只是將捲曲的豬尾巴放在達德利的尾巴上,必須通過手術將其去除(ye聲)。

很明顯,儘管它被改製成傘狀,但效果卻不及適當的魔杖,儘管至少不像第二年的羅恩的反火魔杖那樣災難性。

還有一點值得注意的是,一旦海格被免除了他的刑事指控,他可能已經將其正確地修理或更換了-即使哈利的能力無法修復,海格的也可能是不同的品牌,而是彎曲”,可能是可修復的,或者至少可用於新魔杖。

Bearcho
2012-08-15 15:19:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ollivanders說:“很抱歉,非常抱歉,但是受到這種程度損壞的魔杖我無法通過任何已知的方式修復。”那是關鍵,他不知道該怎麼做,但是他對採取其他手段不為所動,或者另一個人知道如何做。

我認為鄧布利多固定了海格的魔杖,但很多後來,他長大了,而不是當他成為霍格沃特的Gamekeeper時。當他成為鳳凰社成員時,很可能會固定魔杖,但是由於他從未完成學業並且花了很多時間卻無法練習魔術,這使得他難以靈活地使用魔杖。最近在使用魔法方面有所實踐的人。

後來,海格無法經常練習魔術,這是因為海格太忙於在霍格沃茨工作了,而且還因為沒有人想到知道修理他的魔杖的人給他一些東西。幫助鍛煉他的魔術能力。這就是為什麼他不能將達德利變成豬,而只能給他尾巴。

此外,作為半個巨人,他對食死徒向他投擲的詛咒和惡魔具有很強的容忍力,因而具有優勢。

而且,這是我的看法。

Aibhne
2013-09-21 05:41:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我真的相信鄧布利多用長杖為他修理了它。海格很可能(甚至可能)不知道舊魔杖的存在,並相信所有魔杖都可以修補其他魔杖,這就是為什麼他沒有將豆子撒在舊魔杖上的原因。我認為,這是最合乎邏輯的解釋。

Saltyfish
2015-11-10 23:19:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

閱讀上面的一些回答,儘管非常有趣,但似乎人們不願意承認這裡有一些漏洞。我認為這令人難以置信,暗示著奧利凡德過分思考這個問題,並認為哈利的意思是眾所周知的而不是得到修復(他們正處於戰爭中間,記得,我認為奧利凡德會很清楚哈利需要一根有效的魔杖,因此他為什麼告訴他馬爾福的魔杖現在可以為他工作了),而且海格的理論更多地使用了折斷的魔杖的理論在書中沒有提及。對不起,但這只是一個洞,羅琳本人也承認有一些。雖然,我承認,奧利文德無論如何都知道他的說法確實有些含糊,但是當哈利最終設法用魔杖修復魔杖時,這實際上是他不知道的方法。我認為這句話是魔杖作為解決之道的前奏。我覺得這很可疑,因為在奧德利弗(Walldlore)中學到的東西,就像奧利凡德(Ollivander)一樣,不會像使用海格瑞德(Hagrid)一樣用雨傘將魔杖的碎片固定在一起。當然有可能因為有人暗示鄧布利多可能在沒有任何人知道的情況下為海格修理了魔杖。畢竟,他是派遣海格從戈德里克的空心中搶奪哈利,然後又從杜斯利的霍利那裡搶來的,以便為霍格沃茨做準備的人。海格有一種使用魔術的手段,即魔杖,並且他可能已經參與了修補工作,也許沒有告訴海格他是如何做到的。

Rowshan
2018-06-29 14:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為教規中有足夠的證據表明一根折斷的魔杖無法正常工作。海格的魔杖似乎確實有故障。但是考慮到海格是一個不合格的巫師(最多接受過3年的魔法教育),他起初可能不是一個非常強大的巫師(我想他會像內維爾一樣,熱情而善良,但

因此,一個合理的結論是,這僅僅是JKR早期作品之間的非稀有矛盾之一。和她後來的書。但是,我實際上認為,除了情節漏洞之外,還有另一種可信的解釋。我不知道JKR在其他地方可能提到的任何內容是否支持此功能,但我認為實際上可能有一根最小長度的魔杖才能起作用。海格是半巨人,大概擁有一根魔杖,其長度約為普通巫師的魔杖的兩倍。假定最小長度理論是有效的,即使將一半的海格的魔杖打斷,它的重量也可能仍在最小長度附近或之上。

首先,這不是一個漏洞,上面有很多解釋提供了可能性。其次,您是否有任何理由相信這是JKR的不一致之處之一,儘管有很多地方,只是簡單地將其註銷是相當懶惰的。最小魔杖理論非常有趣,但是,除非您可以確認海格的魔杖的確是它的兩倍長,否則似乎也不大可能。最後,您指出折斷的魔杖不起作用,但是海格的魔杖卻起作用。
“哈格里德是半巨人,魔杖大概是典型巫師魔杖的兩倍。”如果魔杖的長度與巫師的身高有關,則必須有兒童魔杖和成年魔杖。(18歲的孩子比11歲的孩子高很多,並且跨度更大。)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...