題:
為什麼巴蒂·克勞奇(Barty Crouch Jr.)指責馬爾福(Marfoy)冒犯自己的行為而膽怯地攻擊哈利·波特(Harry Potter)?
EJoshuaS - Reinstate Monica
2017-11-08 00:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鑑於他和其他幾個食死徒(即貝拉特里克斯,拉巴斯坦和魯道夫·萊斯特蘭奇)曾襲擊過龍底,有四人襲擊了兩人,為什麼巴蒂在《地獄杯》中批評德拉科·馬爾福從背後襲擊哈利·波特起火?

如果從背後攻擊某人是怯ward的人,那麼四對二的戰鬥效果會更好嗎?

加上它會像“瘋子”那樣去做。
他假裝是真正的穆迪,也試圖贏得對哈利的信任,這對他的目標很重要。
人們有很大的自我幻想能力。也[偽善](https://en.wikipedia.org/wiki/偽善)。
你能給這個問題一些背景嗎?直到我閱讀了答案,我才知道您在談論哪個事件。
該死的。貝拉特里克斯親自編輯了問題。幸運的你!:D
穆迪阻止德拉科進攻的原因最有可能確保他對哈利無能為力,從而阻止他贏得比賽。有一則引用他提到出於這個原因保護哈利的言論,而他極有可能僅僅為了報復盧修斯而又像穆迪那樣受到嚴格控制的行為而這樣做。如果不進一步推進自己的計劃,他不太可能冒著變相學生的風險。
我的想法是,克勞奇(Crouch)採取了一系列行動來“與”哈利·波特(和他的朋友)成為朋友,這樣會更容易“幫助”他並監視他。
五 答案:
user68762
2017-11-08 02:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

巴蒂(Barty)與盧修斯·馬爾福(Lucius Malfoy)可以接骨,德拉科(Draco)擔任替補。這就是令人難忘的雪貂事件的原因。

有趣的部分是,巴蒂不需要假裝仇恨。他對諸如盧修斯·馬爾福(Lucius Malfoy)等著名的食死徒感到憤怒,他們在《黑魔王》失踪後否認了他的罪魁禍首,聲稱他們被黑社會的詛咒逼迫來協助伏地魔:

”他說。 “食死徒誰自由了?那些逃離了阿茲卡班的人?”
“什麼?”哈利說。
...
“我問你,”穆迪平靜地說道,“他是否寬恕了從來沒有去找他的敗類。那些膽怯的膽小鬼甚至不敢為他敬畏阿茲卡班。如果我最討厭一件事,那就是食死徒自由行走。當我的主人最需要他們時,他們背棄了他。我希望他能懲罰他們。我希望他能折磨他們。告訴我他傷害了他們,哈利……”
〜哈利·波特與火焰杯:第35章-Veritaserum sub>

巴蒂想傷害那些不忠的人。在這裡,他找到了父親德拉科的複製品德拉科(Draco)攻擊哈利·波特(Harry Potter),這為他提供了一個很好的藉口,讓他在怪異的傲羅面具下獲得一些樂趣:蒼白的眼睛仍流著痛苦和屈辱,惡毒地抬頭望著穆迪,喃喃地說出一些東西,其中“我的父親”這些詞是可以區分的。
“哦,是嗎?”穆迪安靜地說道,向前走了幾步,木腿沉悶的嘶啞在大廳裡迴盪。 “好吧,我認識你的大兒子,男孩……你告訴他穆迪一直在密切注視著他的兒子……你告訴他我的兒子……”
〜哈利·波特與火焰杯:第十二章13:瘋眼穆迪 sub>

由於真正的穆迪也有很多理由鄙視食死徒(他是一個極光,失去了同志並且無數次與他們戰鬥而受傷),巴蒂很容易留下自己的性格,並表現出對馬爾福的仇恨,Snape和Karkaroff,卻沒有引起懷疑。

巴蒂不太可能真正被德拉科的偷襲所擊退,因為他的目的是盡可能地將他未成年的學生盡可能地偷偷帶到伏地魔的手中。

希望我能+10。當我閱讀本文時,我只是點擊了自己提交的“提交”,所以我刪除了答案:D
我從來沒有想過盧修斯角。+1是個不錯的答案!
Mal
2017-11-08 05:47:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是穆迪將Draco變成雪貂的一個合理的理由。

Barty Crouch Jr。實際上並不一定在乎當Draco轉過身時Draco攻擊了Harry。 。 (儘管,他確實有可能做到了,但要么認為他的後背變得與眾不同,要么變得有點虛偽,要么只是有點虛偽。)但是, Moody 確實會在乎關於這樣的事情。巴蒂扮演一個角色,並且要使他能夠採取任何行動,尤其是在公開場合,穆迪可能必須這樣做。為了使Draco成為雪貂,他需要一個讓人相信穆迪(Moody)做到的理由。

這樣做可以確保Draco不會傷害要贏得比賽的哈利。

確保小哈里的安全對巴蒂·克勞奇(Barty Crouch Jr.)來說當然是有利的。在可能造成任何嚴重傷害之前停止Draco-他需要Harry足夠好才能贏得Triwizard錦標賽。他負擔不起Draco可能對Harry造成足夠的傷害,以致他無法獲勝並掉入黑暗魔王精心設置的陷阱。他向哈利解釋說,他一定要嚇off任何會傷害他或可能阻止他贏得比賽的人,其中包括Draco試圖從背後攻擊他。

在火焰杯中的名字,在另一所學校的名字下?是的誰嚇壞了我認為可能會傷害您或阻止您贏得比賽的每個人?是的誰促使海格向您展示巨龍?是的誰幫助您看到擊敗龍的唯一方法? 我做到了。
-哈利·波特與火焰杯,第35章(Veraseaserum) sub> sup>

他在給Draco變形像之後所做的第一件事是檢查他是否成功擊中了Harry。他的首要任務是確保哈利保持完整。

“穆迪轉過頭看著哈利-至少他的正常眼睛在看著哈利;另一個正指向他的腦後。 “他明白了嗎?”穆迪咆哮道。他的聲音低沉而沙啞。

“不,”哈利說,“想念。”
-《哈利·波特與火焰杯》,第13章(Mad-Eye Moody) sub> sup>

由於Draco是一個自由的食死徒的兒子,他可能會喜歡它。並沒有利用他的自由去尋找黑暗之王。他可能看到了一個機會,可以對一個叛逆的食死徒的兒子進行報仇,同時仍然保持穆迪的性格。但是,同樣重要的是要注意,如果Barty Crouch Jr.毫無道理(無論是穆迪還是進一步發展自己的情節)是沒有道理的,那麼他就不會採取行動,因為他從不攻擊德拉科,斯內普或卡爾卡洛夫其他情況。他的主要理由是幾乎可以肯定的是,確保哈利仍然可以贏得三強爭霸賽。如果我最討厭一件事,那就是食死徒自由行走。當我最需要的時候,他們背棄了我的主人。我希望他能懲罰他們。我希望他能折磨他們。告訴我他傷害了他們,哈利……’穆迪的臉突然發瘋了,露出瘋狂的微笑。
-哈利·波特與火焰杯,第35章(Veretaserum) sub> sup>

穆迪將Draco變成雪貂也會幫助哈利高興,他需要贏得哈利的信任,因此他更願意接受Triwizard Tournament的幫助。

他知道哈利用骯髒的半血嘴唇說出這個名字嗎?
@EJS是的,他願意-哈利復活後,哈利說出了黑魔王的名字叫“穆迪”。
Mithical
2017-11-08 01:03:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

巴蒂·克勞奇(Barty Crouch)當時假裝是阿拉斯迪·穆迪(Alastor Moody)。他試圖以一種使人們不會懷疑自己不是他所說的身份的方式行事。

這就是為什麼他教給學生一些實際的,適用的技能,例如如何投擲威嚴的詛咒。他以符合穆迪尊貴品格的方式行事是其中一部分。

所以,他不一定真正在乎,他只是想保持自己的掩護?
是的,這就是我解釋這個場景的方式。
@EJS您能想像一個教授如何忽略一個學生攻擊另一個學生的想法嗎?他必須做些事情,並且以適合穆迪可能會紀律的方式來做。
我相信@Eckert可以想像得到。只是把他打扮成斯內普。他的偽裝仍然絕對沒有好處,但是...
amflare
2017-11-08 01:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,穆迪會這樣回應。

'我不喜歡對手轉彎時發動進攻的人,'穆迪咆哮著,作為雪貂彈跳越來越高,痛苦地尖叫著。 “臭,膽小,愚蠢的事……”。
火焰杯-第13章:瘋眼穆迪 sub>

p>其次,四個食死徒與兩個傲羅比一個學生與另一個學生的轉折更加公平。

我們已經聽到了反對你的證據。你們四個人都被指控捕捉了一個極光–弗蘭克·朗博托姆–並使他遭受了克魯西亞托斯詛咒,認為他知道您的流亡主人-他絕不能被任命的主人-的下落。'

[...]

“您還被指控,”克勞奇先生吼叫,“當弗蘭克·隆伯頓的妻子不願給您信息時,他就使用了克魯西亞托斯詛咒。您計劃恢復“誰不能被提名”的權力,並恢復您大概在他堅強時領導的暴力生活。我現在要問陪審團–'
火焰杯-第30章:噴壺 sub>

巴蒂不太可能克勞奇(Crouch Jr.)認為(或關心)攻擊哈利是膽小鬼。同樣,他也不大可能成為允許他以前的舉動阻止他對別人施加判斷的人。

最終,他需要讓哈利活著並為伏地魔保駕護航,因此在應對這種情況時,他的行為就像穆迪一樣。

第一個引號並沒有表明穆迪這樣做是正確的,因為這實際上是巴蒂...還有問題的主題;)
不,它提供了我剛才所說的穆迪的特徵。我不知道是否有可能用單引號表明它的特徵。我將進行編輯以使其更加清晰。
Kai
2017-11-08 02:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為小巴蒂·克勞奇(Barty Crouch Jr.)會嚴厲地評判別人,但不會嚴厲評判自己。

儘管您可以爭論,但他反對馬爾福從背後攻擊哈利,以掩飾自己的偽裝。穆迪,我覺得這個論點很脆弱,因為他還立即通過將他變成雪貂來懲罰馬爾福。

我們對穆迪的真實性格一無所知,因為我們對穆迪的真實性知之甚少,而不是克勞奇假裝自己。我們確實知道他應該偏執,以至於其他人認為他很奇怪。但是,當保護自己或他人無關時,從來沒有人表現出他做過如此極端的事情,所以我仍然懷疑這是否符合穆迪的性格。

克勞奇的舉動也引起了麥格教授的注意,他說,這不是應該對學生進行懲罰的方式。因此,實際上這比他什麼都不做要糟糕得多,因為直到他變身馬爾福之前,似乎沒人注意到他甚至在那裡。

因此,雪貂的東西引起了人們的不必要的注意,並且可能對穆迪而言是格格不入的。這讓我覺得克勞奇(Crouch)做了這件事卻沒有深思熟慮。他們還能如何證明自己對唯一犯罪沒有“純血統”的人的壓迫,傷害和謀殺?

自從穆迪出現在隨後的三本書中以來,我們就知道他的真實性。
他以後確實會露面,但我認為它們的作用很有限。我記得(但已經有一段時間了),我們大多只是看到他是該命令的成員。因此,我們知道他在擔任極光時的狀態,但在其他情況下沒有那麼多的數據點。他是否表現出強烈的公平感?這就是我的意思。
好吧,他是個充實的角色。我想不出他表達強烈的公平感的時間,不。那就是說他當時正在與壞人作鬥爭,沒有對學生進行懲戒。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...