這個網站上的幾個問題讓我記憶猶新。天行者家族中的男人很容易在決鬥中失手。
在光劍決鬥者中這是常事嗎？它本身俱有像徵意義嗎？還是從Anakin的第一手失手中汲取了全部的意義？
正如其他人所說，在光劍戰鬥中，割手似乎是相當普遍（合邏輯）的事情（手是身體的最前部）。
這是盧卡斯本人證實的：
名利場：被砍掉的所有手，胳膊，腿和頭的含義是什麼？
喬治·盧卡斯（GEORGE LUCAS）：那是當您玩劍時發生的事情
，不僅僅是天行者會失手。
從這個絕對出色的彙編中：
如果您想在光劍決鬥中禁用對手，但又不想殺死他們，那麼將他們的手放開是個不錯的選擇。它在劍決鬥中並沒有那麼多用，因為切開骨頭所需的精力太多，但這不適用於光劍。
所以我認為今天的方式更多人們被教導要與他們作戰-我想這是光劍101-如何使對手失去能力。
我記得我讀過馬修·斯托弗（Matthew Stover）的《西斯復仇記》（i）的小說，在一個場景中，杜庫伯爵（Count Dooku）正在與帕爾帕廷（Palpatine）交談（非常接近書的開頭，在皇帝之前被營救）。在對話中，杜庫伯爵（Count Dooku Count）提到，他認為天行者不擅長假肢，而不僅僅是學習用左手打架。對我而言，這表明絕地在很多代人中失手是相對普遍的（從杜庫伯爵的過往經歷，他是基貢的主人，到盧克·天行者，我還沒有讀夠
此外，在RotS中，阿納金（Anakin）阻止梅斯·溫杜（Mace Windu）割斷手，殺死了帕爾帕廷（Palpatine），這僅僅是使他癱瘓的一種手段。
話雖如此，我覺得這只是光劍戰鬥的一部分。一種（相對）常見的傷害，類似於人們玩手指舞（摘自《冰與火之歌》）的手指丟失。
一個可能的原因是，在原始的三部曲中，光劍的戰鬥很大程度上是基於日本傳統劍術的劍道。在劍道，三種基本攻擊之一是針對手腕。其他人瞄準的是頭部和頸部的頂部-致命一擊-因此，將會使手腕失去能力。
我的想法是，它像徵著權力..通常是被割斷的右手，通常象徵著權力的右手，例如坐在國王的右手..甚至..破壞右手道路。盧卡斯對神話和象徵主義非常了解，我嚴重懷疑它沒有任何意義，因為它在他的電影中是一個很大的主題。
唯一真正知道的是盧卡斯，他的解釋似乎如此毫無疑問，這真的意味著什麼，他確實大量使用它。這讓我想起威廉·彼得·布萊蒂斯不願承認第九種形態是基督教的寓言。
讓我們考慮一下那隻第一手的電影意義。
當我第一次看到《帝國反擊》，而盧克失去了手時，那立刻是悲慘而令人不安的。不知道他以後可以得到幫助，似乎他作為絕地武士的職業生涯已經結束。
瓦德不僅贏得了這場戰鬥，而且還永久削弱了聯盟的最後希望。
所以我明白了為什麼其他人與cast割有相似之處。
我完全同意肢解是最合乎邏輯的方式在光劍戰鬥中使對手失去能力，但這也是結束戰鬥的一種非常有效和直觀的方式，比維達簡單地從盧克手中敲光劍更加戲劇化。
所以我的建議是如果不是角色本身，這對於觀看者來說是高度象徵性的。
我認為不是代替弗羅里修斯版（cast割->母親的問題），更像是包皮環切術。 （;-)）
這是一個初始化。 每個真正重要的絕地武士（或sith）在影片中的某處至少損失了一條肢體-也許Palpatine和Joda是例外。但是他們在某種程度上更像是簡單的“戰士”，他們是更多的策劃者。
而且，這種發起並非總是發生在他們職業生涯的最高點。
情節，我認為這與盧卡斯的心理有很大關係-如果這不是他的笑話。
這不僅是《星球大戰》中的遊戲，還有電子遊戲：《失落的星球》，《魔法武器》，《合金裝備5：幻痛》以及動漫：《特工眼鏡蛇》，《 &》，電影世界中的驚奇電影帶有被切斷的角色，通常是右手。我認為，這是一種象徵意義，涉及失去權力的鬥爭&努力重新獲得權力。