讓我們大聲疾呼斯萊特林之家！

關於斯萊特林不是一維邪惡的惡棍，已經有幾個很好的例子。在劇透標籤下是來自 Pottermore的Slytherin歡迎信（請注意，Pottermore仍處於Beta版，因此，只有擁有Beta版帳戶的用戶才能訪問它-有些在這裡，有些可能沒有） ，其中包含與此問題相關的信息。我將編輯一些內容，因為這是一個很長的字母。這就是J.K.羅琳不得不對斯萊特林之家說：

恭喜！我是Gemma Farley州長，很高興歡迎您來到SLYTHERIN HOUSE。我們的象徵是蛇，最聰明的生物。我們的房屋顏色是翠綠色和銀色，而我們的公共休息室則位於地牢中一個隱藏的入口後面。如您所見，它的窗戶可以看到霍格沃茨湖的深處。我們經常看到巨大的烏賊在晃動，有時還會看到更多有趣的生物。我們喜歡感覺我們的聚會有一個神秘的水下沉船的光環。

現在，您需要了解一些有關Slytherin的知識，而您應該忘記一些。

首先， ，讓我們消除一些神話。您可能已經聽說過有關Slytherin房子的謠言-我們全都參與了黑魔法，並且只有在您的曾祖父是一位著名的巫師時才會與您交談，並且會像垃圾一樣。好吧，您不想相信從競爭對手那裡聽到的一切。我並不是否認我們已經產生了黑暗巫師的份額，但是其他三個家族也是如此-他們只是不喜歡承認它。是的，傳統上，我們傾向於招收來自長排巫師和巫師的學生，但如今，您會在斯萊特林的房子裡找到很多人，他們至少有一位麻瓜父母。

這是一個鮮為人知的事實，其他三個房子的人口很少增加：梅林（Merlin）是斯萊特林（Slytherin）。是的，梅林本人，歷史上最著名的巫師！他在這所房子裡學到了所有的知識！您要跟隨Merlin的腳步嗎？還是您寧願坐在那出名的前赫奇帕奇（Hufflepuff）的舊桌子上，還是自肥皂洗碗布的發明者Eglantine Puffett？

我不這麼認為。

但這足夠了我們不是。讓我們談談我們是什麼樣的，這是這所學校最酷，最前衛的房子。我們努力贏得勝利，因為我們關心斯萊特林的榮譽和傳統。

我們也得到同學們的尊重。是的，由於我們的黑暗聲望，其中某些方面可能會有些恐懼，但您知道嗎？它很有趣，以在野外行走而聞名。排除一些暗示，您可以使用整個詛咒庫，並查看是否有人想割掉您的鉛筆盒。

但是我們不是壞人。我們就像蛇的象徵，光滑，有力且經常被人誤解。

例如，我們斯萊特林（Slytherins）照料我們自己的東西–這遠遠超出了拉文克勞（Ravenclaw）的能力。 Ravenclaws除了是您有史以來遇到過的最大一批戰利品外，還以互相攀爬以贏得好成績而聞名，而我們Slytherins是兄弟。霍格沃茨的走廊會給那些粗心的人帶來驚喜，當您在學校裡走動時，您會很高興看到蛇在您的身邊。就我們而言，一旦您成為蛇，您就是我們的一員–精英之一。

因為您知道Salazar Slytherin在他所選擇的學生中需要什麼？偉大的種子。這座房子之所以選擇您，是因為您有潛力真正意義上的出色。好吧，您可能會看到幾個人圍在公共休息室，您可能不會想到他們注定要有什麼特別的地方。好吧，把它留給自己。如果將Sorting Hat放在這裡，那麼它們有一些很棒的東西，您不要忘了它。

不邪惡的斯萊特林的例子：

• 霍勒斯·斯拉格霍恩（Horace Slughorn）–斯內普林（Snape）擔任校長後，藥水大師兼斯萊特林院長。
• 西弗勒斯·斯內普（Severus Snape）–為鳳凰社獻出生命。
• 仙女座黑色唐克斯（Andromeda Black Tonks）–貝拉特里克斯·布萊克·萊斯特蘭奇（Bellatrix Black Lestrange）和納西莎·布萊克·馬爾福（Narcissa Black Malfoy）的姐姐嫁給了麻瓜博德（Muggleborn）泰德·唐克斯（Ted Tonks），儘管遭到家人的註銷。軒ulu軒（Regulus）在很小的時候就加入了食死徒組織，但發現他已經過了頭。他最終發現伏地魔正在製造Horcruxes，並偷走了Slytherin小盒Horcrux，取而代之的是假的Horcrux。
• Phineas Nigellus-Slytherin Hogwarts校長頭像。菲尼亞斯對鄧布利多似乎很有幫助，儘管他在其他人面前很傲慢，偏見和判斷力。
• 德拉科·馬爾福（Draco Malfoy）-雖然不是一個好人，但德拉科選擇不將三重奏移交給食死徒。他們被《死亡的聖器》（Deathly Hallows）中的芬瑞爾·格雷巴克（Fenrir Greyback）捕獲，他選擇不殺死《半血王子》中的鄧布利多，每次冒險都死在伏地魔的手中。
• Theodore Nott-” Theodore由一個年邁的id夫和食死徒父親撫養，是一個聰明的獨來獨往的人，不需要加入包括Malfoy在內的幫派。Theodore的血統與[ Draco]有點聰明” JK羅琳

斯萊特林的學生狡猾，雄心勃勃，足智多謀，堅定不移，對規則有一定的漠視；）

ETA：評論中的某人表示他/她沒有認為JK羅琳寫了斯萊特林之家的問候信。我想她確實做到了，但是我所能提供的是此Pottermore的Sorting Hat頁面的屏幕截圖，該頁面在您單擊鏈接以獲取歡迎信之前顯示：（POTTERMORE SPOILERS） || LINK ||

肯定有非邪惡的斯萊特林的例子（例如Nymphadora Tonks的母親Andromeda Black，他嫁給了笨拙的Ted Tonks，後來撫養了Lupine和Tonks的兒子；或者Slughorn教授），以及復雜的例子（RAB / Regulus）黑色，西弗勒斯·斯內普（Severus Snape）。

事實上，幾乎沒有沒有證據，Salazar Slytherin本人（房子的創始人）是一個黑暗嚮導（請參閱“ Salazar Slytherin是黑暗嚮導嗎？“）。他不一定是美德的典範，但他也不是過去的伏地魔。

此外，請注意，羅琳著作中所描繪的斯萊特林的房屋成員基本上都是來自兩個平民時期巫師世界中的戰爭，許多斯萊特林人出於各種原因加入了伏地魔-參見“ 食死徒為何真正為伏地魔領主服務？”），所以其中有很多可能是複雜的人，而不是完全邪惡的人。在許多內戰中，有許多非邪惡的人在我們認為“邪惡”的一面戰鬥（作為一個隨機的著名例子，羅伯特·E·李本人反對奴隸制）。

出於進一步考慮，數字有誤導性，原因有兩個：

• 據此估算（實際上有多少人參加了原始活動伏地魔衝突？），至多20％的英國巫師社區參加了戰爭。根據海格，雖然幾乎所有食死徒都是斯萊特林，但是這並不意味著所有斯萊特林都是食死徒。如果我們假設每所房屋生產25％的人口，則意味著10％（例如，斯萊特林房屋25％的2/5）正在為伏地魔而戰。我們對剩餘的3/5斯萊特林（人口的15％）一無所知。而且如上所述，甚至在發生重大內戰的事實使例子嚴重扭曲之後，就更是如此。

• 我們不知道許多角色的房子，甚至由於字符描述不足，或者由於-如哈利·波特（Harry Potter）或內維爾·隆伯頓（Neville Longbottom）展示-房子分配是並非總是一個明確的決定，如果有人試圖從一個人的性格推論出這所房子，有時可能會產生誤導。

• 即使您引用的證據（ McGonagall特別要求Filtch帶領所有Slytherin學生進入地牢，而Voldemort圍攻Hogwarts ）時，應仔細分析，因為任何年齡的人都應該去研究他們是否邪惡。因此，您的邏輯明確適用的唯一人群是哈里（Harry）的斯萊特林（Slytherins）年-其中許多人可能是食死徒的孩子，因此可以預見地以這種方式養育他們而與他們的先天邪惡無關。 >

斯萊特林不是邪惡的，只是雄心勃勃的，高於一切。這種特質導致他們濫用自然產生的力量，而無視其他人，並忽略了過程中的一切。毫無疑問，在以後的一段時間裡，他將影響這所房子的聲譽。他從斯萊特林（Slytherin）招募，他全權負責。毫無疑問，他們影響了那些仍留在霍格沃德的人，就像馬爾福影響了他的兒子一樣。 Slughorn教授在最後一戰中與Voldemort作戰，通常可以說他是個好人。馬爾福雖然不是該系列中的最佳人選，但他當然不是邪惡的，只是被誤導了，有點欺負人。

從哈利的角度來看，這些書-確實如此-確實表現出一些反斯萊特林的偏見。坦率地說，我認為他們應該更清楚羅琳在採訪中強調的內容-斯萊特林不僅僅是邪惡。在DA中放一個Slytherin（只有一個！）會很有幫助。但是，即使是書籍，也沒有將所有斯萊特林都顯示為黑暗巫師/純血統的狂熱分子。首先，並不是所有的黑暗巫師都來自斯萊特林。彼得·佩蒂格魯（Peter Pettigrew）是格蘭芬多（Gryffindor）； Quirrell教授是拉文克勞。卡卡洛夫（Karkaroff）沒有參加霍格沃茨（Hogwarts）就加入了食死徒。格林德瓦是伏地魔之前100年來對巫師世界的最大威脅，他也沒有參加過霍格沃茨。

第二，還有很多斯萊特林人從未受到過黑暗藝術的誘惑-梅林，仙女座唐克斯，霍勒斯·斯拉格霍恩（Horace Slughorn），菲尼亞斯·奈傑盧斯·布萊克（Phineas Nigellus Black）或最終拒絕了黑暗藝術的人，例如西弗勒斯·斯內普（Severus Snape）和雷古魯斯·布萊克（Regulus Black）。 Snape和Regulus都是有趣的案例。斯內普之所以轉向黑暗藝術，是因為他小時候受到了情感上的虐待。無論父親是詹姆斯·波特還是小天狼星·布萊克（Sirius Black）說什麼，這都是他試圖向自己證明自己是有能力的人的方式。當他最終意識到黑暗藝術具有破壞性時，便將其永久丟棄。軒尼詩·布萊克（Regulus Black）似乎是一個非常敏感的孩子（與Sirius不同），他非常關心討好父母。他以自己的價值觀為己任，加入Voldemort的部分原因是因為這使他的父母感到高興。但是他的父母不知道伏地魔到底是什麼樣的。軒ulu（Regulus）曾經是他的敏感人物，因此改變了立場，因為他意識到伏地魔（Voldemort）傷害著人們，包括家人的家庭小精靈Kreacher。該系列中的其他產品，即使是在“良好”方面，也很少會因為大多數人認為不重要的存在而改變。

使某人進入斯萊特林的特徵是什麼？沒有純血統統的霸權，或者仙女座大唐克斯（Andromeda Tonks）不可能做到。沒有黑暗藝術，或者還有更多的斯萊特林不可能做到這一點。斯萊特林雄心勃勃。這並不一定意味著“耗電”。這意味著斯萊特林不會在生活中漫無目的地漂浮。它們以目標為導向-但目標因人而異。霍勒斯·斯拉格霍恩（Horace Slughorn）喜歡建立廣泛的個人關係網，但他從來不爭當部長的職位，也從未擔任霍格沃茨的校長。他高興地退休了，勉強地出來了。默林從未試圖成為國王-他的目標是確保國家得到良好的統治，並實現這一目標。斯內普的目標與教育有關，他喜歡研究，喜歡教高級學生，最好是在他最喜歡的學科領域。耗電嗎？並非完全如此。

因為斯萊特林斯是面向目標的，所以他們會提前計劃。這就是為什麼他們常常顯得不那麼勇敢的原因。他們想深入思考自己的承諾，然後再動腦筋。格蘭芬多的勇氣可以包含許多衝動性。斯萊特林則不是這樣。根據哈利的說法，西弗勒斯·斯內普（Severus Snape）是他認識的最勇敢的人。但是斯內普在表面上看起來會那樣嗎？不會。斯萊特林的“狡猾”（有偏見的詞-“戰略思維”更好）表示斯萊特林通過制定計劃（通常非常富於想像力）來解決困難，以應對困難。為什麼挑起更多不必要的衝突？斯萊特林寧願策略化而不是戰鬥-並不是說他們不能戰鬥。斯內普可以，斯拉格霍恩也可以，斯拉格霍恩也和斯萊特霍林的各種學生一起，在麥格教授將整個房子從前門扔出去之後，斯拉格霍恩帶領他們在霍格沃茨戰役中戰鬥，因為潘茜·帕金森是個白痴。 （坦率地說，這不是斯萊特林式的。她應該意識到，其他眾議院中沒有人會把哈利移交給伏地魔。）

Slytherin當然有一些嚴重的問題。它是由一個純血統的至上主義者發起的（儘管公平地說，對薩拉查·斯萊特林而言，他比真正的純血統統運動早了500年或更久），而伏地魔則影響了他的家族走向黑暗藝術。但是其他眾議院並非十全十美：不同眾議院的成員往往以不同的方式變壞。 Ravenclaws可以採取荒謬的措施來證明自己的才智（Helena Ravenclaw偷走了母親的王冠以變得更加聰明，而Ravenclaws因爭奪彼此以獲得更好的成績而臭名昭著）。他們也可能無法在現實中紮根理論-以Luna Lovegood為例。存在一些犯罪的掠奪者：除了Quirrell之外，還有身份竊賊Gilderoy Lockhart。赫奇帕奇（Hufflepuff）雖然通常具有令人欽佩的性格，但可能是誇張的（Ernie MacMillan）或缺乏想像力。赫奇帕奇（Hufflepuff）顯然不容易犯罪，但通常也不以成就卓著而著稱。格蘭芬多的勇敢會分解為衝動，皮疹或炫耀的傾向-正是使斯內普討厭格蘭芬多的特質。鑑於這些負面特徵，我想即使最嚴重的罪犯往往是斯萊特林，前格蘭芬多罪犯也可能比食死徒要多。

如果斯萊特林真的只是邪惡，那該部魔力應該已經將其關閉。那就是該部要做的事-保護巫師界。但事實卻比以往更複雜。

Sorcerer's Stone的話說：“在Slytherin中沒有巫婆或巫師變壞了，而在Slytherin中沒有。”這並不意味著所有斯萊特林人都會成為食死徒或其他邪惡的人，而是斯萊特林的寶貴品質-野心，足智多謀，“偉大的種子”-也會導致一個人變得自私，漠不關心，和其他使用者的使用者/濫用者，即使在中庸的態度下，我們也認為這些品質是邪惡的證據。

給斯萊特林之家的Pottermore歡迎信中提到，其他議院也造就了黑暗巫師。這些書中沒有提到任何著名人物，除了可能是格雷夫人（海倫娜·拉文克勞）（Helena Ravenclaw），她雄心勃勃，以至於偷走了母親的王冠，據說這是一種寶藏，可以使穿戴者大智慧。這是否使她具有黑暗或邪惡資格尚待辯論。鄧布利多肯定曾經像斯萊特林那樣認為，在阿里亞納之死和格林德瓦的血腥執政之前，他向他展示了自己的錯誤之道。不會在學生身上產生或施加邪惡。當然，它可以吸引邪惡，但是像拉文克勞甚至格蘭芬多這樣的房子也可以吸引邪惡。而且有許多斯萊特林人離開學校，並沒有開始收集被詛咒的文物或殺死Mudbloods和Muggles（Horace Slughorn，即使在書本和電影中有各種性格缺陷，也絕不是黑暗的）。所以不，我不認為房子天生就是邪惡的。它的名聲遠不止於此。

What I think, and as a pottermore slytherin what I say to my friends when they start calling me evil, is that the Harry Potter books were written about the 2 civil wizarding wars, and naturally from the winners' point of view.

It is fairly safe to say that yes, Voldemort was evil. BUT - he was just one Slytherin. Naturally, he was followed by his closest friends, who were his housemates, but you can see that there were also members of the other houses who followed him. It was a griffindor, no less, who had become his most loyal servant.Anyway, well, usually war creates hatred. It happens through an attempt to prevent future occurrences of the same thing. They look for "what might have caused this?", and the easiest thing is "where the enemy came from". This time it was slytherin. So they demonized slytherin.

In reality, slytherin is as bad as any other house. They all created great wizards and great dark wizards, they just don't talk about it.

已經有了一些不錯的答案，但是我想補充一點。

似乎羅琳在寫完這些書後改變了對斯萊特林的態度。正如已經提到的那樣，據波特藝術所說，梅林本人是斯萊特林的學生。梅林本人，他是英國歷史上最受尊敬的巫師，也許不是因為他是一個邪惡的黑暗領主。有人質疑這是羅琳本人寫的，但無論是她自己寫的還是讓別人替她寫的都沒關係。它被發佈在她的網站上，這意味著她同意那裡的說法。 Merlin如此受人敬畏和敬畏，以至於今天，巫師被授予The Merlin勳章，以慶祝其傑出成就。斯萊特林不可避免地會是邪惡的，那麼最好立即將它們鎖定而不是訓練它們。

相反，我們在書中有這樣的態度。

哈格里德說

“沒有一個巫婆或巫師在斯萊特林不在，變得很糟糕。” （PS）

現在，海格並不是完全可靠的消息來源。要指出，“每個人都在斯萊特林裡是邪惡的”並沒有遵循“每個人在斯萊特林裡都將是邪惡的”的說法可能會超出他的頭。除此之外，他還知道波特會被格蘭芬多出賣，無論是小天狼星還是彼得。 >否，針對斯萊特林的主要言論來自鄧布利多，正如羅琳在一次採訪中所說：

鄧布利多會為您說話嗎？

JKR：哦，是的，非常所以。鄧布利多經常為我說話。

在CoS解決後，我們到了鄧布利多辦公室，哈利擔心湯姆的話，他們倆都很相似。哈利說：

“所以我應該在斯萊特林，”哈利絕望地看著鄧布利多的臉。 ‘分揀帽可以在我身上看到斯萊特林的力量，而且– –

‘把你放在格蘭芬多。 ...你知道為什麼會這樣。想一想。'

'這只會讓我陷入格蘭芬多，'哈利用打敗的聲音說，'因為我要求不要進入斯萊特林...'

'是的，'鄧布利多說，又笑了。 ‘這使您與湯姆·里德爾（Tom Riddle）截然不同。哈里（Harry）是我們的選擇，顯示了我們真正的能力，遠遠超過我們的能力。’

在這裡，鄧布利多發表了非常深刻的聲明。是我們的選擇決定了我們，而不是我們的能力。我們做什麼，目標是什麼，我們要實現的目標。我們的能力可能會限制我們能走多遠，但並不能定義我們。

在哈利和湯姆之間的所有差異中，鄧布利多會選擇哪一項來向哈利保證他與湯姆不同？哈利無意謀殺，折磨和壓制人民的事實嗎？他冒著生命危險挽救金妮或赫敏免於喪命？不，對鄧布利多最重要的區別是哈利選擇了另一所房子。這意味著從鄧布利多的觀點來看，最重要的是哈利不在斯萊特林。

但是如果哈利沒有從海格，羅恩和馬爾福那裡聽說過斯萊特林，他將沒有理由選擇一所房子超過另一所房子，並欣然接受了斯萊特林。因此，鄧布利多認為，哈里對斯萊特林的選擇，是三個人在前往霍格沃茨的路上發表的一些言論的結果，比他的性格更為重要。這顯示了對斯萊特林的非常消極的態度，正如羅琳所說，鄧布利多經常為她說話。

嗯，我認為羅琳打算做什麼。如果伏地魔是希特勒的代表，第二次巫師戰爭是第二次世界大戰的代表，那麼麥格納加爾將所有斯萊特林人牢牢地牢牢地牢牢地牢牢地牢牢地牢牢地代表著日本實習營。我認為，作為讀者向我們灌輸的一維仇恨，以及許多非斯萊特林對斯萊特林的一維仇恨，就像在激烈的民族主義衝突中的人性一樣。許多巫師和巫師，例如麥格納格爾（McGonnagal）的舉動，就像有很多人在謬誤下的舉動一樣，如果敵人都是斯萊特林，那麼所有斯萊特林都是敵人。

如果JKR寫了歡迎信，那麼她就自相矛盾。羅恩在《巫師之石》中告訴哈利，史萊特林沒有巫婆或巫師變壞。這意味著這封信是錯誤的，因為它說其他三所房子生產了他們那批黑暗巫師。

正如其他人所提到的，並不是所有的斯萊特林都是邪惡的。但是所有邪惡的巫師都是斯萊特林。

我喜歡這個問題以及其他人如何回答這個問題，因此除非給予我堅定的觀點，否則實際上沒有什麼事情要做：“斯萊特林不是邪惡，而是權力！”這是您如何獲得的善與惡之間真正區別的力量！

看看斯萊特林的觀點。

斯萊特林之屋處於一種需要其他房屋自衛，捍衛自己或成為w夫和co夫的位置。這座房子不想成為受害者的房子。

Salazar Slytherin可能反應過度，但他有一點道理。巫婆和嚮導的同胞們認為他的觀點是錯誤的，但是那個時代的“泥巴族”卻參與了狩獵女巫的活動。在他看來，斯萊特林認為麻瓜出生的人是間諜是有道理的。

斯萊特林和格蘭芬多曾經是BFF。他們的同名人物都很勇敢。斯萊特林可能被指控自私，但他們認為自己“保持冷靜”。斯萊特林相信勇敢，但絕不會自殺。