題:
是什麼使光劍無限進行？
DForck42
2011-08-04 02:10:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有沒有一個原因可以解釋為什麼光劍（我假設/假設是某種激光）不會像普通激光那樣無限地發光（不包括大氣條件）？

還是光劍的刀片與激光不同？

Lightsaber Reference in XKCD

我認為通過稱為傅立葉變換的概念在科學上是可能的，儘管在這種情況下軍刀不能由激光製成。
@apoorv020:這沒有太大意義。傅立葉變換不是變換物理對象（或電磁力或任何東西）的真實變換。這是一個數學運算。
@vsz使用傅立葉變換，理論上可以使用從0到無限遠的波長形成光脈衝。儘管不是每個人都可以完成大學課程，但我忽略了技術細節。
@apoorv020:也許您可以使用傅立葉變換來計算控制器應該執行的操作，但不能實際完成某些事情。無限數量的激光完全抵消彼此仍然是不可能的。
添加了一個有趣的（我認為是相關的）XKCD動畫片。如果您不同意，請回复：)
五 答案:
K-H-W
2011-08-04 03:49:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據許多《星球大戰擴展宇宙》的信息，它們實際上在一定距離後會向後彎曲；在電影中並不十分明顯；想一想它們在發射器發出的光束旁邊的光束中向後彎曲。 （可能會想到產生一個磁場（如傳統的“磁力瓶”），以將流出的能量指向幾英尺外的某個地方，然後“封蓋”在那裡，迫使其向後返回電弧

我正在嘗試查找包含所有歷史記錄的文章（隨著時間的推移，它們已經發生了很大的變化），但是目前，這可能是您正在尋找的內容：

...他們開發了一種方法來生成聚焦的能量束，該能量束沿周向弧形返回其源頭，從而創建受控的能量迴路並引出了第一個便攜式高能葉片。 p>

然後，

一旦被晶體聚焦，等離子體就通過發射器矩陣內的一系列場激勵器和調製電路發送，從而進一步使它聚焦。它轉化為從發射器投射出來的相干能量束。[25]葉片通常會先延伸大約一米，然後再由葉片容納區域引弧回到發射極上帶負電荷的裂隙，然後由超導體將其引導回到功率單元，從而完成電路。以下是幾乎所有光劍都能正常使用所需的主要部件的列表：

來自： Wookieepedia上的光劍

Joel Coehoorn
2011-08-04 09:21:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我所讀的內容，最好將葉片數學上視為具有極小的共軛直徑的橢圓形或橢圓形，而不是直線。而不是創建在任意點處停止的能量線，而是創建了以特定方式異常擴展的能量球。

更簡單地說，考慮以某種方式聚焦激光以在非常緊密的圓圈而不是直線，因此光線以劍刃的形狀環繞。當然，問題在於“莫名其妙”。這就是使這本科幻小說成為小說的原因。我們現在不知道該怎麼做，但是也許您可以想像某人發現了使之成為可能的原理。

這將證明雙端光劍比單端光劍更容易製造：發生器位於中心，因此單端光劍需要額外的技術來進行非對稱密封。因此，到第四集時，雙端光劍已逐步淘汰，每個人都已轉向更新，更易操作的技術。
誘人，但這並不能解釋在第1集中一側如何先於另一側打開，也不能解釋當切成兩半時它仍如何充當單側輕劍。
也許它有一種特殊的機制可以在組裝後轉向不對稱收容，但是到第四集時，它已經失去了技術？
@Aphaea這是兩個焊接在一起的光劍...-http://starwars.wikia.com/wiki/Darth_Maul's_lightsaber
user179700
2011-08-05 11:14:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在絕地騎士僱傭的數千年中，光劍的變化很小。那些相信絕地武士起源於古代奧蘇斯世界的人指出，該系統中有大量的阿德根晶體作為證據。這些晶體非常適合創建光劍，因為它們將從軍刀的動力電池釋放的能量集中到緊密的葉片狀光束中。早期的光劍沒有獨立的電池，而是通過導電電纜連接到腰帶式電源。一旦釋放，電源便會通過手柄中央的帶正電的連續能量透鏡引導。然後，光束沿周向弧形返回帶負電的高能量通量孔徑。超導體將功率從通量孔傳輸到功率單元。結果，光劍僅在其刀片切入物體時消耗能量。刀片是如此高效，以至於除非它與物體接觸，否則它不會散發熱量。

http://starwars.com/databank/technology/lightsaber/index.html

有人建議磁場和等離子體：

Shin還建議在武器的其他聲音之上添加消磁器聲音，因為聲音會讓人聯想到磁場。

設計並創建一個“磁性瓶”。自1950年代以來，通過電磁遏制場（也稱為“瓶”）已經具備了容納等離子體和其他高能粒子的能力。電子和其他原子結構很難穿過磁場。通過調整字段的形狀，您可以指導或包含它們。磁場的形狀各不相同，但是為了產生光劍效果，磁性瓶的內部必須大約3英尺長和2英寸寬。這需要將幾個聚焦的高能感應線圈安裝到重型鐵芯盤上。該磁盤還用作

http://www.ehow.com/how_5056861_make-real-lightsabers.html#ixzz1U8DcZ8IM

從懷疑論者的角度來看（我自己），批評的一個問題是太多的可能性。例如，是的，光會通過，但是磁場可能會相互反應。光可能僅作為視覺效果出現，而實際的切割是通過其他方式進行的。簡而言之，可以通過某種技術組合來製造“輕型軍刀”。有些可以相互協作，互相排斥輕劍，其他可以削減材料，還有一些可以創建視覺效果來指導使用。

有趣的是：您被告知“刀片”很可能是先開發出來的，也許看不見，之後又添加了燈光效果，也許是為了幫助焊工知道他的刀片在哪里以防止自傷。
Aphaea
2011-08-04 02:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有光劍的良好物理假設模型。儘管您可能會使用電場來包含適當形狀的等離子體，但這將（a）消耗大量能量來維持，並且（b）可能仍未展現出所有類似劍的特性。認為持續閃電 plus 是一個強大的，高度局部化的領域可以容納它。即使使用神奇的晶體來共振（插入適當的技術泡沫）足夠的能量，抓地力也將是難以置信的熱。軍隊。可悲的是，這是星球大戰的“神奇”細節之一。

為什麼科幻小說中的“魔術”令人難過？
我認為，“悲傷”是因為這意味著我們不太可能真正與他們一起玩。
是的，我的意思很難實現。如果科幻堅持純粹合理的技術，那可能會很無聊，或者所有作者都需要博士學位。
@Aphaea,我渴望實現現實的日子，回到Hard SF的黃金時期。
令人討厭的是，誰想到了一個小盒子，它可以讓您與甚至數千英里之外的任何人交談，並可以作為個人圖書館？ （智能手機）它本來可以稱為魔術
科幻小說並不難，但有一些不合理的解釋。這幾乎不是《星球大戰》中最荒誕的事情。
Charles H
2016-01-12 01:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

光劍不是激光。它們是其中的晶體的能量投射/放大。由於投射物發出的強光，它的晶體結構幾乎看不到，但您可以在劍尖看到它。可以將其想像為全息圖，只有一個全息圖將巨大的能量引導並聚焦到其投影中。

不完全是，等離子還在不斷發展，如果您查看諸如視覺詞典之類的資源，也會發生其他事情。它們確實是激光，但並不完全像您所說的那樣。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...