RedCaio
2016-05-17 08:51:34 UTC
在《美國隊長：內戰》中，斯塔克招募了帕克參加此次行動，但沒有提及他們為之奮鬥的原因。他們談論的只是Stark如何幫助Spidey從根本上提升自己，然後 bam ，蜘蛛俠可以與美國隊長等受人尊敬的英雄戰鬥，我敢肯定他也尊重並抬頭
我知道派克和史塔克有很多共同點。我的問題是，蜘蛛俠是在鋼鐵俠團隊中只是因為他仰望斯塔克而斯塔克給了他升級的西裝等。僅此而已，還是他個人相信《索科維亞協議》和政府對超級英雄的監督？
蜘蛛俠為什麼要加入鋼鐵俠團隊？是
- 是因為鋼鐵俠給他做了西裝嗎？
- 是因為他只是非常抬頭看著斯塔克，所以如果斯塔克說要在帽子上打卡普（和他的團隊）面對，他會這樣做，沒有問題嗎？
- 是因為他相信《索科維亞協定》和政府對超級英雄的監督？ * sup> ol>
* sup>如果他確實相信《索科維亞協定》，有什麼跡象表明蜘蛛俠在《索科維亞協定》問題上落在哪裡？即電影中的引言，搭配漫畫，補充材料等等？
鋼鐵俠出現在他的公寓，基本上給了他一套新的超級西裝和一堆錢供學校/研究用。任何依靠研究補助金的人都會告訴你，他們甚至不需要附贈的超級套裝就能負債累累。另請注意，Spidey在戰鬥中的角色似乎定義為支持/ CC。他的任務是破壞和分散敵人的注意力，而不是正面攻擊或試圖造成傷害。
僅供參考：蜘蛛俠在鋼鐵俠團隊中並不是一個破壞者____________________________
重要的不是發生在屏幕上的是什麼，而是“屏幕外”。彼得在機場戰役中幾次提到“托尼說x”，“托尼說y”和“托尼說你會說z” ...顯然，他們至少乘坐了很長一段直升機來討論他們的位置，並且托尼似乎已經通知了彼得許多事情，包括“走腿”！
@RedCaio:並非所有人都喜歡看拖車來寵壞自己！
當然可以將預告片中的信息放在標題中。我沒看過電影，那是我所知道的一件事。@Randal'Thor
@LightnessRacesinOrbit您到底怎麼可能避免了這麼長時間的拖車？我不能打開電視或去看其他電影而沒有從預告片中看到那個場景。
@anaranjada既然問題是關於總部，我想安全起見。我正在與比我更了解CA：CW的人聊天，並且在必要時會回滾我自己的編輯。（我還檢查了Wikipedia，[本節]（https://en.wikipedia.org/wiki/Captain_America:_Civil_War#Marketing）的第五段建議“大蜘蛛俠揭示”是一個足夠重要的情節有些感覺不該出現在預告片中。）
@PaulL: _I_沒有“避免”預告片，但是我有權選擇，如果這樣做了，那麼我會因為不必要地強加於我而對細節感到惱火。
@PaulL至此，我已經看過《內戰》，但從未見過預告片。在拍電影之前，我知道這兩個方面是Cap和Tony，但不知道（而且非常不想知道）誰選擇了哪一邊。
這也有助於鋼鐵俠說服他，而美國隊長則不能。沒有反對意見。
被要求幫助逮捕一名謀殺嫌疑人及其同夥，將使彼得對最近對本大叔的謀殺感到內gui。