題:
在執行第66號命令後，尤達（Yoda）為什麼為絕地哀悼？
Scottie
2014-10-30 19:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在第3集中，尤達告訴阿納金

為我們周圍轉化為原力的人們歡呼。哀悼他們，不要。想念他們，不要。依戀會導致嫉妒，即貪婪的陰影。

但是，在執行第66號命令時，它顯示尤達無疑為目前正在被屠殺的絕地哀悼。尤達（Yoda）為什麼不忠於自己的建議，而為那些轉變成原力的人感到高興呢？

他不一定在哀悼……更像是震驚和沮喪。
此外，這些規則不適用於絕地議會成員。
他不滿意某些人在Sabacc遊戲中欠他的積分。
照我說的去做，不要照我說的做...
我不認為他為絕地而感到哀悼。他為失去秩序以及對整個銀河意味著什麼表示哀悼。
@tilley31大概是指“按照我說的那樣做，不要像我那樣做”。或者其他的東西。
“ Doodoo不像我的doodoo。Fiber，您需要。”
也許他正在哀悼尚未成熟的年輕人和帕達瓦人，以至於在被殺害時與部隊合而為一。
我是唯一想知道為什麼絕地被殺的人嗎？絕地是好人吧？
@jt0dd:你看過電影嗎？
-1
七 答案:
MikeV
2014-10-30 20:57:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

約達第66號命令後，尤達並沒有為絕地之死表示哀悼。他是對如此強大的絕地武士之死造成的武力混亂作出身體上的反應。

編輯添加：

尤達實際上受到攻擊的部分被排除在小說之外，但後來，當歐比被刪除時，歐比萬在第4集中的反應也是如此。

萬（Wan）嚇壞了孩子們，於是發生了這個對話：

“我們把他們帶離了家。”歐比萬努力留在椅子上。他內心的痛苦要求運動。一波又一波的震顫。 “我們向他們的家人保證了-”

“必須控制自己，仍然是絕地，你是！”

“是的，尤達大師。”指關節上的結sc-專注於此，他可以抑制晃動。 “是的，我們是絕地武士。但是如果我們是最後一名呢？”

“如果我們是最後一位，我們的職責不變。”尤達（Yoda）將下巴放在雙手放在吉米爾棍子的頭上。他看了將近900年的每一天。 “一個絕地武士生存下來，該勳章得以倖免。我們必須竭盡全力抵抗黑暗。”

他抬起頭，拐杖成角度地向小腿戳Obi-Wan。 “尤其是我們自己的黑暗，年輕的一個。在黑暗的一面，絕望是。”

這個簡單的事實告訴了他。甚至絕望都是依戀：這是緊握痛苦的握柄。歐比·旺·基諾比（Obi-Wan Kenobi）慢慢地，非常緩慢地想起了絕地。它不在電影中，並且我不清楚是否將新穎性視為佳能，但好吧……就在這裡。

嗯我很高興這被推向了平流層，但是對此（公認的，合理的）猜測是否有經典的支持？
[大約]在頁面中途（http://starwars.wikia.com/wiki/Order_66），有一張圖片，標題說：“尤達感覺到了部隊66號令的影響。”我知道這沒什麼大不了的，但是“效果”是與“力量干擾”的聯繫，所以...是的。同樣，尤達的反應非常迅速且果斷，這與悲傷的反應相反。另一方面，歐比·萬（Obi Wan）實際上對阿納金（Anakin）轉為陰暗面感到悲痛，這是我對他的訓練（或缺乏訓練）感興趣的地方。
抱歉，Wookiepedia（像所有Wikias）是**用戶生成的內容**，而不是佳能，除非它引用了特定的佳能（例如小說，劇本，歐盟作品，訪談或創作者聲明）。在Wikia上鍵入的圖像標題不是佳能製作的。
@DVK是的，是。我將在小說中找到的內容添加到上面
+1代表平流層。那讓我很認真。
這個答案有66個贊！哈哈哈哈!!!!
@DVK我要說的就像MikeV所說的那樣，在第4集中Yoda的反應和Obi-Wan的反應之間的相似之處足以使這很合理。
Envite
2014-10-30 20:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不同之處在於，一次絕地死是生命週期的一部分。絕地與部隊團結在一起，這不是值得哀悼的事情。但是殺死所有絕地絕不是周期的一部分，並且會導致原力（和銀河系）失衡。

絕不會哀悼被殺絕地中的任何一個：他們都將與部隊，但他們都被殺死的事實值得哀悼。

我對他的解釋與他哀悼絕地武士組織本身的垮台及其給共和國帶來的嚴重影響一樣。換句話說，他為生者而不是死者哀悼。
“別憐憫死者，哈利，憐憫活人。最重要的是，憐憫那些沒有愛的人。”-鄧布利多
João Mendes
2014-10-30 21:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對Envite的回答（順便說一下，+ 1）的另一種看法是，尤達不是為垂死的人而哀悼，而是為那些正在謀殺的人哀悼。

是否有針對這種（公認的，合理的）猜測的經典支持？
據我所知，不。
Zibbobz
2014-10-30 22:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

尤達還堅持認為盧克年齡太大，無法開​​始絕地訓練，因此他也對盧克進行了訓練。並建議他，儘管絕地在克隆人戰爭中是一支主要的戰鬥力量，但他仍不應將其用作攻擊的武器。

前傳中的尤達得知自己的建議，絕地議會的建議並不總是有效。這是原始三部曲中反復出現的主題-絕地自身的驕傲和拒絕改變是導致他們垮台的原因。

OCDev
2014-11-01 19:58:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與普遍的願望相反，尤達不一定是宇宙中最完美的存在。如果是的話，也許他可以立即動彈，恢復平衡。因此，如果所有這些其他好的答案都以某種方式不正確，那麼另一種可能性是，他實際上是在哀悼如此多絕地的死。

換句話說，儘管他對自己的原則有智力上的認同。他們不會為絕地的死而哀悼，而當一次只有少數人死亡時，他能夠在情感上處理它，而幾乎所有的人都死了，他無法做到。這類似於您看到他用力輕鬆舉起小物體，但是當您看到他舉起非常重的物體時明顯感到緊張。我認為佳能不打算讓他變得完美。只是說。 ：）

user35570
2014-11-03 00:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許是死於自然死亡的人與被殺的人之間的區別。一個是生命的結局，另一個是生命被縮短。他為帝國滅絕種族的悲劇和絕地武士組織內所有潛在利益的損失而哀悼，而不僅僅是失去朋友。

FuzzyBoots
2014-10-30 20:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這僅僅是一個問題，諸如“他們處在更好的地方”這樣的來世理想很容易講，難以接受。這就像傳教士告訴悲痛的寡婦，她的丈夫現在正坐在上帝的寶座旁，這是誠摯的意思，但是當父母去世時會感到悲傷。

我不買這個。是尤達（Yoda），不是中年的人類牧師。他始終堅持自己的觀點。
您忘記了它的真實性，這不是一個神奇的答案，它是一個實際的事實，它們的確與力量合而為一。在該系列的結尾處可以最清楚地看到。
@tryingToGetProgrammingStraight: :)好吧，有人會說部長的講話也是正確的，但是我們在這裡確實得到了一個更加具體的例子。
-1
伙計...人們真的不喜歡這個答案。
如果您能用我們知道的尤達的性格或歷史來支持它，而不是試圖直接將他與牧師作比較，那會更好。它們的相似之處在哪裡結束。尤達（Yoda）是一位教師，尤達（Yoda）是一個有權力的理事會中的聰明人，但尤達（Yoda）並不只是信奉宗教-他正在奉行他知道100％真實的事情。如果您認為他試圖挽救阿納金的感情，那麼如果您有證據表明尤達會做這樣的事情，那*可以*支持您的論點。
@Zibbobz:A幾乎是任何東西，我都在嘗試它的“人類脆弱性”方面（是的，在這種情況下是“外來脆弱性”），即絕地，甚至Yoda都不完美。也就是說，我後面的答案涵蓋了這一點，以及更多的單方面解釋。沒什麼大不了的我只是對所有的反對票感到高興。這讓我想像著一堆海報，臉部發紅，喃喃地說：“ Yoda比這要涼得多”，然後按下Downvote按鈕。
@SeanDuggan這是可以理解的。我們確實考慮了性格動機。只要它與角色保持一致，並通過指出所涉及的動作與角色保持一致來進行備份。我認為人們會例外，不是因為尤達（Yoda）並不像他們想像的那麼酷，而是更多地是因為他的性格表現出強烈的自由-說他在表現像一個老傳道人，而實際上並沒有與他的角色在系列的任何其他部分中都相符。
啊。我使用“ preacher”示例是因為對於那些強烈相信來世的人來說，這是我能想到的最佳配對，但是儘管如此，他們發現對於通過致命線圈的人仍然感到難過。我也許可以說得更好。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...