有兩個因素導致伏地魔的失敗。正如您所注意到的，其中之一是他未能掌握長魔杖。但是另一個是他在對哈利施放 Avada Kedavra 後他所有的咒語都失敗了。保護哈利在母親去世後為救他而厭煩。詳細信息，包括從書中引用的內容，可在此處找到。

在我看來，這將是主要和主要因素。

上古魔杖通過哈利的《 Expelliarmus》中的哈利魔法認出了哈利，並選擇不殺死最後擁有它的正當主人-哈利此前曾決定暫時不這樣做，而專注於霍克魯克斯盃（Horcrux Cup），再過一段時間，更合適的時間。因此，從本質上講，他是借魔杖給伏地魔，以便用武力將魔杖取回-魔杖唯一尊重的東西-後來，解除武裝的魅力是完美而合適的魔法工具它。如果哈利衝進霍格沃茨試圖阻止伏地魔奪取長老魔杖，但失敗了，伏地魔將像格林德瓦一樣成為盜竊的合法主人。

相反，他卻做了相反的事情。因此，這是一個容易被殺死的魔杖，它使殺戮詛咒適得其主的敵人。

儘管我也很難理解，因為魔杖似乎只尊重原始的魔力。

然後，也許第二個因素是伏地魔選擇哈利的血來重建他的身體，因為相信這將不僅讓他觸摸哈利，而且會被禮來的犧牲保護所屏蔽。但是這樣做，他使哈利成為唯一能夠殺死他的敵人-至少是魔術。而且，他還為哈利（Harry）扮演了某種“魂器”（Horcrux），因為在他生活期間，哈利無法死，通過他的鮮血和莉莉（Lilly）的保護將他綁在了大地上。

這就是為什麼我相信哈利第二次倖存的阿瓦達·凱達芙拉詛咒倖免，而住在哈利傷痕中的魂器死了的原因。因此，從本質上講，這种血脈聯繫使伏地魔的新生命得以維持，而禮來的保護也為他增添了力量。總而言之，這取決於哈利（與伏地魔相反，他先前曾接受甚至歡迎死亡）的意願，決定是否以及何時切斷這種聯繫。伏地魔的重塑屍體充滿了原始的魔力，但與他以前的原始屍體不同，他自己並沒有承受這樣的力量。

因此，魔杖承認哈利是伏地魔力量的來源，而伏地魔只不過是對哈利的保護，在他選擇哈利時可以處置。

一個人可能會問，就像我對自己所做的那樣，那麼蠕蟲怎麼會被被詛咒的銀手間接地被伏地魔殺死？好吧，我的論點是，哈利的血是被強行吸走的，而哈利則故意切斷了這種聯繫。因為當他施放解除武裝的魅力時，他似乎知道將要發生的事情，儘管他選擇不以殺戮詛咒來擊敗他的敵人，甚至不知道他的敵人會使用它。

蟲尾故意犧牲了他的肉，並自願接受了白銀之手作為獎勵。因此，蠕蟲被故意蒙蔽了雙眼，信任並同意他的生命和他自己對伏地魔的本能。

魔術師，最重要的魔術師，似乎起著契約和契約的作用。伏地魔似乎要么對此一無所知，要么無視或鄙視-也許是因為他在孤兒院的經歷或作為黑暗巫師的成就（例如飛行）而相信自己如此強大，太過特別和高於規則。確實，他似乎相信自己是一位半神。

伏地魔從來沒有真正贏得或掌握過舊魔杖因素，這對Expelliarmus對Avada Kedavra的反應並導致Avada Kedavra反彈並殺死Voldemort的事實有多少？

一個 100％。

我是根據以下陳述來這麼說的：沒有其他因素 /

現在，有一段時間我對哈利·波特一無所知，但我認為確實沒有其他因素。因此，上古魔杖的精通是唯一起作用的因素-因此是100％。這是哈里法術獲勝的唯一原因。

這可能是唯一因素。

伏地魔是一個技能嫻熟的決鬥者，而且是個威力驚人的巫師（記住幾位食死徒伏擊了金斯利，卻無法殺死他，而伏地魔卻同時與他和其他幾人打架）。

Harry並不是特別擅長魔術（他在同齡人中擅長DADA，但他不在Voldemort的聯賽中）。

因此，哈里對伏地魔應該讓伏地魔獲得魔法力量和決鬥技能。

如果Expelliarmus通常可以擊敗Avada Kedavra，那麼人們將一直在使用它。

因此，Expelliarmus不可能有什麼特別的東西能擊敗Avada Kedavra。

魔杖基本上是有感覺的，而不僅僅是使用的工具（我想Voldemort不會欣賞如何在深深的這種聯繫中，他是個欺負者，習慣於獨占getting頭。這是一支非常強大的魔杖，並且能夠比其他人抵抗更多來自其主人的用戶的意志力，尤其是在下令殺死其主人的情況下。

這確實是唯一的通配符在這種情況下，從邏輯上講，唯一可以使規模擴大而對哈利有利的事情。

希望您不會拔出一些破壞性的加農炮（再次:-)），我可以想到以下幾點：

魔杖引導魔法，魔杖效忠巫師，因此更喜歡他們喜歡的魔法引導。如果長老魔杖比伏地魔更喜歡哈利，那寧願比伏地魔更能引導哈利的魔法。

魔杖和咒語之間似乎存在著持續的聯繫。哈利和伏地魔第一次在HP4墓地決鬥時，他們的咒語在空中碰撞導致整個閃亮的球體和反省咒語的事情發生，這後來由兩根魔杖以雙胞胎的核心解釋。我認為是鄧布利多在HP4和酷刑中說的，奧利凡德在HP7中告訴伏地魔有關雙核的問題，奧利凡德認為這個“問題”可以用他人的魔杖解決。 （請不要讓我找到引號）因此，相撞法術會激活兩個魔杖共享同一核心的效果->即使施放了魔杖，魔杖與法術之間也保持連接。

我們知道沒有什麼可以對付的，撤消或阻止Avada Kedavra（Moody，HP4）。因此留出了偏轉/重定向的空間。

因此，我猜想，當HP7結束時，Avada Kedavra和Expilliarmus在飛行中相遇時，上古魔杖會認出Harry和Harry的魔力，因此決定寧可將其引向Harry。魔法，也不想殺死哈利。因此，它停止了將AK詛咒推向Harry，實際上是希望吸收Harry的一些魔力。實際上，我猜想AK會隨Expelliarmus駛向Voldemort。

這種效果與HP4中的墓地事件非常相似，在那次事件中，哈利將魔術放回伏地魔的魔杖（至少電影在魔杖之間的連接處顯示出明亮的燈光，我認為書中也提到了這些魔杖）。但是，這一次，魔法不僅回到了伏地魔魔杖（顯然是選擇不殺死它的主人，而是自己擊中），而是以另一種方式傳播出去，因為這次長老魔杖更喜歡那個方向按照哈利和他使用魔杖的魔杖的方向引導魔法。

所以我認為實際的咒語與伏地魔詛咒反彈的原因沒有太大關係。如果伏地魔使用塔蘭塔·萊格拉（taranta legra），他本來可以跳舞，但最終卻投下了AK。

“解除武裝的魅力是良好決鬥技巧的核心。它使決鬥者可以反彈對手的咒語，希望反彈的咒語會打擊對手並使他或她容易受到進一步攻擊。” —米蘭達蒼鷹

這是在Wiki上找到的，我相信它是引用由JK經營的Pottermore引用的羅琳。

現在我不是說這是伏地魔自己的詛咒 Avada Kedavra 被哈利籃板搶走的唯一原因。如果這是唯一的原因，我會感到驚訝，因為書中說 Avada Kedavra 不能被封鎖。

最強大的魔杖-長魔杖是在與它的對決中，真正的所有者與它有很多關係。當哈利使用 Expelliarmus 時，魔杖有機會回到它的真實主人手中，伏地魔已經施放的咒語最終擊中了他而不是哈利。

哈利的咒語的原因正如最常提到的那樣，當他沒有像伏地魔那樣出色的決鬥者時，如此準確地擊中伏地魔，是因為他們之間有聯繫，而且哈利的魔杖已經調到伏地魔，正如在第7本書開頭提到的那樣，哈利的魔杖設法找到並

可以解釋損失的另一個原因是，Voldemort並不試圖理解魔杖的本質，而是試圖迫使魔杖在魔杖服從時服從他。眾所周知，魔杖會選擇巫師，奧利凡德（Ollivander）解釋說，不忠於主人的魔杖會影響該魔杖施放的法術。羅恩給哈利額外的魔杖，哈利的咒語因為不屬於他而被弄亂了，這證明了這一點。

在書的最後，哈利談到了伏地魔的失敗不是因為只是一件事情，但是由於所有這些事情都開始對他堆積。

1。）魔杖屬於哈利，而不是伏地魔，這支魔杖是老魔杖

2。）伏地魔的靈魂在哈利中被疏忽保護了一點（我不知道這是否有助於伏地魔的死亡，但確實阻止了他倖免於致命的詛咒）

3.）哈利願意放棄自己的生命，對母親給他的每個人都給予同樣的保護（我不確定這種保護是否擴展到了哈利，並且看到了它沒有說的話，如果是，那麼哈利是否媽媽倖免於難，她也將受到保護，我不明白，看到這種保護需要犧牲）

4。）他們選擇施以詛咒的詛咒

大多數此處的其他答案解釋了“魔杖”，它的一部分是決鬥，但有些卻忽略了哈利施法的本質。我認為該咒語也發揮了作用。我在上面的列表中還提到了兩個和三個，因為儘管我認為這並沒有改變其他人。

伏地魔正在從上古魔杖中施放Avada Kedavra。上古魔杖飛到了哈利的手中，因此哈利現在向伏地魔投下了阿瓦達·凱達維拉。伏地魔死於那個Avada Kedavra。哈利沒有像殺死自己那樣殺死伏地魔，而Expelliarmus與之幾乎沒有關係，只是屏蔽了哈利，直到魔杖飛向他為止。沒有回火。只是伏地魔施放的咒語，但哈利使用過。希望能解釋一下：）

伏地魔施放“ Avada Kevadra”咒語時魔杖破裂，因此實際上殺死了伏地魔。哈利的“ Expelliarmus”法術只能保護哈利，並且發出如此強大的能量使伏地魔的魔杖破裂。在Voldemort上關閉時觀看電影，然後看一下魔杖。

這是我的看法：

1. 如果您擊敗了另一個巫師，他們的魔杖會向您“轉移”效忠。
2. 在半血王子中，德拉科·馬爾福（Draco Malfoy）解除了鄧布利多（Dumbledore的武裝）的戰鬥，從而擊敗了鄧布利多（Dumbledore）。
3. 斯內普（Snape）殺死了鄧布利多（Dumbledore）。老魔杖的主人，因此殺死他應該（在他的心中）贏得魔杖的效用。但是，Draco實際上是魔杖的主人，即使他從未擁有過它。

   （快速說明，伏地魔沒有殺死Snape Nagini，所以他不會獲得魔杖的效忠。

   在 Deathly Hallows 中，Harry在Malfoy Manor中擊敗了Draco並將其解除了武裝。那時，長魔杖將效忠者轉移到了哈利身上，因此任何與之抗衡的魔法都不會使哈利運作得很好，而且肯定不會殺死他。

這僅在Harry的情況下有效，因為Harry和Voldemort彼此共享聯繫。當他們彼此使用相反的咒語，並且當兩個咒語發生衝突時，先驗魔咒就會被施放，就像哈利·波特與火焰杯中一​​樣。

哈里沒有殺死伏地魔。由於伏地魔現在很虛弱，伏地魔死於自己的法術，伏地魔和哈利的法術都崩潰了，伏地魔死於自己的法術。

基本上，對於我來說，您是在談論咒語。

我的看法是：

• 首先：您必須考慮到魔杖的所有權
• 第二：Expelliarmus是防禦咒語，Avada Kedavra令人反感
• 第三：伏地魔被削弱通過Nagini被殺死
  • 最後的魂器，哈里，此時與魂器的弱點斷開了聯繫
• 最後 >：Voldemort的主題只是在疲憊的同時表現出非常強大的咒語；如果您不繫繩索，就不會遭受打擊。

所以，這使我明白了：哈利使用了防禦咒語，並用自己的魔杖防禦了魔咒般的疲倦咒語-順便說一下，格林德瓦實際上是他的魔杖在他離開Gregorovitch家時，從中釋放出驚人的咒語，因為您只需要解除，禁用或殺死擁有者的武器就可以擁有上古魔杖（）。因此哈利投下了Expelliarmus並擊敗了Voldemort，詛咒從一個防禦咒語中反彈，殺死了Voldemort並同時解除了他的武裝。

對不起，我前面沒有提供引用的消息來源。

Expelliarmus 在DH中擊敗了 Avada Kedavra ，因為它總是勝過 Avada Kedavra 。還記得GoF的墓地嗎？哈利通過使用 Expelliarmus

倖免於難。他每個人都認為沒有針對 Avada Kedavra 的辯護。但是，當穆迪教授/小巴蒂·克勞奇（Barty Crouch Jr.）向班級講解 Avada Kedavra 時，他說對此沒有任何辯護。僅僅因為沒有人知道如何防禦它，並不意味著存在防禦。

在關閉GoF和DH的兩個對決中，都有很多爭鬥：雙核，先驗幻覺，魔杖大師等，這很微妙，但是對我來說很明顯： Expelliarmus 總是會擊敗 Avada Kedavra 。這就是您問題的答案。與魔杖無關。

很簡單。由於長魔杖不屬於伏地魔，而德拉科的魔杖屬於哈利，因此哈利的魔咒戰勝了伏地魔。因為魔杖可以與擁有它的人更好地配合。