答案是，這取決於托爾金何時撰寫該故事。各種各樣的故事將它們描繪為明顯不同的生物，而其他故事則將它們描述為相同的生物。

克里斯托弗·托爾金（Christopher Tolkien）指出，儘管在《丁努維爾傳說》中作者明顯區分了“妖精”和“獸人”，但這兩個術語在《圖蘭巴勒傳說》中似乎是同義詞。

> blockquote>

這又是來自兩本精靈語言的單獨書籍中的兩個衝突定義：

大約在1915年的Quenya詞典將Orc定義為“怪物，惡魔”，而1917年的侏儒辭典將獸人定義為“妖精”，對龔的定義也定義為“獸人一個部落，一個妖精”。克里斯托弗·托爾金（Christopher Tolkien）感興趣地還指出，在詞典中，侏儒（後來的Noldor）一詞是哥布林的修正。

總結：它們是現在，同一個生物。他們本來不是原本打算的，後來托爾金改變了主意。有直接的證據，最重要的是，他自己的兒子清楚地表明他本來打算讓他們與眾不同。

-維基百科，被引用很多。

編輯：

詢問者修改了問題，現在問“ 在LotR和《霍比特人》中它們是否相同？”要回答，我要在霍比特人》中引用甘道夫的話：

地精，流氓和獸人的描述最差。” -Gandalf

同樣，正如我上面所說的，這裡的答案取決於托爾金寫故事的時間。在撰寫《霍比特人》時，托爾金基於此和類似的陳述認為它們不同。在《指環王》 中，有一些陳述表明它們是相同的。

對於托爾金來說，地精和獸人是同一個單詞的兩個“翻譯”。

摘自Harper Collins 2006平裝版的《霍比特人》，作者註：

Orc 不是英語單詞。它發生在一兩個地方，但通常會被翻譯成 goblin （或更大種類的 hobgoblin ）。 獸人是當時賦予這些生物的哈比人名稱形式，它與我們的 orc ， ork 根本沒有聯繫

因此，我們可以得出兩個結論：

1. 正確的詞無疑是 Orc 。
2. 獸人不是“地精”。 “大型獸人”的正確英語單詞是 hobgoblin （當然，這是根據教授的）。
ol>

為此，我將主要局限於霍比特人和當代文本，以便毫無疑問。

首先，正如我在評論中提到的，有個名字劍獸人的雕像，托爾金將其翻譯為“地精砍肉刀”。可能不會立即顯而易見的是，“ Goblin Cleaver”實際上是Orcrist的直接 翻譯（來自辛達林，當時為“侏儒”）。

名稱中有兩個元素，“ Orc”清楚地翻譯為“ Goblin”，因此將-rist保留為“ Cleaver”。

-rist的這種翻譯實際上已經很老了，至少要追溯到1930年代的詞源，該詞源在HoME5中出版，並且與霍比特人同時代：

RIS-Cf。基里斯;

然後：

KIRIS-剪切... N（oldorin） crist 砍刀，劍。

諾多林 crist 在這裡起決定性作用：獸人+ crist = Orcrist。

獸人因此進行翻譯為“地精砍刀”，“地精”是“獸人”的翻譯。權威不亞於埃隆大師（Master Elrond）確認：

獸人，貢多林古語中的地精砍肉刀

（順便說一句： 《仇敵之鎚》使用了獸人Glam的另一個名字中的一個元素，來自“ Glamhoth”，“大喊大叫的部落”，因此這裡使用的Elvish語言是一致的，而不是隨意的。）

第二，Elrond的語言是進一步聲明：

它們是在貢多林為哥布林戰爭而製造的。

現在，貢多林是一個封閉的城市，而且這是唯一一次軍隊出來是為了無數的眼淚之戰。貢多林的陷落是出乎意料的（儘管是預言），所以想像任何人在明確預料到這一點時會鍛造劍頭實在太大了。

因此，很明顯，埃隆德所指的“妖精之戰”是“無數的眼淚之戰”，而通過對昆塔·諾多林瓦的修正，這一次貢多林建立的較晚的故事在這場戰鬥之前就已經出現了。 （請參閱HoME4）。

然而，關於戰役的每一個當代記載都把“獸人”而不是“哥布林”作為主要敵人，所以這又是確定的-霍比特人的“哥布林戰爭”是

最後，再次回到1930年代的昆塔·諾多林瓦（Quenta Noldorinwa），我們在早期通過了以下內容：

獸人大軍他是石頭造的，但他們的心中充滿仇恨。討厭的人格南霍斯（Glamhoth），侏儒們稱呼他們。 地精可能被稱為，但是在遠古時代，它們又堅固又殘酷並且倒下。

再次很明顯；在當代文字中，獸人和妖精是同一回事。

使用昆塔·諾多林瓦支持這種說法是否有效？我相信是的。死靈法師始終是明確的索倫人，即使在霍比特人的最早選秀中（“貝倫和廷努維埃打破了他的力量”-HotH，以及他在努曼諾爾陷落初期逃到的“黑暗森林”），提到了3精靈的親戚，貢多林，侏儒語言的使用等提供了充分的證據，證明西爾馬里翁的故事對霍比特人的影響比通常公認的要大。

我認為您需要記住，《霍比特人》最初並不是托爾金傳奇博物館的一部分，但從本質上講，它是對經典童話故事的理解。作為兒童的故事，地精的使用將是一致的，因為我想大多數兒童會對這個詞相對於獸人有什麼了解。同樣，精靈似乎比我們在《指環王》和其他地方看到的精靈更接近神仙。

直到他開始寫《指環王》，托爾金才決定霍比特人被設置為與Silmarillion處於同一宇宙中，此時，地精和獸人是同一回事。

至於地精（霍比特人）不喜歡日光而獸人（LotR）不喜歡，那實際上是不對的。 LotR中的獸人不喜歡太陽，但是uruk-hai不在乎。這段文字是烏魯克海的烏格魯克族和迷霧山脈的一些獸人之間的對話：

'但是，日出時我們該怎麼辦？'北方人說。

“繼續奔跑，”烏格魯克說。 '你怎麼看？坐在草地上等著白皮膚參加野餐？'

'但是我們不能在陽光下奔跑。'

'你會和我一起在你身後奔跑”，烏格魯克說。 '跑！否則您將再也看不到心愛的漏洞。由白手！在一次旅行中散發山half的用途是什麼，只有一半受過訓練。快跑，罵你！

（《兩座塔樓》，第3卷，第3章）

如果你懷疑“山mag”是獸人，那麼這裡就是埃米爾殺死整個樂隊後的報導：

'我們只找到了獸人。'

（《兩塔》，第3章，第2章）

此外，在“卡扎德-德南橋”一章中，團契通過以下方式逃離了獸人

站在整個走廊燃燒著的裂縫的“反面”。據推測，如果獸人可以像蜘蛛一樣爬上牆壁，那麼他們很容易越過它，但只有直行穿過的獵豹才能追趕它們。

如果您發現霍比特人有哥布林，但沒有獸人。然後，LOTR將獸人放在了哥布林在霍比特人中的位置，並且本身就沒有哥布林。這告訴我托爾金剛決定將名字從地精改成獸人。另請注意，在《霍比特人》中，劍獸人被稱為“地精砍肉刀”。因此托爾金可能已經確定獸人是《霍比特人》中地精的另一個名詞。最多一個詞可能比另一個詞更籠統。

在大多數情況下，妖精是較小的獸人/獸人是較大的妖精。在《霍比特人》中，提及最多的是妖精，而在《指環王》中，提及最多的是獸人。在《失落的傳說》和其他早期著作中，兩個術語都出現了，並且經常被同義地使用。

在兩塔中，烏魯克海被簡單地描述為地精：

有四個身高較高，地勢高，腳尖斜，腿粗，手大的地精士兵。他們手持短而闊的劍，而不是獸人慣用的彎彎刀。他們擁有紫杉的弓，其長度和形狀像男人的弓

...

中間的樁子上放了一個地精頭。

就其破滅的頭盔而言，仍然可以看到白色徽章。

在不同類型的“獸人”中，實際小說中似乎有幾種：

• 哥布林人，較小，通常來自迷霧山脈周圍地區
• 獸人，主要是索隆的僕人，比哥布林人略大。
• 烏魯克海是由薩魯曼（Saruman）繁殖的，大小和比例大致相同。
• 半獸人或妖精們，也由薩魯曼（Saruman）繁殖，它們耐光性更好。

所以對它們知之甚少。是的，地精和獸人是較大獸人種類的變種子種族。但是，由於傳說中的用法不一致，仍然引起混亂。

以下是獸人，地精和烏魯克海之間的區別。它始於他們在Silmarillion中的創作知識，即整個故事的三個部分是：（ The Silmarillion，The Hobbit，然後是The Rings； 1、2、3、3時代；我們在統治第四時代）。從世界上被放逐的原始黑魔王“ Melkor / Morgoth”在第一紀年就從被俘虜的折磨和殘缺的精靈創造了獸人。他（Morgoth）是索倫大師（Sauron），他是他的中尉（LOTR中的黑暗領主）。哥布林（據我所知）是洞穴獸人，即在洞穴中生活了很久的獸人對陽光感到厭惡。由薩魯曼·懷特（Saruman the White）在《 LOTR》中解釋的Uruk-hai是由獸人和地精人混合而成的。因此，當它們從薩魯曼（Saruman）出世後進入白天時，它們的皮膚變黑了，但由於它們擁有獸人和人類基因，所以陽光不會破壞它們。這是我在長期研究這一心愛的神話的歷史和傳說之後得出的理解。讓我們也不要忘記，還有其他書籍（未完成的故事-中土的歷史-赫林的孩子-中土的歷史等）和每本書非常有見地的附錄。謝謝，希望此信息對您有所幫助。

我相信，與現實世界中的許多種族和文化一樣，人們傾向於將一群人歸巢在同一個位置上，這僅僅是因為外在的相似性，而實際上彼此之間沒有任何關係。我相信，托爾金（著眼於使自己的世界變得可信），讓中地球的生物遭受了同樣的種族偏見和無知，並認為所有的東西都屬於Orcish，Goblinish或完全不同（取決於其文化方言）一樣。讀了無數次《 Silmarillion》，《未完成的故事》，《霍比特人》，《 TLOTR》和其他相關書籍後，我總覺得托爾金打算把它們視為獨立的種族。他從未說過妖精曾經是精靈，但他確實通過其他角色清楚地說明了獸人曾經是精靈，對我來說（連同明顯的特徵差異）是確定的聯繫。

在LotR和The Hobbit中多次顯示“獸人”的意思是“妖精”。幾個人被描述為“獸人”和“妖精”。其中包括Azog（“地精Azog”；“一個巨大的獸人，頭頂鐵甲，但又敏捷又結實”），Grishnakh（在“ Uruk-hai”中被描述為獸人和妖精）和（幾乎可以肯定）Ugluk（“一個大型的黑色獸人”，然後幾乎可以肯定他的頭-如果不是他的Uruk-hai追隨者的頭之一-“一個地精頭”）。將Uruk-hai屍體描述為“身材更高的地精士兵”。

所有這些示例表明，地精和獸人是同義的，並且沒有基於大小的區分：Azog，Grishnakh （“短”但“非常廣泛”）和艾森格·烏魯克（Isengard Uruk-hai）都是“妖精”和比正常獸人大的人。

最重要的是，喬治·麥克唐納（George MacDonald Fraser）（《 Flashman》書的作者） ）在他的回憶錄中描述了他和他在格拉斯哥先驅報社的副編輯是如何寫信給托爾金的，以詢問獸人和妖精是否相同。托爾金證實他們是。

我看過來回，當然，也讀過《霍比特人》中的書和前言。我能得到的最好的解釋是宏觀與微觀的解釋。 “妖精”相當於說“人”。它指的是存在於某些普遍特徵之上的種族。然而，“獸人”是類似於“高加索人”的種族。就像人類內部存在著不同的“種族”一樣，它們在微觀層面上具有不同特徵的子集，總的來說，它們仍屬於同一宏觀種族。在這種情況下，“地精”一詞可適用於地精鎮的地精以及莫里亞（Moria），獸人甚至是烏魯克海（Uruk-hai）的地精。對於我的解釋，這解決了許多問題。它甚至可以解釋為什麼Orc被大寫（Uruk-hai也是如此）而妖精卻沒有。我們將高加索人，拉丁人和努比亞人大寫，但不將人類大寫。

然後是蘭金·巴斯（Rankin-Bass）對《王者歸來》的動畫改編，其中Samwise說：我鄙視邪惡的生物。”

獸人和地精顯然是指同一物種。在《霍比特人》中，甘道夫警告比爾博說，在米爾克伍德以北旅行會把它們帶到充滿“地精，滾刀地精和獸人描述最差的獸人”的灰山附近。看來這是一個關於各種妖精/獸人物種的目錄。

但是由於各個人既被稱為獸人和妖精，又被稱為妖精或獸人，所以很難判斷orc和goblin是否完全等同，或者一個是另一個的子類別，或者它們是兩個不同的類別，有時會重疊，使某些人成為這兩個類別的成員，等等。

似乎可以確定的是，在該物種的霍比特人成員中通常稱為地精，在指環王中該物種的成員通常被稱為獸人，並且在較早的故事中，托爾金傾向於隨著時間的推移用獸人代替妖精。

在第二次世界大戰中，美國人用“ Jap”和“ Nip”來指代日本人。第一次世界大戰西線的英國士兵將敵人稱為德國人和匈奴人。第二次世界大戰中的英國人可以說起德國士兵，納粹士兵，德國人和納粹分子，儘管他們有時會與盟國的軸心國部隊作戰，德國在一些德國軍隊中有許多非德國人，而且可能大多數德國士兵不是

在美國西部，敵對的勇士可能會被民族和/或部落和/或樂隊所識別，或者被識別為印第安人，紅皮或“ Lo”或“先生”。詩句中的“盧”：“盧，可憐的印度人，...”

因此，托爾金很可能同時使用了妖精和獸人來避免對敵軍不斷使用相同的術語。

有時托爾金可能會在妖精和獸人之間進行某種區分，但沒有證據表明他曾經這樣做過，或者沒有什麼假想的區分。

07 2016年13月13日

我幾乎可以肯定，妖精和獸人是完全等同的。例如，我們可以將地精看作是Westron單詞orc的英文翻譯。

但是，如果地精和orc之間的區別不是很明顯，則可能是一個民族術語，一個可能是職業術語。

例如，您有時會讀到並非所有維京人都是邪惡的。但這是不正確的。沒有民族術語維京人。種族術語是斯堪的納維亞語，分為挪威人，瑞典人和丹麥人等較小的種族。一些斯堪的納維亞人進行邪惡的維京人突襲，並且按職業是邪惡的維京人。他長大後應該是北歐海盜-後來他確實進行了多次北歐海盜襲擊。這個故事就像音樂劇《恐怖小店》（Little Shop of Horrors）中的“兒子當牙醫”歌曲一樣。就像給所有美國牙醫打電話顯然是不准確的一樣，給所有黑暗時代的斯堪的納維亞人打電話給維京人同樣是不准確的，因為他們中只有少數是專業維京人。

因此，一個單詞可能是一個民族名稱，一個單詞可能是一個職業名稱，意思是“攻擊者”，“突襲者”，“敵方戰士”等。如果其他人是中土人，後來開始使用職業術語作為替代種族術語，這是可以理解的，因為他們曾經遇到過的該物種的唯一成員是那些職業正在攻擊並與其他中土物種作戰的人。與現代人混淆斯堪的納維亞和維京人的方式相比，使用這兩個詞作為等同物肯定有更多的理由。

是的，獸人和妖精是一樣的。資料來源包括《不為人知的故事》，《魔幻世界》，《國王歸來》附錄A，甚至還有托爾金的來信。托爾金只是在少數較早的著作中做出了區分，後來在獸人這個詞中合併在一起，這個詞涵蓋了地精族。在獸人中，您有較大的Uruk和較小的較弱的小精靈，但它們都是獸人/妖精。

忘了Azog，他在《霍比特人》誕生一百多年之前就死了。

對於同一種生物，它們是兩個不同的詞。彼得·傑克遜（Peter Jackson）的錯是人們認為它們是不同的生物，這是彼得·傑克遜（Peter Jackson）的錯。在托爾金的著作中，這兩個術語始終互換使用。

這可能有點麻煩，但是無論何時使用“地精”一詞，似乎都是指生活在山下的“獨立”群體。我認為它們本質上是同一件事，但這也許是可以區分的。