家養小精靈可以在沒有被釋放的情況下洗衣服嗎？

Slytherincess

2012-11-11 19:45:10 UTC

view on stackexchange narkive permalink

家養小精靈可以在不被釋放的情況下洗衣服嗎？

“你為什麼穿那件衣服，多比？” [哈利]好奇地問。 >
“先生，這嗎？”多比拔著枕頭套說道。 “這是家庭小精靈被奴役的標誌，先生。先生，如果多比的主人把衣服送給他，多比才可以被釋放。先生，家人要小心，不要讓多比穿襪子，因為那樣他就可以永遠離開他們的房子。'

_{密室密室-第133頁-Bloomsbury-第10章，流氓模糊遊戲 sub>

AND：

“先生，Winky還在喝很多酒，” [Dobby]悲哀地說，他那雙巨大的綠色眼睛，像網球一樣，垂頭喪氣。 ‘她仍然不在乎衣服，哈利·波特。其他家庭精靈也沒有。他們沒有人會再清洗格蘭芬多塔，沒有帽子和襪子到處都是，他們發現他們很侮辱，先生。先生，多比自己做了一切，但是，先生，多比並不介意，因為他一直希望見到哈利·波特，先生，今晚，他實現了他的願望！'

_{鳳凰-第342頁-布盧姆斯伯里-第18章，鄧布利多軍隊 sub>}}

家庭小精靈可以洗衣服，或者會否構成由代理人提供的衣服的訪問權限？如果家養小精靈洗衣服，他或她會被釋放嗎？

★我正在尋找基於佳能的答案（小說，這三本補充書籍，對JK Rowling或Pottermore的採訪），而不喜歡HP Wikia或Wikipedia的答案。

我懷疑您的第二句名言回答了這個問題。

很高興我不是唯一認識到Wikia不如賬單本身可靠的人。

是。

這在死亡聖器（第12章）中有明確說明：

然而，房間卻比現在的家養小精靈大不一樣了。小精靈現在穿著白雪皚皚的白毛巾朝哈利趕來，耳朵的頭髮像棉線一樣乾淨蓬鬆，Regulus的小盒墜子在他瘦弱的胸部彈跳。 “請脫下鞋子，哈里大師，請在晚餐前洗手，”克利切爾克制住自己，抓緊隱形斗篷，懶散地把它掛在牆上的鉤子上，

因此，我們清楚地看到家養小精靈可以洗衣服。

在我看來，

“ [[房屋精靈]只有在[主人]送他衣服的情況下才能被釋放……”（《密室》第二章）

“呈現”是什麼意思？

從書本中（Dobby是如何被釋放的，而戴上了赫敏的帽子）？似乎贈送禮物不是故意的，只是巫婆或巫師必須放棄對物品的所有權，而家庭小精靈必須是佔有者。但是，如果女巫或巫師仍然是衣服的所有者，將它交給家養小精靈是沒有問題的。

因此，將家養小精靈的衣服洗淨就可以了，但不能給他衣服去處置，因為家庭小精靈會佔有它（如果需要的話）並得到釋放。