當Ents在電影《兩塔》中的艾森格（Isengard）上游行時，樹須說：“我們很可能走向滅亡。”然而，在戰鬥本身中，Ents似乎比其他任何人都做得更好。他們似乎不在他們的厄運附近。
我想念電影裡的東西嗎？這是書中不同之處的引文嗎？還是Treebeard只是錯誤地判斷或歪曲了他們的生存機會？
奇怪的是，這是書中的實際報價：
'我的朋友們，這當然足夠了，”他[Treebeard]慢慢地說，“可能即將走向滅亡：Ents的最後一戰。但是，如果我們呆在家裡什麼也不做，厄運遲早會找到我們的。這種想法早已在我們心中浮現。這就是為什麼我們現在要前進。這不是一個倉促的決心。現在，至少《 Ents》的最後一曲也許值得一首歌。攻擊艾辛格（Isengard）時到達了赫爾姆的深淵。但是Treebeard非常了解Saruman的力量，而amd卻預料到了最壞的情況：他還沒有意識到Saruman現在有多依靠他的軍隊和機械，他有充分的理由擔心。事實證明，正如Pippin所指出的，Saruman完全不考慮Ents。儘管如此，他還是能夠造成一些傷害-再次是Pippin：
'幾個Ents被燒焦並起泡。其中一個叫比奇伯恩（Beechbone），我認為他是個非常高大的英俊耳鼻喉科醫師，被一團液體噴濺著，像火炬一樣燃燒：景象令人恐懼。'
雖然@DanielRoseman基本上是正確的，但我認為有些感覺是Ents快要死了，這將是他們最後一次與其他生物的真正交往。他們將向薩魯曼進軍，也許不是所有人都能倖存（而且他們沒有）-儘管我認為他們預計自己的損失會更高。
但是後來他們退居樹林，並在不久之後就消失了-至少在Ent方面，可能已經有數百年了。他們失去了一些年輕人，沒有了恩特威夫斯，再也沒有了。我認為他們意識到這是他們失去記憶之前做某事的最後機會。
所以這可能是他們的厄運，但只有當您從整個角度來看它，而不是人類時， 。在那之後，他們可能再也沒有倖存幾千年了，幾乎不值得談論。
Treebeard試圖傳達出與Saruman對抗是Ent在戰爭之戒中的注定角色，或他們的目的。
Tolkien通常對單詞使用更多的過時定義。在這種情況下，厄運很可能意味著命運，命運或某種結局，但並不總是悲慘的結局。
也許值得一提的是，在書中，Ents的整個戰鬥都被跳過了，我們只在全部結束後才聽到。
我想到那時Ents幾乎已經辭職了霍比特人進入了森林。薩魯曼（Saruman）將他們推回了幾十年，而他們對森林以外發生的一切顯然沒有希望或興趣。他們不知道自己的實力，薩魯曼完全措手不及肯定會有所幫助。
由於托爾金有時在命運，判決或法律判刑等古老意義上使用厄運，所以樹鬍子也許部分地意味著當他們死亡時，可能會判定這些Ents受到獎賞或懲罰，但根據其方式可能是早晚，也可能是遲到對薩魯曼的威脅作出了反應，如果他們在需要的時候幫助了其他自由民族。他可能的意思是，除了意思之外，他還期望所有Ents都將被殺死。
為什麼托爾金可以寫出具有兩種含義的一句話而寫出兩種具有兩種含義的句子？ / p>
參加戰爭的實體消耗了大量的能源儲備-他們積they了很長時間的儲備。這些Ent如何才能將其能量和生命存儲恢復到以前的狀態？
將其與缺少Entwives以及隨之而來的後代Ents結合在一起-這是討論的重點，我認為，Ent的前進確實可以看作是他們未來厄運的加速-與他們的種族滅絕有關的即將到來的厄運。
在我平裝本上的第958頁上，國王，樹鬍子說：
“森林可能會成長，”他說。樹林可能蔓延。但不是Ents。沒有恩廷斯。'
在其他早些時候，當他鼓勵Legolas在過多的時間之前回到Fanghorn Forest進行訪問時，這種緊迫感也得到了體現。
雖然我通常會同意托爾金在古時經常使用“末日”一詞，意思是“命運，判斷，命運”之類的東西，但我認為在這種情況下並非如此。我認為Treebeard真正相信他和其他Ents在戰鬥中將被殺死。
但是，托爾金的另一個特點在這裡發揮了作用：我們通常聽到單個人物對事物的看法，而幾乎沒有聽說過作為敘述者和“上帝之聲”的托爾金對事物的看法。這是樹鬍子說出他所相信的但錯的例子。
當然，很可能Ents在戰鬥中表現不佳，而且其中許多人-甚至全部都可能死亡。 Ents當然是強大的，但即使對於Ents，嚮導也是一個極其強大的對手。特里胡德（Howard Beard）失敗了，但我相信他很高興被證明是錯的。