題:
霍比特人：為什麼甘道夫堅持要比爾博陪矮人去？
mort
2012-06-26 20:24:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想知道托爾金是否曾經解釋過為何甘道夫堅持要求比爾博在矮人奪回伊雷伯的過程中與矮人一起前進。當時，甘道夫不了解“一環和古盧姆”。甘道夫有預見到什麼嗎？還是他只是在想Bilbo對於擊敗Smaug至關重要（當然Bilbo最終是）？

[為什麼甘道夫會參與矮人搶劫Smaug的任務？]（http://scifi.stackexchange.com/questions/3726/why-was-gandalf-involved-with-the-dwarves-mission-to- rob-smaug）
@Plutor-我認為這不是重複的-這個問題問的是Biblo，而那個問題問的是Gandalf
該問題明確*包括* Bilbo在問題中。
所鏈接的問題確實回答了我的問題。我接受了SSummers的回答，因為它引用了本書本身的相關文章。
七 答案:
The Fallen
2012-06-26 20:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有明確的答案，但是在霍比特人中發生了以下段落：

“當然有標記，”甘道夫說。 “我親自把它放在那裡。出於很好的理由。您要求我找到第十四個人供您探險，然後我選擇了巴金斯先生。只要讓任何人說我選擇了錯誤的人或錯誤的房子，您都可以在十三歲，祝你一切都好運，或者回去挖煤。”他怒氣沖沖地朝著格洛因that縮，矮人縮回椅子上。當Bilbo試圖張開嘴問一個問題時，他轉過身對他皺了皺眉，伸出濃密的眉毛，直到Bilbo緊閉嘴。 “是的，”甘道夫說。 “別再爭論了。我選擇了巴金斯先生，這對你們所有人來說應該足夠了。如果我說他是夜賊，那麼他就是夜賊。或者當時機成熟。很多比他想像的更多，比他對自己的想法還多的東西。（也許）所有人都還活著感謝我。現在，我的男孩比爾博拿起燈，讓我們來一點點光。 “

所以矮人想要另一個成員來旅行，甘道夫認為比爾博會合適（矮人中大概有一個全尺寸的人或精靈會不合適）。 Bilbo是一群“不太受人尊敬的”霍比特人（Tooks）的親戚，他們眾所周知是冒險家。

還說霍比特人擅長潛行和躲藏
@Cover202: Bilbo，一個從未離開過夏爾（直到與矮人見面）的霍比特人，是一個完全受人尊敬的霍比特人（直到他與矮人見面），自然地沉默著，矮人在嘗試時都無法比擬。
phil
2012-07-09 05:20:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

《未完成的故事：對埃雷伯的追求》一書中完整地回答了這個問題。就擊敗龍而言，甘道夫除了矮人之外還有他自己的理由來看到龍死了。甘道夫擔心死靈法師（索隆）和史矛革之間的結盟會導致巨龍攻擊洛斯洛林和瑞文戴爾的精靈要塞。 。建議一個較小的隱形黨接近山峰會獲得更大的成功。他說索林需要兩件事：首先是一個秘密入口，他告訴索林在哪裡可以找到它；其次，他需要一個接受過隱形藝術訓練的小偷，他可以將索林和他的同伴帶入山區，然後他說服索林，比爾博就是這樣的小偷。

但是，為什麼_Bilbo_而不是其他一些小偷（有實際經驗）？
@cjm:“但是，為什麼用Bilbo代替其他一些小偷（有實際經驗）？” -同樣，這一切都在《埃雷伯的追求》中進行了解釋。
knightscharge
2012-06-27 20:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為Bilbo要求他去（或者至少是甘道夫相信）！

“同樣，我很高興發現您對我有所了解。您似乎還記得我的煙火，無論如何，這不是沒有希望的土地。的確，是為了您的祖父托克（Took）以及為了可憐的顛茄（Belladonna），我將給您您所希望的。“

”我求求您的赦免，我什麼都沒要求！“

”是的，您現在有兩次！我的赦免。我給您。實際上，我將竭盡全力，將您送上這次冒險之旅。對我來說很有趣，對您也很好，如果您克服了它，也很有可能獲利。”

好吧，這並不能真正解釋為什麼甘道夫如此堅決，以至於比爾博還是選擇了矮人。如果他只是想把他送去冒險，他肯定可以為Bilbo尋找其他旅程。
除非我弄錯了報價，否則Bilbo要求甘道夫赦免不要進行理想主義的探索……（糟糕的宇宙）。
甘道夫相信比爾博想去。甘道夫正在尋找一個與矮人一起去的人。也許甘道夫（Gandalf）厭倦了尋找與矮人一起去的人？沒有明確的答案，可能是多種原因結合在一起的。
有一個明確的答案。我在回答中引用了它-矮人要求第14個人，甘道夫認為比爾博是合適的人選
我認為，如果我們觀察一下“霍比特人”天生就擅長隱身這一事實，尤其是與矮人相比。我們還可以辯稱，由於霍比特人也被視為像矮人一樣的“小”人，因此與選擇矮人和矮人的矮人黨和霍比特人發生摩擦的機會較小。因此，對我來說，這就是為什麼他選擇霍比特人的原因。而且，如果我們閱讀了@richieaj發布的答案，我們就會明白他為什麼選擇Bilbo。 Bilbo來自一個好奇心強/冒險性高的霍比特人家族，這違背了常規。因此，他似乎是最好的選擇。
Joel
2014-12-05 10:04:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對不起，我對這裡給出的該問題的答案不滿意，因為托爾金完全知道該問題的答案。它有2個級別。首先是Thorin的理性主義者：在未完成的故事-“對伊雷伯的探索”中，甘道夫堅持說：

“和你一起做個哈比人！史矛革可能從未聽說過霍比特人，他當然從來沒有冶煉過他們。”這就是甘道夫給索林的原因……。

然後是形而上的一個：甘道夫（Gandalf）是瑪伊爾人中最聰明的人，因此被曼維（Manwë）專門選為伊斯塔里（Istari）的使命，因此（見未完成的故事-“伊斯塔里”）。當然，就像所有Valar和Maïar一樣，他從一開始就是Illuvatar音樂的歌手之一，因此他對整個Arda會發生的事情了解很多。即使以他的人形作為巫師被瓦拉爾派往中土，他也沒有對這些東西和他的全部瑪利亞力量有完整的記憶，他仍然是其中最聰明的人，並且以某種方式在心中知道霍比特人將在未來的事件中扮演重要角色。在西爾馬里翁-“權力之環和第三紀元”中，他在追尋伊雷伯之前發生了一次明智的決定之後對艾隆說了這句話：

世界上有很多奇怪的機會，當明智的步履蹣跚時，幫助就會從軟弱的人手中得到。”

這就是他為什麼如此堅持矮人帶走比爾博的原因。他真的不知道為什麼，但是他的直覺告訴了他怎麼做。這就是為什麼他對開始的追求感興趣。否則，他甚至不會為矮人想要他們的金幣而煩惱，這對他沒有興趣，從他對他們的態度來看，這是顯而易見的。

問題不是在問為什麼選擇霍比特人，而是在問為什麼選擇了比爾博。當然，甘道夫還可以選擇更多的霍比特人，但他明確指出選擇比爾博是很重要的，問題是，為什麼比爾博？
是的，您是對的，對不起。但是，正如“未完成的故事-對伊雷伯的追求”中明確詳述的那樣：“不知何故，我早就被比爾博所吸引”，然後“從那以後，他就一直留在我的腦海中，他的熱情和明亮的眼睛，以及他對故事的熱愛以及對夏爾以外廣闊世界的疑問”。因此，他選擇比爾博（Bilbo）勝過其他霍比特人的原因與他選擇霍比特人的理由相距不遠。他以某種方式知道Bilbo有一些特別的東西。正如SSumner正確地說的那樣……Bilbo的角色中有很多來自Tooks ：-)
paerarru
2013-12-16 04:33:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

甘道夫在追求任務時沒有想到“指環”，但他確實確實想到了索倫，而且如前所述，阻止索倫和史矛革結盟是他提供幫助的原因之一。對於這個非常重要的問題，確實沒有特殊的答案。甘道夫沒有“諮詢”任何事情以選擇比爾博。他選擇他是有根據的猜測，甚至是預感。 Bilbo只是具有Gandalf所追求的品質。他是最好的候選人。因此，從某種意義上說，是的，霍比特人不容易被破壞的事實，無論環是什麼，它們的簡單性和優點也是選擇Bilbo的原因之一。需要一個霍比特人。僅僅是因為甘道夫是明智的，這就是他做出一個真正明智的決定的例子，這不容易解釋。

user20178
2014-01-16 23:47:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在未完成的故事的尋寶故事一章中，訪問霍比屯時，他的注意力被帶到了Bilbo，因為他“離開了”並失踪了，與山姆的祖父&進行了交談問他比爾博去了哪裡。

他需要一個冒險家艾利克斯·科夫坎普（&）知道比爾博從小就本能。

Joe
2012-12-05 09:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

回想一下，我認為甘道夫希望繼續進行此任務的原因之一是尋找戒指。他知道霍比特人不容易被指環破壞。而且因為他和bilbo有關係，所以問他。殺死史矛革只是他用來說服矮人繼續前進的唯一原因，但主要原因是找到了戒指。

資源？我從未見過任何支持此的東西。
我對此表示高度懷疑。甘道夫不知道這枚戒指在哪裡，他花了好幾年的時間才知道比爾博的魔戒實際上是“一枚戒指”。
我也不認為當時甘道夫也認識比爾博。
儘管沒有人討論過這個問題，而且筆者也無法想到任何證據，但對我而言，甘道夫可能認為一環在史矛革的部落中是有意義的。為此目的，讓霍比特人入室盜竊比一個矮人更有意義。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...