題:
陶藝家的經濟體係是什麼?
sds
2014-07-08 22:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

霍格沃茨每年的學生攝入量約為100。由於在第7本書中霍格沃茨被宣布對所有兒童都是強制性的,這意味著英國的魔法總人口不能超過10,000。

怎麼辦這些人以謀生為生?

書中提到的所有工作都是非生產性的職業(政府,商店,體育&c)-不是農民或工程師。有例外-製造商棒/長袍/掃帚-但是他們從哪裡獲得的原材料

誰以及“ 如何創造商品” ”在巫師世界?

請注意,如果您說“ 嚮導將他們的黃金換成麻瓜的錢,然後從麻瓜購買東西(如有必要,可通過中介購買 ”),那麼您會必須解釋在何處獲得金礦:要么要么開採金礦,要么為麻瓜生產有價值的東西(在這種情況下,單獨的加侖/鐮刀/果仁金融體系沒有意義。 )。

PS。對於1萬名乘客來說,維護霍格沃茨特快列車的蒸汽機車一個簡單的問題幾乎是無法克服的-也就是說,沒有魔術師。因此,我可以想像,熟練的商人可以將污物化為原材料進行貿易-除了食物,“ 是Gamp元素變形定律的五個主要例外中的第一個”。

由於巫師的錢似乎是由貴金屬製成的,因此他們似乎可以用這些錢兌換成金/銀/青銅的市場價值。這樣他們就可以用錢換麻瓜的錢,可以買東西。
因此,@Armin:從何處獲得貴金屬?他們挖他們嗎?
不要忘記(如果您要列出例外情況)關於大鍋製造商,博彩公司,神奇的野獸繁殖,掃帚行業,糖果/玩具製造商,媒體行業等。當然,這並不能解決原材料或食物的問題,我認為這是您的重點。
這是一個非常好的問題。請注意,即使您同意出售貴金屬,我們也要談論很多黃金。此外,要么必須有少量的大宗交易商(例如銀行),要么每個人和他的叔叔都需要與麻瓜買家打交道。而且,正如阿明(Armin)遺漏的問題一樣,黃金從何而來?它不可能是神仙的黃金,因為貴金屬交易商會密切關注其庫存,而且這種規模的持續失踪不會引起人們的注意。
好吧,Gringotts由妖精經營;也許他們是開採黃金的人?還是其他一些超自然的,非嚮導的生物? (科伯爾德人是個不錯的選擇,因為科伯爾德人的神話將它們定位為礦靈。)
好吧,那是哲學家的石頭。另一個來源可能是真正的黃金開採。對我來說,最合理的解釋是,地精過去通過利息和討價還價賺了很多錢。因此他們一次又一次地投資了黃金,也許gringotts(只有在這裡您可以將麻瓜換成巫師的錢)擁有兩種貨幣的大量儲備。
相關的,可能重複的[巫師和女巫在魔法世界中可以做什麼工作?](http://scifi.stackexchange.com/q/13148/3267)
@sds-他們確實是我的。雖然沒有跡象表明是誰在做挖掘。
書中清楚地解釋了這一點-巫師奴役了精靈,以勞動為生(例如霍格沃茨的食物)。
回覆。您的計算-如果在第7本書中對所有巫師兒童都宣布了強制性計算,那是否意味著該數目不一定保持不變?這可能意味著增加了100。
@ConradBennishJr:尚不清楚它們將被安置在何處-在先前的書中沒有提到空的宿舍。我的計算是“數量級”,因此結論成立。還要注意的是,在該系列的其他部分提到的-多數人還是將孩子送去了霍格沃茨-少數在家上學的例外情況就是_exceptions_。
@sds好點!
好問題。另外,小王子是如何支付旅行燃料的,輪熊上的人是否被列為受稅人?
八 答案:
DVK-on-Ahch-To
2014-07-09 00:44:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:

要誤導托爾金(Tolkien)的偽造作品《最後的戒者》:“很難分析從政治或經濟角度來講,伊希利安(Ihilien),法拉米爾(Faramir)和埃奧溫(Éowyn)的第一任王子– 看來他們那裡既沒有政治也沒有經濟學,只有永無休止的浪漫民謠”。

換句話說,Potterverse沒有經濟體系,我們無法連貫地,邏輯地推論或找到,因為羅琳沒有投入。


宇宙中的細節:

您必須記住,Potterverse的巫師世界是魔術的怪異組合(意思是,他們的許多基本需求都是“免費”得到照顧的,除了食物-基本上,它們比星際迷航的稀世後經濟更接近於其他事物),以及中世紀/近代早期的麻瓜社會,那時他們與麻瓜分離-最終在1689年根據保密法規完全分離

成功h,似乎有一個較晚的封建/早期資產階級貿易體系(您擁有貿易商店,例如Malkin夫人的服裝,Ollivander的魔杖,Zonko的商店或各種旅館/酒館)。您擁有一家原始銀行(Goblin),除了持有貨幣和貴重物品並促進外匯交易(例如麻瓜貨幣兌換)外,它似乎無能為力。您有一個龐大的政府,負責支付薪水,並且似乎僱用了很大一部分巫師。

似乎沒有什麼像資本主義制度那樣(富裕的家庭有錢,因為他們繼承了舊錢,除了以Weasley的《巫師風》(Warry)作為形式的創業公司(哈利為天使投資人)的罕見且可能獨特的案例以外)。除此之外,沒有提及投資,也沒有提及資本積累等。

但是,我們也沒有看到適當的封建制度,他們的領主沒有附庸土地。

事實上,除了韋斯萊的花園和海格在霍格沃茨種植了一些農產品外,我們看不到任何農業 ...儘管食物是神奇創造出來的一個已知例外


在宇宙之外,這由兩件事解釋:

  • 這些是面向兒童觀眾的魔法書。 11歲的孩子對經濟學有什麼看法?可能最無聊的話題。

  • JKR並不是經濟學專家。她實際上是在一夜之間從福利案件變成了千萬富翁,據我所知,在那之前,他是一名文科專業/工作者,並且根據她的一些非波特文學作品,她對導致經濟tick旋的理解很差。

@dvk-我們確實看到了一些農業證據。火焰杯中提到了鰻魚養殖場
@Richard-我不確定捕魚是否適合農業?在美國,F&WL是政府中與農業分離的部門
@dvk-水產養殖是一種養殖方式。在英國,我們將其稱為“養魚”
比爾·韋斯萊(Bill Weasley)是銀行的敗筆,所以他們的確通過寶藏積累了某種資本。銀行用那筆財富做了什麼,我卻一無所知。
-1
@Wingman4l7向破產政府借錢是如何產生收入的?
-1
@JoelFischer:好吧,這是假設破產的政府最終以利息還清了貸款……也許他們是藉給私人公司的呢?還是投資商品? :D
還有一種缺乏農業的解釋:與麻瓜進行貿易。我堅信,如果《哈利·波特》規則適用於現實世界,他們將利用巫師的力量來創造商品(例如通過變身),出售給麻瓜,然後購買食物和其他商品。
雖然不能憑空創造食物,但這並不意味著不能以任何方式加強農業。也許有種使植物生長更快的法術,它可以在更短的時間,更小的地方生產出更多的食物,因此很小的農業就能養活很多人。
我不認為從羅琳一夜之間變得超級富有就可以對羅琳的經濟技能做出很多判斷,但是如果我這樣做了,那會讓我認為她*對*有很好的經濟理解。
@Adamant-不,我的判斷是看過去幾年她在Twitter / articles / etc等上所說的話(再讀一次我的回答後,我明確地說“ * ...”基於她的一些非-Potter著作... *“)“過夜富裕”更多是對問題原因之一的擬議解釋,而不是我基於觀察所得的事實。
Valorum
2014-07-09 03:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管在Potterverse中我們看不到大量的財富創造(例如,與財富再分配相對),但提到了許多第一產業

採礦

Nifflers(尋寶動物)在巫師的地雷中被發現。這有力地暗示了在神奇的地方進行採礦的可能性:

“這些是尼夫勒族,”在上課的時候,海格說。 ‘主要是找到地雷。他們喜歡閃閃發光的東西……去吧,瞧瞧。’

一個尼夫勒夫婦突然跳了起來,試圖從腕上咬住潘茜·帕金森的手錶。她尖叫著向後跳。

“有用的小寶庫,”海格高興地說道。 “今天我們想請教他們一些樂趣。 哈利·波特與火焰杯 sub> sup>

農業(水產養殖)

“喜歡比賽中的撲打,亞瑟?”他興奮地說道,叮叮噹當的黃色和黑色長袍口袋裡似乎有大量的黃金。 “我已經讓羅迪·龐特納(Roddy Pontner)打賭我保加利亞將得分第一–考慮到愛爾蘭的前三名是多年來我所看到的最強的優勢,我給了他很好的賠率–小阿加莎·蒂姆斯(Agatha Timms)在她的鰻魚中佔了一半的份額農場。” 哈利·波特與火焰杯 sub> sup>

農業(畜牧業)

魔法農場被一種被稱為Nogtail的生物所破壞:

未被發現的Nogtail時間越長,它長得越大,則該農場中的枯萎病就越長。它已經進入。 Nogtail異常快速且難以捕捉,但如果被純白狗追趕到農場的邊界,它將永遠不會回來。魔法生物調控部 (害蟲分區)為此目的保留了十二隻白化獵犬。 神奇的動物以及在哪裡找到它們 sub> sup>

昆蟲養殖

干比利維希wig幾種藥水,被認為是流行的甜味起泡酒的成分。 神奇的動物以及在哪裡找到它們 sub> sup>

農業(觀賞/耕地)

哈格里德著名地養著一個南瓜在霍格沃茨的土地上打補丁。儘管這些似乎是學校專用的,但有些可能出口到(例如)Hogsmeade或其他地方出售

enter image description here

Jack B Nimble
2014-07-08 23:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下是與Potterverse經濟學相關的問題和答案。

金錢在巫師世界中有多重要?

Pureferret :本質上,您唯一的支出是食物和衣物(您可以在後面的情況下解決),據我所知,在巫師界還沒有抵押之類的東西。

魔術部如何獲得資金?

DVK:從來沒有提及他們如何賺錢。無論是書籍還是JKR採訪都沒有。我搜索了“錢”,“資金”,“稅/稅/已稅”,“部委”和“政府”。零相關命中率。

格林戈特的巫師銀行是否支付存款利息?

馬爾福一家人到底是做什麼工作的?

結果是,他們是英國最富有的巫師家庭之一,多年來傳聞(儘管從未得到證實),這個家族已經成功涉足了麻瓜貨幣和資產。幾百年來,他們通過吞併鄰近的麻瓜而增加了在威爾特郡的土地,他們對皇室的追捧使麻瓜的寶藏和藝術品不斷擴大。 -Pottermore

它的短端是,Potterverse經濟似乎以我們不了解的某些原理運行(不可思議?)。

Slytherincess:對她來說,問題在於如何使正常的經濟運轉(尤其是如何實現)獲得政府資助)完全不重要,也沒有興趣。

很抱歉這個愚蠢的問題,但是DVK是什麼?
@Armin他是此網站的用戶,引文摘自他對鏈接問題的回答。
@AnthonyGrist-實際上DVK是一種魔術形式。有點像羅琳的經濟
@armin-他只是個小伙子,知道嗎?
@DVK感謝您清理xD
Colonel Panic
2014-07-09 14:45:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

狂熱的《哈利·波特與理性方法》在探索​​巫師貨幣政策方面非常有趣 https://www.fanfiction.net/s/5782108/4/Harry-Potter-and-the-Methods-of-合理性

黃金帆船堆。成堆的銀鐮刀。哈利站在那兒,張著嘴盯著家庭保險庫。他有很多問題,他不知道從哪裡開始

“這些硬幣是純金屬嗎?”哈利終於說了。

“什麼?”嘶啞的地精Griphook在門口等著。 “你是在問格靈戈茨的完整性嗎,波特·埃文斯·維爾雷斯先生?”根本不知道您的財務系統如何運作。我要問的是,帆船一般是用純金製成的。”

“當然,” Griphook說。

”而且可以有人給它們鑄造硬幣,還是由壟斷發行以收集鑄幣稅?”

“什麼?”麥格教授說。

Griphook笑了,露出鋒利的牙齒。 “只有傻子才會相信地精硬幣!”

“換句話說,”哈利說,“這些硬幣不應該比製造它們的金屬值錢嗎?”

Griphook盯著Harry。麥格教授看上去很困惑。

“我的意思是,假設我帶著一噸白銀來到這裡。我能從中得到一噸鐮刀嗎?”

”“收費” ,波特·埃文斯·維爾斯先生。”妖精用閃閃發光的眼睛看著他。 “要支付一定的費用。我想知道在哪裡可以找到一噸白銀?” 現在,無論如何。“那麼……您要收取多少費用,佔總重量的一小部分?”

Griphook的目光是故意的。 “我必須去諮詢我的上司...”

”給我一個大膽的猜測。我不會抱著Gringotts。”

”金屬的第二十分之一會為造幣支付。”

哈利點點頭。 “非常感謝您,格里福克先生。”

因此,不僅巫師經濟幾乎與麻瓜經濟完全脫鉤,而且這裡沒有人聽說過套利。較大的麻瓜經濟體的金銀交易區間波動,因此,每當麻瓜的金銀比從17個鐮刀到一加侖的重量增加超過5%時,黃金或白銀就應該從巫師中流失經濟直到無法維持匯率。引入一噸白銀,換成鐮刀(並支付5%),將鐮刀換為Galleons,將黃金帶到麻瓜的世界,將其換成比開始時更多的銀,然後重複。

麻瓜的金銀比率不是大約五十比一嗎?總之,哈利不認為那是十七歲。而且看起來銀幣實際上比金幣要小。

然後,哈利又站在銀行里,按字面意思存放了你的錢。在裝滿由龍守護的金幣的金庫中,每當您要花錢時,都必須進入並從金庫中取出硬幣。套用市場效率低下的優勢可能會因此而喪失。他很想對他們的金融體系的虛假性發表sn褻之言...

但是可悲的是,他們的方式可能更好。

它很聰明,但是行不通。在巫師世界中,將貨幣貶值為原始金屬可能是非法的,就像在世界其他地方一樣
相反,它確實有效!這就是為什麼它被取締了。
它的工作方式與武裝搶劫完全相同。
實際上,哈利在這裡要做的只是使貨幣膨脹,在銀幣中引發一輪通脹。當工業生產率提高的主要經濟體轉換為法定貨幣,而固定生產率的較小經濟體試圖保留物種貨幣時,就會發生這種確切情況。較小的經濟體要么被吸引出去的通貨緊縮(通縮),要么被流入的通貨膨脹充斥(通貨膨脹)。只有當生產力和供給都相對靜止時,貨幣才起作用。工業革命使這兩者充滿活力。
所描述的系統是[bimetalism](https://en.wikipedia.org/wiki/Bimetallism),該系統早於商品貨幣就結束了。雙金屬主義在19世紀中後期結束。當世界轉向黃金標準(至少事實上)時-HPATMOR所描述的套利使其不可行。第一次世界大戰期間,黃金標准開始下降。除非Wizzard的錢是不可兌換的程序,否則可能是合法的-Harry會以出售其硬幣的價值而不破壞它們的價值,而購買它的人也不會成為Wizzard法律的對象。
有思想的系統描述了硬幣的銷毀也可能不會被視為非法(特別是看起來是主權的但是獨立的實體)。 OTOH [降低基準](https://en.wikipedia.org/wiki/Debasement)正在減少硬幣中的金屬量。
我為此+1了。好笑由於發問者似乎對加農炮的解釋很感興趣,所以它並不完全是話題性的。但是摘錄很好地說明了當您嘗試將真實世界的邏輯應用於虛構的宇宙時會發生什麼。
TGar
2019-01-02 17:39:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:

  1. Harry生活在過濾泡中。在故事中未提及生產性職業並不意味著他們
  2. 嚮導不使用魔術和魔法生物來提高效率,因此從事生產性職業的人的比例可以較小。
  3. ol>

    書中提到的所有工作都是非生產性職業……

    是的,但是作為讀者,我們有強烈的偏見。我們看著一個在麻瓜家庭中成長的孩子的生活。大多數上班族都是他在學校遇到的人。因此,他們主要是老師。

    我認為可以合理地假設手動工作通常不適合故事的性質以及極光,老師或政治人物。

    我住在一個百萬人口的城市,很少見到有人創造自己的產品。如果我願意,那基本上是一個我不認識的人,我不說話,主要是,我幾乎不用擔心(例如,我在鄉下旅行時遇到他們,例如,我看到伐木工人,漁民,拖拉機司機等。 )。

    如果有人要寫一本關於我(麻瓜)生活的書,他們可能也不會提及任何有生產力的工作,因為它們對我的故事並不重要。

    此外,JK羅琳(JK Rowling)住在愛丁堡(Edinburg),很可能不像以前那樣會見體力勞動者。


    從事生產性工作的人比例可能是(

    我們從其他答案中知道,有一些生產性工作(Valorum至少提到了農業)和採礦)。這不是一個大問題,也沒有多少人,因為有了魔術,他們的工作才能變得更有生產力。
    要砍樹,您可以使用一個簡單的咒語,將其移至另一條軌道。這樣,您可以在兩個小時內砍掉森林。


    …英國的魔法總人口不能超過10,000。

    也是如此。但是巫師的詞不僅是巫師,而且還是魔法生物。
    我們知道,巫師會使用其中的一些(家庭小精靈,niffler)來為他們做事。似乎還有很多產品創造工作是由魔術生物處理的。通常是家養小精靈。

TechZen
2014-07-09 18:55:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

真的,所有經濟學都歸結為人類時間的分配。總體而言,金融系統和經濟只是我們用來彼此交流如何分配時間的系統。實際上,從來沒有一個以上的“經濟系統”,只有一個。

正如經濟學家朱利安·林肯·西蒙(Julian Lincoln Simon)所表明的那樣,除了空氣中的氧氣以外,它們不是“天然”資源或材料。所有其他資源必須通過人力和物力來獲取。任何東西的“價值”是生產資源並將其交付到將要使用或消耗的地方所需的人力時間。

價格是我們發送給其他人的信號,告訴他們如何分配時間和精力。如果我們為某件事付出更多,我們會發出信號,“分配更多的時間來製造它”,如果我們付出更少,那就會發出信號,“花費您的時間去做出其他事情。”

從經濟角度來看這種努力是採取某種實質性行動還是施展咒語的形式都沒有關係。所得結果的經濟價值仍然是對人類時間和精力的衡量。

如果您擁有一個神奇的世界,在這個世界中人們可以憑咒語憑空產生任何東西,那麼任何特殊商品的價值將由以下因素決定:1)個人發展物品的時間。魔術技能來學習或發明該咒語; 2)實際學習或發明該咒語所花費的時間; 3)一個人實際施放該咒語所花費的時間; 4)將結果轉移給另一個人所花費的時間人。

由於所有經濟體都是關於人類時間的,所以不管該時間如何花銷,只要哈利·波特宇宙必須花費時間和某種通過魔術來攪動商品和服務的努力。

“後稀缺”經濟是一個神話,因為有限的人類時間總是成為“稀缺”商品。赫克,從前工業化世界的角度來看,我們今天在工業化世界中生活在後匱乏的經濟中,因為我們不花費整個經濟努力的80%以上只是為了維持生計而糧食。從前工業化時代的某個人看來,我們的物質財富絕對是神奇的。無法理解我們如何生存,只有4%的人口專門用於種植糧食,而繁榮卻無法想像。

星際迷航esc的技術水平對我們來說同樣具有魔力,但它們仍然缺少人類的時間,因此缺乏分配時間的經濟體系。同樣,一個真正的魔術世界仍將面臨人類時間的匱乏,並且仍將具有一個基於價格體系的經濟體系,該體係向每個魔術師傳達他們如何最佳分配時間。

一旦我們創建了可以做人類可以做的一切的AI /機器人,人類的時間就不再是稀缺的商品。
我同意你的觀點。但是,您應該解決省時省力的魔術的邏輯結果。莫莉·韋斯里(Molly Weasely)當然沒有發明動菜刀切菜的動畫。取而代之的是,動畫只是一個簡單的取消,並且沒有給出阻止該嚮導將其應用於任何工作的普遍原因。想像一下一個擁有0名員工的工廠老闆或採礦領班:他們所做的只是在工作開始時對工具和硬件進行動畫處理,使用魔術工具(或更多動畫工具)包裝成品,喝杯茶,然後稱其為他們達到配額的那一天。
關於@sds'的評論,魔術經濟時代也不再是時間緊迫。自供電的菜刀幾乎等同於切菜機器人。換句話說:足夠先進的魔術與技術是無法區分的。
@sds-我的時間總是很匱乏。我花在駕駛機器人生產的噴氣機上的時間是我沒有花時間參觀博物館或繪畫的時間。即使我們成為不朽的神仙,但由於時間的喜好,它可能仍然很稀缺。關於主要內容:雖然時間是主要資源,但可能不是決定產品價值的因素是[神奇的實用程序](https://en.wikipedia.org/wiki/Marginalism)-在許多情況下,它將是與邊際生產成本相同,但您可以想像它沒有的情況(例如有人利用壟斷)。
@MaciejPiechotka:您的時間對於_you_來說是稀缺的,但對於_anyother_而言卻不是。
@Dacio,但他們將擁有一個高效的工廠,因此他們可以負擔額外的人員,因此他們在一起可以為工具設置動畫的速度快兩倍。或通過魔術建造新工廠,或...
@Dacio:工具動畫可能需要技能/能力/注意力。 (近)爆管將無法執行此操作。如果莫莉離開廚房,刀將不再從事這項工作。
-1
Himarm
2014-07-09 20:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我相信您對霍格沃茨只擁有100名學生的假設有點偏離。在哈利的年級裡,他的房間裡有5個男生,而在格蘭芬多的女生間則有4-5個女孩。這使您相信,每所其他學校每年獲得的學生數量大致相同,這使入學人數介於35至50之間。這意味著一年中霍格沃茨有250-350名學生。根據您的計算,這將使您的魔術總人數增加至25,000-35,000。然後,這使我相信英格蘭的女巫和巫師人口可能接近50,000,這是因為巫師的壽命比麻瓜長得多,因為有多個巫師活了100多歲。關於人口的另一點來自世界杯,那裡有成千上萬的人,而且由於它是基於英格蘭而來的,所以您可以假設出現了大多數英語,就像說的那樣…足球世界杯今年,體育場可容納100-200,000人,其中大多數是巴西人。

介紹經濟學。在食品方面,英國本身並不是一個效率很高的國家,只有58-60%的食品是本地生產的。這也可能轉化為巫師世界,因為巫師傾向於要么居住在麻瓜社區,巫師社區,要么生活在不列顛人,沼澤,丘陵,山谷的偏僻地區。正如其他人所說,巫師無法用魔法創造食物,這並不意味著他們無法增強正在增長的食物。韋斯萊夫人在她的花園裡本可以擴大她的農產品,就像海格(Hagrid)用南瓜做的那樣,只是她不會像海格那樣受到魔法的限制。您還可能(沒有驗證)數百個家養小精靈在種植食物。正如我們在第4本書中所發現的,霍格沃茨的員工有數百隻精靈,因此可以推斷出其他地方還有其他大量的家庭精靈,其中有些可能是人工林。 巫師沒有的另一個問題是貨物的運輸以及貨物的保管。在大多數帶有入侵魔法的奇幻系列電影中,例如哈利·波特世界,通過使用魔法無限期地保持食物新鮮是沒有問題的。我還要說的是,巫師要么擁有“雜貨店”,要么就在麻瓜商店購物。

搬到他們得到黃金的地方。我認為假設地精實際上是為金屬開採或開采的,這是非常合理的。在他們的歷史中,地精是高級金屬工人,這會給他們自己開採自己的想法提供很多依據。 (Gringots基本上是一個廢棄的礦井……)您還可以假設,黃金大砲中最有可能是100%黃金的。雖然有一些法律規定,通常使用金幣重量製作自己的硬幣,最終還是決定了價值。您會看到它們確實存在偽造問題,因為人們會使用妖精黃金購買黃金,這種黃金會在數小時內消失。我認為商店可以通過某種神奇的方式來判斷硬幣是否真實。如果我們可以假設地精正在尋找金屬,我們也可以假設它們在收集其他金屬和礦石。世界上其他商品,例如獨角獸角,甲蟲眼……等似乎都是通過專業人士和個人貢獻者收集的。像海格(Hagrid)這樣的人成長,成長並接觸到各種神奇的生物和材料,他很可能為學校提供了諸如new之類的東西。像斯拉格霍恩教授這樣的其他人也積極地尋找稀有的神奇“商品”,如果發現這種商品,他們會親自採購併帶到藥劑師或其他商店來出售。哪個或一個巫師擁有草藥學和魔法生物的照顧,然後作為職業找到或種植各種魔法物品所需的不同商品,這將是非常有利可圖的。如果裡面有錢,您可以打賭有人在做。

繼續工作。因此,我們有教師商店,政府部門(包括律師,警察,聯邦調查局,政客,社會工作者,土建部門),商店出售商品和製成品(女巫或巫師創造的東西,就像中世紀文化中史密斯匠出售自己製造的東西)。您有一個賺錢的生意,獲得貿易商品,這會導致人們認為它已經完成,並提供了小規模的例子。銀行家,作家,新聞記者。從本質上講,我們擁有社會需要的一切,而沒有證明有農民的事實,我們可以假設,如果他們不進口或購買麻瓜食品,那麼實際上也有農民。最終,如果我們只有一萬人口,但他們所有的巫婆和巫師,您實際上需要多少農民,您就必須這樣思考。借助中西部的農具,一位農民用拖拉機可以耕種100英畝的土地,這可能足以容納數千人。 1個巫師大概可以做的更好,甚至可以做的更好,所以您不需要大量的工作來完成與麻瓜一樣的工作。

文字牆很少受到讚揚。您可能想要嘗試編輯答案並將其成形為更易讀的內容,即使這樣做會增加體積。
另外,您對比賽的初步估算是在單年級的年度入學率中表達的,而不是總出勤率。換句話說,對霍格沃特學生總數的問詢者估計為700,高於您的估計。如果有的話,我認為每年有100名學生。這樣看:如果您的總體人口每年只有100個孩子,那麼人口有多少?還應考慮到許多在霍格沃特大學就讀的孩子都是麻瓜出生的,這降低了英格蘭魔幻血統的最低端。
Ethan
2018-06-11 10:36:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

足夠多的巫師(例如Malfoys)參與更廣泛的(麻瓜)經濟,以推動經濟發展。而且,魔術既可以在較低的收入/現金水平上實現更高的生活水平,又可以使霍格沃茨等人正常工作。

有趣的是,您還沒有完全回答魔術世界的實際經濟體系,他們如何賺錢,獲得原材料等。關於您的觀點,您能否提供任何證據證明馬爾福參與了麻瓜經濟?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...