Edmund Dantes
2018-11-09 17:52:12 UTC
星際迷航專營權中經常出現飛船被敵軍捕獲的威脅。在某些情況下，這樣的操作是成功的，並且敵人獲得了對飛船的控制權。這樣的飛船對敵人的情報部門具有重要的價值，很可能會被他們拆解和研究。但是，在已知船舶設計或捕獲了幾艘相同級別的船舶的情況下，無需拆卸其中的每一艘。這類艦隻可以由敵方載人，也可以編入敵方艦隊。
在某些情節中，被俘敵艦被用於秘密行動，但是這些艦隻持續了很長時間（例如我想排除的條件是：
- 由個人使用且不受敵方艦隊實際控制（例如杜卡特之鳥）的俘獲船-of-prey）。
- 一艘被捕獲的飛船，用於一次主要行動，由於其毀壞/殘廢/不再顯示而未被敵方連續使用（如Starfleet捕獲的Jem'Hadar戰鬥機）。 ol>
我們是否曾經見過一艘永久地編入敵方艦隊的被俘船隻？
令我驚訝的是，被捕獲的船隻將是磨石。不斷崩潰，難以維護，永久缺乏專用的干船塢設施，迫切需要難以獲得的備件和船員的仇恨。隨著時間的流逝，一旦某個獨特的部件不可用，它就會崩潰，而您必須對其進行改裝以安裝自己的系統，例如O'Brien花了數月/數年的時間試圖使DS9正常工作。
您是說像《深空9》嗎？:)
我還想著伊拉克在海灣I的經歷。他們把整個坦克營留在戰場上，要價1美元的零件，如果他們沒有受到禁運的話，這些零件很容易就能得到。
我當時在想，地球“海船”會被敵軍登上並俘獲，重新粉刷/重新命名並使用旗幟，然後再用來攻擊敵人及其前任姐妹船。我知道木船比飛船更簡單，更兼容：)儘管如此，我還是希望看到星際艦隊面對由克林貢斯/羅慕蘭人重新塗漆和載人的銀河級飛船，只是因為他們沒有在被捕獲之前摧毀它。
船或船越複雜，對專用單用途零件的要求就越高。例如，沒有汽車模塊，我的汽車將無法運行，而這些模塊只能從製造商處獲得。幾十年後，這些零件將過時，汽車也將過時，即使否則它可能仍處於薄荷狀態。而所有這些都需要一個5美元的模塊。
這個問題的靈感來自這艘非經典的飛船：http://memory-beta.wikia.com/wiki/IKS_Qu%27
在我看來，被俘敵艦的最佳用途是通過分步進行研究，然後對其進行分解以確定其弱點，並了解其優勢和/或新技術，從而研究其能力。
@DougR。-當然，但是如果您擁有多艘船該怎麼辦？
@Valorum-以美國海軍為例，船舶經常返回造船廠進行系統升級，他們可能不會將第3代系統更新為第4代，但可能會將第2代更新為第6代（成本效益不高））。也就是說，如果）*＆＃*＆％碰巧同時捕獲了NCC-17905和NCC-17906，則根據它們最後一次改裝的時間，它們可能具有不同世代的不同系統。即905可能具有更新的經紗驅動器和武器技術，而906可能具有更新的防護罩。此外，兩艘相距3年建造的同一級別的船舶可能具有不同的系統。
@DougR。-戰爭期間，當盟軍佔領了軸心國的船隻時，他們重新調整了一些船隻的用途，但大多只是將其他船隻融化以報廢
這種聲音聽起來像博格應該做的事情，但我不確定是否有任何證據，而且我不確定是否要拆解一艘船，將其固定為螺母和螺栓，並將其重建為柏拉圖式固體。問題的精神。
@Valorum-我知道。但是，當時我們處於戰爭之中，技術競爭環境相當水平。當蘇聯在70年代或80年代將一枚彈道導彈潛艇炸毀時，他們將其破壞以確保美國無法收回以研究該技術，這將給我們帶來更好的印象。敵人的能力。
@Valorum是的，同盟國將整艘船留在碼頭，原因是缺少5個德國馬克標記的零件，如果它們沒有受到禁運的話，很容易就可以找到它們。
@Harper-他們主要是將'em'砍掉，用'em進行目標練習，或者將它們熔煉成餐具。