為什麼為矮人，精靈和男人提供戒指，而為霍比特人或獸人提供戒指？

user8719

2014-12-27 15:40:26 UTC

view on stackexchange narkive permalink

索倫甚至都不知道霍比特人的存在，直到第三世紀末期為止。

'是的，a！仇敵通過他了解到已再次找到一個。他知道Isildur的下落。他知道Gollum在哪裡找到他的戒指。他知道那是一枚偉大的戒指，因為它賦予了長壽。他知道這不是三者中的一者，因為他們從未丟失過，他們不忍受邪惡。他知道這不是七個或九個之一，因為它們佔了。他知道那是一個。我想他終於聽說了 hobbits 和 Shire。 ”（過去的影子 ）

但是，《權力之戒》的歷史可以追溯到第二世紀中期，所以索倫就無法向霍比特人發行任何戒指。

獸人：

但是，索倫將所有剩餘的力量之戒聚集在他手中。於是他把他們交給了中土世界的其他民族，希望以此把那些想要秘密力量的人帶到自己的掌控之下。（權力之環和第三紀元）

沒有必要，因為獸人已經在他的統治之下。

我沒有讀過第一段話，不是說他不知道霍比特人和夏爾人的存在，而是在這種情況下，*他開始在尋找“指環”的同時將注意力轉向他們。

@MasonWheeler這是可能的，但我認為第一個是更明顯的解釋。

@MasonWheeler-另請參閱索倫（Sauron）向戴恩（Dain）發出的使者的話：“他急切地詢問了“霍比特人”，它們是什麼種類以及它們居住的地方”-很明顯，索倫不了解霍比特人。

對我來說很明顯，索倫首先意識到《霍比特人》是在《指環王之戰》中存在的。

對於獸人，我同意你的看法，但對於霍比特人來說，也許索倫知道他們實際上對戒指很抵觸。在這種情況下，將幾乎沒有用處。此外，霍比特人並不經常從夏爾（或其他住宅）出發，因此對他們施加權力也沒有多大意義。不知道。我是這個網站的新手。

WOPR

2014-12-27 13:24:50 UTC

view on stackexchange narkive permalink

霍比特人並不是一個單獨的“物種”。它們是男人的細分，類似於Druedain的亞型，但是男人卻大不相同。

>霍比特人是我們的親戚：比精靈甚至矮人都離我們更近。從古到今，他們都按照自己的方式說男人的語言，喜歡和不喜歡男人一樣的事物。”

LOTR-序言1.關於霍比特人

所以霍比特人是我們的親戚，他們後來發生了疏遠。它們不是像精靈和矮人這樣的完全獨立的物種。

其他種族（甚至只是“好”種族）也沒有戒指（例如：Ents，換皮膚者等）。

簡而言之，精靈們製造了戒指，給了飼養員3枚，給莫里亞國王1枚，然后索倫偷走了其餘的並將其交給曼尼斯國王和英雄以使其腐敗。為此，他需要強大而易動的國王。霍比特人不合時宜。

考慮到男人和精靈在一起*共同生物學地繁殖，“單獨物種”是一個奇怪的詞。在我看來，精靈和男人在精神上似乎是截然不同的，而生物學上則遠沒有如此。

@Lexible看來男人是精靈，實際上是獨立的物種，因為它們具有顯著的雜交障礙，並且通常不雜交。儘管存在[肥沃的馴鹿]，但老虎和獅子通常被認為是不同的物種。（http://en.wikipedia.org/wiki/Liger#Fertility）

實際上，根據托爾金的說法，“精靈”和“男人”在生物學上是相同的，僅在“特徵”以及最終命運上有所不同。

是的，“精靈和人類比我們矮，甚至比矮人還近”確實是一個奇怪的說法，因為精靈和男人是兩個兄弟的後代，他們選擇的方式不同，因此（儘管相距遙遠）血緣相關，而矮人是由Aule與Elf-Human系列的創建分開。

@MatthewNajmon。許多精靈沒有人類血統，而大多數男人也沒有精靈血統。

@TRiG並不是我在說什麼，儘管當我去尋找參考文獻時，我現在在任何地方都看不到它。我記得在種族起源的早期大約有兩個兄弟，每個人做出不同的選擇，導致其中一個及其後代成為精靈，而另一個兄弟及其後代成為男人。

您可能會想到Elrond和Elros。重要人物，但他絕不是大多數人的祖先。

Peteris

2014-12-28 02:02:01 UTC

view on stackexchange narkive permalink

沒有為矮人和男人製作的戒指

這些戒指的設計目的不是：“ 3代表精靈，7代表矮人，9代表男性”-僅在製造戒指後才出現

精靈領主製造了許多力量環，其中19位被認為是最大的，但也包括許多次要的環。他們是由精靈為精靈製作的，直到索倫（Sauron）的叛變被揭露為止，方法是製造出一個主宰其他戒指的戒指，然後精靈將所有三個精靈都丟棄，除了三枚由索倫（Sauron）秘密製造的戒指。索倫（Sauron）在獲得損壞的戒指之後，就完全沒有理由認為精靈製造戒指的計劃是將它們交給矮人。

矮人和男人之間的分配很可能是根據Sauron的計劃，每個佩戴者一環接一環地佩戴-這首優美的詩只有在之後才出現。人們還可以推測，索倫將一些較小的權力環給了較小的人類，獸人和其他領導人。

這基本上是正確的。《未完成的故事》中的Galadriel＆Celeborn資料顯示，索倫首先捕獲了9枚他送給男人的戒指，然後7枚他送給矮人的戒指，但否則9和7之間沒有區別。現場。

GIL

2014-12-29 04:10:25 UTC

view on stackexchange narkive permalink

簡短的回答：因為獸人和霍比特人實際上並不是分開的種族，而是精靈和人類的亞型，而且這兩個團體都不會對索倫的力量構成軍事威脅。儘管可以爭辯說獸人 did 會獲得一枚戒指，但實際上是一枚戒指，因為索倫即使不是獸人也是他們的領袖。

獸人不是索倫的老闆梅爾科爾（後被改名莫高斯）創造了一個單獨的種族，但腐敗的精靈形式。。殘酷的藝術被破壞和被奴役；因此，梅爾可（Melkor）嫉妒和嘲笑精靈，從而使獸人的邪惡種族滋生出來，他們後來成為最痛苦的敵人。” （ Silmarillion-精靈的來臨和Melkor的被囚禁）

對於那些沒有讀過Silmarillion或只是被人遺忘的人（例如我

正如WOPR和Darth Satan在回答中所提到的，霍比特人也不是一個獨立的種族，而是人類的亞型，並且

另一種看待這個問題的方式是，索倫並沒有試圖給每一個種族都戴戒指，而是給可能的每個主要政治領袖戴了戒指。反對他。獸人，霍比特人或其他沒有獲得戒指的組織都沒有這個類別的任何人，因為他們缺乏軍事力量或已經是盟友。話雖如此，托爾金從來沒有非常清楚這些環是如何工作的，所以最好不要對索隆的意圖做任何假設。

獸人可能是精靈的子類型，也可能不是。眾所周知，我們對獸人的起源問題沒有一個明確的答案。

獸人也已經受到所需的索隆的控制。

revenant

2014-12-27 12:30:09 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我不認為這是佳能的解釋。

可能是因為將戒指送給了統治者，而霍比特人卻沒有統治者將戒指給了。

或更可能的是，索倫認為不值得直接奴役霍比特人，而是將精力集中在精靈，矮人和男人身上，以便更快地將其計劃付諸實踐。

大家好，歡迎參加堆棧交換，我建議您參觀並訪問幫助中心，對於第一個答案來說還不錯。

Omar Devon Little

2014-12-27 13:15:50 UTC

view on stackexchange narkive permalink

與“精靈”，“男人”或“矮人”相比，霍比特人在世界統治和征服方面沒有太多提供。儘管貢多里亞人傳言說霍比特人雖然規模很小，但脾氣暴躁，但在戰鬥技巧上卻不算什麼。毫無疑問，他們可以耕種土地，種植農作物/雜草和釀造啤酒，但就物流而言，這可能派上用場。我認為，如果霍比特人彎腰買石頭，保持警惕是明智的，但我認為，這一事實尚未到達薩魯曼的克里班或索倫特工。即使它們是石頭所無法估量的力量，您也需要很多的霍比特人和很多的石頭使他們非常很快就可以在例如佩萊諾爾地區的戰役中有所作為。

所以不能：顯然，他們不值得獲得力量之戒。

Profetik One

2018-01-13 05:08:05 UTC

view on stackexchange narkive permalink

所有這些都是根據我從Simarillion（托爾金講述世界的創造力和第一年齡）中讀到的東西，以及從該站點的各種答案中學到的。

根據Simarillion的故事，Eru Iluvatar（阿爾達世界的創造者）首先創造了精靈，然後是人類。矮人是由另一位神創造的，但仍然享有“好”神的生命。另一方面，獸人是由梅爾科爾（邪惡的神）通過詛咒並變形一個精靈的碎片（他被厄魯詛咒而永遠無法“創造生命”）製成的。霍比特人是人類的遠親，而不是一個完全的人類。

因此，索隆（Melkor的中尉和繼任者）想要征服Eru創造的種族，因此他說服並觀看了精靈最偉大的鐵匠Celebrimbor製造的力量之環。。7送給矮人領主，9送給人類，精靈三人偽造的三人由塞勒（Cele）在索倫（Sauron）與其他十六人一起離開之後完成。

最後，Sauron不需要為獸人製造戒指，因為它們是當他的主人從已經存在的精靈那裡扭曲他們時，就已經屈服了。就霍比特人而言；基本上，它們是人的分支，因此由於人也受他的控制，因此默認情況下會受到他的征服。