題:
霍比特人如何變得如此富有?
202
2012-08-02 16:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

霍比特人似乎在中土世界最和平的地區過著非常豐富的上流社會生活。

霍比特人在似乎不努力的情況下如何變得如此富有工作嗎?

@Beta:是的,索馬里還缺乏上述大部分條件,他們一定都是骯髒的富人!
五 答案:
dlanod
2012-08-02 16:47:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我懷疑大多數霍比特人會認為自己很富有。畢竟,有許多人從事的是輕工業或僅是半熟練的工作。賈弗(Gaffer)和山姆(Sam)是園丁,我們看到磨坊主和強大的農業部門:

他們的體育專業包括:

磨坊主,史密斯匠,繩索匠和車匠,以及其他

巴金斯人很富有,但是那才是貴族制-再加上比爾博旅行中的金子,這絲毫沒有受到傷害。整個Took都很有錢,但是生活在一個很大的公共區域,一個單獨的Took不會以任何方式變得富裕:或Brandy Hall的Brandybucks,許多世代的親戚在一處祖先和多洞的豪宅中共同生活在(比較)和平中。

確實有可憐的霍比特人:

實際上,在比爾博時代的夏爾郡,通常,只有最富有和最貧窮的霍比特人才能維持舊的習俗。最貧窮的人繼續生活在最原始的洞穴中,確實只有洞,只有一個窗口,甚至沒有。雖然富裕的人仍然用舊的簡單挖掘方式建造了更為豪華的版本。

但是總的來說,由於夏爾人的土地資源豐富,霍比特人小康是:

霍比特人再次習慣了豐富的生活。這片土地肥沃而友善,儘管進入時早已荒蕪,但之前卻被徹底耕種,國王曾經有許多農場,玉米田,葡萄園和樹林。

總體上,人們具有強烈的社區意識,這意味著支持和提供他人,這將使自己有必要根據需要分享財富:

他們的面孔通常是好的-性格開朗,而不是美麗,寬廣,眼睛明亮,紅頰,嘴巴容易發笑和進食。他們經常開懷大笑,並時時熱心地吃和喝,總是喜歡簡單的玩笑,每天喜歡吃六頓飯(只要他們能得到它們)。他們熱情好客,對聚會和禮物都很滿意,他們自由地,熱切地接受了禮物。

穩定的文明和牢固的家庭聯繫也有助於為他人提供食物的想法:

霍比特人將其稱為夏爾(Shire),是其塞恩人的權力區域和井井有條的商業區;在這個世界上令人愉快的角落裡,他們整理了自己井井有條的生活。

...

大部分家庭都管理自己的事務。生長食物和吃東西佔據了他們的大部分時間。在其他方面,它們通常是慷慨的,而不是貪婪的,而是滿足且溫和的,因此莊園,農場,作坊和小貿易往往世代相傳。

所以基本上,霍比屯和夏爾幾乎都是烏托邦。如果有人陷入困境,強有力的家庭紐帶提供了善意和善意的食物和其他必需品(另一個例子是Frodo被比爾博(Bilbo)收養)。指環王》。

大。 JRRT是基布茲人的早期宣傳。發現; +1可進行出色的分析。
我認為“共產主義者”不合適。夏爾人沒有共產主義的任何屬性,即使是理想的形式也是如此。沒有共享所有權或集體主義。
我認為,霍比特人並不令人垂涎-至少不是大規模的。霍比特人從未渴望過大量的僕人或金庫。
托爾金可能會因他的烏托邦被稱為“共產主義者”而捲入墳墓。相反,他(很明顯)使用[Merry England](http://en.wikipedia.org/wiki/Merry_England)田園烏托邦的活字。
@DJClayworth是的,哈比族人一直試圖挖掘比爾博帶回家的裝滿魔鬼戰利品的Bag's End所謂的地窖,基本上被描述為青少年(或同等學歷),他們想要冒險而不是貪婪的小偷。
夏爾絕對不是共產主義的烏托邦,您的描述中沒有任何東西支持該觀點。如果托爾金以為有人會這樣想的話,他的確會滾入墳墓。不要誤會我的意思:讓霍比特人成為幻想伴侶會很有趣。文本不支持它。托爾金是保守派和親君主制IIRC。
刪除“共產主義者”一詞,因為人們對此非常熱衷。
@dlanod的人並沒有“掛在嘴上”,它具有非常特定的語義,您肯定是在濫用該術語,我看了看編輯。 JRRT所描述的遠非共產主義或社會主義。對於不了解這些社會/政府理論實際含義的人們,要責備FauxNews頻道。語義很重要! DVK是正確的,霍比特人的社會結構比其他任何東西都更像是一個基布茲人。
@Jarrod好吧,基布茲(*)是按照[社會主義模型](http://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz#Ideology_of_the_kibbutz_movement)建模的,因此差異似乎並不大。
社會主義不是共產主義。
@JarrodRoberson-您對社會主義或共產主義的了解與您非常討厭的福克斯新聞人民一樣多(因為顯然每個人都不會分享您的寶貴政治見解)。基布茲人是建立在共產主義理論和實踐之上的,您自己也承認德蘭諾德的分析與之相符。
Peter Turner
2012-08-04 01:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

霍比特人的經濟體係可能更像是分配主義,這種經濟體系歸結為每個擁有3英畝土地和一頭牛的人。這是輔助性天主教社會教學的自然經濟支配。托爾金(Tolkien)是一名天主教徒,也是一名天主教徒,他確實想提出一個關於教宗利奧十三世在 Rerum Novarum

...私有所有權符合自然法則。的確,從土壤中大量生產出維持生命和維持幸福所需的物質,但是直到人類將其投入耕種並花費其素養和技巧為止。現在,當人類將自己的思想活動和身體力量轉向獲取大自然的果實時,他通過這種行為將自己耕種的自然領域的那一部分變成了自己離開的那部分-就像那是他離開的那部分一樣。 ,對他的個性印象深刻;不能僅僅因為他應該擁有該部分本身,並有權在沒有任何人正當理由侵犯該權利的情況下擁有該部分。

如果您要么住在公寓裡,要么為某人工作並使用公共交通工具,任何控制自己的生產資料的人似乎都非常富有,但霍比特人的所作所為僅僅是(而且富有成效的)維持自己並保持自己的生產資料。我認為,如果托爾金不打算寫一本關於他們的小說,托爾金本可以讓他們永遠過著平靜的生活。 。他們生活在一個經濟系統中,在人類歷史上確實沒有嘗試過,但是當您考慮它時,它看起來似乎很不錯。

如果您相信某些原始島嶼文化的故事,它可能已經嘗試過了,但似乎並不能很好地保護自己免受侵略性鄰居的剝削。薩魯曼(Saruman)能夠用少量的無技能的傻瓜來接管整個地方,而沒有魔術。
logoff
2012-08-03 17:55:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們做很多工作,最重要的是:他們有很長一段時間的和平。它允許基於社會福利國家建立良好的生產經濟。另外,他們似乎一生中沒有古怪的奢侈品。

user8719
2014-04-18 23:30:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

貿易。

托爾金對夏爾郡的經濟學沒有多大投入,但是很明顯,霍比特人確實沉迷於大量的貿易以及商品和服務的交換。 HoME 12中題為“矮人與男人”的文章中談到了霍比特人與貿易:被發現可能在他那個時代是真實的;但是似乎霍比特人實際上很喜歡與友好的大夥人住在一起或與之相近,他們的實力更強,可以保護他們免受許多危險,敵人和其他敵對人的侵害,並且可以交換很多服務。

這絕對是基於交易的經濟的開始,LotR和其他著作中充斥著矮人穿越夏爾郡的經歷,很明顯。

早期的在《未完成的故事》中發表的《探索埃雷伯的故事》中,注意到甘道夫對索林的以下評論:

甘道夫稍後也對格洛因發表了以下評論:

...您認為它們很簡單,因為他們很慷慨,不會討價還價;任何您認為他們膽怯的人都是因為您從未出售過任何武器。

因此,夏爾郡與流浪的矮人公司以及可能與其他人一起以主要商品進行定期交易他們賣食物。

Tommy
2014-04-23 19:52:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數霍比特人在陸地上過著自我維持的生活,因此他們不需要致富。我可以想像他們用商品換商品。他們得到的任何錢都變成了啤酒。但是,某些霍比特人,例如居住在布雷地區的霍比特人,會與“大人物”和矮人進行交易和交易。這樣,他們將獲得額外的貨幣財富,我想像這些貨幣財富會被過濾到像夏爾這樣更居家的地方。

霍比特人還習慣於互相交換禮物。

但是,這個郡的大部分物質財富卻從家到家流傳下來。

然後,您就會遇到一些麻煩的人,他們去殺死龍或結束恐怖的黑暗統治。而且他們通常會帶著很多寶藏回來。

我不禁想起圍繞夏爾冒險活動的秘密黑人經濟。每當有人問所有錢從何而來時,當地的Gaffer就會用鋼鐵般的目光修理他們,並說“你*從不問...”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...