題:
在深空九集“反抗”中，里克和奧布萊恩之間的爭執是什麼？
Eddie
2013-08-04 05:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在 DS9 S3E9“ Defiant”中，湯姆·里克（Will Riker的運輸事故造成的雙胞胎來自 TNG S6E24“第二次機會”）偽裝成威爾。當他（仍然變相）碰到邁爾斯·奧布萊恩時，酋長熱情地向他打招呼，但是里克爾說：“我沒話對你說，奧布萊恩。你知道為什麼。”

我一直想知道這是怎麼回事。顯然，如果您要冒充一個您不太了解的人（Tom Riker完全度過了八年），則您不想與您所冒充的人熟悉的人進行互動，因為他們可能會抓住您您前後矛盾……這只是湯姆擺脫奧布萊恩（O'Brien）的一種方式，以避免尷尬的情況嗎？

如果是這樣的話，那對湯姆來說是愚蠢的，因為如果沒有爭執，酋長可能會開始懷疑為什麼瑞克爾會sn他。那麼，我們是否可以假設，瑞克爾和酋長會發生一些事情，湯姆已經發現了（通過某種方式收集情報）？如果是這樣，有沒有解釋這種後果的全部原因？

我知道Riker和Worf對Deanna Troi有一些分歧（無論是在“真實”宇宙中還是在量子替代中）。但是我不記得TNG系列或電影中的酋長和Riker之間有什麼問題。有人知道嗎？

太棒了當我遇到這個問題時，我正在看那集。
這個問題和所有答案包含破壞者。在網上搜索Riker O'Brien之前，我應該已經完成了這一集...
五 答案:
amcintosh
2013-08-04 05:28:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知，威廉·里克（William Riker）和奧布萊恩（O'Brien）之間沒有任何衝突。而且，如果有的話，托馬斯·里克不太可能知道這一點。

我相信您的第一個建議是正確的；這是托馬斯為避免與奧布萊恩進行對話而做出的反應，這可能會引起“威廉”·里克本該知道的事情。奧布萊恩對冷落的驚訝支持了這一點。

我不認為這對托馬斯而言特別愚蠢。與親密同事的對話可以迅速表明出了點問題。他所走的路確實使奧布萊恩感到困惑，但這種困惑可能要花一些時間才能形成懷疑，托馬斯計劃（並成功）在此之前就走了。

超越宇宙-儘管奧布萊恩可能會屈從於Riker的排名，但這總是讓我覺得自己的寫作很差勁-他們本來可以避免讓奧布萊恩和湯姆見面
@HorusKol:但是，我們沒有早期跡象表明正在發生奇怪的事情。
@muistooshort:，為什麼我們需要它？減輕實際顯示的衝擊。如果在最終揭露之前存在持續的緊張局勢，那麼很好-但它幾乎在發生後立即發生-場景毫無意義。
同樣，儘管沒有看到官方的屏幕辯論，但是奧布萊恩可能只是假設里克對他自願自願從企業轉移出去而感到生氣。
我實際上認為這在作者方面很聰明：奧布萊恩（O'Brien）在站上一個可能使湯姆（Tom）的計劃脫軌的人（嗯，也許是夸克（Quark），因為他也曾與里克（Riker）一起有歷史）。有什麼更好的方法可以使他從頭髮中脫出足夠長的時間來偷船呢？我認為人們在以這種方式面對時傾向於退縮到他們的外殼中，並假設他們DID做了某件事來冒犯他人，只是不記得那是什麼。從寫作的角度來看，“貧民窟”的解決辦法就是噴灑奧布萊恩或將他困在力場之內。
如果奧布萊恩和里克沒有在這集節目中見過對方，那麼現在要問的問題是：“男孩，湯姆很幸運，他沒有遇到奧布萊恩！”
@HorusKol:“這總是讓我感到困惑，因為他們本來可以避免奧布萊恩和湯姆見面，但是寫得很差。（例如碰上車站的總工程師，而Riker打算偷船）卻沒有發生？
@O.R.Mapper：Riker本可以設計（分散）一些技術上的干擾，這需要奧布萊恩長期關注。這只會使他看起來更加聰明和狡猾。
一個明顯的問題-在Riker說“我想知道為什麼”之後，O'Brien很可能會問他在說什麼該死的地獄。考慮到他們彼此之間的了解程度，他陷入沉默的混亂中的機率極低。Riker的策略只會對不認識他的人起作用，而Riker只會對知道他的人有用。
Valorum
2014-02-11 04:17:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Thomas Riker故意與Miles O'Brien（在DS9上可以立即將他識別為冒名頂替者）爭論不休。

拍攝腳本;顯然，奧布萊恩一無所知，為什麼里克對他如此生氣，他被形容為“太震驚了，什麼也沒說” ...

奧布萊恩將他的頭從面板上移開，看到了Riker。他開始以燦爛的笑容站起來，但Riker並沒有溫暖的問候，而是給了他最冷，最苛刻的表情。

O'BRIEN： 指揮官。我聽說您在船上，但我沒有-

RIKER：（嚴厲）我無話可說，酋長。而且我想您知道為什麼。

Riker瞪了他一眼，而 O'Brien太震驚了，無法回答。。有一個尷尬的沉默。

關於湯姆·瑞克（Tom Riker）嘗試這種詭計是否是愚蠢的，現實是，騙局只需要工作一天而且O'Brien不太可能在他們的遭遇中讀到足夠多的東西來做必要的認真工作，以證明Thomas Riker是欺詐行為（例如找到真正的Riker並與他聯繫）。

最重要的是，假冒的Riker可以合理地假設，像O'Brien這樣的職業Starfleet資深人士將相對於他的上等職位。他顯然無意與他講話，而奧布萊恩（O'Brien）確實做到了 準確的預期 ，並從辯方的橋樑中找了藉口

坦白說，更大（更莫名其妙）的風險是，他的假鬍鬚在他可以控制Defiant之前會掉下，立即露出他的雙胞胎山羊鬍子...

Thomas Riker

對於所有艱苦跋涉的人來說，這是一個重要的教訓-您可以相信鬍鬚，但永遠不要相信山羊鬍子...我認為這是第247條獲取準則。
@Zibbobz-T. Riker當然遵守規則＃52； “永遠不要問你什麼時候可以服用...”
另外，奧布萊恩（O'Brien）曾是企業運輸經理，托馬斯（Thomas）對運輸經理有疑問。如果我沒記錯的話，托馬斯（Thomas）上車時他可能正在操作運輸車。
@TysonoftheNorthwest-是的，當他被帶到企業號時，是的，但是當事故發生時，他正在Rutledge上。
“奧布萊恩確實做到了預期中的***，並為自己辯護。”-為什麼“從酒吧”？根據[Memory Alpha]（http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Defiant_%28episode%29）和[transcript]（http://www.chakoteya.net/DS9/455.htm），O'Brien和Riker之間的交流是在Defiant的橋樑上進行的。
@O.R.Mapper-Dunno，我從...那裡得到了“酒吧”
不過，似乎還是有些人為的，因為湯姆不太了解Miles，所以他沒有辦法知道自己不會哭這樣的話：“你在說什麼？看看我們之間是否有問題，我們需要現在把它整理出來！”儘管我認為湯姆可以然後命令邁爾斯離開橋，並同意“稍後再談”
@colmde但他確實知道...湯姆（Tom）假裝自己是一位受人尊敬的高級軍官，可能是一個比O'Brien的直接上級擁有更多任職時間（並因此具有資歷）的人。奧布萊恩（O'Brien）職位的人雖然受人尊敬，卻不願屈服於威爾·里克（Will Riker）職位的人。
BJ Duck
2016-10-29 13:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

湯姆必須採取嚴厲的行動，因為邁爾斯和威爾是如此的老朋友...這樣，他就不會再問湯姆了（由於他的身份/等級），而且直到邁爾斯通過時

這總是讓我感到困擾，但這絕對是最合乎邏輯的解釋。

您是在回答問題，還是在感謝其他人的回答？
@Adamant-可能是後者，但是一旦刪除了聊天記錄，就會找到答案。
@Valorum-是的，我是這樣認為的。因此，我沒有舉報它。
@Adamant-關於O'Brien感到困惑（大概然後解決）的觀點是一個很好的觀點。
抱歉，我正在評論以前的帖子，並發表了自己的看法。我不是故意要弄糊塗的...抱歉抱歉...
我認為這個問題已經得到徹底解答。你們怎麼想？
Peter Benyola
2017-04-28 10:15:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信Thomas Riker在DS9上冷落Miles O'Brien的原因非常簡單。奧布萊恩可能是美國的運輸主管Potemkin的想法是製造第二個約束梁，這導致了William Riker的複制。他們沒有意識到托馬斯·里克是因運輸車事故而創建的，在接下來的八年裡，他被困在涅瓦拉四世，這使他與迪安娜·特洛伊分離。

是的，Riker顯然偽裝成他的異己，因此O'Brien不可能知道是他。湯姆·里克冒險冒這樣的掩飾是不合理的，但是我們已經知道他衝動而魯re。

他不是。事故發生時，確定奧布萊恩在本特·馬克斯韋爾（Renedge）上與本·麥克斯韋（Ben Maxwell）一起服役。儘管從理論上講，他可能會暫時調換船艦，但沒有理由假定那是事實。
Ronald Rozier
2017-09-26 12:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

奧布萊恩本來是湯姆（Tom）事故的運輸負責人

他不是。事故發生時，確定奧布萊恩在本·馬克斯韋爾（Renedge）上與本·麥克斯韋（Ben Maxwell）一起服役。儘管從理論上講，他有可能暫時調換船艦，但沒有零理由假定發生了這種情況。
即使是，湯姆也裝作威廉。打破性格對他沒有意義，只有奧布萊恩知道他是湯姆，“你知道為什麼”才有意義。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...