題:
在重啟之前,我應該看太空堡壘卡拉狄加的原創節目嗎?
Aquanought
2012-04-17 15:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在觀看重新啟動之前觀看《太空堡壘卡拉狄加》原版節目有用還是有益?

另外,在那之後觀看Caprica並重新啟動。這與《太空堡壘卡拉狄加》不是同一個情節或解釋。
@Oltarus, Caprica如何重啟。這是與BSG匹配的前傳。
@Jonathan。是的,這也是我的想法。但是你們都看完了嗎?最終的解釋根本不匹配。我不會說更多,這會破壞非常好的系列。
我完全看了看@Oltarus,。我希望聽到您的評論,這樣我們才能在聊天室中聊天,避免劇透?
當然! http://chat.stackexchange.com/rooms/3155/spoiler-is-caprica-a-reboot我將一直待到2012年4月19日格林尼治標準時間12:00。
九 答案:
dlanod
2012-04-17 15:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在重新啟動之前不必觀看原始圖像,說實話,我認為這是負面的。雖然這兩個系列共用名稱和一些繪圖弧,但重新啟動要佔用大量繪圖空間和一些出色的電視。最初的好處來自事後看來的玫瑰色眼鏡。

如果您也沒有看過,請觀看重啟,然後決定是否要觀看原版。

我同意這是負面的。由於對原始節目的俗氣性感到厭惡,直到去年我都無法觀看出色的重啟系列。
我不同意這是負面的。每個節目都有自己的優點。錯誤在於認為這兩個節目除了尋找地球的遊輪船隊的名稱和總體情節外,還彼此相關。按照您希望的任何順序觀看它們。只是不要假設他們在同一經歷附近。
我非常不同意。原始系列比IMO翻版要好得多(是的,我最近看過它,實際上我擁有DVD上的整個原始系列)。如果您說它們隻共享標題和名稱,而幾乎沒有其他名稱,那您將是對的。
原件的主要問題是膠片的質量。出於這個原因,許多舊系列書都沒有成立。
HNL
2012-04-17 20:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個在孩提時代全盛時期觀看原著的人,我建議您要么在重新想像的系列之後觀看原版《 em》,要么根本不觀看。當然,這是我個人的看法,它基於以下幾點:

  1. 在將這兩個節目分開的那些年裡,整個科幻類型已經成熟了很多。當時新鮮的事物如今已成為老套,被毆打致死一百萬次。您可能會認出自己並睜大眼睛。
  2. 即使在整個大屠殺的背景下,原始故事也給人以樂觀的基調。角色更加開朗甚至整齊。但是它們也有點黑白(因為角色通常處於那個時代)。
  3. 某些特殊效果可能會讓你發笑。
  4. ol>

    這是重新構想的系列的一個(粉絲製作的)樣本:

僅供參考,您的原始樣本已被刪除。
Aric TenEyck
2012-04-17 20:39:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管它們共享一些常用字符(或至少字符名稱),主題和位置,但是它們之間的連續性為零,並且在繪圖方面彼此完全獨立。

Kenster
2012-07-12 20:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將與之相反,建議您至少在觀看新電視劇之前先觀看1978年電視劇的預告片。我小時候看過舊劇集。作為成年人,很高興看到新系列的製片人如何能夠將舊系列的元素重新製作成新版本。如果您不喜歡新劇集,那麼您會錯過額外的樂趣。

舊劇集的試播期長達三個小時。顯然,它分為三個1小時的時間用於聯合發布。

或者,您可以觀看由飛行員和其他材料製成的 1979戲劇電影。 / p>

M'Quve
2014-10-18 07:25:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩個節目都是他們時代的產物。重新設計的系列電影與9/11之後的所有現代恐懼,態度和不安全感緊密相關(Ronald D. Moore特別提到了這一點)。該節目充滿了憤世嫉俗的氣氛,幾乎沒有幽默感。角色不是立即討人喜歡的,而且他們並不總是表現得好像彼此在乎。這也與現代感性聯繫在一起,在這種感性中,美國人彼此之間的聯繫較少,許多人不是因為友情或友情而相互聯繫,而僅僅是出於共同利益,例如從事同一職業或擁有相同政治。即便如此,鑑於我們的文化變得越來越有競爭力,我們有時仍然無法真正知道我們的朋友到底是誰。如今,一個家庭對隔壁鄰居的了解並不罕見。

老節目中的人物確實彼此關心,甚至與非血緣相關的人物都扮演著角色,這常常歸因於當今世界的過於復雜和不確定性。

一個大家庭。可怕的大屠殺使人們發揮出了自己的才能,並把他們召集在一起。這幫助他們保持了一定的樂觀甚至幽默感。

這並不是說原始系列是情景喜劇。這是一個嚴肅的節目,充滿了感性的時刻,但並不是全天候24/7黯淡。在寫舊劇集時,觀眾希望擺脫現實世界的種種種族主義,性別歧視,政治不誠實以及對冷戰的恐懼,毒品問題,犯罪和其他不良行為。因此,這就是為什麼更多地將角色描繪成我們想在現實生活中認識的人的原因。很多時候,他們的跋涉被描繪成一次偉大的冒險。那時,榜樣是一個大問題。同樣,令人奇怪的是,70年代系列在描繪並非超級女人的強壯女性角色方面做得更好。所有堅強的女性角色都與英勇的男性一樣善良且富有同情心。另外,不是刻板印象的非白人強勢人物。那時,在許多人中間,我們之間有些淡淡的感覺,就是我們正在向前邁進,並努力擺脫這些令人討厭的“-主義”(尤其是畢竟我們經歷了動蕩的六十年代)。但是,2000年代,每個人都對所有事情都感到懷疑,並且想知道我們是否取得了任何進展。

因此,基本上,舊系列散發著樂觀的概念,團結,家庭,精神主義,做對的事而不是容易的事,以及普遍的兄弟姐妹。新系列:恐懼,偏執狂,道德模棱兩可,秘密秘密,功能障礙和越軌行為。問我喜歡哪個系列,我每次都會說原始的。最重要的是,如果您希望愉快的逃避現實情緒在漫長的日常老鼠賽跑中振作起來,請選擇舊的系列。

j par
2017-05-12 03:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以追溯到70年代的原始系列和2000年代的系列沒有什麼共同點。

在這裡,它們是:

  1. 在最初,Boomer是人類,但是在新系列中,Boomer是cylon

  2. 在原始系列中沒有人的賽昂,但對於新系列,您無法分辨誰是人或賽昂。不用擔心,如果您喜歡某個人而他們受到重擊,很可能他們會回來。為什麼?因為它們使多個cylon像人類一樣複製。

  3. 總結一下您的問題。基本上,除了兩個人都以賽隆和同名人為生外,這兩個系列並沒有什麼共同之處。

  4. ol>

    原始系列在當時具有良好的品質。是的,它有一些俗氣的時刻;但只不過是《星球大戰》(Star Wars)的第一批作品,或當時的任何其他科幻電影。

    小時候,我喜歡它。今天,它仍然是一個很棒的節目,但這是我的看法-就像大多數首次看過它的人一樣。最好將這兩個系列視為交替的宇宙。就像DC Comics的Earth 1 & Earth 2一樣,您可以同時享受兩者。只是不要比較兩者!新系列也有一些俗氣的時刻。

    如果您愛一個又一個討厭另一個,或者比另一個愛得更多,那麼我認為這與您的年齡有關。像我一樣,我喜歡原始作品而不是新作品,因為那是在我的時代,就像那些喜歡新系列的人一樣,那是他們那個時代的意思,這意味著當原始作品問世時,我還很年輕。如果我沒有首先看過原著,那麼也許我的看法會完全不同。誰知道?

    讓我反感的是他們重拍了一部電影,然後完全改變了它。那使我無法接受本來可以做的很好的手錶。就像新的BSG為我所做的那樣。我是說不好嗎不,一點也沒有,那就是當您屏蔽舊版本並專注於新版本時。就像我說的那樣,觀看它們時切勿將兩者進行比較。如果您要啟動新的BSG,則需要先觀看Caprica系列,它將幫助您更加了解BSG。問候!

ShadoCat
2017-05-12 03:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將它們看作是兩個具有相同標題和某些字符名稱的不同節目。

原始系列:

  • 友情
  • 突破瞭如今我們甚至看不到的邊界(膚色沒有問題,女兵)
  • 重複使用特殊效果。如果您創建一個觀看新特效的飲酒遊戲,那麼在看完第一對夫婦之後,您會很清醒。
  • 樂觀的前景
  • 好人和壞人
  • 講故事:以色列的部落

新系列:

  • 每個人似乎都討厭其他人

  • 突破界限,限制他們可以播出多少皮膚

  • 體面的特殊效果

  • 確保已填充抗抑鬱藥處方

  • 有些人還不錯

  • 講述一個故事:穆斯林正在消滅你

colmde
2017-05-12 13:08:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在觀看新劇集時將舊劇集與新劇集進行比較和對比是一件很不錯的事情,並且對原始劇集有一些次要參考/喊叫聲,這會拉動您的心弦,但如果您還沒有看過原著。所以我想說,如果您還是要看原始電影,那就先做吧。

說了這麼多,我覺得我上面所說的大部分都是有益的,因為懷舊的感覺,如果您數年前/十年前看過的話,感覺很棒,但是如果您上個月才第一次看它,那感覺就不一樣了。

正如其他人所說,觀看此原著確實沒有必要觀看原著。您無需了解原始內容即可觀看新內容,無需情節延續或其他任何操作。我不會去稱它為“負”。

而且絕對不需要觀看Galactica 1980!

alemus
2017-05-13 01:31:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

唯一真正的目的是在第二系列中捉住復活節彩蛋。除了具有相同名稱的字符外,它們實際上沒有任何關聯,儘管很高興看到它們如何更改了這些字符。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...