在這一集中，博格將皮卡德變成了另一種無名，無特徵的無人機，而是博格與人類之間的紐帶。博格人性化的看法是，他們是一群頑強的人，可以與博格部落前端的一位尊敬的隊長一起更好地控制和支配他們。實際上，博格正在適應即將與聯邦進行的戰鬥。

Chakoteya.net提供 this 。自我決定無關緊要。您必須遵守。

PICARD：我們寧願死。

BORG：死亡與死亡無關。您的古老文化是權威驅動的。為了便於我們將您介紹給您的社會，我們決定在所有交流中都以人類的聲音為我們說話。

實際上，皮卡德（Picard）是在兼顧博格（Borg）的機械特性的同時又保留了自己的個性。兩全其美。

不是官方的，但這也許會給我們一些啟發。 Memory Alpha告訴我們：

在故事的早期草稿中， Data和Picard被合併為一個Borg單位。皮勒回憶說：“有人說他們為什麼要這樣做，我們沒有很好的答案，所以我們放棄了這個想法。” （船長日誌：未經授權的完整迷航旅程）

我不確定當時是否已建立標題，但稱這是人與機器人融為一體的情節成為“兩全其美”的生活形式。

文檔的答案似乎是合理的（假設他們在刪除“數據/卡片”概念之前想出了標題，但尚未得到驗證），但是即使這是最初的原因，也留下了為什麼他們沒有的問題。一旦他們放棄結合Picard和Data的概念，就不必更改標題。也許這可以說是諷刺里克在這一集中的諷刺參考，因為他在想當上隊長和想留在企業上之間存在矛盾，最終在“謹慎”下獲得了“兩全其美”您想要的是哪種方式。

請注意，如果標題最初是基於Data / Picard的想法，那麼“ The Best of Both Worlds”可能已經被認為是具有諷刺意味的標題，因為它破壞了Picard和Data的個性並將它們組合成作者或觀看者不會將一個人視為一件好事。而且由於Steenbergh對Locutus既是準個人又是集體成員的解釋也會使“兩全其美”的稱謂具有諷刺意味，因此作者很可能打算將其諷刺性地暗示給Locutus

為了支持標題至少部分涉及Riker的想法，我發現這次採訪，其中有Ronald的以下評論當時在寫作團隊工作的D. Moore，他說邁克爾·皮勒（Michael Piller）是情節寫作的主要創作力量，他與Riker的弧線有著“非常個人的聯繫”：

真正的故事發生在邁克爾·皮勒（Michael Piller）身上，那是我參加演出的第三季中的寫作人員。在作家的房間裡，我們經常談論重訪博格。皮勒說，隨著賽季的進行，他認為應該有一個絕壁求生，而《星際迷航》從來沒有做過。 ……這是那一年唯一的一次展覽，我們實際上並沒有以寫作人員的身份坐在房間裡，而是在一起休息。邁克爾說他想去做。邁克爾與那個特定的故事有非常個人的聯繫。 此集始於Riker獲得要約命令另一艘船。這就是它的核心。邁克爾很公開地說他在一個相似的地方。仍然是企業的第二指揮。 所以他是Riker，他是從這個角度寫這個故事的。

在隨後的採訪中，摩爾還指出，皮勒和其他人都沒有知道當他們編寫第1部分時在第2部分中會發生什麼，因此在考慮標題解釋時請記住這一點。

通讀邁克爾·皮勒（Michael Piller）（《兩個世界的最好》的兩個部分的作者）的評論，看來標題可能是指三個獨立的項目：兩個在宇宙中，一個在宇宙外。

採用伯格（Borg）技術的皮卡德人性化

正如其他答案所述，這具有諷刺意味。從博格的角度來看，他們通過吸收皮卡德來實現“兩全其美”。也許在遇到人類之後，他們認為皮卡德的人性值得同化。從他們的角度來看，他們結合了兩個方面的優勢。

Riker晉升為 並留在企業版中

Hypnosifi的答案中提到了原因，但是這裡有一些額外的支持。問題被多次提出：為什麼Riker沒有離開企業來接管自己的船？皮卡德（Picard）被同化後，瑞克（Riker）接手指揮並留在企業中：兩全其美。邁克爾·皮勒（Michael Piller）在《星際日誌》第159期中指出。 42，（在這裡這裡的記憶alpha文章中引用）

我們不知道剛開始時這確實是Riker的故事。我想到了讓Shelby角色加入挑戰Riker的想法。這似乎與Riker的情緒和是否應聘其他工作產生了衝突，這也涉及到他是否足夠大以填補中央主席的問題。

這表明，至少在作家的腦海中，瑞克的性格是本集的核心。

超凡脫俗：作家邁克爾·皮勒（Michael Piller）偏愛角色驅動的故事，而不是技術怪癖

書名的另一個可能靈感來自於邁克爾·皮勒（Michael Piller）在撰寫劇集時

皮勒原本打算將本賽季的決賽作為他對下一代的最後貢獻，此前他只同意了一年的合同。 Riker為離開自己的指揮部而離開Enterprise的鬥爭反映了他對離開演出的動盪。皮勒回憶說：“到本賽季結束時，我一直在為是否留下留下來而苦苦掙扎……由於總是發現寫人物博覽會比寫技術演講更容易，所以皮勒很容易寫關於里克職業困境的文章，尤其是因為角色的問題反映了他自己的處境，他回憶說：“當我編寫此劇本時，我發現自己處於Riker的位置，後者正試圖決定他是否要離開船。在第一部分中發生的很多事情都與我的腦子裡發生的事情有關。“

也許邁克爾·皮勒（Michael Piller）也在這一集本身上做了一些元評論。驅使的故事，其中還包含技術泡沫和博格引人入勝的故事弧，以及大型太空戰鬥：兩全其美。

還有另一種理論，與@Hypnosifl的回答截然不同但相似，那就是標題集中在Riker上。 Memory Alpha的大部分頁面都注意到Riker是本集的焦點；他面臨著兩難的境地。

但是請注意，在劇集開始時，他拒絕接管墨爾本號航空母艦。他一次又一次地表明他致力於發展自己的職業生涯，但是他在 Enterprise-D 上的職位也很自在，也不想放任他的“家庭” 。

有人可能會認為，出於對Riker的關注，兩全其美的做法是Riker指揮了自己的戰艦，但他指揮的戰艦是 Enterprise-D 。因此，他得到了指揮，但仍然留在他所愛的艦船和乘員組中，這是兩全其美的方法。製片人在想什麼，除了我們確實知道這是一個以Riker為中心的情節（ Source）

我開發的另一種理論是我們在這些事件中看到的博格的發展。 Memory Alpha頁面指出：

雖然Borg在第二季的插曲“ Q Who”中被介紹後很受歡迎，但作家們一直在努力地將其帶給他們回來，指出為沒有個性的比賽編寫問題。（隊長日誌：未經授權的完整跋涉航程）

這些劇集表明，博格，特別是通過給他們提供一些個性。在本集中，我們了解到了博格及其集體性格，尤其是他們的傲慢（這些集中引入了流行語“抵抗是徒勞的”），並且他們的目標是同化。因此，從生產的角度來看，可能會選擇標題，因為它確實提供了兩個方面的優勢。它為觀眾提供了幾集精彩的視頻，同時也為寫作人員提供了幫助！