stevvve
2017-12-15 22:28:56 UTC
從新希望到西斯的複仇到最後的絕地武士，我們看到太空飛船中的飛船爆炸了。但是，像“星際驅逐艦”和“畏懼者”這樣的大型戰艦並不會爆炸。他們部分爆炸而倒下。更大的結構（如死亡之星）爆炸。 X-Wings和TIE Fighters等較小的船隻爆炸。雖然我們可以假設某些武器對小型戰艦的影響與大型戰艦的影響不同，但這種不協調性還是有點令人困惑。
是什麼導致大型戰艦在星際大戰宇宙中炸毀而“墜落” ？
排斥器升降機失敗？
查閱牛頓第三定律，並考慮到發動機故障和方向控制的故障，對飛船上層結構的爆炸會引起以下影響：
動量。據推測，當一艘船爆炸時，保持其靜止/直立/任何故障的原因都是如此。屆時，船體上的爆炸將是作用在船上的主要力量，因此，船尾後部的爆炸將推動船尾部分向上而船頭下部向下從而導致其“掉落”。其他地方的爆炸也會引起類似的動作。
這是否發生在具有強大引力的大型物體附近（例如，月亮/行星），還是在深空發生？
-1，直到您從原始的前三部電影中給我一個例子為止，在這部電影中船也不是很靠重力。
如果宇宙飛船或其他不在自由落體軌道上的物體，則可能有向後傾斜的趨勢。在現實生活中，我們沒有那種力量來支撐不在軌道上的宇宙飛船。物體似乎在空中停留的唯一位置是當它們進入軌道需要24小時才能完成時，換句話說，就是在地球靜止軌道上。如果其中之一要“炸毀”，某些部分可能會獲得能量脫離軌道，有些則可能逃逸到太空，但其中大部分將傾向於保留在地球靜止軌道上。
這在《新希望》或《帝國反擊》中不會發生，並且IIRC唯一在絕地歸來中這樣做的飛船由於其橋樑被毀而失控了，並且恰好是隨機走的。在《西斯的複仇》中，船隻處於低軌道。我不記得其他任何影片中船舶在重力作用下都不佳的例子。
顯然，它們不會“掉落”，它們會“沉沒”。
超凡脫俗：因為它在屏幕上看起來更好，並且有助於推銷船舶嚴重受損的想法。
**我認為大型船舶在遭受嚴重的，嚴重的破壞後，常常像帆船或幾乎任何大型海上航行器一樣*向*側傾斜。**船舶並未爆炸，但不再在控製或正常運行。