題:
為何在格林戈茨之後,伏地魔沒有在鄧布利多的魔杖上執行先驗魔咒,看看他是否發現或摧毀了他的魂器?
Anya Mae
2017-08-24 10:47:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這個男孩知道其他人,該怎麼辦?他能知道嗎,他已經採取了行動,是否追查了其中更多的人?鄧布利多是這個根源嗎?鄧布利多一直懷疑他。鄧布利多死於他的命令; 鄧布利多(Dumbledore)現在是魔杖了,但他通過男孩這個男孩擺脫了死亡的不明身份-

哈利·波特與死亡聖器,第27章,最後的藏身之處

然後,他在腦海中仔細檢查了每個魂器,以推斷出鄧布利多可能懷疑或發現了哪些東西。

他最應該去哪一個訪問,這是最危險的?一個老的不安感忽隱忽現。鄧布利多知道他的中間名...鄧布利多可能已經與Ga徒建立了聯繫...他們被遺棄的房屋也許是他藏身之處中最不安全的地方,在那裡他會首先去...

湖上,肯定是不可能的……雖然鄧布利多有可能通過孤兒院了解了他過去的一些不法行為。

哈利·波特與死亡聖器,第27章,最終的藏身之處這次,伏地魔闖入了鄧布利多的墳墓,並獲得了他的上古魔杖。當然,他的直接反應是執行Priori Incantatem進行快速檢查,而不是浪費時間評估最弱和最脆弱的位置。而且,這將比猜測更可靠。他會立刻發現Dumbledore試圖通過穿透Gaunt棚屋和山洞的防禦裝置而到達戒指和小盒,並且會知道先去哪裡檢查。

而且,即使沒有Gringotts闖入,他肯定也是出於好奇而執行了該咒語,因為

  1. 鄧布利多是他最大的敵人,也是反伏地魔運動的領袖。因此,在魔杖上執行Priori Incantatem會向伏地魔揭示他的許多秘密。花了將近一年的時間試圖找到它,即使不是鄧布利多的魔杖,對魔杖的過去行為也必須有一定的好奇心。

  2. 對已知敵人的魔杖執行先驗先知從以下引用中可以看出,魔杖似乎是很自然的事情:

    “不!”赫敏說,聽起來很害怕。 “他不知道,哈利,他怎麼可能-?”

    “ Priori Incantatem,”哈利說。 “我們把魔杖和黑刺魔杖留在了馬爾福一家,赫敏。如果他們對它們進行了適當的檢查,讓它們重新製造出他們最近施放的咒語,他們會發現你的魔杖摔壞了,他們會看到你的嘗試並未能修復,他們會意識到我從那以後就一直在使用黑刺。”

    哈利·波特與死亡聖器,第24章,魔杖

  3. ol>

    我們知道他不是因為,如果有的話,他會發現有關Horcrux狩獵的信息。

    因此,考慮到所有這些因素,為什麼伏地魔沒有在長魔杖上使用Priori Incantatem?

我們不知道伏地魔對被征服的魔杖做了什麼或不經常做的事情。我們也不知道Priori Incantatem的局限性。我們確實知道環魂器不是被咒語摧毀的,而是被蛇怪毒液(由劍所介導)摧毀的。
@chirlu,是的,戒指是由蛇怪毒液而不是法術破壞的。即使在這種情況下,他也會知道鄧布利多穿透了他的兩個魂器的防禦,從他過去的交往中收集了回憶,並且如果他只是簡單地執行了咒語,那麼他將伏地魔壓倒的努力就更多了。沒有。似乎是一件顯而易見的事情。
-1
@Bellatrix,您的答案有一些優點。我已經接受了另一個答案,因為我堅信,如果伏地魔花時間去經歷所有過去的那些咒語,那麼Horcrux狩獵就不會被忽視!主要是因為Priori Incantatem似乎能詳細揭示過去的咒語,而不是僅僅能夠識別它們。但是正如您所說,鄧布利多肯定會預料到這一點,並採取了預防措施。我們只能推測它們可能是什麼。感謝您的詳細回复!:)
這就提出了一個有趣的問題,魔杖中是否內置了等效的GPS?我可能要檢查一下...
我們不知道魔杖是否具有等同於GPS的功能,但我的意思是可以一次識別出折斷的魔杖的所有者(赫敏的魔杖打破哈利的魔杖),而伏地魔的各種受害者的陰影出現在GoF中。因此,即使不是在該位置,也可以清楚地顯示所執行咒語的身份。通往洞穴中間,找到一條船到達洞穴中間的咒語序列絕對是非常獨特且可識別的。
進一步說明chirlu的觀點:與只有一個擁有者的“普通”魔杖相反,“老”魔杖非常老。Priori Incantato是公開了所有所有者的所有咒語,還是僅揭示了最後所有者的咒語?在後一種情況下,在鄧布利多不使用IIRC後,Voldemort不會看到任何東西作為新所有者。(顯然,這為非所有者使用創建了檢測漏洞。)
我以為Valdemort從來不是魔杖的真正主人。甚至對他有用。在與哈利戰鬥之前,有沒有跡象表明他可以免費使用它????
如GoF所示,當測試Harry的魔杖以檢查其是否施放了深色標記時,@KalleMP, Priori Incantatem由另一隻魔杖在一根魔杖上執行。(報價可以在下面的答案中找到)
也許是因為Voldemort(在Horcruxes方面相當專業)知道沒有一種法術可以消滅它們?只是一個想法。他還認為自己的防守很好-直到某個杯子被盜為止。此外**他那時檢查了所有Horcrux!**
我只想說,討厭挑剔,但您的拼寫有誤-伏地魔會使用* Prior Incantato *而非* Priori Incantatem *。兩者之間存在細微但非常重要的區別。
六 答案:
Mal
2017-08-24 11:44:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們不知道黑暗魔王沒有在長魔杖上使用 Priori Incantatem

這是非常合乎邏輯的黑暗領主在獲得魔杖後的某個時候,可以在其上使用先驗魔咒的行動。沒有明確的證據表明他在書中做到了這一點,但是他的每一個小動作都沒有顯示出來,因此有可能他做到了而沒有被提及,因為這沒有足夠的意義被提及。如果他檢查了魔杖,卻沒發現有用的地方,那就沒什麼重要的了。

鄧布利多沒有用咒語摧毀戒指。他使用格蘭芬多之劍摧毀了環上的魂器,這不需要使用魔杖。他確實從護手房屋的廢墟中找到了這枚戒指,但是如果他用無法唯一識別為突破了黑魔王對他的魂器的保護的咒語來做到這一點,那麼在Priori Incantatem中看到這些咒語可能並沒有引起人們的注意。類似地,Dumbledore在山洞中使用的咒語可能並非使Darkdore有理由推斷出他找到了山洞的咒語。例如,如果黑暗之王看到鄧布利多以前曾放過火繩,但從未真正殺死過地獄,那麼這可能是在決鬥或其他類似情況下使用的法術。只要在其他情況下可以使用鄧布利多使用的咒語,黑暗之王就不會認為這意味著他的魂器處於危險之中。他有信心,他是唯一知道它們存在的人。

鄧布利多很可能已經採取了措施,以防止為黑暗之王留下線索。

Priori Incantatem是足夠普遍的咒語,它不是Dark Magic甚至不是專門的知識。鄧布利多知道它的存在,所以我們也不是不知道它的存在。此外,他在死前就已經知道黑暗之王可能會在死後獲得魔杖,這就是他計劃自願死去以免被“擊敗”的真正原因。自從他和西弗勒斯·斯內普(Severus Snape)計劃他的死以來,魔杖就和他一起死了。他了解魂器,他會做一些事情來阻止黑暗之王找到這些線索。鄧布利多極不可能通過使用一個相對普通的咒語而忽視了《黑魔王》的可能性,並可能發現鄧布利多知道他的魂器。如果咒語的使用足夠獨特以至於使黑魔王產生懷疑,鄧布利多會做些什麼來掩蓋這一點,可能是從“廢除魔杖”到坐在辦公室裡隨意施放咒語,直到用來進入魂器的任何東西。洞穴隱藏在噪音中。

可能有一個咒語從魔杖的記憶中移除了以前施放的咒語。 Diggory先生將Deletrius投射在Harry的魔杖上,以去除Dark Mark陰影。目前尚不清楚這是將其從魔杖的記憶中永久刪除還是只是停止了效果,但這可能是l

'Priant Incantato!'怒吼了Diggory。

哈利聽到赫敏驚恐地喘息著,那是一條巨大的蛇舌狀顱骨從兩個魔杖相遇的地方爆發出來,但那僅僅是它們上方高高的綠色顱骨的影子,看起來好像是由濃濃的灰色煙霧製成:法術的幽靈。

“ Deletrius!” Diggory先生大喊,煙熏的頭骨在煙氣中消失了。”
-哈利·波特與火焰杯,第9章(黑暗印記) sub> sup>

我們從“穆迪”所說的內容中知道,當哈利的名字被放到火焰杯中時,其他事物並不矛盾。魔法物品可以被資助。

非常強大的魔法物品!”穆迪說。 “本來需要格外強大的Confundus魅力來吸引人,戈布萊特卻忘記了只有三所學校參加比賽……我猜想他們在第四所學校提交了波特的名字,以確保他是該類別中唯一的一所……” ” -哈利·波特與火焰杯,第17章(四個冠軍) sub> sup>

因此,可以在魔術對像上使用魔術來隱藏或隱藏事實。由於鄧布利多是一位技術嫻熟的巫師,因此他幾乎肯定會知道如何並且能夠成功做到這一點。

我們知道Priori Incantatem可以顯示魔杖先前施放的多個咒語,但我們不知道魔杖的歷史可以顯示多遠。它可能顯示的咒語數量有限,在那種情況下,等到黑魔王拿到上古魔杖時,霍克魯斯洞穴中使用的咒語可能已經超過了極限,或者是因為鄧布利多只需要投出那麼多咒語那時的咒語,或者是因為他故意在Horcrux洞穴和Gaunts的房屋中使用了這些咒語來隱藏自己。

@ Bellatrix,這很有道理。但是我仍然覺得到達山洞中的島嶼所執行的咒語順序實在是太過分了。
如果在赫敏的魔杖上進行了先驗的重燃,則該咒語會揭示出誰的魔杖被折斷了,後來又試圖對其進行修復。因此,該咒語似乎比“ reparo”咒語顯示出更多的細節。它似乎顯示出正在修理的東西以及它屬於誰。(Hermione,Ron和Ollivander接受了Harry的前提是證明這一前提可能是正確的)
我們還要記住,鄧布利多是一位著名且活躍的魔術研究者。為了研究或實踐的目的,他可能經常施放各種困難的咒語。鄧布利多用來搜尋魂器的任何咒語完全有可能被噪音淹沒了。因此,Voldemort經歷Dumbledore所執行的所有咒語可能既費時又乏味。
我們也無法完全排除* Priori Incantatem *根本無法在舊魔杖上工作,或者Dumbledore可能“擦掉了硬盤驅動器”的可能性。
@ Adamant,好點。這可能就是為什麼他在Gringotts之後沒有嘗試的原因。在第一次獲得魔杖後,他本來會花費很多時間來整理迷宮。假設存在這樣的咒語,那麼抹掉魔杖的歷史可能是一個合理的解釋。
“沒有明確的證據表明他在書中做到了這一點,但是他的一舉一動都沒有顯示出來”>談論一本書時應該有一條規則:如果書中沒有,那就不要化妝支持您的觀點或說作者沒有搞砸。沒有閃回或其他任何東西在後台不會發生任何重要的事情。所以他沒有這樣做(否則他們會證明他看不懂咒語序列或沒有給他提示)
不,那不是真的。作者更有可能根本無法按照步調等來調整場景,或者只是沒有意思或成千上萬的原因。
我的印像是,沒有咒語可以摧毀魂器。還有誰比伏地魔知道更多?也許是鄧布利多,但伏地魔知道鄧布利多才華橫溢-畢竟,鄧布利多是唯一伏地魔擔心的人。當然,沒有咒語被用來摧毀一架魂器,而且如果可能的話,赫敏會提到一個似乎很合理。
我也對這個問題發表了評論,但是作為我想說的答案(再次,討厭挑剔),您的拼寫有誤-伏地魔會使用* Prince Incantato *不是* Priori Incantatem *。兩者之間存在細微但非常重要的區別。
@Pryftan fiendfyre可以,而且是赫敏說的,它摧毀了一個(連同需求空間),所以確實存在可以摧毀它們的咒語
sampathsris
2017-08-24 15:45:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使與 @DavidS的答案相反, Priori Incantatem 確實揭示了過去的所有咒語,但這也是一件乏味的工作。伏地魔可以指派某人花幾天時間瀏覽赫敏魔杖執行的數百種咒語。但是他只懷疑霍格沃茨之戰開始前幾個小時的魂器的脆弱性。那時,他根本沒有時間

但是他沒有有時間檢查魔杖,因為他是從鄧布利多墓前幾週取回的。在霍格沃茨戰役之前。我們不知道他是否曾考慮過在魔杖上使用先驗火藥。但是我有一種感覺,他沒有。

首先,即使他可以指派某人來檢查像赫敏一樣的普通魔杖,他也永遠不會相信任何人擁有他寶貴的死亡棒,即使是短暫的檢查

其次,在他的腦海中,他殺死了偉大的鄧布利多,並違背了他的魔杖。他將用無與倫比的魔杖消滅鄧布利多為他設置的小障礙。現在,鄧布利多做什麼(或沒有做什麼)都無所謂了……他是無敵的。

DavidS
2017-08-24 13:57:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Edit-有人指出,Harry似乎認為檢查我們的Hermione魔杖時它們可以深入幾層。鑑於這似乎與《火焰杯》相矛盾,我可以看到三種可能性。

  1. 哈里認為他們會從魔杖中獲得多種咒語是錯誤的(他14歲,當鄧布利多時受了創傷畢竟向他解釋了)。
  2. Priori Incantato僅適用於在時限內施放的咒語,而不僅僅是“最後執行的法術”,Priori Incantatum可以忽略此時限。
  3. 真正的情節錯誤。嗯,很無聊,讓我們忽略一下。
  4. ol>

    (以下為原始答案)


    因為先驗先知通常只會顯示魔杖執行的最後一個咒語。

    在GOF中,這種咒語有兩種用法。首先,阿莫斯·迪格里(Amos Diggory)使用普通版本檢查Winky握著的魔杖-這是先知超人

    “好吧,我們很快就會看到,”咆哮的先生討人喜歡,看起來不為所動。 “有一種簡單的方法來發現魔杖表演過的最後咒語,小精靈,你知道嗎?”

    Winky顫抖著瘋狂地搖了搖頭,耳朵拍打著,就像先生一樣。

    先人超人!”怒吼著Diggory先生。

    Harry聽到了赫敏。巨大的蛇形舌頭頭骨從兩根魔杖相遇的地方爆發,驚駭得喘著粗氣,但這僅僅是高高的綠色頭骨的陰影。它看起來好像是由濃濃的灰色煙霧製成:咒語的幽靈。

    “ Deletrius!” Diggory先生大喊,煙熏的頭骨在煙氣中消失了。

    但是,當Harry和Voldemort在墓地裡決鬥時,他們無意間激活了一種更強大,更稀有的魔法- Priori Incantatem

    哈利再次抬頭看著鄧布利多,臉上神情呆滯。

    Priori Incantatem ,”他喃喃自語。

    他的眼睛凝視著Harry的眼睛,幾乎就像是看不見的理解之光在他們之間射出了。

    反法術效果?”,Sirius尖銳地說。

    “是的,”鄧布利多說。 “ 哈利的魔杖和伏地魔魔杖共享核心

    (為簡潔起見,跳過了對話)

    “那麼,當魔杖遇到其兄弟時會發生什麼?”

    “鄧布利多說:“它們彼此之間無法正常工作。但是,如果魔杖的擁有者強迫魔杖進行戰鬥……將會產生非常罕見的效果地點。其中一根魔杖將迫使另一根魔杖反擊其反作用的咒語。最近的第一。 。 。然後是之前的那些.......

    上古魔杖沒有已知的兄弟魔杖,即使那樣,先天魔咒也是決鬥的結果,因此,伏地魔將無法觸發它(否則很可能會在魔法部戰鬥中發生)。根本無法幫助他確定發現了哪些魂器。

這與事實相矛盾,那就是如果先驗的魔咒被施在赫敏的魔杖上,那麼她的魔杖會折斷哈利的魔杖然後試圖對其進行修復的事實將被揭露。
@AnyaMae的公平點,我應該更多地關注這個問題。這裡有幾種可能性-陰謀洞洞(可能是真正的答案),哈利以為他們會從魔杖中得到多個咒語(畢竟他14歲,當鄧布利多向他解釋時受了創傷)的假設是錯誤的,或者只有Priori Incantato適用於在時限內施放的法術,而不僅僅是“最後執行的法術”,Priori Incantatum可以忽略該時限。
我對@DavidS的理解有所不同,它們是兩個單獨的咒語。Priori Incantato是單數形式,僅適用於最後一個咒語,而Priori Incantatem是複數形式,並按相反的時間順序返回。(這符合我對拉丁式語法的基本了解!)兩者都可以由嚮導進行轉換,後者也可以由魔杖共享核心觸發。我以為“稀有效應”不是在討論咒語的複數形式,而是在沒有巫師施放咒語的情況下發生咒語。
@Luna有趣的是,我可以看到。模棱兩可,但至少這種解釋使一切同步。
另外:“有一種發現魔杖執行的最後咒語的簡單方法”僅告訴我們可以發現最後使用的咒語,但並不排除進一步追溯的可能性。另外,可能是“ Prior Incantato”是一種誘發“ Priori Incantatem”現象的咒語。就像Crucio是Cruciatus詛咒的咒語一樣。
@J。做另一種有趣的解釋。絕對突出了我們在這一領域所知之甚少。
@DavidS一個是咒語,另一個是效果。雖然可以在任何魔杖上施放法術,但效果只有在兩個具有相同核心的魔杖同時在彼此身上施法時才發生。簡單。
@Luna很遺憾,拉丁語對這裡沒有任何幫助。_Priori_是_prior_的單數形式,而_incantatem_和_incantato_都不是拉丁語中的名詞。它們曲折的結尾使它們看起來像賓格單數(_-em_)以及主格單數女性或格格/消融單數男性/中性(_-o_),具體取決於變量。_Incantato_是一種可能的動詞形式(第二人稱單數表示將來的命令),在這種情況下,_Prior Incantato_的意思是“您應該使前一個[one]附魔”,但是_incantatem_是虛構的。實際的名詞是_incantatio_“附魔”。
@Luna如果我們給JKR的拉丁語帶來疑問的好處,並假設它們旨在表示實際拉丁語中的_incantatio_和_incantationem_,那麼我們將以_Prior Incantato_表示“前附魔”,並以_Priori Incantationem_來表示“結附魔咒”。前一個”。但是沒有復數形式。HP偽拉丁文很少準確,但是在打算使用複數形式時通常很清楚,因此儘管我同意兩者是不同的東西,但我不認為一個是單數而另一個是複數。
否則鄧布利多本可以用其他魔杖施展某些咒語。例如他曾經擊敗格林德瓦的那支。
Lefteris008
2017-08-25 18:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以刪除先前超人的咒語


首先,不是 Priori Incatatem 。它是 Prince Incantato 或只是“反向法術”,因為前一個是兩個雙魔杖互相對決的表現。

“反向法術”只是魔杖過去執行過的咒語,惡魔和詛咒的“歷史記錄”。因此,可以如《哈利·波特與火焰杯》中所示刪除這些“歷史記錄”。 莫斯蒙德法術。後來,當Amos Diggory執行 Prince Incantato 來查看先前的咒語時,他 刪除了 記錄了該咒語的記錄 Deletrius >:

“超人特快!”

哈利聽見赫敏驚恐的喘息,那是一條巨大的蛇舌狀頭骨從兩個魔杖相遇的地方爆發出來,但這僅僅是它們上方高高的綠色頭骨的陰影。它看起來好像是由濃濃的灰色煙霧製成:咒語的幽靈。

“ Deletrius!” Diggory先生大喊,煙熏煙熏的頭骨消失在一縷煙霧中。

哈利·波特與火焰杯,第9章,黑暗印記 sup>

我們可以假設鄧布利多確實清除了他認為對伏地魔有用的咒語,當然,那是他不久之後去世時在魂器山洞中施放的咒語。

我認為Diggory只能從空中移走頭骨,而不能從魔杖的記憶中移走。
但是邏輯表明,他實際上“刪除”了該咒語的記錄。此外,咒語* Deletrius *的名稱與“刪除”一詞非常相似。但是,我同意沒有明確的規範信息。
@Lefteris008不過,這充其量只是猜測。Diggory僅消除了該法術的回音-顯示了很多。但是,我們沒有證據表明它可以將其從魔杖的歷史中刪除。但是當然,即使如此,在您聲明時,效果和咒語也有所不同。
-1
@Pryftan * Deleterious *來自希臘詞*δηλητήριο* / *δηλητηριώδης*,字面意思是*有毒*,間接具有正確分配的牛津詞典的含義。另一方面,* Deletrius *與* delete *非常相似,並且可能源自拉丁語單詞*“ delet” *,起源如下:“ Late Middle English(在“ destroy”的意義上):源自拉丁語delet-“被刪除,從動詞delere中刪除”。JK顯然在那裡進行了骨質增生,對此我100%確信,但是對於咒語的機制,正如我最初所寫的那樣,沒有經典答案我無法確認。
最後一點,有害的主幹是* deleterio- *,而刪除的主幹是* delete- *。因此,單詞* deletrius *不能源自前者。
@Lefteris008不錯的閱讀。我想有時很難確定作者的所作所為,而且在羅琳的情況下,她確實也愚蠢了很多話-並遺漏了很多信息(儘管毫無疑問,她的筆記中有這些信息)。OED沒有單詞“ lexiplasis”,但我很好奇它是什麼(我喜歡單詞!)。我相信當我向上看時確實看到了希臘文參考文獻,但我從未超越過,所以謝謝。
抱歉,我是母語為希臘語的人,我一度認為該詞(字面意思是新詞的創建/成形)在英語中是相同的。事實證明,單個單詞中沒有翻譯,其含義僅是一種間接的方式。 我只是不喜歡* bastardise *這個詞具有否定含義,而* lexiplasis *-儘管不存在-具有創造新單詞的積極含義。我以有趣的方式通過* lexiplasis *自己創建了一個lexiplasis!
@Lefteris008新建單詞的英語單詞取自拉丁語而不是希臘語:_neologism_。不過,沒有常用的動詞(_neologise_很少見)。我一直以為Diggory只是擺脫了_Prior Incantato_咒語的物理回音,但有人可能希望使用_Evanesco_。不過,假設_Deletrius_從魔杖的“唱片”中刪除了該咒語似乎有點困難。
@JanusBahsJacquet * neologism *還是希臘語(來自希臘語νεολογισμός,/ niːˈɒlədʒɪzəm /;來自希臘語νέο-néo-,“新”和λόγοςlógos,“語音,話語”)。
我不應該在醒來後立即思考。當然,“ neologism_”也是希臘語。在我這一邊,這簡直是放屁。(儘管我應該指出,它並非來自希臘語νεολογισμός,它是根據希臘語元素在法語中創造的,但是直到18世紀從法語中藉用該詞時,希臘語本身才存在。)
Mike
2018-01-25 09:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

反向咒語和先驗超人之間有區別。逆轉咒語(priori incantato)用於顯示它所針對的魔杖施放的先前咒語。 Priori Incantatem不是咒語而是一種效果,當具有相同動物核心的兩個魔杖發生衝突時會發生。 Harry和Voldy會發生這種情況,因為它們都具有來自同一個鳳凰號Fawkes的鳳凰羽毛芯。正是這意外的結果殺死了伏地魔。

h22
2017-08-25 16:47:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

伏地魔不是老魔杖的殺手,因此無法完全控制長魔杖。也許有些咒語沒用。

您無需成為前任老闆的殺手即可控制上古魔杖。但是,是的,伏地魔不是長魔杖的所有者。但是,這並不重要,因為先驗魔咒是由另一根魔杖在魔杖上執行的,就像在GoF中看到的那樣,這是在對哈利魔杖進行測試以檢查其是否施放了黑暗印記時進行的。而且,伏地魔還是可以用長杖來執行他通常的魔術,而不僅僅是“非常規魔術”。
Voldermort拼命試圖殺死Snape,以解決該問題,因此我們深知該問題的存在。魔杖對他的表現如此糟糕,以至於當魔杖在決鬥中適得其反時,他最終被殺死。一些仍然在起作用的魔術甚至不能證明魔杖比任何一塊木頭都更好。魔杖不是嚴格要求做魔術的。他可能會說“非凡的魔力”,但實際上並非如此。
@h22您在這裡遺漏了重點。Voldemort將不得不使用_another魔杖_來對上魔杖執行_Prior Incantato_。他不可能用長棍棒(這對他不太適合)來完成這項工作,因此,無論他是否是大師都不重要。
我看到的魔杖更像是筆記本電腦或手機-如果您擁有魔杖,則可以訪問所有內容。如果您不這樣做,則以root身份在附近的另一台設備上沒有太大幫助,
但這不是本書中的工作方式。Diggory對Harry的魔杖沒有“管理員權限”,但是他可以輕鬆使用_Prior Incantato_。沒有理由相信伏地魔用另一根魔杖(最好是他自己的魔杖,儘管我相信這次已經毀了)與_Prior Incantato_年長魔杖完全不一樣。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...