題:
莉莉通常是斯內普冷酷無情的唯一原因嗎?
Tomsta
2017-11-30 23:08:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

甚至在第一本書中,斯內普就是一個冷酷無情的人,對任何人,包括他的斯萊特林人,都很少同情。我們在上一本書中發現他仍然愛上莉莉。

我的問題是;是斯內普對莉莉的單戀(以及由此帶來的情感痛苦)是他冷漠的全部原因,還是其他原因導致他變得冷漠?

我知道我們沒有Snape上有很多背景故事,但仍然...

不。他從第一年開始就很冷。當她試圖幫助詹姆斯擺脫欺凌時,他甚至給莉莉打了個爛攤子。那時,詹姆斯和莉莉甚至彼此都不認識。所以,斯內普並不冷,因為他傷心欲絕。
這並不完全在我的腦海中,但由於Snape與壞人的友誼以及他與他人的爭鬥,他們彼此破裂。禮來公司為此責罵他,但斯內普沒有聽。令人驚訝的是他們從小就如何相處。
如果失敗的童年愛情可以使一個人變得冷酷無情,終生難為情,那麼這個人很可能會遇到更深層次,更大範圍的心理問題。在這種情況下,您很難說被拒絕是“唯一原因”。
@Bat-Snape和Lilly甚至在參加Hogwarts之前就認識了。他絕對認識她,當他稱她為“混血”時,他們已經是好幾年了
@NKCampbell是的,這就是我的意思。再次閱讀我的兩條評論。
-1
他是他成長的產物,童年時期很艱難。
@NKCampbell蝙蝠的評論說:“ **詹姆斯**和莉莉甚至不認識對方”,而不是“ **斯內普**和莉莉不...”。
@Bat應該在答案中。
斯內普的父親酗酒。我想我們被告知他在辱罵。
五 答案:
TenthJustice
2017-11-30 23:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能不是。

  1. 在第一個夏天,他遇見了莉莉,斯內普用魔法將樹枝伸到矮牽牛的頭上,傷害了她。

  2. 當哈利無意中對斯內普使用“遺產”時,由於父母大聲爭辯,他看到自己房間裡有一個年輕的斯內普的回憶。外。在Pensieve的後來回憶中,莉莉問斯內普,他的父母是否還在吵架。顯然他過著非常不愉快的家庭生活。

  3. 當莉莉在第五年中斷與斯內普的友誼時,她注意到他已經在和未來的食死徒共處

  4. ol>

    斯內普(Snape)是一個年輕人,他在一個陷入困境的家庭中長大,卻陷入了貧困的人群之中。說他冷酷無情的天性使他的愛得不到回報,而不是反過來,會更準確。

關於最後一句話,它更可能是一種自我延續的行為模式。他很苦,所以被欺負了,這使他變得更苦了。他侮辱了人們的血液純度(這是他從父母那裡學到的),這意味著只有血液純度主義者才在社會上接受他,這強化了這些觀點。最終,他對自己的行為感到內,使他變得更加寒冷和沮喪。莉莉就是一個極端的例子,因為她是他真正關心的那個人。一件事並沒有破壞他們的關係。這可能是行為的周期性模式。
我以為分支是偶然的-或至少是Snape無法控制的事情。
我要補充一個論點,而不得不學會將自己的思想/意圖與伏地魔隔離開來,這可能也是他冷漠的另一個因素。他成年後所做的每件事似乎都非常精確和細緻,因此對情緒和時間的控制/紀律可能是另外一個因素。
我是否可以補充說,多年被拒絕擔任黑魔法防禦術教授的工作也沒有改善他的情緒嗎?我記得,當他最終得到這份工作時,他的性格有一些(積極的)改變
最後一句話+1,巧妙地捕捉了這段感情的諷刺意味。
@thumbtackthief該分支可能是Snape並不打算執行的魔術,但是這些行為仍然植根於年輕巫師/女巫的渴望中-例如,Harry並不是故意有意炸毀Marge姑媽,所以可能發生了一次事故,但仍然發生,因為哈利對反擊的慾望不知所措。同樣,斯內普也想傷害矮牽牛,因為她在侮辱他。
Mal
2017-12-01 01:06:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能不是-Snape在一個無人照顧的環境中長大。

我們最早看到Snape的那年,當他第一次遇到Lily時,他顯然不在一個幸福的父母與父母相愛的家中。莉莉似乎是斯內普在他本來不愉快的生活中認為是一件好事。

他似乎並沒有得到足夠的照顧,只要描述他的外表就很明顯他已經被忽略了。

p>

“兩個女孩來回擺動,一個瘦小的男孩正從一叢灌木叢後面看著他們。他的黑髮很長,衣服太不合身,看起來很故意:太短的牛仔褲,破舊的,可能屬於成年人的大外套,一件奇怪的工作服式襯衫。哈利靠近男孩。斯內普看上去不超過九到十歲,蠟黃,細小,有絲滑。當他看著兩個女孩中的小女孩比她的姐姐高高擺動時,他瘦弱的臉上充滿了不可掩飾的貪婪。
-《哈利·波特與死亡聖器》,第33章(王子的故事) sub> sup>

他的父母關係不好,經常吵架。顯然,他很期待去霍格沃茨,這樣他就可以擺脫父母的束縛。

“你家的情況怎麼樣?”莉莉問。

有一點摺痕出現在他的眼睛之間。 “好,”他說。

“他們不再吵架了?”“哦,是的,他們正在吵架,”斯內普說。他撿起一把葉子,開始撕開它們,顯然沒有意識到他在做什麼。 “但是不會那麼久,我就走了。”

'你爸爸不喜歡魔術嗎?'

'他什麼都不喜歡,”斯內普說。
-《哈利·波特與死亡聖器》,第33章(王子的故事) sub> sup>

甚至哈利也注意到,與哈利的父親詹姆斯相比,年輕的斯內普看起來並沒有受到照顧。

“一個共用隔間的男孩,直到那個時候對莉莉或斯內普根本沒有興趣,環顧四周,哈利的注意力完全集中在窗戶旁邊的兩個人身上,他的父親:像斯內普一樣略帶黑髮,但由於這種難以置信的態度,他得到了斯內普如此明顯缺乏的照顧,甚至受到了崇拜。”
-《哈利·波特與死亡聖器》,第33章(王子的故事) sub> sup>

我喜歡他童年時期的這些例子,他們對促進Snape成長的條件有精明的觀察。
@the_SJC非常感謝!:)我認為,這有助於顯示他的生活直到那時才使他變得“冷”,而這些狀況早于莉莉。
the_SJC
2017-12-01 22:24:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是相反的-莉莉是斯內普內心any強的唯一原因。

我們看到斯內普在艱難的環境中成長。在與Snape一起在《鳳凰社》中上演的一次封閉課程中,Harry回到了Snape的記憶中,親眼目睹了Snape還是個小男孩的場景,他的父親對母親大喊大叫時退縮了。該場景與年輕的莉莉和斯內普之間在《死亡聖器》的童話故事中的對話相吻合(如另一個答案中所述):

“他們不再吵架了?” “哦,是的,他們在吵架。” Snape說。他撿起一把葉子,開始撕開它們,顯然沒有意識到他在做什麼。 “但是不會那麼久,我就走了。”
“你爸爸不喜歡魔術嗎?”
“他什麼都不喜歡,” Snape說。

在家庭生活中,Snape融入了一群討厭的Slytherians在學校。小天狼星在《火焰杯》中的“赤腳歸來”一章中提到“斯內普一直對黑暗藝術感興趣,他在學校就以出名。”這與“王子的故事”中的莉莉/斯內普的回憶相吻合,其開頭是“泥巴氏”事件之前的論點:

“……以為我們應該成為朋友?”斯內普說。 “最好的朋友?”
“我們是,Sev,但是我不喜歡和你在一起的一些人!對不起,但是我討厭所有人和Mulciber! c!你在他身上看到什麼,塞夫,他令人毛骨悚然!你知道他前幾天想嫁給麥克唐納嗎?”莉莉已經伸到一根柱子上,靠在它的身上,抬頭望著那稀疏而光滑的臉。
“那沒什麼,”斯內普說。 “這是一個笑,僅此而已”。 “我知道詹姆斯·波特是個傲慢的演員,”她說,穿過斯內普。 “我不需要你告訴我。但是Mulciber和Avery的幽默觀念是邪惡的。邪惡,Sev。我不明白你怎麼能和他們成為朋友。”

此場景是這次對話的背景,發生在“ Mudblood”事件之後,是Snape與之直接互動的結束莉莉,據我們在書中看到的那樣。

“您甚至都不否認這就是您的目標!您迫不及待想要加入您的行列,可以嗎?”

這種反應越來越長,但是斯內普是一個童年時期很艱難的角色,然後找到了對邪惡行為也有類似傾向的同學。他繼續成為食死徒,書上沒有任何東西表明他對這個決定有任何再思考,直到他將預言傳達給伏地魔。在這一點上,他對莉莉的愛,這是他唯一的好處,足以讓他放棄食死徒的生活,成為雙重間諜。

鄧不利多在回憶中說

“我的話,西弗勒斯,我永遠都不會透露出你最好的?”鄧布利多嘆了口氣,低頭看著斯內普​​那兇猛而痛苦的面孔。 “如果你堅持……”

該答案的格式似乎已消失。您可以在段落前加上“`>`”來添加塊引用。
這是一個很好的觀點。
EngrStudent
2017-12-01 19:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不能像以前的人那樣提供技術性的答案,但是我認為有一個重要的地方遺漏了,但仍然支持他們的答案。

我們被告知有兩點要解決一個人:養育(如何養育它們)和自然(dna,神經生理學)。還有第三點:您所做的選擇也定義了您成為的人。

斯內普在一個糟糕的地方長大,但這本身並不能說明他的好壞。它可以任意選擇。來自“盲目的一面”的邁克爾·奧赫(Michael Oher)既是一個人物又是一個真實的人,在非常崎rough的地方長大,但是他童年的黑暗與他的光明形成了鮮明的對比。

斯內普有天生的傾向。就我個人而言,我懷疑他是溫和的,高水平的自閉症患者。他有自己的內在情感和思想。僅憑這一點並不能使他變得好壞。它可以任意選擇。在《指環王》中,統治環以他的“真名”埃勒薩爾(Ellesar)稱呼Strider,但他的品格高尚使他拒絕了它。

斯內普做出了選擇,例如和食死徒一起出去玩耍,加入他們的欺凌和階級主義/種族主義意識形態。也許是飢餓和絕望,就像餓死的德國人因為希特勒餵飽他們而購買了希特勒。隨著時間的流逝,這些選擇打開了一些門,而另一些則關閉了。那些打開和關閉的門定義了他靈魂的軌跡,他內心的自我。他們傷了他的心,並搶奪了他某些類型的偉大。

雖然是投機性的,但他很有可能看到自己的母親在小時候受到身體和情感上的虐待,發誓他永遠不會成為父親-對自己的靈魂發誓-當他看到發生了什麼事在戈德里克的空洞中,莉莉感到極為絕望,他意識到,對莉莉來說,他比對父親更糟。它可能比經歷過這樣的背景並且不得不照鏡子的怪物能夠看到的人更具破壞性。他最猛烈的暴力行為很可能是他本人所為,與內心的斯內普保持平衡,而其中最小的偶然事件就是學生所經歷的。

“ *這是我們的選擇,哈里,遠遠超出了我們的能力... *”
Samalot
2019-08-25 03:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人認為,禮來公司是主要來源,但不是唯一來源。例如,當分支擊中矮牽牛時,是因為他由於自己還是個孩子而暫時失去了控制,因為他對魔術的控制很少,而矮牽牛卻侮辱了他們兩個。他心懷惡意的另一個原因是,生活使他經歷了許多可怕的事情,最終將使任何人都變得糟糕,尤其是如果您從未逃脫的話。禮來公司多年的鎮壓之後,禮來公司(Lilly)和其他所有人去世後(加上在霍格沃茨工作僅是因為他沒有其他保護哈里的方法),以保護一個看上去像詹姆斯·波特和布姆的男孩。不要忘記學生不是很好,只是因為他很嚴格並且不適合這份工作。幾年的時間會使您完全討厭這份工作。雖然,有時他會因為莉莉(Lilly)以外的原因而做得很好,例如阻止Quirrell。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...