題:
為什麼衝鋒隊在室內戴頭盔？
user69267
2016-08-18 16:47:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人知道突擊隊總是到哪裡去總是戴頭盔的原因嗎？他們甚至在船上都穿它們。

我也想知道他們睡覺時是否穿了衣服。

Stormtrooper Helmet

也許他們戴著頭盔，所以您不知道他們什麼時候睡著。;）
如果您不小心踩到西斯勳爵的斗篷，就不希望他知道您的臉是什麼樣。
當他們在風景中揮舞時保護他們http://starwars.wikia.com/wiki/Unidentified_head-bumping_stormtrooper
他們不了解適當的帽子禮節。http://emilypost.com/advice/hats-off-hat-etiquette-for-everyone/（儘管從技術上講，這不只是一頂帽子-它是製服和工具的一部分-如Pauli_D在回答中所說。）
一個因素可能是爆炸性減壓的風險，這是太空中不斷發生的可能性。您真的希望至少那些當班士兵不因突然無法呼吸而處於不利地位。我可能會猜測他們實際上在睡覺時並不戴它們，但他們可能會將它們放在手邊。
傑里米·法國（Jeremy French）最好地說：“……面無表情的笨蛋……”不只是頭盔：是_mask_。它隱藏了他們的身份。它剝奪了受害者的機會將他們視為個人。它否認他們有機會看到另一個人。它們只是帝國的附屬物。可能也是機器人。
這樣叛軍就可以更輕鬆地模擬。
@jameslarge機器人...或克隆！
@Law29,正是我的想法。這是克隆人戰爭的遺物，如果他們脫下頭盔，而且看上去仍然一樣，那會很尷尬。
因為如果我們看到雷伊釋放自己的場景將完全不同，那就是丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）守護著她。
這是因為在每個場景中都使用相同的演員作為衝鋒隊員，並且製片人需要遮住臉孔以減少這種情況。
十 答案:
Paulie_D
2016-08-18 17:08:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼，因為它是值班制服的一部分。

頭盔不是帽子，它不僅保護頭部，還具有許多功能包括通訊和傳感器。

來自 Wikia

其增強型戰鬥頭盔具有集成的鏈接，音頻選擇向上，兩個人工空氣軟管，以及一個由單個電池供電的寬帶通信天線。

頭盔具有內置的過濾系統，可從污染的環境中提取可呼吸的空氣。

頭盔的視覺處理器可以幫助佩戴者在黑暗，眩光和煙霧中進行觀察，儘管它限制了佩戴者的視野。

發射爆破器時，頭盔的遮陽板會與眩光發生偏光。內置的平視顯示器還提供了針對佩戴者視力角的診斷，功率水平和環境讀數的目標，並且可以在頭盔顯示器上訪問有關各種軍事主體和民間組織的數據。

此外，運動傳感器還會提醒穿戴者註意士兵可能錯過的任何敵人。

為阻止不必要的閒聊，在上班時嚴格禁止進入，衝鋒頭盔記錄了用戶所說的一切，從裝甲部隊的內存中下載數據後，將其發送給監控器進行審查。

關於部隊何時入睡……他們沒有理由這樣做。下班。

對於裝甲頭盔來說不是很好。看到它們被揮舞著岩石的泰迪熊毆打
重力輔助的質量計數...重石落在您身上時仍會受傷。頭盔不會“抵消”撞擊。
重力？https://goo.gl/images/6IoQOj
重力-https://imperialtalker.files.wordpress.com/2015/09/rocks-on-stormtroopers1.png
我不是在問那個場景，我是在問那個場景，它們是揮舞著岩石，而不是掉落它們。
不要低估泰迪熊……它們是惡毒的……被重石頭擊中仍然會產生影響。士兵有足夠的時間蜂擁而至。無論如何，這不是問題的主題……儘管它可能會帶來另一個好處。
@ATB幾乎不可能用裝甲（除非它很厚）來防止鈍器受力。除了傳遞力量外，它還能做什麼？裝甲可以防止劇烈撞擊。
另外，不要忘記這些是“泰迪熊”，它們可以輕易地晃動其軀干大小的岩石。這表明，由於它們的大小，它們可能比我們最初考慮的要用力更大。
我認為，唯一合理的解釋是，尤沃克斯是銀河系中最有能力的戰士。他們不僅輕易擊敗了帝國最傑出的軍隊（以前曾擊敗過英雄），而且他們自己也擊敗了英雄，如果不是因為部隊的欺騙而將他們吞噬了。人們只是不想相信它，因為他們看起來很可愛！必須是另一種防禦機制，以使受害者降低警惕。
“頭盔具有內置的過濾系統，可從污染的環境中提取透氣的空氣。” Finn：“他們的口罩只過濾煙霧，而不過濾毒素”……smh
[Endor戰役中Ewok戰鬥性能的相關分析]（http://scifi.stackexchange.com/a/4059/1359）。
@SethWhite提供了一個通用的解釋，煙霧很容易過濾掉，因為它主要是顆粒物（而不是氣體或蒸氣），武器化的毒素通常設計為通過過濾器。現實生活中的NBC口罩具有笨重的過濾器，由於過濾毒素的工作會耗盡活性成分，因此需要經常更換。簡單地說，這是劇本的經典演變：他們以前從未在屏幕上顯示過衝鋒隊與毒素的關係，因此，即使劇本與輔助信息相矛盾，作者也可以選擇劇本的表現。
“內置的平視顯示器還提供了...功率水平...在佩戴者視力的角落。”-嘿CW-5190，那反叛者的功率水平是多少？-他的力量等級...超過9000！
“內置的平視顯示器還提供了針對性的診斷”，該方法不起作用。
@ATB:一支技術領先的部隊輸給了熟悉游擊戰術的根深蒂固的土著居民嗎？這似乎不太可能。如果我們舉一個真實世界戰爭中發生類似情況的例子。從時間上講，也許與電影發行相對接近，例如...
我不禁要想，如果沒有“內置的抬頭顯示器也能提供針對性的診斷功能”，突擊隊的射擊能力將是多麼糟糕
*定位診斷*與實際定位不同。.它只是告訴他們*“您錯過了這麼多” * :)
-1
@ATB您對風暴突擊隊裝甲的蔑視實際上是叛軍所為。
故事向我們傳授了恩多最初的概念是作為Wookies的家庭世界。讓他們像雞蛋一樣衝破衝鋒隊會拍出更好的電影。
@ATB以及所有-值得注意的是，頭盔的設計目的是抵禦衝擊波/其他高科技武器，而不是鈍器的外傷。如果與您的敵人發生的99.9％的衝突是由爆炸器（甚至是奇怪的光劍）造成的，那麼您為什麼還要設計其他產品呢？
@user20310現在來，他們*必須*具有當時的材料技術，以使[this]（https://www.youtube.com/watch?v=Q3CzYw5-qdA）達到突擊隊服的大小，哈哈。
@Jason的問題是，如果您使材料變得更堅硬，則在抵抗鈍力方面實際上會更糟。產生尖銳的影響，您可以將影響分散到一個區域。使它更安全。鈍力已經將它散佈在一個區域上，因此您必須隨時間散佈它。這就是所有填充所做的。實際上，您必須使自己的裝甲（或至少是其中的一部分）更軟，以防止受到鈍器的外傷。因此，裝甲在受傷時需要壓縮，但這需要空間來壓縮。因此最小厚度
Jeremy French
2016-08-18 19:19:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

走出宇宙：

這是不露面的傻瓜套子（警告：電視套子鏈接）的示例

造成這種混亂的原因很大程度上是為了方便。最明顯的是，不露面的傻瓜並沒有表現出情感。因此，他沒有表現出人性。如果您能夠忘記每個面具背後實際上都有一個人，那麼將角色視為邪惡是容易得多的（而且擴展來說，他們不會被英雄消滅一浪又一浪）。不表現出任何討厭的情緒來削弱其威脅也會增加相當多的令人毛骨悚然的因素。

在宇宙中： 類似於地球人類的心理。

此類頭盔還提供了去個性化的功能，這使突擊部隊的士兵感覺不到個人身份，因此對他們的行動不負責任。

在經典中，我們可以在FN-2187（Finn）的故事中看到這一點。個性化對他來說是失敗的。他確實為自己的行為負責。他要斷言自己的個人主義所做的第一件事就是脫下頭盔。

這是對其他答案所討論的保護和增強的補充。

好吧，芬恩摘下頭盔也是一件小事，受觀眾與角色聯繫的必要性影響。即使*在*戴頭盔之前，他也很容易被血跡“標記”，因此我們可以區別於其他人。;-)
除了無法識別之外，您還看不到他們的臉或情緒，也許會導致人們認為他們是無情的殺人機器等。
他們的敵人無法將他們視為人，也使他們的敵人殺死了他們而沒有without悔。由於叛亂分子只是看到一排頭盔，因此他們對殺死全部頭盔沒有情感上的不適，而衝鋒隊在射擊時被迫注視著未掩蓋叛亂分子的眼睛。從心理上講，這是“去個性化”策略中的設計缺陷，這僅僅是星球大戰從本質上說是愚蠢的一個又一個原因。
Devaron
2016-08-18 20:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另外，因為我剛剛在另一個幾乎相似的問題中回答了這個問題：

問題的關鍵是，就像海軍軍官穿著看起來像這樣的製服一樣，包括完整的製服，帽子，軍銜欄杆和用於進入受限空間/物品的密碼筒：

Image of Naval Officer

突擊隊士兵穿著自己的製服，包括頭盔和完整的裝備套鎧甲，不得移除其中的任何一件。我承認，在某些時候，您看到軍官（例如在EPIV的會議上）沒有戴上帽子，但是我認為這在值班時並不常見。

此外，強調我的“穿著整個值班制服”聲明，這是EPVII的引言： b>

FN-2187：是的，機長。

CAPHA PHASMA：誰讓您許可刪除頭盔？

FN- 2187：對不起，機長。

大P PSMAMA：立即向我的部門報告。

因此，出於協議原因，不允許脫下頭盔。

完全不同意這一點。作為Firefigthers，我們還為我們的製服配備了帽子（當然是停運的），就像您照片上的那頂帽子一樣，我們被告知，無論何時我們開會或參加類似活動時，都必須戴上這頂帽子。（這符合您的要求，有時看到警官不戴帽子，這符合您的要求），因此，穿制服的頭盔蜂鳴部分並不是充分的理由。
首先，我假設自己是一名消防員，與星際大戰中帝國海軍的O，C或HC級官員沒有一眼的對比。但是，我同意你的看法，在會議期間不像EP IV那樣戴帽子是有道理的，但是在任何其他情況下，它們都是值班時制服的一部分。至少在您考慮到EP VII之前，通常會看到那些戴著帽子的軍官。衝鋒隊被認為是GE的士兵，因此他們必須在值班時遵守法規，如果有命令，也要充分佩戴信息。
@Devaron大多數類似軍方的組織（警察，消防員等）（由於缺乏更好的說法）中的軍裝和民用制服都有在室內取下衣服（帽子）的規則。例如，請參閱[美國海軍頭盔的統一規定]（https://timemilitary.files.wordpress.com/2011/07/unif-navy.pdf），請參見第1101.4節。因此，是的，我認為作為一名消防員，與在《星球大戰》中加入帝國海軍的經歷相比，可能會帶來一瞥，尤其是在您應該戴上帽子的時候。
JRE
2016-08-21 18:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了上述所有以外，衝鋒隊即使在室內也通常具有武裝。

在我在美國空軍期間，所有人員進入建築物時都脫下了帽子-除了武裝以外。

武裝人員始終戴上帽子。

您攜帶的是裝有武器的武器。您不應該隨便擺弄帽子。您應該專注於需要武裝的任何任務。取下帽子並對其進行追踪會分散您的注意力，使您無法專心致志地保護已裝載武器的安全。

“戴上帽子武裝人員”一詞還可以使您輕鬆查看誰被武裝在給定的（室內）情況下。要知道這是一件好事，即使在看不見武器本身（通常是手槍皮中的手槍）的情況下，也可以在擁擠的房間裡看到它。

此外，衝鋒隊頭盔，您會發現值班衝鋒隊必須始終戴好頭盔。

Devaron
2016-08-18 18:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於上面的@Paulie_D狀態，它們具有不同的內置修改。傳感器，通信陣列以及它們當然確實提供了一些防止人身傷害的保護措施。儘管它們在各個方面都不盡人意，但它們似乎可以在各種情況下提供幫助，在第VII集中的對話之後：

了解分級

雷伊：在控制裝置上工作時，它們會刺破它們。他們的口罩過濾掉煙霧，而不是毒素。

Rigop
2016-08-18 19:38:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保護：頭盔是盔甲。如果您必須戰鬥並且只需要選擇一件要保護的東西，那就是頭腦。

功能正如其他人所說，頭盔中有很多功能可用於通訊，視覺，空氣過濾，有限的太空防護真空...

恐懼這也是一種心理武器。這是一種使突擊部隊人性化的方式。這樣，它們看起來都一樣。它掩蓋了衝鋒隊的情緒。像武士一樣，頭盔的表情令人恐懼。即使頭盔下的士兵被嚇死了，衝鋒營也顯示出一張恐怖的臉。

“古希臘人只戴著頭盔就赤裸裸地戰鬥。”請不要誤以為* 300 *是一部歷史紀錄片！:)古希臘人確實確實穿盔甲，因為如果您想用尖銳的末端粘住某個人，那麼您的目標是最接近的靜止目標，這意味著軀幹。在這方面，“特洛伊”更現實一些。
特洛伊與布拉德·皮特（Brad Pitt）完全不准確。是的，在上古時期（願望很長一段時間）是希臘人使用的盔甲，但是確實存在著帶有頭盔，盾牌和長矛的赤裸裸的戰士，正如古代文字中提到的那樣，並以陶瓷為代表。他們真的是赤裸裸的，沒有皮內衣和披肩
當然，特洛伊（Troy）非常不准確，但至少他們對現實不屑一顧。:)至於赤裸裸的戰士，在體育賽事中有裸體的傳統。很多東西都被描繪在實際上並不存在的陶瓷上-最值得注意的是，男性人物實際上是肌肉發達的，但實際上卻不可能達到“撕裂”的程度。他們的陶瓷比D＆D藝術品更逼真，但不一定！基本上，它是幻想藝術，而不是文獻證據。
即使在那時，他們的頭腦中也沒有人會赤裸裸地戰鬥。那時，甚至眾所周知，即使刮擦也可能意味著死刑：死於戰爭的人數要多於實際戰鬥。
Jeff Glascock
2016-08-19 00:38:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

隱藏他們的個人主義。要使大眾有效，就必須放棄自己的獨特性。

您對此有何參考？還是出於某種原因來解釋您為什麼這麼認為？
Brian Deragon
2016-08-22 04:27:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這里基於其他一些答案的基礎上，它甚至在很多室內情況下也具有非常實用的頭盔：

http://1.bp.blogspot.com/-ZVDf4zVsyvg/VECv6nkpZWI/AAAAAAAAA2g/zHzhYEb1oqg/s1600/RiddellTKBP.jpg

Smartybartfast
2016-08-22 21:34:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SW是幻想自己的規則。它不必遵循地球的海軍傳統。

我快速轉發了《星球大戰》，沒有看到任何高級官員，除非你數著Vader，頭飾。在Leia陪同下到Grand Moff Tarkin之前，有幾秒鐘的鏡頭，這顯然是橋上戴著帽子的初級辦公室。他向一名高級官員致辭並離開。所有初級軍官和應徵人員，例如將檢測裝置攜帶到被捕的獵鷹（em> Falcon 的人）中，都被徵召入伍，因為看起來他們實際上在工作，所以戴上帽子。

ESB 和 ROTJ 中，帝國軍中的每個人都戴著頭飾，高級軍官和下級軍官併入伍，其中包括皇帝。再次，這與他是個厚臉皮的小乞g不同，他在沒有戴頭盔的情況下設法出現在兩部電影中。

也許塔金對不讓他的耳朵保持溫暖的帽子不滿意因此，他向他的高級員工授予了相同的特權。 Tarkin感到很舒適，如果他認為沒人能看的話，他會在值班時穿拖鞋。在接下來的兩部電影中，塔金斯死了，我們正在研究不同的英制單位。

如果我們想將SW與現實世界進行比較：

  1. 指揮官有對什麼是適當的製服有一定的酌處權。例如，指揮官可以選擇何時穿上冷熱天氣的製服，何時合適的頭飾以及什麼合適的頭飾，是否應在活動中穿便服。
  2. 已知有些指揮官不執行法規。警官的上司將根據需要進行處理。
  3. 暴風雨的士兵比水手更海軍。
    • 皇家海軍陸戰隊雖然是海軍部隊，但與水手不同，戴上貝雷帽（或帽子或頭盔） ）始終 （無論是否在船內）。
    • 在武器下在室內或室外的美國海軍陸戰隊總是戴上掩護。 ol>
davidbak
2016-08-20 01:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

突擊隊實際上更喜歡穿它們。他們沒有牙科計劃（帝國不是一個很好的雇主）。他們中的許多人在訓練或工作中牙齒被淘汰。 （出於同樣的原因，很多人的鼻子也很扁。）好吧，讓我們說，帝國鑽軍士要花費更多的時間來確保他們的新兵能夠射擊，而不是正確地使用牙線。總的來說，他們發現戴頭盔而不是戴頭盔要容易。

大聲笑。 這是有趣的。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...