題:
為什麼終結者需要太陽鏡?
Valorum
2015-06-28 04:39:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在原始《終結者》電影中,同名反派獲得了一副墨鏡,以掩蓋受損的眼窩和紅眼

在T2:審判日,T-800很好地展示了從騎自行車的酒吧老闆那裡偷走一副眼鏡的方法,儘管他們沒有遮擋眼睛的傷害。

enter image description here

那他為什麼要帶那傢伙的眼鏡?

因為他對骨頭不好,顯然
因為鏡頭光暈。 (他只是從2009年回來的,當時他試圖看JJ Abrams的電影。)
冷靜的規則。
[埋在此頁面上的有趣理論](http://www.answers.com/Q/Why_does_the_Terminator_wear_sunglasses):它們隱藏了終結者不自然的眼動
這看似愚蠢,但我找不到原著。必須在另一個時間軸上。
什麼?過去真的很棒-Bender
也許在騎摩托車時保護他的眼睛?即使是終結者,一隻大型昆蟲也會以70 mph的速度擊中你的眼睛。
這是“冷靜法則”的“教科書示例”。將會創建任何有悖常理的解釋(包括來自創作者的解釋),以幫助Arnold戴墨鏡看起來很糟。
他在展示自己是個壞蛋
但是,@RoyalCanadianBandit,不會看到昆蟲的到來並只是避開它嗎?
@Godzillarissa:不斷地左右抽動,以避免出現臭蟲?不是很有效。另外,絕對不是壞骨頭。;-)
...這樣他就可以觀看您的編織,然後呼吸您的故事情節。
考慮一下終結者眼睛的特寫,以及里斯對滲透到他們的基地的終結者單位的閃回。在黑暗或背光下,眼睛會發出紅光,而人類的瞳孔則不會。我認為在正常情況下,它會被很好地掩蓋,但是在正確的條件下,這可能是“告訴”。
@PoloHoleSet我的想法也是如此。由於終結者必須在不透露身份的情況下與人類互動,因此無論是在夜晚還是白天,在黑暗的房間裡,紅色的發光眼睛都容易使人驚恐。
@RoberF-與專門在夜間使用的太陽鏡相反,該太陽鏡僅發送“混蛋”而不是“死亡機器人”的信息。
八 答案:
Praxis
2015-06-28 05:04:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

增強Sarah Connor和T-800的字符轉換

當Sarah稍後戴上墨鏡時,終結者戴墨鏡創建平行

詹姆斯·卡梅隆(作家/導演/製片人)::我們想換T-800,我們想換莎拉;她以一種方式開始,專心於此,最終變成了他所使用的機器。我們希望他們兩個隨著電影的進行而改變角色:她成為終結者而他成為人類

馬里·芬(Mali Finn)(演員):吉姆·卡梅隆(Jim Cameron)的電影( T2 )確實做到了這一點。具有所有這些特殊效果,但仍然是角色驅動的作品,並且具有出色的角色。我們必須有好演員來與所有特技比賽。這就是他的動作片與其他人的動作片的區別。

馬里奧·卡薩爾(執行製片人):他是一位出色的講故事的人,總是可以把情節提高到更高的水平。隨著電影的進展,莎拉成為終結者。 太陽鏡和紅點的使用在視覺上突出了過渡效果。

正如卡梅倫本人解釋的那樣,發生了兩種過渡:在電影過程中,莎拉(Sarah)成為終結者(Terminator),而T-800成為人類-兩者都以太陽鏡(或缺少太陽鏡)來表示。

太陽鏡是 The Terminator T2 中的重要故事設備。在第一部電影中,太陽鏡的目的是使T-800更具人性化,隨著電影的發展以及他遭受的傷害越來越大,外觀越來越不像人。在 T2 中,太陽鏡具有更深的含義和信息。墨鏡像徵著他的逐漸轉變-他一開始就戴著墨鏡,當時他只是個茫然的殺手,而當他開始變得更加人性化時就迷失了……。

來源: James Cameron Online,“ T2 複雜性”

我喜歡最後一部分。一個非普遍的答案總是很有趣。
謝謝。我認為根據問題的措辭提供一個通用的答案是可以的。 :-)
你有我的+1。導演訪談總是讓我著迷...
(根據Wikipedia,* Jim Cameron *是James Cameron的姓氏)
@A.L:可以肯定地說您的意思是“'Jim'是James Cameron的暱稱”。
@LightnessRacesinOrbit是的。我想知道吉姆是誰,發現它是它的綽號。
@A.L:FWIW,“ Jim”是“ James”的常規簡稱。另請參閱:James T.“ Jim” Kirk。如果沒有別的,我不知道它曾經被用作其他任何形式的縮寫。
Valorum
2015-06-28 05:12:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第三部《終結者》電影的 Randall Frakes小說回答了這一問題; T3:機器的崛起。簡而言之,John為T-800提供了廣泛的信息(和詳細的圖像),以幫助他看起來盡可能地像原始的終結者,以便他的較早自我會從由他提供給他的描述中識別終結者。莎拉和他自己的回憶。

由於我們知道約翰將來會使用此信息,因此似乎沒有充分的理由他不會向T-800提供相同的信息和說明。在“ T2:審判日”中看到。

他(終結者)直接前往,但被車窗反射了。 他停下腳步,看了看自己的照片,喚起了約翰·康納提供的關於十二年前T-800的回憶之一。他摘下了脫衣舞女的星形太陽鏡,扔掉了它們在旁邊。他用帽子和紅色手帕做同樣的事情。現在,他當前的圖像幾乎與以前的疊加層相符。前自我,並與他自己對時間表的記憶保持一致。就因果關係而言,這顯然打開了大量蠕蟲

Connor專門尋找該模型,因為他想起了這種模型並且想確保他正在做他想做的事情-將他記得的T-800送回1995年,以便他可以保護他免受T-1000的襲擊。他知道要使事情按預期進行,就必須找到看起來像他記得的終結子。

@Richard-他當然聽說過第一個《終結者》,但我無法想像他看到過第一個《終結者》的照片。薩拉和凱爾在第一部電影中都沒有相機。對於未來的約翰來說,約翰在第二部電影中告訴終結者模仿第一部試圖殺死他母親的電影將是一個可怕的主意。類似試圖謀殺他媽媽的事情,可能會使年輕的約翰逃脫。
“您需要回到過去,找到我的年輕版本,並使自己看起來像一個試圖殺害他媽媽的機器人刺客,所以年輕的我知道您是誰。因為他一定會相信一個被困擾的人只要他還活著,他就一直夢想著。你會讓他想起他最擔心的事情,所以他想和你一起出去玩。”
user47541
2015-06-28 19:38:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

引號引人注目。但是,當觀看電影時,沒有這些理論,場景對我來說是完全有意義的。 太陽鏡是衣服的完美補充。

ARC Reaper
2015-07-01 21:29:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

終結者的“偏愛特定風格的太陽鏡”。 ...這與他的選擇無關。就像騎自行車的人一樣,他掃描了一個女人,她的衣服與他的尺寸相匹配,但是他的程序將其列為“不合適”。像女人一樣穿著衣服走來走去不會幫助他融入生活。因此,他不斷選擇的太陽鏡樣式被認為是“合適的”,或者對於他作為人類社會的男性形象而言也是可以接受的。

太陽鏡會不會使他更加突出?
是的在“全面召回”中http://www.omega-level.net/wp-content/uploads/2011/11/She-Approves.png
Rodrigo
2018-12-16 03:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為終結者俱有紅外視覺,所以任何種類的光(自然或人造光)都會干擾其感知的圖像質量。這就是為什麼他們需要盡可能地使視野變暗以基本獲得更好的質量(而不會被燈光模糊)。

這似乎是合理的,但是您可以用任何實際證據支持它嗎?
Nagora
2015-06-28 15:35:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我觀看它時,我的想法是這是《終結者》初期人性化的最初標誌–他是徒勞的,並認為它看起來很酷。到電影結束時,強烈暗示他的性格也發展了更多積極的情緒。

歡迎來到SFFSE!您有任何證據支持您的論點嗎?
我猜你可以看電影,看看那對你有意義。考慮到腳本要經過卷積才能到達屏幕,甚至Cameron的觀點實際上也不是完全可靠的,而且他的陳述可能並不反映建議戴墨鏡的人的動機,而僅僅是他接受墨鏡的動機。 “真相”是像一部大型預算電影這樣的協作努力中的一件滑溜溜的事情,我們只能真正地嘗試去理解完成的工作。
chuck
2015-08-24 09:38:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
我的想法是,由於未來變得更加黑暗,因為太陽被大氣中的灰塵和煙灰阻擋,所以天網牢記這一點,創造出了終結者,讓盡可能多的光散發出來,所以在更明亮的過去用太陽鏡減少光線,以便他看得更好。
他晚上也穿... :-)
user123980
2019-12-08 02:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為他是終結者。終結者是機器,機器不需要眨眼。

施瓦辛格是人,而人類現在也需要眨眼。他顯然無法控制。所以他們給了他太陽鏡,這樣我們就看不到他眨了眨眼。

終結者在[槍店場景](https://www.youtube.com/watch?v=jxoowglHU2w)中以及實際上在其他所有不戴眼鏡的場景中反复閃爍。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...