題:
在《哈利·波特》系列活動中,全球巫師/女巫的總人數是多少?
Xantec
2011-05-05 21:46:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

麻瓜出生的孩子如何最終具有魔法能力?”這個問題使我想知道在哈利·波特系列劇中地球上有多少巫師和女巫。

書中或JK羅琳本人是否提供了與此有關的信息?如果沒有,則最好的猜測計算就足夠了。

我也想知道。世界上是否有普通的“麻瓜”不知道的人多出25%?
@Jack:只會引發進一步的問題……該人群的食物將從何而來?巫師的農場在哪裡?確實,您對HP領域的了解越多,開始看到的問題就越多。它很快就瓦解了,直到必須假定這些書是虛構的(沒有內部一致性來支持懷疑的懸浮)或99%的角色具有門把手的智商。
@Jeff-從雙方採用的策略來看,我將採用門把手理論:)
@DVK:門把手理論?谷歌搜索對此沒有太大幫助。
@Jeff:雖然可能會崩潰,但可能會有與魔術有關的解釋。對我而言,它與《星球大戰》的結合處更好,而且有很多不一致之處,例如沙漠星球支持如此眾多的大型生命形式,而沒有植被來提供食物鏈。其中一個世界有一個內置的解釋,一個沒有。 (也許神奇的農場,在它們的邊界之內,就像tardis:內部更大。)
@Tango-來自Jeff的評論2。 “ 99%的角色具有門把手的智商”
很奇怪-我讀過了,只是沒有想到。謝謝!
@Tango:我們知道嚮導可以完成整個“ TARDIS任務”,但我仍然認為我的觀點是正確的:HP中看到的許多問題將通過使他們的社會成為可能所需的事情而得到微不足道的解決,以至於它分崩離析。星球大戰並不總是能保持良好狀態的事實並不能改變這一事實。
@Jeff太有趣了!您能否舉例說明可能導致HP世界崩潰的此類問題?
@HarryWeasley-魔術無法創造食物。那麼巫師從哪裡得到食物呢?我們從未見過任何巫師農場,您可以*您*想像納西莎·馬爾福去麻瓜超市嗎?對於大多數巫師來說,巫師世界與麻瓜世界相去甚遠,以至於無法從麻瓜那裡購買食物,但我們認為巫師無法自己種植食物。例如:您認為霍格沃茨在給定的一周內消耗多少南瓜汁?製造那麼多汁需要多少南瓜?他們在哪裡種這麼多南瓜?當然,海格有一個補丁,但不能足夠大。
五 答案:
PearsonArtPhoto
2011-05-05 23:35:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我估計全世界範圍在30萬到100萬之間。我將在下幾段中解釋如何獲得這些數字。

我們確實有一些可靠的線索,正如Ryan指出的那樣。我將使用Ryan給出的數字以及其他一些東西,並嘗試弄清楚一些數字。

首先,最大的要點是世界盃體育場的大小。十萬這意味著世界上至少有許多巫師,或者在魔法世界中至少有人類類生物。

霍格沃茨必須擁有300-800名學生,同時還要有許多教師。但是,考慮到每年必須有40-100歲,並且預期壽命比麻瓜要高(比如說80-100歲),我估計英國的人口大約為3000-10,000。這似乎與對角巷的商店數量,為魔法部工作的人數等完全一致。

此數字的進一步證明可以在火焰杯中找到。在那裡提到,英格蘭周圍擺放著200個Portkey,人們可以去參加世界杯。我們在那裡看到的那個人周圍共有11個人。假設每個portkey的平均值約為10,則有2000人參加世界杯。考慮到最多一半的人口想去喝杯,這個數字似乎與英格蘭大約4K-10K的巫師人數一致。

在2001年,大約有6000萬人根據英國人口普查統計數據。假設每個國家的人口大致相等,並且該年的世界人口約為60億,世界上巫師的人數比在英國。這樣一來,全世界的巫師人數估計就達到30萬至100萬。

此數字與世界杯一致。鑑於交通問題不大,但沒有電視,因此可以合理假設世界巫師人口的十分之一至三分之一可以參加世界杯。

@muntoo:祝你好運!
據FAAICT稱,霍格沃茨一年似乎要招收40名學生,這表明您的估計較低。
@DavidThornley:可以嘗試,因此學生人數為300。但是有些報告有所不同。
哇,好好研究! :)
使用這些數字,韋斯萊家族佔英格蘭巫師人口的0.26%至0.08%。
您的世界杯計算假定所有英國(英國?)巫師和女巫都通過portkey來到了世界杯。有些人代替了;例如,珀西,比爾和查理·韋斯萊。
有自學或外國留學生人數嗎?
Ryan
2011-05-05 22:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下是哈利波特Wiki中的內容:

關於巫師世界的人口有些困惑。哈利·波特進入霍格沃茨巫術與巫術學校的那一年,有40名學生開始上學。這似乎表明出生率很低,或者大不列顛和愛爾蘭的女巫和巫師人數很低,或兩者兼而有之。此外,羅琳(J. K. Rowling)表示,她認為英國的巫師人口約為3,000。這個估計值雖然看起來很小,但卻是可以理解的。對麻瓜來說,要隱藏更多的人口將更加困難。但是,她還指出,就讀霍格沃茨的學生人數約為1,000,這似乎與人口估計相抵觸。哈利曾經在一場魁地奇比賽中觀察到體育場的四分之三在為格蘭芬多提供支持,而斯萊特林的支持者則約為200名。政府部門眾多,哈利·波特在魔法部的中庭觀察了數百名女巫和巫師。單獨。對於這麼小的人口來說,這似乎太大了。魁地奇世界盃體育場可容納100,000人,由國防部特遣部隊500人建造。整個國家的六分之一在一個項目上工作了整整一年似乎不太可能。雖然該部可能已經從其他國家僱用了。

聽起來好像有一些矛盾的數字,或者似乎是沒有道理的數字。 / p>

雖然沒有對全球人口的真實估計
羅琳以前曾說過,她不能很好地保持數字的連續性。
我沒有看到全球人口的任何信息。我在想羅琳沒有對此發表評論。而且我也不記得書中有什麼。
顯然,韋斯萊夫婦沒有低出生率的問題。而且這些書遵循了現代現代社會經濟出生率的偏愛,在這種情況下,富人的孩子較少(例如馬爾福夫婦)。
我認為,由於哈里出生於“伏地魔的麻煩”的高峰期,可以理解的是,在霍格沃茨的前一年,甚至之後一年,他的一年中會有更少的學生。我們預計在Voldermort離開AWOL後不久,出生人數將會大幅增加。
這是一個極好的觀察。可以預料,巫師界的嬰兒潮很像第二次世界大戰後發生的嬰兒潮。
@Ryan-我不同意。戰士的數量大大降低(包括佔人口的百分比)。食死徒和OOP中是否像一對十幾個人的搖籃?
是的,但是歷史悠久的嬰兒潮不僅涉及參加戰爭的人們,而且是整個人口出生率的普遍提高。我將其歸因於整個人口的樂觀情緒提高(失業率下降和接受教育的機會增加是其他原因)。我認為,伏地魔第一次升職時所產生的所有恐懼都會窒息出生率,因為人們害怕甚至離開家。一旦恐怖結束,就可以肯定他們會彌補失去的時間。
也許我們可以提出一個新的問題:“如果喬·羅琳(Jo Rowling)擅長數學,那麼《哈利·波特》系列將會有什麼不同?”
Katy Levinson
2014-04-15 03:17:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大約不超過221,300。數學:

  • 哈利在霍格沃茨有4個室友。被稱為“一年級男生宿舍”等單數形式。
  • 女孩宿舍中可能有相等數量的女巫。這使每年有10名格蘭芬多(Gryffindor)
  • 有4棟房屋。每年有40位巫師。
  • 霍格沃茨(Wogwarts)有7年,有240個孩子。來自愛爾蘭等地的學生。當您看一眼Triwizard杯的工作原理時,每個國家實際上可能比一個國家少得多。我們會說每個英國為1,其他地區的巫師密度也相似。
  • 由於Harry的父母於1981年去世,而他只有1歲,他出生於1980年。如果他在秋天上學在他11歲生日之後,他將於1991年開始上學。
  • 根據2011年的調查,有10%以上的人年齡在10-19歲之間。假設只有10%,因為19歲的巫師會做其他事情並且巫師的壽命更長。這是該數學中最不可靠的統計數據,因為該調查是20年後的事,我們無法知道巫師的年齡人口統計是否與麻瓜人口統計相符。
  • 這使英國有2400名巫師
  • 1990年英國的人口為5745萬
  • 2400 / 57.45M = 0.00004192139英格蘭每人的巫師
  • 世界人口在1990年為5.279B
  • 7.046B * 0.00003795666 = 221,303個嚮導
  • 四位有效數字是221,300個嚮導
非常有趣的想法,謝謝!我只想補充一點,每年以40名巫師為例,考慮到七個學年,這將使280名兒童,而不是240名兒童,因此,英國的巫師總數為大約2800 ..
我認為計算是一個低估的原因,因為更好的醫療服務,巫師的預期壽命比麻瓜要高。巫師的年齡可以超過100歲,而不會衰老和脆弱。
您遺漏了另一個要點:在一次重大衝突(例如70年代的巫師戰爭)中,出生人數受到了壓制。在發生這樣的衝突之後,嬰兒潮開始了。例如,如果哈里的年份是“正常”人數的80%,那將大大改變您的人數。
這是一個很好的答案,但是您忘記了許多巫師追求永生,而且他們的壽命通常比麻瓜的預期壽命長得多。鄧不利多在本書寫作之時已經150歲了,他仍然適合當老師。他從不干預黑暗藝術,也沒有成功延長他的壽命。年齡最大的人去世時是755歲,因此那些通過“黑暗藝術”人為地延長壽命的人或可以長期生活的人。老年人口比麻瓜大得多
你忘記了自學的巫師
ibid
2017-09-08 03:22:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在20世紀,英國的巫師人數不到七千。在該系列活動中,大約有三千。

每千名巫師中只有不到一個是一個動物。

很難將自己變成一個動物,並且這個過程既複雜又耗時,可能會嚴重出錯。結果,據信少於一千個巫師或巫師的是Animagi。
Pottermore-Animagi(在付費牆後面) sub>

,而在20世紀,少於七個Animagi

“因為。 。 。因為人們會知道彼得·彼得格魯夫(Peter Pettigrew)是否是一個動物。我們在與麥格教授一起上課時做了Animagi。當我做作業時,我抬頭看了他們—魔法部一直在監視可能成為動物的女巫和巫師;那裡有一個記錄,顯示它們是什麼動物,以及它們的標記和事物。 。 。然後我去了麥格教授那裡,在冊子上,這個世紀只有七個Animagi ,而Pettigrew的名字不在名單上。”

哈利·波特與阿茲卡班的囚犯-第18章 sub>

(是的,有一些未註冊的,但是這兩個統計數字都是指 known animagi。)

這使二十世紀英國的巫師人數上限達到了七千。

七年來活著的巫師人數設置書本的價格要低得多,這與羅琳(Rowling)估計的3,000美元相符。

讓我們說三千[居住在英國的巫師] ,實際上,在想一想之後,再想到所有神奇的生物,其中有些看起來像人類。因此,您有了諸如巫師,巨魔,食人魔之類的東西,所以這確實增加了您的人數。然後,您將擁有像Filch和Figg這樣可悲的人的世界,他們雖然是世界的一部分,但卻掛在衣架上。這也會使您感到震驚,所以這是一個更大,更不可思議的社區,需要隱藏,隱瞞,但不要拘泥於這些數字,因為那不是我的想法。

Anelli,Melissa和Emerson Spartz。 “洩漏的大鍋和MuggleNet採訪Joanne Kathleen Rowling:第二部分,” 洩漏的大鍋,2005年7月16日 sub>

*僅在小說的主要演員中*有7個已註冊的生命動畫和至少4個未註冊的動畫。它們可能只佔全部動畫的不到百分之幾。請注意,您是在將一幅陶瓷的“無所不知的敘述者”文章與赫敏給出的一個宇宙人物混為一談。
@Valorum-赫敏在引用她讀過的數字。所涉及的Pottermore文章是以通用文件的形式撰寫的,而不是通常的無所不知的敘述者。(它像對待讀者一樣把讀者當作嚮導。)因此,我假設像Hermione一樣,它不包括任何未知的動畫。
這是基於對統計的誤解。通常,關於可能性的一般統計不能推論到人口。例如,如果有百萬分之一的彩票中獎機會,那麼十名彩票中獎者不會顯示人口為1000萬。
@TheAsh-儘管這是虛構的作品,[羅琳的決定*通常*是基於對統計的誤解](https://scifi.stackexchange.com/q/143313/55866)。
實際上,她清楚地說她不這麼認為。 >“這也會使您感到震驚,所以這是一個更大,更不可思議的社區,需要隱藏,隱藏,但不要拘泥於這些數字,因為那不是我的想法。”
Lukáš Mrazík
2017-03-23 22:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然不是J.K.自己在1991年8月14日的《每日先知》中有關 Barry Winkle的文章為我們提供了一個下限:

Barry Wee Willie Winkle慶祝自己誕辰755週年今晚為他所認識的所有巫師和女巫舉行一場盛大的聚會。預計今晚將有3000萬人參加。

通過觀察幾個世紀以來的任何人口增長圖,我們可以估計這3000萬人中的大多數還活著。這也意味著約有0.3%的人是巫師。

聽起來像個複活節彩蛋:)我喜歡!


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...