DVK-on-Ahch-To
2011-05-10 00:20:41 UTC
拋開道德和道德考量，薩拉查·斯萊特林（Salazar Slytherin）的“我們不應該教麻瓜出生的具有魔力的孩子”的整個政策似乎與整個“事實”相反。
有趣的是，即使沒有魔杖/訓練，出生於麻瓜的巫師顯然也有能力表演魔術（書中有幾個例子），其中許多人的能力已足夠強大。可能會被注意到的神奇能力。
因此，除了殺死所有具有潛在魔術能力的孩子（或至少具有超出某些閾值能力的孩子）或迷惑他們以至於他們無法做任何魔術，也不會拒絕教他們所有如何正確使用魔術以及規則僅給麻瓜提供了更多的機會來查看魔術的表演，這與整個“讓我們不允許麻瓜意識到周圍有魔術用戶”完全背道而馳，這驅使了很多巫師規則？
更新是為了澄清-這個問題是關於Salazar Slytherin本人的想法，而不是現代的食死徒/伏地魔。
考慮一下，霍格沃茨也許不是當時唯一的巫師學校。被拒絕的人本可以在其他地方學習，儘管走得更遠且不太方便。
薩拉查·斯萊特林（Salazar Slytherin，900年代後期）在《國際保密法》（1692）之前就已存在：hp-lexicon.org/timeline.html
@BorhanMooz-是的，[請參閱Sierrafuller的回答]（http://scifi.stackexchange.com/a/36985/976）
想像一下本來會存在的晦澀的數字