Praxis

2016-03-17 20:44:25 UTC

view on stackexchange narkive permalink

在旅行者“閾值”中，湯姆·巴黎獲得了Warp 10：“無限速度”

從短片中獲得（另請參見此處和此處）：

KIM：原則上，如果您曾經達到十點彎曲，以 無限速度 移動。

NEELIX：無限速度。得到它了。

巴黎：：這意味著您將同時佔據宇宙中的每個點。 從理論上講，您可以眨眨眼。 時間和距離沒有意義。

情節， 湯姆·巴黎實際上通過一種為旅行者號航天飛機開發的“ transwarp”技術達到了這一速度 ，對角色和《星際迷航》之一造成了奇怪的後果特許經營權最受質疑的產品：

由於您無法獲得比無限速度更快的速度並同時佔據空間中的所有點，因此 這是《星際迷航》中最快的一次性旅行方式 。

我們在屏幕上看到的最快的標準/明智使用方式將會是Borg的跨經管道：雖然少於Warp 10，但由於它們在最後一集“殘局”中達到的目標，它們大大超過了Voyager的最高經速9.9。

此劇集不存在。抱歉。你輸了。

@Richard：我希望。我是真的

不。我檢查了。不存在這樣的情節。

@Richard：我已經插入了此劇集的鏈接，適合那些可能以我們的取笑為面子的臨時用戶。:-)

-1

我將不得不與此一起使用@Richard。我覺得你們都是妄想。

@Richard https: // scifi.stackexchange.com / questions / 63134 / is-the-voyager-episode-threshold-considered-canon

“您無法獲得比無限速度快的速度”：我想我們必須排除時間旅行的各種情況，即人們在“離開”之前到達。

@NateEldredge:時間旅行可能超出了問題的實質。:-)

為什麼Richard和TJL說它不存在？我外面有個內在的笑話嗎？

@TracyCramer不存在是因為它不應該存在。用火殺死它（與SW聖誕特別版一起）

@TracyCramer：這只是他們的一廂情願。它被認為是《星際迷航》中最糟糕的一集（當然不如* TOS *“ Spock的大腦”那麼糟糕）。

我剛從亞馬遜買了這個動作人偶...

@TracyCramer:只是那些不會消失的奇怪城市神話之一，例如[The Matrix的續集]（https://xkcd.com/566/）或真人版電影《阿凡達：最後的氣宗》 *。

有關為什麼某些人將閾值視為非經典的更多信息，請訪問：http://scifi.stackexchange.com/questions/63134/is-the-voyager-episode-threshold-considered-canon

@trikly：Michael提供了該鏈接，上面是您的一些評論。但這件事的事實是成功。它從未被參與演出的任何人正式撤回，並且湯姆·巴黎演員羅伯特·鄧肯·麥克尼爾（Tom Paris演員）的聲明與《閾值》無關，但隨著時間的流逝已經發生了變化，以至於他似乎放棄了這一集（當他不是）。該集已在Trek集的官方數據庫中列出，沒有有關正直性的警告：http://www.startrek.com/database_article/threshold

顯然，一次佔據宇宙中的所有位置會使您與宇宙中的所有物體碰撞並被摧毀。您無法獲得無限速度並同時佔據空間中所有點的_deader_。或可能沒有人喜歡或承認存在於科幻宇宙中。

這集不是《星球大戰》聖誕節特別節目的一部分嗎？

我可以在TNG的最後一集中發誓“未來企業”可以做Warp13。也許我記得那是錯誤的……或者也許只是說在紙牌遊戲中

@thanby：做到了！但這已被廣泛接受，是將來對變形速度進行重新調整（以使Warp 13的時間少於* TNG * / * DS9 * / * VOY *時間的Warp 10）。

@Praxis換句話說，腳本編寫者只是假設這是一件應該發生的事情，才要求它，後來有人說“嘿，這沒有道理……”

我喜歡的是，這個小雕像顯然已從7.99美元降至10.00美元！從技術上講，我認為它應該是無限昂貴的……

-1

@CJDennis：實際上，這是他們三個突變嬰兒的全部！

Valorum

2016-03-17 20:28:12 UTC

view on stackexchange narkive permalink

引用《星際迷航TNG技術手冊》（被視為有關Trek宇宙的經典信息來源），我們從作家和製片人里克·伯曼（Rick Berman）系列中獲得了以下“作者註”

” 弄清楚各種變形速度有多“快”是很複雜的，但不僅是從“科學”的角度來看，首先，我們必須滿足一般愛好者的期望，即新船的速度比原始船快得多。我們必須使用Gene的重新校準，這使Warp 10處於絕對的最高水平。前兩個約束相當簡單，但是我們很快發現，將扭曲速度設置得過快是很容易的。該船將能夠在短短幾個月內穿越整個銀河系（過快的船速會使該銀河係對於星際迷航格式來說太小了。）最後，我們不得不為Q等各種強大的外星人ck用於在商業中斷期間將船拋擲數百萬光年。我們的解決方案是重新繪製翹曲曲線，以使翹曲因子的指數逐漸增加，然後隨著接近Warp 10急劇增加。在Warp 10處，指數（和速度）將是無限的，因此您永遠無法達到該值。（邁克使用Excel電子表格來計算速度和時間。）這使Q和他的朋友們在9.9999+的範圍內玩得開心，但同時也使我們的飛船行進得足夠慢，足以使星系保持較大的位置，並與其他條件。（順便說一句，我們估計在“沒有人去過的地方”中，旅行者可能在9.9999999996左右推動企業前進。好東西是在拼車道上。）”

因此，您已經擁有了。 Q有能力以9.9999+的速度移動（在宇宙範圍內）。不僅如此，而且正如我們從“旅行者”一集中的《死亡願望》中可以看到的那樣，它們還能夠利用時間旅行來旅行到宇宙存在的任何點，從而有效地使他們能夠旅行到宇宙中的任何點

因此，最快的旅行方式是... 通過點擊手指並希望。

!!！** Q **旅行將是我的答案，但你擊敗了我:(-* grumble-grumble * +1

@user23715-您必須[非常快]（http://scifi.stackexchange.com/a/122378/20774）進入我的面前。

*在*之前*您不是我的問題... *您一直正確*一直*有點煩人。：p-不過，說真的，乘** Q **旅行是對OP問題的秘密正確答案。

@user23715：並非如此。我看不到如何辯稱“按Q行駛”在任何實質性方面都比湯姆在“閾值”中獲得的速度更快。而且，理查德的答案並不能回答整個問題，後者要求一次性旅行和*廣泛使用*的旅行形式。同樣，問題的實質暗示了機械旅行方式。

@Praxis-Q廣泛使用它。

Q方法也很可靠，而“閾值”方法對您的皮膚非常不利。

已經有很多年了，但是在“一切美好的事情”中，負責企業的未來版本的Riker並沒有像“為聯邦領土設置路線，翹曲13！”這樣的說法。

@MikeyMouse-普遍的共識是，他們更改了比例尺以避免說諸如“ *設置路線，彎曲9.9934 *”之類的字眼，而不是現在的速度可以超過Warp 10。

嗯，很有道理。Kinda ....至少他們在到達時沒有變成蜥蜴

@Praxis我的一個論點是無限速度不同於最大有限速度。無窮遠與有限數的尺度不同。無論您走多快，都無法達到無限的速度。因此，無限速度是不同的。鑑於此，我們將只能使用情節中給出的最快有限速度：9.99。就是說，該情節似乎確實確實可以無限地加速，所以在真實數學中的真實情況在《星際迷航》數學中可能並非如此。

@trikly：但是，問題的事實是他們“確實”在“閾值”中實現了這一目標，從航天飛機上收集的數據似乎證實了湯姆同時佔據空間中所有點的理論。

@Praxis-按** Q **行駛可能不會更快，但它“可靠得多”，並且正如Richard指出的那樣，已被廣泛使用。-因此，我的秘密正確答案符合OP的兩個標準。-湯姆·巴黎（Tom Paris）所做的實驗“在功能上毫無用處”，即使在技術上以“最快的旅行方式”並列第一。有限的存在對於同時佔據“空間中的所有點”有什麼用？-就像說湯姆是“無限富裕”。所以呢？有限的人如何度過“所有可能的財富”？-無限財富與達到“閾值”速度一樣有用。:)

@user23175：OP要求最快的“一次性” *（根據定義，這種東西不必重複使用或可靠）。那就是我給的。同樣，問題的實質是運輸創新/機械運輸手段。OP必須同意看到他/她將我的答案標記為正確的內容。您的正確正確答案就是您的。:-)

@Praxis-是的，但是湯姆·巴黎（Tom Paris）的“成就”在定義上是胡說八道。“一次在空間中的所有點”甚至都不是數學上的抽象。-** Q **連續體可能與魔術沒有區別，但這就是該系列如何呈現它們。將“閾值”表示為* science *只是懶惰。在慈善的日子裡，我可以稱其為“ koan *”。-如果別人知道*並且*相信，我的正確答案就不是秘密。所以我很好。：p

@user23715：在宇宙中，我們必須接受屏幕上看到的內容。另外，如果我們以宇宙的標準來判斷，那麼我看不到Q的力量與湯姆的經軸驅動器相比是多麼荒謬。無論如何，我們可以同意不同意。:-)

@Praxis-但是我是根據In-universe標準來判斷的。宇宙中的“閾值”作為科學提出；應該以某種合理的方式將其理解為對當前理解的擴展或推斷。但是，如所呈現的*，“閾值”不是“科學”，甚至不是像“海森堡補償器”那樣假裝科學。-Q **始終是作家使不可能的事情發生的一種有趣的方式。-是的，我們可以同意不同意。;）

@user23715：嘿，我們正在討論“最快旅行”，但這是有史以來“最慢的響應”！;-)

@Praxis-好吧，也許不是有史以來最慢的*，但是我不在交易所得分/獲得收益，所以有時我表現得有些滯後。

支持Q最大速度VS Tom Paris的最大速度的一點：Tom Paris的方法需要加速，這會縮短您的總體旅行時間，而Q方法是瞬時的。

T.E.D.

2016-03-17 23:06:36 UTC

view on stackexchange narkive permalink

“迷航”宇宙中的小孔允許立即轉移到星系中的任何鏈接點。實際上，鏈接點實際上也可能位於先前的時間（我認為您可能嘗試執行的任何“速度”計算都涉及負結果或虛數，具體取決於

在DS9系列中，有一個相對穩定的蟲洞用於運輸。根據丹尼爾（Daniel）在下面的評論中，通過該點可以計算出大約為9.999999999999916的翹曲。在您的兩點之間。但是，對於經過Warp 1的任何假定速度，都可以使用相同的論據。實際上，您的行進速度並不比光快（因為無法行進），而是通過玩太空技巧來欺騙通用速度限制，時間。

儘管穿過Bajoran蟲洞不是瞬時的，但它們顯示船隻多次穿過蟲洞“隧道”，這似乎需要大約半分鐘。蟲洞跨越70,000光年。如果我的計算正確的話，那大約相當於光速的740億倍

@Junuxx-這裡的某人可能知道如何將其轉換為Warp 9+因子。但是它僅用於那個。蟲洞也可以追溯到100年前？（為此，我們是否知道BJ蟲洞的前進/後退時間是多少？如果它回退了您所處的數量，理論上將是一次洗禮，您必須除以0）。

我認為Bajoran蟲洞沒有時差嗎？但是，是的，很難像蟲眼中那樣為蟲洞計算有效的“速度”。

@T.E.D .：在* Star Trek：Voyager *情節“ Need of Needle”中，我們了解到，可以知道經過蟲洞的人現在何時“不合時宜”。由於在《深空九號》中從未提及過此類事情，因此我認為我們假設Bajoran蟲洞的兩端在時間上對齊。

-1

@T.E.D。準時旅行/蟲洞過去：由於v = s / t，如果您旅行1 km然後回到100小時，您的速度將變為：v = 1 km / -100h = -0.01km/ h`似乎並不多。：D

@mg30rg-我似乎從我的物理課程中記得，空間/時間的“時間”維需要虛數才能返回，在這種情況下，涉及倒退時間旅行的“速度”數可能需要虛數（“ i＃”）零件。但是已經有30年了，所以我可能離這裡很遠。

-1

+1，因為這似乎是最快的旅行方式，不涉及成為某種蜥蜴或Q，這在常規使用方面具有自限性。

Often Right

2016-03-18 09:03:19 UTC

view on stackexchange narkive permalink

排斥器光束

也許不是最快的，但是非常的快速推進方式是Aldeans。他們設法在第9彎時幾乎瞬間將 Enterprise-D 運送了3天：

RADUE [在屏幕上]：隊長，我們希望您了解你的選擇。 我們力量的小展示。（有些東西在地球上旋轉著，使企業旋轉脫離軌道進入了深空）

PICARD：那是什麼？

數據：我相信這是一個排斥束。

PICARD：位置報告。

LAFORGE：先生，這真是難以置信。根據我的計算，我們距離Aldea有3天的路程。在第九點。

瑞克：他們稱那是一次小型遊行？

PICARD：Geordi，讓我們回到Aldea。九經。

LAFORGE：是的，先生。

RADUE [在屏幕上]：隊長，如果您不接受我們的條款，則企業會被推得太遠，以至您回來時，您的孩子將是祖父母。

（ TNG '斷枝時'）

經過一些計算後，這是大約3.93 x10 ^ 12km / s的速度（假設他們花了大約3秒鐘才能走那個距離）每秒3,930,000,000,000公里

這是否是一次“小型示威”尚待爭論，但考慮到他們能夠掩蓋整個星球的技術壯舉，如果他們能將它們推得那麼遠，這根本不會令我感到驚訝。

這確實非常快！

很好的例子@N_Soong！

您可以提供此劇集的鏈接嗎？

@Benubird-http://memory-alpha.wikia.com/wiki/When_The_Bough_Breaks_(episode）

計算完成！

Daniel

2016-03-18 01:45:29 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果我沒記錯的話，倖存的那件事是星際迷航TOS情節，其中企業的翹曲引擎失控，並且通過了Warp 13.2。這一集幾乎瞬間就包括990.7光年的飛躍。

此外，在2364年，旅行者使用了自己的思想能量，使USS Enterprise-D在太空中的移動速度超過了翹曲係數10並在儀器上記錄下來。超出範圍。（TNG：“以前沒有人去過的地方”）

值得注意的是，TOS和TNG / DS9 / VOY的經度比例不同。（第三對第五冪指數，IIRC）

在《星際迷航：TAS》中，他們顯然擊中了Warp 36。這是Warp的一個很好的摘要：http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Warp_factor

另外，有關扭曲屏障的信息，請訪問http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Warp_barrier

哇，這很奇怪，是我最不贊成的答案，但我最無知的話題...

iMerchant

2016-03-19 02:23:27 UTC

view on stackexchange narkive permalink

以一種技術手段，而不是超自然的Q / Traveler ...

在《星際迷航：小說的命運三部曲》（復仇女神事件發生後約16個月）中，高度發達且仇外的凱萊爾這些子空間隧道比跨經管道快得多，並且可以走得更遠。其中一個將企業帶到了大爆炸之後大約13-14億光年之內創建的原始星系，只需幾秒鐘。

不知道這部三部曲是否被認為是經典是否。

不是教規，但絕對有趣，而且本著問題的精神。

是什麼讓您說Q和旅行者是超自然的？他們不只是“足夠先進的技術”的典型案例嗎？

Eric Towers

2016-03-20 03:03:29 UTC

view on stackexchange narkive permalink

愛科尼亞式門戶允許“瞬時”行進至少70,000光年的距離。

在《星際迷航》在線版中，我們在仙女座星系中找到了一個聖像門戶，而聖像飛船則將此類門戶打開到目的地，而不是使用Warp Drive推桿。

這似乎是另一種“無限快”的旅行方式。

Often Right

2016-03-19 12:02:01 UTC

view on stackexchange narkive permalink

也許是31世紀的時空旅行

我不會進入時空方面-是的，任何時間旅行都意味著您從技術上來說是在您離開之前到達的，所以您的速度為負... / p>

我只是將其限制為實際的空間旅行。

在 ENT “木匠街”中，弓箭手和T'Pol穿過一扇門，立即被送回21世紀地球。請記住， Enterprise 處於現階段的Delphic Expanse中。根據這個答案，德爾菲擴張距離地球約50光年，因此他們僅在大約一秒鐘的時間內就走了 50光年。對我來說，這聽起來很接近Warp 10（即無限速度）！

user103768

2018-08-14 07:45:59 UTC

view on stackexchange narkive permalink

在情節傳染中，伊科尼亞人使用網關在已知的宇宙中從一個地方瞬時傳輸到另一個地方，就像在房間裡走動一樣容易。他們被稱為“空氣與黑暗的惡魔”。