題:
為什麼Vader特別對Boba Fett說“沒有瓦解”?
DavRob60
2012-03-30 18:36:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《星球大戰:第五集-帝國反擊》中,達斯·維達(Darth Vader)指示一群賞金獵人:

維達:...發現千年獵鷹的人將獲得豐厚的回報。您可以自由使用任何必要的方法,但我希望它們能夠存活。沒有崩解。

他說“沒有崩解……”,他特別指著Boba Fett。

“No disintegrations.”

他為什麼特別向他發出此警告?他過去曾使用過崩解法嗎?

五 答案:
Jeff
2012-03-30 18:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據推測,波巴·費特(Boba Fett)先前曾要求(或試圖要求)對他因瓦解而被殺害的人給予“死或生”賞金。可能(除了最多)視覺記錄之外,他沒有其他證據,因此難以收集或證明委託人(上下文上可能是維達或帝國)事蹟已經完成。

《星球大戰》宇宙確實具有多種形式崩解。它們在電影或歐盟書籍中的作用不大,但它們存在並在多個地方被引用。

Vader只是向Fett重申,他需要活著釋放Solo,並引用了

編輯:而且,這條線被巧妙地指出,即使在賞金獵人中,波巴·費特(Boba Fett)也是一個壞蛋-維達(Vader)需要特別通知他,並已與他打交道。

我很確定他要找的是Luke和Leia,而不是Han。
@Chad:他指的是獵鷹,他知道這是漢的船。他知道盧克不在身邊,但是想用它們作為盧克的誘餌。
在《星球大戰》歐盟中也有[Disruptor](http://starwars.wikia.com/wiki/Disruptor)武器,可以分解目標。
對話的一點點,即可向宇宙添加“歷史”。
一般而言,+ 1是一個不錯的答案,但尤其要注意最後一點!
Andrew J. Brehm
2012-03-30 23:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以為這是個玩笑。盧卡斯(Lucas)暗示波巴·費特(Boba Fett)以其殘暴而聞名。讓維達說這是向觀眾介紹這一事實的好方法,同時讓觀眾想知道,即使連維達勳爵也必須讓他平靜下來,費特到底有多暴力和有能力。

瓦德後來,當Solo被凍結時,他阻止Fett立即向Chewbacca開火時,他做了類似的事情。我以為這兩個暗示都表明,即使按照維達的標準,費特還是有些暴力。

DVK-on-Ahch-To
2012-03-30 18:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

迪士尼佳能

更新:截至2017年,迪士尼佳能小說《 星球大戰:從某種角度看》(短篇小說集)中已解決了這一問題。在保羅·迪尼(Paul Dini)的“ 添加肌肉”故事中,我們了解到這是早期情節的反擊,當時費特(Fett)解除了一些反叛間諜的意見,而維達(Vader)不喜歡這個事實並拒絕付款:

...我收到了士兵的嗡嗡聲,說維達在找幾個失控的機器人。我想我會收集賞金,並同時與校長見面。 他仍然對我在Coruscant上烤過的那些反叛間諜感到氣憤。愚蠢的人用離子破壞器襲擊了我。他們以為我不會攜帶武器加速器嗎? 閃光燈,吊桿,三個細小的煙灰堆。試圖收集並勳爵“沒有瓦解!”拒絕無屍支付。顯然,我的話不夠好。 ...

...第三次與機器人一起下注。在這裡完成之後,我會四處尋找。如果我把逃犯和機器人一起帶到維德,賞金可能會增加三倍。 是的,我知道屍體完整,“沒有崩解。”

原始答案:

澄清是因為“死”部分對於Fett而言,“死還是活”的描述會更快,更容易,因此,如果沒有明確的說明應該懸賞賞金,他會選擇“死”。

“瓦解”只是一個數字話語-Fett可能會炸毀獵鷹,這可能會使它們分解。

另外,因為費特曾使用過一種武器,稱為“分解器”。
有趣的是,電影《維達》中似乎暗示波巴·費特(Boba Fett)並不可靠,但在歐盟,費特因其可靠而備受推崇。雖然我認為維達只是不喜歡Fett。
@Chad-維德(Vader)非常不喜歡所有賞金獵人-他堅定地奉行“法律與秩序”,他們在宇宙的犯罪方面比他所不願接受的要多得多(資料來源:歐盟,尤其是波巴·費特三部曲)。另外,我從未說過這暗示著“不可靠”-如果您給承包商模糊的指示,他將按他認為合適的方式執行。
@DVK-這不是對電影的評論,而是您的回答。我認為這很好。
尼斯更新!恭喜找到“佳能”來源。就是說,這絕對是追溯佳能。
@Jeff-這總是在佳能*揮手*中。很抱歉竊取接受書。
Ben
2013-02-11 21:24:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

星球大戰破壞者武器幾乎是崩解者的光芒。還記得絕地放逐者/學院的狙擊手嗎?那東西真的把目標變成了灰燼。

Victoria
2015-01-10 01:40:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他可能認為Boba Fett更有可能解散FALCON。也許是因為他的聲譽?

有沒有任何經典證據表明費特曾經徹底瓦解整艘船?
@phantom42即使他從未真正做到過,它仍然可能是他聲譽的一部分。正如羅納德·裡根(Ronald Reagan)(也許)曾經說過的那樣,事實是愚蠢的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...