題:
為什麼密室裡的蛇怪咬沒破壞了魂器?
Slytherincess
2012-01-07 12:52:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如標題所問,在密室中收到的蛇怪咬傷為什麼不破壞被咬人內部的魂器?

是的,我知道福克斯很快就用鳳凰淚水治癒了傷口,但是當哈利用蛇怪的尖牙摧毀湯姆·里德爾的日記時,霍克魯克斯立刻就被摧毀了。當羅恩(Ron)用格蘭芬多劍(Sword of Gryffindor)擊中小盒時,它立即被銷毀。儘管戒指的銷毀發生在頁面外,但鄧布利多還是用格蘭芬多之劍將戒指銷毀了,所以大概就像小盒一樣,它馬上就消失了。內維爾(Neville)將她斬首後,納吉尼(Nagini)立即死亡。赫奇帕奇杯子的破壞發生在頁面外。王冠似乎也立即被菲恩德菲(Fiendfyre)摧毀,當哈利在“需求室”外面檢查它時,它已經滲出了類似血液的物質,然後破裂了一半。當伏地魔在森林中與Avada Kedavra擊中Harry時,Harry陷入了困境,伏地魔的靈魂的最後一部分-那種可怕的剝落的嬰兒狀-立刻與他分離了。

對於哈利被蛇怪咬傷後為什麼伏地魔的靈魂碎片沒有被摧毀的說法是否有邏輯上的解釋?

注意:我已經閱讀了HP Wiki關於Horcruxes的條目;但是,我發現HP Wiki的準確性不一致,因此我不願接受Wiki關於此事的解釋。 我希望使用書籍中的信息或JKR的聲明構成的解釋等。 sub>

現在,這是一個有趣的問題。.+1-我可以看到一些可能性,但我希望有人能得出結論性的結論。
是的,很好的問題。但是,如果您無法回答,誰(JKR除外)可以?說真的,咬人是殺死了哈利還是只是接近殺死了他? (由於我的書仍在藉閱中,應有的時候沒有歸還,因此我無權檢查。)
@TangoOversway -我從不問一個我知道答案的問題(儘管我曾問過一個我有意見的問題。)在惠普方面,我絕對是錯的。還有很多東西要學!請參閱我對DVK關於Harry死亡的問題的回答。我*完全*錯了。無論如何,哈利在蛇怪咬傷後幾乎快死了,但是福克斯的眼淚挽救了他的生命並抵消了蛇怪的毒液(我認為)。毒液不會立即殺死哈利(作為Horcrux),就像其他蛇形毒液用於殺死蛇毒一樣,這似乎很奇怪。
現在,如果蛇怪咬傷了疤痕怎麼辦?
十四 答案:
Slytherincess
2012-01-26 19:29:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

01.21.12我從J.K.找到了這個問題的答案羅琳本人:

問:當哈利在哈密爾頓被密室刺中時,被蛇怪刺傷了,難道它不應該被摧毀嗎?

JKR:我被問了很多。哈里非常幸運,因為他有福克斯。因此,在他不經修理就被銷毀之前(這是銷毀魂器的必要條件),他得到了修補。但是,我確保福克斯不在第二次Horcrux被蛇形毒牙刺傷的情況下,所以毒藥已經起作用了,並且在短時間內是無法挽回的。赫敏(Hermione)說,您使用強大的東西破壞了魂器,沒有補救措施。但是她確實說有一種方法可以解決蛇怪毒藥的問題,但是當然必須立即對其進行管理,當他們以後刺傷杯子時-男孩,我真的是把這封信給那些還沒讀完這本書的人-有福克斯,是我的答案。謝謝您給我這樣一個機會,因為人們對此進行了很多爭論。

卡內基音樂廳10.20.07的JK Rowling

p>那裡有它!
“當他們稍後刺傷銀聯時.....有FAWKES .....”對不起。不太明白。福克斯在那裡,杯子?
這是我第一次對JKR毫無意義。答案應該是,哈利不是經典人物。他很特別。他不是故意的。他不像其他人一樣**。正如鄧布利多在最後一本書中指出的那樣,伏地魔的詛咒本身才能摧毀哈利裡面的魂器。福克斯的事情沒有意義,因為在福克斯來之前,有足夠的時間讓蛇怪的毒藥採取行動...
^確認我上面的講話,並引用這本書->“ _“那麼男孩……男孩一定要死?斯內普平靜地問道:“ **伏地魔本人必須這麼做**,西弗勒斯。這很重要。” _”-HP7頁573 ...
-1
@Himarm-我認為這已經建立了將近三年。哈里可能有一塊疤痕(我同意你的意思,他應該有蛇怪咬傷的痕跡),但書上沒有說。他確實從烏姆里奇的邪惡之筆上傷了下來。我願意打賭哈里確實有蛇怪的傷痕,但是書中沒有提到。
@AwalGarg無論您是否看到它,這都是很合理的。伏地魔靈魂的那一部分仍然必須被徹底摧毀。而且沒有足夠的時間讓毒液充分發揮作用。iirc Riddle甚至說了很多-不會太久。但這意味著他還有時間。
@AwalGarg您在這裡引用的報價無關緊要;也許有人會爭辯說,自伏地魔指揮蛇怪以來,他本人就是殺手。同樣在那時,另一件事發生了:吸取哈利的血。在CoS中並非如此。
Sydenam
2012-01-07 17:18:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信這與哈利沒有死的事實有關。其他一切都被賦予了死於毀滅的機會,但是哈利被鳳凰的眼淚救了死。邏輯上可能是他的身體可以比書本,小盒,杯子或戒指更長久地吸收毒藥,理論上,如果鳳凰被刺傷後立即哭泣,它們將復活/變得可以,而Horcrux仍將起作用/存在。這個想法也很適合被伏地魔的Avada Kedavra咒語摧毀的Horcrux(當然,Harry倖免於母親的愛而倖免)。按照這種邏輯,如果哈利死於蛇怪咬傷,那麼魂器將被摧毀(但那沒有發生)。

哦,這很有趣-如果將鳳凰的眼淚塗在致命傷的Horcrux上會怎樣?好答案。
令我驚訝的是,沒有人指出也許所有其他魂器靈魂都離開了我們對它們的了解,但也可能像哈利中的那個一樣進入了“極限”狀態。對我來說,在很多情況下,絕對沒有跡象表明“立即”銷毀。我們只是沒有被告知這一部分,因為它是在死後進入的“另一個世界”中。鑑於此,我必須全心全意地同意Sydenam(以及其他使用相同總體思路的想法)。
意見...在森林裡,哈利不再受到母親的愛的保護,因為伏地魔用哈利的血來再生。伏地魔試圖用長魔杖在森林裡殺死哈利。從書的最後我們知道,魔杖不會出賣是正確的主人,因此當伏地魔在森林中的哈利身上使用魔杖時,我相信魔杖會檢測到兩個目標,那就是主人,這不會對人造成傷害,並且伏地魔靈魂的碎片,所以它直接瞄準了碎片。你怎麼看?
好吧,我一直以為哈利在森林中倖存下來,因為那時他正帶著所有三個死亡聖殿。
Nagini可能是相同的概念。更容易受到傷害,但如果條件適當,他們倆都將花費更長的時間去死。
@MandeepJain他丟下了石頭,所以沒有了(但我想他還是“所有者”,因為它不是從他手裡拿走的)
羅琳確認了您的要求;這是因為他被鳳凰的眼淚救了。
DVK-on-Ahch-To
2012-01-07 19:23:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dvd Prd在某種程度上是正確的。

  • 魂器是通過將一塊靈魂拴在某物上而製成的。

  • 當Horcrux 被完全毀滅時,系鏈斷開。

    • 最好的說明是在電影中,當需要刺傷日記時為了徹底摧毀表現為Riddle的靈魂碎片,數次被蛇怪之牙擊毀。

    • 它雖然不太明顯,但可以從CoS書中清楚地推斷出:

      哈利在他旁邊的地板上抓住了蛇怪牙,並將其直接刺入書的心臟。 尖叫聲刺耳而刺耳。墨水從激流中衝出日記,流過哈利的手,淹沒了地板。里德爾在扭動,扭動,尖叫和揮舞著,然後……他走了。哈利的魔杖拍打聲跌落在地板上,寂靜無聲。

      如您所見,這是破壞的過程,不是瞬間的。

      >

      此外,尖齒在書中“ 通過心臟”擊中的事實可能很重要-僅僅撕開尖齒或劃一個角可能會做一些損壞但並未完全摧毀Horcrux。

  • 萬一被蛇怪咬傷,哈利並沒有被完全摧毀。他的身體開始被摧毀,但與書中一樣,這是一個過程,由於咬傷在手,損傷正在蔓延,因此當然要更長一些。

    他抓住了正在毒氣中擴散的毒牙,然後將毒藥從手臂中抽出。但是他知道為時已晚。 灼熱的疼痛在傷口上緩慢穩定地傳播。即使他掉下了毒牙,看著自己的鮮血浸透了長袍,他的視線仍然模糊。

因此,總而言之,最後(Harry)Horcrux未從蛇怪咬傷中銷毀的原因是因為Phoenix的眼淚阻止了毒液的傳播並治癒了之前 Horcrux船(哈利)被完全摧毀了。

可以合理地推斷出,如果格蘭芬多之劍只是受傷/抓撓了納吉尼,霍克魯克斯也不會立即被摧毀。

一個很好的答案!對于娜吉尼(Nagini),我同意你的看法-如果她只是受到格蘭芬多之劍的傷害,我認為她不會馬上被摧毀。但是當劍上充滿蛇怪毒液時,也許她會死得很慢。我唯一想念您的答案的是,我認為電影不適合佳能。但是您是對的-從書中引用的段落中可以明顯看出。 :)
@Slytherincess-“也許她會死得很慢”-很有可能。我毫不猶豫地以電影為例,但是由於我沒有意識到ala LucasVerse的100%清晰的規範規則,因此我決定同時包括這兩種內容-一種是“書本上更多的經典”人群,另一種是“兩者都是好的,電影版本是一個更好的例子。
我確實喜歡電影(實際上,我現在正在播放一部電影!),對我來說,它們是JKR栩栩如生的宇宙的真實視覺呈現。許多其他人的確確實認為這部電影是佳作,如果對他們有用,那麼我當然對此沒問題。對我來說,電影和書籍完全相去甚遠,以至於我錯在書籍的側面。我也認為JKR訪談,JKR.com和Pottermore包括佳能的適當信息。哎呀,有些人*只*看過電影而從未看過書!
+1,我一直以“書中的心”作為註釋,指的是打斷書脊,或使尖齒足夠銳利以刺穿每一頁。
Umbrella Corporation
2015-02-08 10:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J。 K. Rowling最近在 Twitter上回答了這個問題:

@llamaofthelab必須在再次維修之前銷毀Horcrux插座,所以Harry需要去死。
#pleaseneveraskmethatoneagain

我認為,它應該優先於所有其他推測或間接引用邏輯。

ibid
2016-12-21 07:11:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

羅琳回答了很多次這個問題。

  • 訪談

    當哈利被刺傷時密室裡有一個蛇怪,因為他是魂器,那它不應該被摧毀嗎?

    JK羅琳:有人問過我很多。哈里非常幸運,因為他有福克斯。因此,在他不經修理就被銷毀之前(這是銷毀魂器的必要條件),他得到了修補。但是,我確保福克斯不在第二次Horcrux被蛇形毒牙刺傷的情況下,所以毒藥已經起作用了,並且在短時間內是無法挽回的。赫敏(Hermione)說,您使用強大的東西破壞了魂器,沒有補救措施。但是她確實說有一種對蛇怪毒藥的治療方法,但是當然必須立即服用,當他們以後刺傷杯子時-男孩,我真的是給那些還沒讀完這本書的人吹這藥-福克斯,是我的回答。並感謝您給我這樣一個機會,因為人們對此進行了很多爭論。

  • Twitter

    當哈里在密室裡被蛇怪咬傷而又不破壞他體內的魂器時,怎麼會這樣?

    JK羅琳(Rowling)必須在維修之前銷毀Horcrux插座,所以哈利必須去死。 #pleaseneveraskmethatoneagain

  • 已刪除的Twitter生物

    常見問題解答:1)因為蛇怪沒有殺死他

  • 在新網站上的常見問題解答

    最後,

    為什麼哈利裡面的魂器被哈利·波特和密室的蛇怪咬傷了,為什麼還沒被破壞?

    只有當其容器損壞且無法修復時,才能破壞Horcrux。哈里被福克斯治癒了。如果他死了,那魂器確實會被摧毀。

您會注意到,五年前,2012年,我問了這個問題,那時這個問題並沒有被問得過分。另外,我自己找到了問題的答案,並像回答任何問題一樣提交了答案。我不清楚,如果答案如此明顯和普遍存在,您為什麼不願意回答這個問題?:)
@Slytherincess-因為我認為將它們全部合併在一個答案中會很好。如果您不認為應該在此處發布,則可以隨時使用DV。
albusseverus potter
2015-04-23 19:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案:羅琳(Jk Rowling)最近對此進行了解釋-持有魂器的物體必須被完全摧毀。這是魂器唯一的身體保護。哈里沒有死,而是被比蛇毒更強的東西治癒了,所以魂器依然存在。

需要引用...
我會給它:.@llamaofthelab Horcrux插座必須在維修後銷毀,所以Harry需要去世。 #pleaseneveraskmethatoneagain-J.K.羅琳(@jk_rowling)2015年2月6日http://blog.peopleschoice.com/2015/02/06/jk-rowling-answers-harry-potter-questions/
開頭應該是您的答案(而不是作為評論)。它包含在此問題的[另一個答案](http://scifi.stackexchange.com/a/81190/31936)中。請檢查問題的其他答案,僅在有需要添加的內容時才回答。
Mal
2018-04-07 04:37:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如J.K.羅琳說,他只是被中毒了一點,然後被治愈。

J.K。羅琳已經多次回答過這個問題,但是她對為什麼蛇怪咬傷沒有殺死哈利靈魂的最清楚的解釋可能是在這次採訪中。她解釋說他確實中毒了,但是他很快就得到了解毒藥,所以這還不足以去除靈魂碎片。

SU:那麼,我能問這個嗎?這是一個隨機的問題,但是如果哈利身上有這個魂器,那他真的會死嗎,比如說,那條龍可能殺死了他,或者當他在魁地奇跌倒時,還是其他原因?他真的死了嗎?

JKR:好吧,如果他的屍體遭到了無法彌補的破壞,那你就知道了。 (SU:是的)他必須死才能擺脫那塊靈魂。他的身體必須受到無法彌補的傷害。因此,很多人問道,我想我已經回答了這個問題,但是很多人立即說完聖物,(喘著粗氣)“但是,那意味著在密室,當他被蛇怪刺穿時……”(蘇:哦,對了),但不,不,不,不,他沒有死!他沒有死。 (JN:是的)最初是在Horcrux上說的,容器必須銷毀。他的屍體沒有被摧毀!他中毒了一下,然後立即得到了解毒劑。因此,這不會驅走這一靈魂。抱歉,如果我感到沮喪,但偶爾……...
-PotterCast(2007年12月23日) sub> sup>

我們知道靈魂碎片是由殺死詛咒殺死的,詛咒既沒有殺死Harry,也沒有無法挽回地摧毀他的身體-但他實際上是被“殺死”了。蛇毒幾乎沒有機會做任何事情,這次採訪很清楚地解釋了這一點。

Firebird108
2014-03-20 17:11:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是因為哈利沒有死。在《死亡聖器》中,哈利被殺,但他可以選擇回去戰鬥,他這樣做了,這摧毀了魂器。他快死了。

蛇怪沒有咬死它,因為哈利沒有死嗎? ??
GetOutOfBox
2014-03-31 21:33:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如每個人都說過的,這很可能是因為當哈利被蛇怪咬傷時他沒有死。未來的猜測;對於動物而言,為什麼需要死亡而不是僅僅造成傷害,其原因很可能是因為Horcrux並未與整個身體相連(因此在任何時候都容易受到傷害),但並未與大腦相連。因此,破壞魂器的血管也意味著哈利的死。

為什麼它與大腦相連?在惠普領域,迪卡特斯的二元論似乎是現實。這暗示著感覺位於靈魂之內,而大腦僅僅是血管。這可以從書中的普遍共識中得出,即靈魂確實存在,並且在某些情況下實際上是可以觀察到的。順便說一句,死亡後會發生什麼似乎不是常識,儘管有幾個角色對此有所了解(先驗的超人事件,哈利與神秘部門的面紗的互動),並且似乎在HP中死亡後意識仍然存在世界,但它顯然已從身體中解脫出來,到達了未知的目的地。回到討論的關鍵要素,當靈魂被綁定到一個有意識的存在時,就有可能共享存在的那個“血管”,也就是大腦。因此,它只是被存在者的真實死亡而不是部分死亡所破壞(因此,實質上,只有腦死亡以外的任何事物都不足以釋放魂器。)

Arcturus Dean Granger
2015-02-07 13:56:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人告訴我,哈利不是普通的Horcrux,因為他不是故意製造的,所以由於他不是普通的Horcrux,內部對Horcrux的破壞會有所不同。

在這種情況下,它更長了,Fawkes及時停止了它。

您是否有任何佳能信息可以支持這種說法?以上所有答案均使用有充分根據的信息,而並非基於“哈利與眾不同”。
@Arcturus Dean Granger您好,歡迎訪問此網站。請嘗試減少對帶有參考文獻的答案的回答,如果有對某問題或一個答案有用的信息,請使用下面的註釋部分。
JoeyZ
2015-04-03 05:54:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是因為哈利是活人。正如赫敏在第7本書中所說:“看,羅恩,如果我現在拿起一把劍,並把它穿過你,我根本不會傷害你的靈魂。”所以我們現在就算即使哈利死了他的靈魂留在那裡。但是赫敏也說:“但是與魂器卻相反。靈魂的碎片取決於它的容器,它的附魔身體,以求生存。沒有它,它就不會存在。”我們也從7歲的鄧布利多那裡得知:“伏地魔的靈魂碎片被炸裂了,並鎖在了那棟坍塌建築物中的唯一活著的靈魂上。”所以,如果哈利死了,他的靈魂會好起來,而伏地魔的靈魂不會死,因為它包含在哈利的靈魂中,而不是他的身體中。

CHEESE
2015-08-25 05:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先:

” ...晚上,伏地魔勳爵試圖殺死他,當莉莉將自己的生命用作盾牌時,殺戮詛咒在伏地魔勳爵身上反彈了,而伏地魔勳爵的靈魂碎片被炸裂了,並束縛在剩下的唯一活著的靈魂中……

哈里不是魂器,因為在魂器中,魂器中的一小塊靈魂附著在實物上。如果哈利是魂器,就好像他是永久擁有的。

其次,銷毀鎖在實體物體或魂器上的靈魂的唯一方法是使它超出魔術修復的範圍,只是想弄清楚,從邏輯上講,銷毀附著在另一個靈魂上的靈魂的方法一種是使用Avada Kedavra之類的東西摧毀無法修復的宿主靈魂。

這些與赫敏在《死亡聖器》中所說的一起出現:

p>“看,羅恩,如果我現在拿起一把劍,並把它用完,我根本不會傷害你的靈魂……無論你的身體發生什麼,你的靈魂都會倖存,未被觸動。”赫敏說。 “但這與Horcrux相反。”

Harry不是Horcrux。因此,哈利身上發生的任何事情都不會以任何方式傷害伏地魔的靈魂。

PicklesAndButterbeer
2016-05-26 02:50:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們知道哈利是一個非常複雜的人。他沒有死於蛇怪,因為毒液仍需要片刻才能到達他的心臟,而魂器在他的靈魂中。毒液從未到達那裡,因為鳳凰的淚水也治癒了他的手臂,那時大概已經被摧毀了。大多數人可能會死得更快,但無論如何,他確實得到了莉莉的保護,所以這有助於抵禦毒液一小會兒。

你能提供證據嗎?
Septima
2014-06-02 06:14:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許保護哈利的愛抵抗了毒液,直到福克斯出現為止。

“愛情保護”僅涵蓋哈利,而不涉及《魂器》。
歡迎來到scifi.stackexchange!您是否有參考資料以支持此操作?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...