估計它們的數量從最小的3個一直到數百個。還有其他說法說實際上有一千人。
我們知道有5個人被Tuor“殺死”，三個人被Ecthelion殺死，還有2分（40分）被國王的戰士們殺死。將那些與在電訊業中受莫里亞（Moria）困擾的人相結合，使至少有49位巴爾羅格人。
克里斯托弗·托爾金（Christopher Tolkien）表示，他的父親最終決定不超過七個Balrogs。
”我父親在空白處寫道：“不應多說3或最多存在7個。'“
但是，正如您所注意到的，在早期著作中有很多關於大量Balrogs的引用。托爾金本人指出，在較早的著作中，巴爾羅格人的數量比後來的要多得多，並且更具破壞性。字。我們真的不確定，因為托爾金改變了主意，我們也不知道他是否再次改變了主意。
所以這取決於您-7或“很多”。
根據克里斯蒂安·托爾金（Christopher Tolkien）在“貝萊蘭德最早的年鑑”開始時的註釋（SoME，第351頁），這可能是以後的工作（儘管這些手稿的精確日期不可能。）在本文中，我們找到
重新出現了十萬個獸人和一千隻Balrogs。
實際上，只有一個邊注（@Shamshiel指出） EVER 建議應將數量視為有限，而有數十種提到“軍隊”，“部落”甚至“數千” （s）。”
這一大量證據使我認為，在某種程度上我們有充分的理由說，有成千上萬的Balrogs，儘管在Fionwe越過Sirion之後，這一數字顯然已經大大下降了在憤怒之戰中，其中的巴爾羅格斯人被摧毀，除了少數逃跑並躲藏在大地根無法接近的洞穴中的人。
>隨著托爾金（Tolkien）對世界的觀念的演變，巴爾羅格人的數量發生了變化，我們不應該從《迷失的傳說》或昆塔·諾多林娃（Quenta Noldorinwa）的材料中獲取字面意思：在《迷失的傳說》中，貝倫是精靈，索倫的前身是大貓畢竟。
在最早的概念中，畢竟Balrogs甚至都不是Maiar，因此，如果我們從這些著作中接受它們的數目，是否也應該接受它們不是Maiar的矛盾？ / p>
到《指環王》時代，這個概念已經改變，而Balrog現在是一種破壞力，可以消滅最強大的矮人王國。
“ 3，或最多7”來自我們絕對已知存在的Balrogs：
在Hurin的子孫早期，出現了第四個名字為“ Balrogs勳爵的Lungorthin”，但對他有些懷疑（這是Gothmog的另一個名字嗎？他只是Balrog主嗎？） ，當然，這項工作更能代表較早的概念。
但是，還有另一個 名為“ Balrog”（不是真正的“ Balrog”，但目的似乎是我們在談論同一類型的精神，因此我將在托爾金的作品中使用“ Balrog”作為方便的速記），他很少被考慮，但在所有著作中都活到了最後。 p>
處女宮的艾琳比他強大，她之所以被選中是因為她不懼怕勞瑞林的高溫，並不受她們的傷害，從一開始就是一種烈火，梅爾克爾
一如既往，請記住，我們在這里處理的是神話時代的傳說，而不是確切的歷史（托爾金本人稱呼他們）他在給LotR的序言中提到“老年人的神話傳說”。矛盾或混亂的陳述是可以預期的。
TL; DR：未知。
對於Balrogs的數量有不同的提及。克里斯托弗·托爾金（Christopher Tolkien）提到有成千上萬，而托爾金本人只提到了七。
與後來的Balrogs相比，Balrogs的早期概念使其更加可怕，當然更具破壞性：它們以“ 數百”的形式存在（第170頁），並且被Tuor和Gondothlim殺死了：“因此，有5個在Tuor的大斧頭Dramborleg之前摔倒，有3個在Ecthelion的劍前摔倒，還有2個得分被國王的戰士們殺死。
―《失落的故事書》第二部分，克里斯托弗·托爾金（Christopher Tolkien）對“貢多林的陷落”的評論
有狼和蛇，有Balrogs 一千，以及
―迷路與其他著作，昆塔·西爾馬利安（Quenta Silmarillion），第16章，第15節
在我父親的邊緣寫道：“最多應該說3個，或者最多不應該有7個。”
-莫高思的戒指，第2節（AAm *）：註釋50
si可能是最正確的因為這是托爾金本人唯一的音符
要問這些問題，必須考慮到托爾金的最新想法，而不是較早的被拒絕的想法。說到數百隻Balrogs和精靈在貢多林殺死數十人的文本都是非常早期的文本，或者從未完全修訂過的文本。此時，Balrogs仍是Morgoth的作品（Gothmog甚至是他的兒子）。因此，克里斯托弗（Cristopher）在已出版的《席爾馬利翁（Silmarillion）》中刪除了對主人或成千上萬的Balrogs的大部分引用。
當托爾金（Tolkien）決定莫高斯（Morgoth）無法創造生活時，他將巴爾羅格斯（Balrogs）變成了邁亞（Maiar），結果，他大大減少了他們的數量。這就是為什麼他說只有3-7個存在。該註釋可能不確定（可能是10個或20個，而不是7個），但是肯定他的最後意圖是沒有很多Balrogs。
如果他重寫了貢多林的故事，他甚至可能不會讓格羅芬德爾與Balrog搏鬥。在托爾金的最後一篇論文中（見《中土史》第十二卷），他在寫這場戰鬥時將“惡魔”的名字改為“鮑洛格”。