題:
在宇宙中,阿斯蘭真的是耶穌嗎?
Rand al'Thor
2016-02-09 05:42:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Narnia 系列中,阿斯蘭的性格與耶穌基督有很多相似之處:

  • 被崇拜為神,但只是更大神的兒子(海上皇帝)
  • 為他的人民而犧牲,但隨後復活了
  • 非常強大,但有時採取了羔羊的形式

在整個宇宙之外,該系列的某些部分顯然是用作基督教的寓言(並且劉易斯引用了這句話來證實這一點)。但是我的問題是關於宇宙有人說,阿斯蘭實際上和耶穌是同一個人,在納尼亞世界中時像獅子一樣。

最相關的報價我發現了以下內容:

“親愛的,”阿斯蘭輕柔地說,“您和您的兄弟將永遠不會回到納尼亞。”
“哦,阿斯蘭!”埃德蒙(Edmund)和露西(Lucy)都用絕望的聲音說道。
“孩子年紀太大了,”阿斯蘭說,“你現在必須開始接近自己的世界。”
“不是納尼亞,你知道的。”露西抽泣。 “是你。我們不會在那兒見到你。而且我們怎麼能生活,再也見不到你?”
“但是你會見到我,親愛的,”阿斯蘭說。先生?”埃德蒙說。
“我是,”阿斯蘭說。 “但是我有另一個名字。你必須學會用那個名字來認識我。這就是你被帶到納尼亞的原因,通過在這裡稍微認識我,你可能會在那裡更好地了解我。”

-黎明踏浪號,第16章,世界的盡頭 sub>

這表示Aslan 確實在我們的世界中具有替代身份,但沒有明確說明這是誰。一定是耶穌,還是其他宗教領袖或傳奇歷史人物?

是阿斯蘭耶穌嗎?

書中更具體的引用將是一個很好的答案,儘管我很確定不會明確提及耶穌。劉易斯的名言也可以,只要它們是關於宇宙中的,而不是寓言中對阿斯蘭與耶穌的寓言。

*“勞倫斯不能真正比耶穌更愛阿斯蘭,即使他覺得那是他的所作所為。因為他愛阿斯蘭做或說的事情僅僅是耶穌真正說過的話。所以當勞倫斯認為他是愛阿斯蘭,他真的很愛耶穌:也許比以往任何時候都更愛他。*“-[CS劉易斯](http://www.desiringgod.org/articles/c-s-lewis-on-loving-aslan-more-than-jesus)
...或上帝-當然在基督教上基本上是同一回事,但我們不要忘記阿斯蘭不僅“獻身”並且“復活”-他還通過唱歌來“創造”納尼亞及其所有居民。
附帶說明,劉易斯堅持認為這個故事不是寓言。“如果阿斯蘭用巨人絕望(朝聖者進程中的角色)代表絕望來代表非物質神靈,那麼他將是寓言人物。然而,實際上,他是一個發明,為這個問題提供了想像的答案,“如果真的有像納尼亞這樣的世界,基督會變成什麼樣子,而他選擇化身,死去並在那個世界中再次崛起,就像他在我們的世界中所做的那樣?”*這根本不是寓言*。“
此外,在歌羅西書1:16和約翰福音1:3中,它說耶穌是世界的創造者。他被稱為“聖言”,神在創世記1章中講到使一切都存在。在《魔術師侄子》中,阿斯蘭通過自己的歌聲將一切變為現實。
Aslan在土耳其語中的意思是“獅子”。劉易斯在他的書中也使用了“土耳其軟糖”。在電影中,阿斯蘭軍人營地的帳篷非常像奧斯曼帝國和土耳其戰爭帳篷。就像奧斯曼帝國蘇丹蘇萊曼一樣,彼得也被稱為“宏偉的彼得”。劉易斯使用了其他文化(主要是土耳其和中東)的許多東西,如果阿斯蘭基於耶穌基督就不足為奇了。
相關:[誰在《 Pevensies》世界中是Aslan?](https://movies.stackexchange.com/q/110498/49)
六 答案:
Jack B Nimble
2016-02-09 05:57:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。

劉易斯(C.S. Lewis)引用了一些有關阿斯蘭和耶穌的話。

劉易斯在給一個叫索菲亞的年輕女孩的信中寫道:“我沒有說。'讓我們把基督代表為阿斯蘭。我說:“假設有一個像納尼亞那樣的世界,並且假設像我們一樣需要救贖,讓我們想像一下基督會在那兒實現什麼樣的化身,激情和復活。””- NarniaWeb

阿斯蘭是基督在納尼亞世界中的代表。他是救贖人民的納尼亞的救世主。

還有

一個叫希拉的11歲女孩給劉易斯寫信,問阿斯蘭在我們世界中的另一個名字是什麼(在VDT中提到)。劉易斯的回答是:“至於阿斯蘭的別稱,我想讓你猜猜。這個世界上從來沒有人(1.)與聖誕節父親同時到達。(2。)說他是大帝皇帝的兒子(3.)屈服於別人的過錯,使他們被邪惡的人嘲笑並殺害。(4.)重生(5.)有時被稱為羔羊...你真的不知道他在這個世界上的名字嗎?想一想,讓我知道你的答案!” - NarniaWeb

如果有其他人滿足該要求,我將不知情。

然後您將得到 Richard提供的報價。

勞倫斯真的不能比耶穌更愛阿斯蘭,即使他覺得那是他的所作所為。對於他愛阿斯蘭(Aslan)做或說的事情,這僅僅是耶穌真正做了的和說的話。這樣一來,勞倫斯(Laurence)認為自己愛著阿斯蘭(Aslan)時,他就真的愛著耶穌:也許比以往任何時候都更愛他。 -C。 S. Lewis關於愛阿斯蘭勝於耶穌的論點

勞倫斯沒有能力比耶穌更愛阿斯蘭,因為他們是一樣的。

但是,這些似乎都比宇宙更不符合宇宙。也許不是最後一個(更不確定),但是前兩個似乎很牢固地植根於不合群的世界。
@JanusBahsJacquet中間的一個是硬道理,而且絕對是通用的,因為它是對“我們世界上Aslan的另一個名字(在VDT中提到)的名字”的回應。
“與聖誕節父親同時抵達。”考慮到耶穌實際上不是聖誕節出生的,這可以排除耶穌。
@Mazura:您是否知道CS Lewis的其他工作?他非常認真地寫了關於基督教的多種流派。無論他認為阿斯蘭與耶穌的關係是什麼,幾乎可以肯定,從一開始就深思熟慮,而不是事後對批評的回應。
@PLL-我尚未閱讀他的任何作品。我的觀點是,虔誠的基督徒不能真誠地說亞斯蘭是耶穌基督。這就是為什麼他必須在周圍跳舞。我的回答是“否”,但我既不是他的專家,也不是他的作品,也不是他的宗教信仰。
@Mazura, FWIW:CS Lewis明確宣稱Aslan不是寓言;他是“假設的”(假設納尼亞是真實的)。用現代術語來說,劉易斯將他稱為“平行宇宙”耶穌。
@FooBar-我看不到區別。還有什麼呢,“顯然是想作為基督教的寓言(並且劉易斯引用了此來證實這一點)”。
Randal Thor弄錯了。我所見過的每一個劉易斯名言都爭辯道:“阿斯蘭不代表耶穌;他是納尼亞對耶穌的化身”。Google Lewis Narnia的寓言,您會看到很多參考。
@PLL-通過[他自己的錄取]劉易斯說:“起初,他們身上沒有任何基督徒;這種元素是按照自己的意願推動的。”然而,亞伯拉罕·塔克(Rev. Abraham Tucker)牧師必須說:“在基督教歷史上,劉易斯(Lewis)可能曾被冠以異教徒的烙印,以進行更小的神學創新。”這是一個棘手的主題,您不要丟在教堂的臉上。IMO的有意或無意使他免於很多痛苦。
“如果還有另一個滿足這個要求的人,我對他們一無所知。”至少有克里希納(Krishna),狄俄尼索斯(Dionysus),瑣羅亞斯達(Zoroaster),Phrygia的阿蒂斯(Attis),荷魯斯(Horus),佛陀和密特拉(Mithra)。我相信,每個人都具有全部5個屬性。可能還有更多。而且,如果僅看2、3和4,還有很多。話雖如此,劉易斯並沒有在談論這些傢伙。他在談論耶穌。
@Mazura雖然一開始並沒有深思熟慮,但您幾乎不能建議他寫了整個系列,然後說:“哦,胡鬧……我做了什麼???”從引用的語氣(尤其是“該元素自行推動。”)看來,他*決定*決定採用基督教主題。此外,我們談論的是寫[Screwtape字母](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Screwtape_Letters)的人。
@Shane,,我可以告訴您,您對[克里希納],https://en.wikipedia.org/Wiki / Zoroaster)(甚至根本都不是神聖的人物...)和[Mithra](https://en.wikipedia.org/wiki/Mithra)。
@Mazura如果我們在談論異端,請記住,《最後一戰》的特色是從阿斯蘭一行到“以他的名義所做的一切實際都是在我的身上,而以我的名義所做的一切不良事情實際上都是在他的身上完成”。這在道德上是合理的,但在神學上卻很狡猾,因為它要求對每個聲稱以上帝的名義行事的人進行道德判斷。這明確地消除了任何宗教人士(直到教皇並包括教皇)都不會犯錯誤的可能性。
@Mazura建議基督徒不能說“阿斯蘭就是耶穌基督”,但是有很多關於耶穌的基督教小說,可以追溯到彌爾頓和但丁。納尼亞傳奇是一個虛構的故事,講述耶穌化身為獅子時與另一個世界互動的故事。
@Graham-根據我的閱讀,我認為傳統的天主教徒並不認為教皇無能為力,而是在某些關於天主教教義的官方聲明中,上帝指導他們防止他們犯錯誤。無論如何,劉易斯是英國國教徒,我認為他們相信耶穌以外的任何人都是不會犯錯誤的。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/35595/discussion-on-answer-by-jack-b-nimble-in-universe-is-aslan-actually-耶穌)。
Jason Baker
2016-02-09 05:52:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎是“是”

我還沒有找到這個的主要來源,但是許多次要的來源聲稱劉易斯一次寫道:

'[阿斯蘭]是一項發明,為以下問題提供了想像的答案:“如果真的有基督,基督會變成什麼樣子?像納尼亞這樣的世界,他選擇化身,死去,然後像他在我們這個世界中所做的那樣在那個世界中再次崛起?” ;鑑於納尼亞的存在(這在宇宙中很明顯地存在),阿斯蘭是耶穌進入那個世界並做整個“耶穌”事的結果。

不錯的報價,但還是有點過分……
現在,這引發了一個(令人著迷的,我認為)問題:存在一個世界,在這個世界中,無論以什麼名字和名字出現,耶穌都沒有(必須被)殺死和復活?還是這個實體的普遍目的?有關Worldbuilding.SE的問題,也許...
@JoshCaswell如果您希望CS Lewis在該問題上的想法,可以閱讀[The Cosmic Trilogy](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Space_Trilogy),其中涉及了該問題。
有趣的是,@trichoplax,感謝您的提示!
@JoshCaswell請不要在WB上詢問。我們將很快關閉它作為主題。一個更好的地方可能是哲學。
@Frostfyre:我懷疑哲學會反過來將其推廣到基督教,但是我對後者的Stack缺乏足夠的經驗,無法從中了解如何使用它。
Harry Johnston
2016-02-12 02:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於沒有人引用過它,所以我認為這是實際文本中最相關的段落,從 The Last Battle (略有刪節)的結尾:

“那是一次真正的鐵路事故,”阿斯蘭輕聲說道。 ``您的父母和所有人-就像您過去在影地所說的-已經死了。這個詞已經結束:假期開始了。夢想結束了:今天是早晨。'

當他說話時,他不再像獅子一樣看著他們。 [...]

結合您已經引用的段落(鑑於劉易斯是基督徒,不太可能用大寫的耶穌指代耶穌以外的任何人)我不會真的有任何懷疑的餘地,阿斯蘭確實是耶穌。

哇。這增加了一切困擾的質量。它給了我雞皮b。我已經讀了六本書。我怎麼可能忘記了這一點?
user105531
2018-10-01 09:32:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的!所有的電影和書籍都有線索。寫下納尼亞的法律時,阿斯蘭在那兒,創造大地時耶穌在那兒。 “和他一起奠定了大地的根基”(也許不是確切的詞,但這就是聖經所說的。另一個相似之處是,當阿斯蘭說“它完成了”時,“通過在這裡稍加了解我,您就會知道耶穌在離開之前在聖經中使用了類似的措辭。基本上,他的真實身份應該是耶穌,因此是“在那裡知道我更好”的部分。

MichaelMDillon
2017-04-04 07:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我非常同意哈里·約翰斯頓的解釋。

在宇宙中,最準確地說,阿斯蘭是納粹的表達/化身/化身,與耶穌是地球基督徒的表達,教導,指導力量相同。而那個克里希納就是地球印度教的表達。

哦,從哲學上講,塔什(Tash)是同一支部隊的Calormen名稱,只適用於真正忠實,公正,善良,慈善等人。以善行敬拜塔什的人真的是在尊敬阿斯蘭,而那些以阿斯蘭名義行事的人只會賦權塔什。這表明,阿斯蘭在納尼亞共和國體現的力量已為許多文化所認可,並可能被其他名稱有效地稱呼。或安拉尊重同一件事,只要它們不是暴力和破壞性的,因為那隻是在召喚撒但。”請注意,這適用於基督教十字軍恐怖分子,持不同政見的穆斯林恐怖分子或其他任何人。但這並不完全是一種寓言,它只是一種虛構的文化,在表面上非常類似於西方對伊斯蘭世界的完全殘酷和外國印象。

我在《魔術師的外got》中給人留下了深刻的印象,那就是阿斯蘭對賈迪斯的Charn世界一無所知(如果我記得這個名字的話),因為曾經有同樣的善良力量(但不完全是“阿斯蘭”)曾經在這裡產生影響。古代統治者的雕像看上去仁慈而明智。賈尼斯(Janis)從未聽說過阿斯蘭(Aslan)這個名字,但她認識到他的人物原型是強大的統治者。

還有一點:聖誕節父親出現在納尼亞。 WTF。他不是類似於聖誕節父親的納爾納版本,實際上是聖誕老人駕駛馴鹿的克勞斯。如果劉易斯做了一些公然的事情,那麼他可以將傑蘇直接放進納尼亞。他沒有,因為阿斯蘭是阿斯蘭。即使他所代表的力量和情感與基督徒所描述的基督一樣,也具有同樣的作用。

是的,劉易斯是基督教徒。是的,他也很聰明,顯然給他帶來了麻煩,因為他缺乏特定信仰的邏輯性或敏感性。他具有宗教和哲學觀,這使他把這些故事寫成一種思想實驗。他沒有認真計劃就寫出了一個存在其他世界(例如納尼亞)的多元宇宙學,並且他認為,由於基督教將我們的日常生活視為“更真實”來世的臨時序幕,所以其他世界不會比我們自己的地球真實得多。因此,耶穌與阿斯蘭不相上下。

Daniel
2016-02-11 21:37:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

阿斯蘭是阿斯蘭。耶穌,上帝,賈瓦赫或阿拉只是我們在世界上所知道的阿斯蘭真相的名字,這是陰影世界的另一個方面。在宇宙中,阿斯蘭更接近作為阿斯蘭之國的真相,而耶穌是我們通過對世界的了解而達到的造物主的化身。因此,答案實際上是肯定的,也不是。耶穌和阿斯蘭是真實的,而除阿斯蘭之外的所有其他世界都是影子。準確地說,阿斯蘭是他,但在我們這個世界上卻以耶穌的形式出現。孩子們在納尼亞尼亞了解阿斯蘭,因為真相與暗影之間的面紗在那兒較薄。他們必須了解阿斯蘭在自己的世界中的天性,因為那是他們來自哪裡。我建議閱讀《最後一戰》,因為那裡有很多答案。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...