這是我記得的最大的東西的不完整列表，這些東西在電影與書籍中被忽略或簡化。整個帖子到處都是破壞者，所以我什至不會掩飾他們；您已經被警告：
總體：
書1：
《魔法石》電影可能是最接近這本書的，因為這本書是最短的。
- 他們錯過了魁地奇對陣赫奇帕奇的整場比賽；值得注意的是，因為Snape裁判了比賽，對他產生了懷疑，因此Harry承受著迅速結束比賽的壓力。他在不到五分鐘的時間內抓到了小飛賊。
- 電影簡化了哈利和赫敏在晚上下床的過程，這意味著內維爾不在他們的陪伴下
- 省略了Bane和Magorian的字符。在書中，幾次交談向半人馬介紹了凝視星光的人和非常自豪的種族。
- Malfoy並沒有在電影中與Harry決鬥。這簡化了他們對三樓門後的發現。
- 他們跳過了地牢中的兩個難題（其中一個佔據了書中的一個段落；另一個巨魔，到達那裡時聽起來已經睡著了），並簡化了他們對付Fluffy的方式（已經有了豎琴）
- 在書中，鏡子腔室中的最後一場戰鬥以哈利因疤痕的疼痛而發黑而告終，當鄧布利多出現在現場時，他與基雷爾陷入了僵局。我們被告知Quirrell在醫務室死於世博會的一部分，還有其他一些事情，包括一些誘人的關於伏地魔為何想首先殺死哈利的信息。
書2：
第二部電影拍攝得很忠實。簡化了幾件事，改變了幾件事，但除了以下內容，我記不清很多被遺漏的地方：
Book 3：
-
看電影時，魁地奇的減薪幅度最大；在這本書中，魁地奇比賽是關於哈利在攝魂怪中的弱點以及他對《守護神》的學習的重要情節。
-
在書中，Harry和Gryffindor團隊在與Hufflepuff和Cedric Diggory的比賽中克服了Harry在Quidditch的首次誠實失利（在那場比賽中，他因攝魂怪而掉下了掃帚，這是電影中的一幕）的確顯示），這是十年來擊敗斯萊特林第一次贏得魁地奇杯。
-
Harry還可以在與Slytherin的比賽中使用他的新Firebolt，在McGonagall懷疑它是由Sirius Black（仍然被認為是哈利的致命敵人）。這部電影的結尾是他第一次旋轉，毫無疑問是誰發的或他們的意圖。
-
在布萊克第一次將城堡引入城堡後，省去了用卡多根爵士代替胖夫人的做法；這也省去了小天狼星實際上進入格蘭芬多宿舍的事件。
-
將小天狼星作為哈利的教父，並且顯然將他的父母出賣給了伏地魔，這一事實被大大簡化了。另外，打雪仗實際上是一場泥濘的戰鬥，哈利的斗篷歪歪扭扭，所以馬爾福看到他的頭在空中漂浮，這意味著哈利必須衝回霍格沃茨，以免被抓住。
-
Harry需要學習更多課程，以正確學習鑄造守護神的魅力。
-
尖叫棚屋中的會議被削減了一些，並且還有其他一些矛盾之處（這如果我沒記錯的話，電影實際上是在小細節上添加了比刪除更多的東西，以便為在書中播放得更快的事件（例如越過“柳樹”）增加一些時間和漫畫效果。
-
Lupin，Pettigrew，Sirius和James（Mrss的Moony，Wormtail，Padfoot和Prongs夫人）都是兒時的朋友，這在整個電影中都得到了暗示，但它們從未涉及太多細節。第三本書對此有很多論述。
-
盧平（Lupin）的熟悉程度暗示了誰是《掠奪者地圖》的作者，但本書對此做了更明確的解釋。
書4：
-
哈里離開杜斯利一家去參加世界杯的比賽被省略；在書中，韋斯萊一家試圖將哈里的房子連接到Floo網絡，但達斯利一家的電壁爐插入物阻礙了他們的通行，而亞瑟最終在解救他們的過程中摧毀了達斯利一家的一半客廳。
-
Cedric去年在魁地奇比賽中擊敗Harry的事實（因為Harry在攝魂怪的影響下掉下了掃帚）被忽略了，因為這在電影3中沒有提及（這是暗示（不是很好）比賽在哈里摔倒後停止了）。這使塞德里克和哈利在書中搖搖欲墜。
-
盧多·巴格曼（Ludo Bagman）只是書中的一個大鯡魚，電影中也沒有。因為他不在，所以韋斯萊雙胞胎接替了Triwizard錦標賽的賭博底蘊。
-
我們從世界杯上獲得了很多場面，但是我們從來沒有真正看到過比賽正在播放。與書本相比，這與電影中的魁地奇角色的普遍減少是一致的。
-
哈利和韋斯萊一家與馬爾福一家也一起出現在部長的盒子裡，而不是上層。
-
多比的角色被完全刪除（使用吉利雜草的提示反而像穆迪在書中所預期的那樣發揮了內維爾的作用）穆迪（Moody）給他寫了一本有關草藥學的書後告訴他），以及關於SPEW的附帶故事還有Winky，這引發了關於Barty Crouch和他兒子的更為複雜的故事。
-
幾乎所有挑戰的表現都略有不同，但是精神就在那裡。
-
查理·韋斯萊的性格被省略，因為行為部分；他只在電影1中提到過，但在書1和書4中都有點參與。
-
里塔·斯基特（Rita Skeeter）的笑話和事實失真被暗示了，但事實卻大大減少了；她是一個動物，並且用自己的才華在牆壁上像蒼蠅一樣被完全忽略了。
-
哈里在書中面對的龍並沒有被束縛，而且很多攻擊力較弱，但由於她是築巢母親，所以大部分時間都停留在其巢穴上（這是參賽者的挑戰，要使卵遠離防禦力很強的龍）。
-
直到最後一個挑戰，法官的評分都幾乎被忽略了，而最後一個挑戰卻大不相同（原始的迷宮更像是一個真正的障礙路線，有很多魔法野獸和其他技巧）。
-
Blast-Ended Skrewts完全不存在，因為上一個挑戰不再需要它們。
-
塞德里克和哈里在書中彼此更像運動員。這部電影中迷宮本身發生變化的點是要進行痛苦的測試，因為這部電影在上次Quidditch遊戲中沒有這些角色之間的最初敵意。
-
在書中，哈里救了塞德里克，但受傷了，無法伸手去拿杯子。塞德里克（Cedric）面對哈里在電影中的選擇，是自己奪取Triwizard杯還是幫助哈里。
-
書中的Pensieve場景比電影要多。在電影中，它濃縮為一個場景，告訴您您需要知道的一切，在刪除Ludo的背景故事和Bellatrix Lestrange角色的觀眾的原始介紹中。
-
省略了福吉對迷宮事件的否認和公然掩蓋（包括小巴蒂的最終命運）；而是在電影5中將要點提供給觀眾。
書5：
這本書被剪裁至最重要的部分。我認為這實際上是整個系列中最長的，但他們將其濃縮為僅兩個半小時的電影。因此，這裡有很多失踪之處：
-
導致哈利來到格里莫莫德廣場的事件有些凝結，尤其是與達斯利一家人就達德利發生的事情進行對抗。
p> -
Tonks是一個變形魔導師，但沒有得到充分的解釋或充分利用，除漫畫浮雕外。
-
清潔完全切掉了黑房子的外表（包括後來重要的盒蓋細節）。我相信也是在本章中，我們最初將其命名為Regulus Black；小天狼星（Sirius）的弟弟和後來的書中的關鍵“非人物”。這些電影在HBP中首次提到了Slughorn這個名字。
-
珀西與書中韋斯萊一家的疏遠在很大程度上被電影忽略了。烏姆里奇（Umbridge）女士面對鄧布利多（Dumbledore）關於DA的問題時，他是在鄧布利多辦公室裡抱著哈利的人，因此他是一個敵人，但除了哈利（Harry）側眼瞥了他的俘虜之外，這一事實從未引起觀眾的注意。
-
省去了第五任省長的職務，並省略了羅恩（Ron）被任命為格蘭芬多（Gryffindor）而非哈里（Harry）的榮譽。
-
-
在災難性的日期過後，哈利（Harry）對Cho的迷戀以不同的方式結束。 Cho自己並沒有像電影中那樣出賣Dumbledore的軍隊（但是Cho自己是無意的），但是她確實因為對Cho的朋友（誰背叛了他們）使用瞭如此可怕的詛咒而把Hermione叫了出來，當Harry時，這幾乎終止了他們的關係來到赫敏的防守。
-
麗塔·斯基特（Rita Skeeter）沒有出現在這部電影中；在書中，她按照哈利的說法寫了一個真實的故事，描述了第4本書末尾在墓地裡的夜晚，這本書在Quibbler上出版，使哈里在與烏姆里奇的糾纏中陷入困境。
-
韋斯萊一家在離開霍格沃茨之前在書中引起了更多混亂，起初並不知道他們正在這樣做（至少不對烏姆里奇和審案小隊如此），直到他們被抓住了，將走廊變成沼澤。
-
哈里與麥格教授的“指導顧問”會晤，烏姆里奇參加了會議，哈里在其中陳述了自己成為傲羅的願望。 ，從影片中完全省略了。這是第6部電影中第一次提到的趣事，或多或少與那本書相符。
-
在書中，哈利，赫敏和羅恩去聖芒戈參觀了蛇後的阿瑟·韋斯萊。這次襲擊，是從書2傳到他們的老DADA老師的過程中，吉爾德羅伊·洛克哈特（Gilderoy Lockhart）在事與願違的“記憶魅力”之後一直在那里長期生活。電影中掩蓋了亞瑟在聖芒戈的事實。
-
哈利在格里莫爾德廣場（Grimmauld Place）度過的聖誕節假期被修剪掉了。斯內普在那兒與他會面，向他介紹即將舉行的“高級課程”。在影片中，聖芒戈的課程被完全跳過，因此一旦哈利清楚地看到了伏地魔的頭腦，就立即開始了“封閉”課程。
-
佛羅倫薩5書中的內容被完全省略了這部電影是特雷勞尼教授的子情節，她喜歡烹飪雪利酒，導致被解僱。
-
在電影中對半人馬座的描繪更為簡單，而一個半人馬座班恩（Bane）也想殺死哈利和赫敏（因為讓半人馬座做他們的骯髒工作）的事實被忽略了。 >
-
鄧布利多在影片中對烏姆里奇對學校的所作所為比在書中投射出更多的外向情感，並且似乎對她的存在信心不足。
-
Harry在Snape上學到的課程比所顯示的要多得多，因此被趕出課堂是因為他故意看著Snape在Pensieve中的記憶，而不是因為他偶然用Shield Charm反彈了Legilimens Charm看到了（儘管確實發生了。）
-
電影中暗示了OWL測試，但書中還有很多內容；所有實際的法術鑄造，包括在烏姆里奇開槍的另一名守護神，哈里昏倒，在他的魔術史測驗中看到小天狼星折磨，在天文學期間看到海格遭到攻擊；全部省略。
-
電影中的神秘係要簡單得多，主要圍繞著預言館和露天劇場。書中其他一些房間的所有小細節以及它們在戰鬥中扮演的角色都被省略了。結果，戰鬥本身被略微截斷了。電影中出現《聖殿騎士》時，仍有更多的孩子可以戰鬥。
-
伏地魔和鄧布利多之間的戰鬥已經改變；精神就在那裡，但咒語和其他事件也許在視覺上更具影響力。
-
在事工部的事件被削減之後，鄧布利多對哈利的解釋。在這本書中，整整整整整整一整章基本上都是從第一本書到現在解釋鄧布利多的舉止，包括為什麼伏地魔首先要殺死一歲的哈利，而且還充滿怒氣。
書6：
這部電影在精神上比3、4或5更接近，但作為第二長的書（也是展覽次數最多的書），它也被剪掉了：
-
第6本書的開頭章節為您提供了電影中介紹的相同信息，但涉及麻瓜總理的格式卻大不相同。
-
比爾和芙蓉的求愛，以及電影中沒有引起韋斯萊一家的焦慮，尤其是莫莉。直到DH第1部分，我們甚至都沒有在電影中談到比爾。我們沒有看到Harry的OWL等級，但是我們被告知了基本信息，我們需要了解他為什麼沒有註冊藥水，以及HBP的藥水書如何掌握在他手中。
-
Snape現在是DADA的老師，預計六年級將開始掌握非語言咒語。影片中忽略了這些事實。
-
這本書有鄧布利多收集的更多回憶，這與湯姆·里德爾（Tom Riddle）在霍格沃茨（Hogwarts）晚年以及之後不久所做的事情有關。離開學校。
-
Levicorpus只是另一個咒語，不是HBP的發明之一。實際上，它實際上是在電影5中首次使用的（盧娜在教育部的食死徒中使用它），直到第六本書哈利在羅恩（Ron）上偶然使用它時，它才被命名給讀者。
/ li> -
凱蒂·貝爾（Katie Bell）是格蘭芬多（Gryffindor）的追逐者，這一事實在電影中被一擲千金，而她出局數周也阻礙了哈利的魁地奇團隊。電影中的凱蒂（Katie）角色年輕得多。至此，她應該已經是七年級學生了，是本書1-3中團隊中最後一個剩餘的成員，但是演員陣容使她看起來更像是五年級或六年級。
-
科馬克·麥克拉根（Cormac McLaggen）在書中扮演著更大的角色，主要是在本賽季被遺忘的第二場格蘭芬多比賽中，麥克拉根是個糟糕的團隊成員，對魁地奇的了解如此多，最終他選擇了在本季的第二場比賽中，哈利帶著笨拙的傢伙出去了。
-
在書中，費利克斯·費利克斯（Felix Felicis）並沒有讓你像電影中的哈利那樣醉酒或loop，當哈利遇到他時，斯拉格霍恩（Slughorn）並沒有偷走Tentacula的葉子。
-
與魔法部的威爾基·特維克羅斯（Wilkie Twycross）一起進行的幻影課程被省略，儘管幻影本身存在於故事的關鍵點。
-
在書中，羅恩中毒後是要死還是要死，這值得懷疑。在電影中，他坐起來開玩笑。下一個場景，羅恩在睡夢中說赫敏的名字導致薰衣草與他分手，這本書並不符合事實，儘管她得罪了沒人想到告訴羅恩發生了什麼事，而羅恩後來又開始假裝睡覺
-
Rufus Scrimgeour在聖誕節期間探望了哈利的哈里，派西·韋斯萊（Percy Weasley）被拖走，試圖招募他為該部的招貼男孩（就像福吉（Fudge）所做的一樣），並嘗試向哈利學習，鄧布利多（Dumbledore）不斷消失於此；讀者了解到，烏姆里奇仍然為該部工作，在福吉被罷免後，魔術政治的世界並沒有發生太大變化。
-
事發後，在縣長的浴室內使用Sectumsempra ，Harry急忙將書藏起來，他自己去了需求室，找到了一個藏書的地方，然後用假髮和頭飾裝飾了附近的胸像，以做標記。以後的頭飾就變得很重要。
-
斯內普（Sectumsempra）事件發生後，斯內普（Snape）每年下半年將哈里判處拘留。因此，他無法參加本賽季的最後一場比賽，並且很少與Ginny在一起。這種遺漏是哈利與金妮之間關係蓬勃發展的普遍放緩的一部分。
-
哈利對金妮的感受在書中更明顯地體現出來，但是以不同的方式表現出來。因為電影中沒有顯示格蘭芬多贏得魁地奇杯的慶祝活動，所以哈利無法在中間的羅恩（以及格蘭芬多故居的其餘部分）面前親吻金妮，這真是太有趣了。 / p>
-
簡化了哈利和鄧布利多野外旅行後返回霍格沃茨的過程。在這本書中，他們向霍格莫德致敬（因為在書中，甚至連鄧布利多都無法在霍格沃茨之地內致謝），以及三把掃帚的調酒師羅斯默塔（通過馬爾福在因佩里烏斯詛咒之下）敦促他們像霍格沃茨一樣
-
斯內普是哈里的“ teacher位”老師，而哈利對此卻很可憐在電影結尾處，哈利和斯內普之間的對抗中忽略了。斯內普是《混血王子》這一事實在書中被人大為揭露。哈利和海格瑞德被放火後用魔杖把海格瑞德的房子撲滅了，關於斯內普的巫婆母親艾琳·斯內普·伊姆·尼姆·普林斯的說明也被跳過了。電影中省略了鄧布利多的葬禮。因此，在電影《金妮和哈利》中沒有公開露面的事實，哈利也與金妮正式分手（因為他知道自己不會再回到學校，而且金妮不能和他們在一起）。 ;相反，這是聽眾了解羅恩對哈利和金妮在一起的默契。
書7：
…與最近幾部電影相比，在屏幕上非常接近，但是那是因為他們有兩部電影（超過4個半小時）來講述故事。錯過的主要事情是：
-
金妮在洞穴中親吻哈利是一個更大的轉折。他們已經正式分手，但顯然不是因為他們之間失去了任何愛。羅恩（Ron）代替喬治（George）分手，責罵哈利（Harry）帶領她繼續前進，並採取措施確保在婚禮派對失敗之前，他們不會再次孤單。
-
在在這本書中，斯克林杰打斷了哈利（Harry）在洞穴的生日聚會（這在電影中被跳過了），首先是試圖從哈利那裡獲得有關鄧布利多的去世和聖旨的信息，其次是要閱讀鄧布利多的遺囑（在DH部分中可以看到1）。這部電影中的斯克林杰對HH&R的敵意比書中所描述的要少一些，但他對它們的看法仍然不夠。
-
哈里在婚禮期間親自出演電影。在書中，為了安全起見，給他服用了Polyjuice Potion藥水，看起來像是附近村莊的紅發男孩，並被假冒為另一個Weasley表弟。
-
HH&R書中的這句話很適合托特納姆法院路（Tottenham Court Road），但在影片中的名字是Shaftesbury Avenue，赫敏（Hermione）說她曾經和父母一起去劇院。由於城市的年代和歷史，倫敦的道路名稱有些奇怪，現在被系統地稱為A400的道路包括兩條歷史街道的一部分。這不是重大罪行，因為定罪鏡頭是沙夫茨伯里（Shaftesbury）起點的非常著名的Picadilly馬戲團，該劇院位於沙夫茨伯里（Shaftesbury）主要劇院的西南數個街區。沿著查令十字街（也是A400的一部分）的北邊只有幾個街區，就是Tottenham Court Road的所在地。
-
與Elphias和Ron的姑姑的討論時間更長。實際上，鄧布利多光輝的聲譽和他的背景故事的全部褪色幾乎是電影中完全沒有的潛台詞，只有最絕對的元素才是絕對必要的。這樣一來，第二部電影后期的阿伯福斯片就減少了，而在“國王的十字架”中，鄧布利多的片子也減少了。
-
維克多·克魯姆出席了書中的婚禮，受Fleur邀請。哈利回憶起克魯姆的魔杖是格雷哥羅維奇（在魔杖稱重時從第4卷中的方式製得的）製造的，因此，格雷戈羅維奇是伏地魔尋找的魔杖製造者。
-
哈利，赫敏和羅恩在格里莫爾德廣場度過了更多的時間來計劃對部的突襲，而在廚具和Mundungus Fletcher的廚房對峙之後，Kreacher實際上為他們加溫，直到HH&R被迫逃離部後再也無法返回
-
唐克斯和訂婚/已婚的羽扇豆在電影中被掠過。在書中，它是更大的潛台詞；盧平（Lupine）出現在格里莫爾德廣場（Grimmauld Place），而HH&R正計劃滲透該部時，我們得知他想離開唐克斯是因為她懷孕了，他擔心孩子會是什麼樣子（畢竟他是狼人）。然後，當HH&R稍後在Shell Cottage休養時，盧平（Lupine）停下來，並告知了這是一個男孩，並要求哈利（Harry）做教父。所有這些都從電影情節中刪除了，我認為這是一個錯誤；
-
菲尼亞斯·尼格盧斯（Phineas Nigellus）不存在於電影中（以及幾乎所有其他電影；他在第5本書中有一部分好）。這迫使影片對斯內普如何知道要把劍拿給他們的位置非常含糊。在Pensieve場景中有記憶圖像，但是沒有細節。
-
在書中，羅恩離開哈利和赫敏的火花是唐克斯的父親與兩名前格林丁茨地精之間的一次被忽略的對話，他們在露營時被哈利，羅恩和赫敏聽到，這是關於外面發生的事情
-
Harry必須在書中做出一個有意識的決定，選擇留在聖地，而不是在萬聖節前夕選擇Horcruxes。從Griphook和Ollivander獲得他需要的信息，而不是根據他與Voldemort的聯繫來了解他關於魔杖的位置以及Voldemort也知道的知識。在電影中，哈利從來沒有機會先到達魔杖。在馬爾福莊園事件中，HH&R仍在從震驚和受傷中恢復過來。
-
在Gringott's，Harry在書中使用了更多Imperio的飾物，並在
-
在書中Gringott的Lestrange保險庫中，寶藏不僅被Geminio保護著，還受到了Flagrante的詛咒，這導致了副本被燒毀
-
Griphook在電影中的角色與本書很接近； HH&R在新興寶藏中的痛苦更加痛苦。在書中，我們沒有告訴他是在格林多特（Gringott）處死的，我認為這是一個很好的預兆，因為內維爾（Neville）最終從分揀帽（Sorting Hat）拿到格蘭芬多（Gryffindor）劍可能會使讀者感到困惑，因為後者知道這是最後一次出現在格里福克（Griphook）的手中
-
在電影中的正確位置提到了Carrows，因此電影中省略了Carrows的演說角色，因此可以推斷其中的兩個是Snape在大會堂的側面；在他們接管的麻瓜研究和以前稱為“反黑暗藝術防禦”課程的書中，哈利在拉文克勞塔上使用其中的一個使用克魯西奧來保護麥格教授（第一次看到貝拉特里克斯的意思是：“你必須意味著不可原諒的詛咒”）。在書的同一場景中，麥格教授還在另一隻Carrow上使用了Unforgivable（ Imperio ），這表明Harry在好幾種情況下的使用在極端情況下並不是唯一的，因此沒有
-
-
在書中，在格雷夫人（Helena Ravenclaw）確認湯姆找到了母親的王冠並將其作為Horcrux帶回霍格沃茨之後，哈利記得在他用來標記《混血王子》魔藥書位置的胸像上戴上頭飾；這樣他才能再次找到頭飾。這部電影通過推斷哈利與魂器調和並能感覺到它們的存在來簡化這一過程。
-
大多數戰鬥的進行都略有不同。內維爾在橋上的整個場景不在書中，而且電影中過去的角色沒有書中的那麼多。提到了科林，伍德，薰衣草，喬，珀西，比爾，查理，艾麗西婭·斯內內特，凱蒂·貝爾，甚至是格勞普和克利傑，在戰鬥前，珀西與父母和解。不同的人在不同的地方，發生了不同的事情，但精神卻在那裡。我確實想看到麥格教授將一群動畫教室的桌子引導著大廳裡最不像麥格教授風格的“ CHAAAAARGE！”；她在影片中對變形的使用僅限於一種使裝甲服動畫化的咒語（更像影片中的雕像）。
-
書中的Pensieve回憶比電影要多，儘管它們顯示的內容比我想像的要多。這部電影簡化了矮牽牛如何變得如此強力地反魔術，為什麼莉莉在學校從斯內普掉下來，以及哈利如何得到格蘭芬多之劍。書中還有一個較小的陰謀點，我們找出誰洗劫了Grimmauld Place（除了Mundungus之外），以及為什麼從Lily到Sirius的信中缺少了一半，還有一幅照片。
-
在哈利心中的“國王十字”上的場景被截斷了，大部分都省略了鄧布利多填補他背景故事中其餘空白的部分；整個屏幕上的DH大部分內容都沒有。
-
在書中殺死Nagini更加簡單。內維爾打破了伏地魔給他的“全身束縛”詛咒，將分揀帽從他的頭上扯下（伏地魔在內維爾癱瘓時將其戴在帽子上並放火），從中拔出劍，將蛇頭砍下在戰鬥再次開始之前。這部電影將它引到了最後一刻。
-
在書中，一旦戰鬥再次開始，半人馬和其他來自霍格沃茨基地的生物就會加入。儘管我們確實看到蜘蛛在戰鬥的較早時期受到了伏地魔的力量驅趕出禁林，但它們的作用卻被省略了。
-
在電影中，觀眾了解到為什麼伏地魔和哈利之間的最後對峙會像事實之後那樣表現出來，而不是像書中那樣那樣讓兩者互相盯著（儘管哈利向伏地魔暗示他知道為什麼魔杖不會為之工作）他）。我實際上認為這對於電影來說更好，但是在書中，緩慢地意識到伏地魔甚至在開始之前就已經失去了最後的決鬥是一種很好的感覺。
-
在書中，Harry能夠使用舊魔杖修理他的舊冬青和鳳凰羽毛筆（在第1部分中已捕捉到）。在電影中，這暗示他只是繼續使用他從Draco偷來的那個。與鄧布利多一起進入墳墓，讓大自然順其自然。如果哈利死於自然死亡，魔杖的力量將被破壞。哈里對長老魔杖力量的拒絕在電影中更加有力，也更加符合他成為傲羅的野心（這項工作多次被說明，不會使自己在床上睡得很香。一百二十歲）。
-
“十九年後”的尾聲被略微修整了；與赫敏（Hermione）結婚的羅恩（Ron）談到要通過麻瓜駕駛考試（幾乎），而不必向測試員供款。哈里和金妮（育有三個孩子）毫不客氣地得知，唐克斯和盧平的兒子泰迪（Teddy）顯然是比爾（Bill）和弗洛爾（Fleur）的女兒維克多（Victiore），對哈利的長子詹姆斯（James）來說，這太近了，無法安慰他，因為泰迪（Teddy）是哈利的教父，所以定期在陶藝家工作，而維克多（Victoire）是血緣親戚（詹姆斯的表弟）。德拉科也結婚了（雖然在書中沒有告訴我們），但他育有一子天蠍，即阿不思的年齡。