很少有人知道 Sectumsempra -他們需要知道它的存在才能禁止它。書。他似乎並沒有告訴很多人，有可能他根本沒有告訴任何人。

“哈利在註意到書房的角落時正準備再次放書。一頁折疊下來；轉向它，他看到了幾週前標記的“ Sectumsempra”咒語，標題為“ For Enemies”。 _{^{-哈利·波特與混血王子，第24章（Sectumsempra） sub> sup>}}

他的書被藏起來，直到哈利發現為止，哈利也沒有告訴巫術界的其他人。西弗勒斯本人是在聖階移動七個哈里斯時看到使用Sectumsempra的，哈利在斯內普的舊書中找到它後使用了幾次。盧平知道這件事，因為他將其描述為斯內普的特色之一。

但是，他們可能是唯一知道這件事的人中的一部分-它並不像三本不可原諒的詛咒那樣廣為人知。據說食死徒或鳳凰社中沒有人使用它。該部甚至可能都不知道。因此，魔法部甚至無法做出將其歸類為不可原諒的詛咒的決定，因為他們甚至可能根本不知道它的存在。

如果魔法部知道這一點，會否被歸類為不可原諒？

之所以被歸類為不可原諒的詛咒是因為魔法部對此一無所知-他們將無法做出任何決定他們不知道存在的東西。就其本身而言，並不能說如果他們知道的話，魔法部是否會將其歸為一類。

並非所有潛在有害的咒語都被歸為不可原諒的詛咒。

但是，如果事工部知道Sectumsempra，他們將其歸類為不可原諒的詛咒，這是遙不可及的。還有其他咒語顯然可以造成傷害。僅舉幾個例子-Confringo，Flagrante和Fiendfyre的創建都是潛在有害的，但並非不可原諒。似乎有可能是因為對他們來說，沒有什麼用處不是邪惡的。在阿茲卡班，對使用不可原諒詛咒的懲罰是終身監禁，因此只有最不可能被非黑暗使用的最壞詛咒才會變為不可原諒。

” Now ……這三個詛咒– Avada Kedavra，Imperius和Cruciatus –被稱為不可原諒的詛咒。在同一個人類上使用其中任何一個就足以在Azkaban處以無期徒刑。” _{^{-《哈利·波特與火焰杯》，第14章（不可原諒的詛咒） sub> sup>}}

現在， Sectumsempra符合成為不可原諒的詛咒的標準嗎？

可能不是-它切穿了劍之類的東西。它可以用於劍，刀或其他切割工具。雖然在人們身上使用它可能被認為是不可原諒的，但該咒語本身僅僅是切割的行為。嚮導可能有許多想要在沒有惡意的情況下進行削減的事情；蔬菜，繩索，布，建築材料。因此，即使事工部知道這一點，也不太可能被歸類為“不可原諒的詛咒”。

此外，對於Sectumsempra也有反咒。

“將哈利推到一邊，他跪在馬爾福身上，抽出魔杖，追到哈利的詛咒所造成的深深傷口，喃喃地說出聽起來像是歌曲的咒語。血流似乎緩和了。斯內普擦掉了馬爾福臉上的殘留物，並重複了他的咒語。現在傷口似乎在編織。 _{^{-哈利·波特與混血王子，第24章（Sectumsempra） sub> sup>}}

雖然Sectumsempra的傷口無法治愈

因此-如果事工知道， Sectumsempra 可能不會被不可原諒。

以不可原諒的方式並非不可原諒

一種流行的粉絲理論是，不可原諒的詛咒不會出現灰色地帶。他們按照他們說的話做，沒有別的。殺戮詛咒，控制統治，酷刑折磨。施法者還必須充分理解並意圖引起詛咒的後果。除了他們想要殺死/控制/酷刑之外，沒有其他任何理由可以完全拋棄他們。

當貝拉特里克斯嘲諷哈利關於他虛弱/失敗的克魯西奧時，這在OotP中被暗指：

哈里的玫瑰像他以前從未認識過的那樣：他從噴泉後面跳了出來，吼著，“克魯西奧！”

貝拉特里克斯大喊：咒語把她從腳上摔下來了，但是她沒有像內維爾那樣痛苦地尖叫和尖叫–她已經重新站起來，喘不過氣來，不再笑了。 [...]

“以前從未使用過不可原諒的詛咒，你好嗎，男孩？”她大喊。她現在已經放棄了嬰兒的聲音。 “你需要對他們表示誠意，Potter！你確實需要引起痛苦–享受它–正義的憤怒不會長久傷害我–我將向你展示它的完成方式，對嗎？我給你一堂課—“（36.30-32）鳳凰社的命令

再一次偽造！火焰杯中的穆迪，他在《不可原諒》課上宣稱，如果這堂課到了全部他們的魔杖朝他說“ Avada Kedavra”，除了流血的鼻子他不會得到更多-他們不得不說這意味著他死了

詛咒背後需要強大的魔力-所有人都可以拿出魔杖，將它們指向我並說出這些話，我懷疑我會流鼻血嗎？”

源

Sectumsempra是不同的：

Harry能夠在不知不覺中完全釋放副手Sectumsempra的情況而驚慌失措。再加上詛咒在造成的傷害上是模棱兩可的，並且斯內普證明了傷害是可逆的，這使其與《雷迪克托》，《 Confringo》或《龐巴達·馬克西瑪》這樣的法術相當。這些法術中的每一個都可以用來消滅另一個巫師，但是也可以用來纏繞傷口。

我想在HP宇宙中，有不止三個詛咒是不允許使用的同樣，不可原諒也是最糟糕的，在另一個層面上也是如此。Sectumsempra最有可能被視為黑暗/非法/受限的，還有其他咒語，例如驅逐器官/煮沸詛咒等。

因為只有斯內普和哈利曾經施過它，所以事工不需要真的擔心

西弗勒斯·斯內普發明了Sectumsempra。當哈利試圖將其投向斯內普時，他說：

“你敢用我自己的咒語來對付我，波特？是我發明了這些咒語〜我，混血王子！”

_{-哈利·波特與混血王子 sub>}

讓我們假設斯內普正在講真話，而他確實創造了它。我們看到的僅有的兩個人是他（盧平說，斯內普是在霍格沃茨戰役中切斷喬治·韋斯萊的耳朵的人）和哈里（發誓不再使用它）。

斯內普在這一點上，他是一個已知的食死徒，將只有他在施放的咒語定為犯罪沒有什麼意義。魔法部似乎並不知道哈里犯了此事。

但是，如果魔法部開始收到數百份關於非大劇院正在施放它的報導，他們可能已經決定將其做成不可原諒的詛咒。

Sectumsempra可能具有可原諒的用途

在為什麼記憶魅力（廢除）不是不可原諒的詛咒？，最高答案指出，儘管存在潛在的可怕濫用，魔法部會定期使用Memory Charm作接受的合法用途。但是，假定像Cruciatus這樣的不可原諒的詛咒沒有合法用途。

在某些情況下，“像一把看不見的劍一樣砍刀”很有用。也許它可以用於砍伐樹木，醫療截肢或屠宰農場動物。如果其中任何一種被認為是對詛咒的合理使用，那麼在某些情況下施展Sectumsempra可能是可以原諒的。

同樣糟糕的詛咒並非不可原諒

其他可能危險或令人討厭的咒語（包括爆炸詛咒和利卡莫亞詛咒）。

哎呀，如果我們要看電影，將人們炸成百萬片的詛咒可能比Avada Kedavra更糟糕，但是對於Molly Weasley來說完全可以去做。

因為似乎最多只有兩個或三個人對此有所了解。

該咒語實際上僅出現在與Snape有密切關係的人身上。哈利知道這個咒語的唯一原因是因為他最終找到了斯內普的舊教科書，裡面有筆記。 ，並針對每個法律起草特定的法律。他們必須精通研究和做黑魔法，並找到未知的咒語，而很少有人願意涉足。

不可原諒的詛咒法則涵蓋了三個最著名的咒語，而這三項是繼黑藝術之後最常見的目標-控制，控制和死亡。他們可能還有其他更通用的法律。應該用“意圖謀殺的魔術”來掩蓋它，它涵蓋了從Sectumsempra到懸浮鐵砧的所有事物。

什麼是不可原諒的詛咒？

據我們所知，不可原諒的詛咒都需要滿足以下所有條件：

• 他們需要充分的意圖
• 它們僅是造成傷害的目的
• 沒有任何禍害
• 預期的傷害無法逆轉（死亡，痛苦，代理人的控制/行動）
• 它們是原始的咒語（意味著它們是在魔術，咒語和文明的魔法世界正式化之前發明的。）

很快可以看到， sectumsempra 至少使其中3個失敗。這不是不可原諒的詛咒。