題:
吉姆利帶了幾根斧頭去尋求團契?
Wad Cheber stands with Monica
2015-05-10 03:17:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在LotR電影中,Gimli緊隨Elrond委員會之後就離開Rivendell成為研究金。但是他似乎和他在一起的軸數很荒謬。當他試圖在議會將戒指切成兩半時,一個被摧毀了-我認為這是他的主要斧頭;儘管他沒有時間回家取一個替代品,但在搜尋過程中,他至少還有3個大軸。當他將一枚至少四英尺長的東西扔到甘道夫時被摧毀(因為他認為甘道夫是薩魯曼)。他還在戰鬥中又擲出了至少一枚(我相信在Helms Deep),並且大概永遠也不會退回(我們當然再也看不到它了)。在整個三部曲中,他在戰鬥中揮舞著雙頭斧。他沒有袋子,當然也沒有足夠大的袋子來容納斧頭,所以斧頭從何而來?

請問書中是否涉及所有這些軸的來源,他如何攜帶這些軸以及為什麼我們一次都看不到他超過兩個(在他向一個方向扔一個的情況下)甘道夫,我們看到他手裡有4英尺擲斧,而背上有雙頭斧,但是我不記得在任何其他場景中一次看到一個以上的斧頭嗎?他的書軸少嗎?還是根本就不會出現在書中?

議會中還有其他矮人。在出發之前,他幾乎可以肯定從他們那裡借了一個。
@Richard-在書中,議會中有一個不同的矮人-我認為是葛林。其他矮人也許也曾經去過那裡,但吉姆利後來才被派出。在電影中,我不記得見過其他矮人,儘管我很可能錯了。但這仍無法解釋所有其他軸從何而來
根據埃隆德議會的遠景,我至少看到另外兩個矮人。 https://youtu.be/TrJJ6ncp1fc?t=4m1s
@Richard-您擊敗了我。我檢查並看到每個人都在爭吵的鏡頭中有3到4個矮人...在您的剪輯中,我看到Gimli站著,還有3個人坐在
我們仍然離他至少要隱藏兩個4英尺長的軸的位置還差得遠。
HTTP://TVT ropes.org/PM wiki/PM wiki.PHP/main/hammer space
吉姆利非常明顯地握住了他通過在整個議會中攻擊魔戒(直到被摧毀)而毀壞的斧子,甚至將下巴放在上面。據我所知,其他矮人沒有握任何軸。當然,他們可能已經將它們留在自己的房間裡了,但是為什麼金利沒有離開他的房間呢?
@Richard-關於甘道夫的五線譜,我有一個類似但略有不同的問題(我們在電影中看到4個)。我應該將其添加到此問題還是開始另一個問題?
這是一個獨立但相關的問題。我要說新問題。
“……還有我無限的斧頭供應!”
為什麼您認為矮人有那麼長的鬍鬚?他們到處都是口袋。
考慮到問題所涉及的問題多麼微不足道,我為獲得如此多的支持感到震驚。 :)
在艾倫德議會之後,他本可以從精靈軍械庫借來的。在與甘道夫發生“投擲”事件之後,他本可以從赫爾姆深處的軍械庫中搶走一個人,甚至是羅漢。赫爾姆之戰深淵的投擲斧頭也是如此。
人們一直關注著Legolas永無止境的箭頭供應,以至於我們沒有註意到Gimli也在那裡擊敗了他!
我懷疑他無論如何都會扔掉他的“好”斧頭,而且我相信他在赫爾姆的深處裝備的不僅僅是盔甲。精靈軍械庫肯定會在任務開始時打開,並且在很多時候和所有冒險家都會獲得補給,儘管這並不能製作一部好電影。
在Roadrunner動畫片中,角色似乎懸在空中幾秒鐘,然後從懸崖上掉下後跌倒,從而克服了重力。數學原理中的某個章節(尚未閱讀)是否有可能解釋了這種現象?
五 答案:
Joel
2015-05-10 05:10:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在書中,吉姆利(Gimli)並沒有試圖破壞議會的指環,因此那裡沒有斧頭丟失的問題。

就這本書而言,吉姆利(Gimli)擁有一把斧頭,並且一直保持著。

是。電影總是把事情弄錯。
在這本書中,甘道夫確實在Fangorn解除了Gimli(他認為自己是Saruman)的武裝,但斧頭並沒有被摧毀,只是掉落了。
-1
-1
@WadCheber:好的,謝謝,但是我不認為這是比賽,這主要是為了與大家共享共同的激情進行討論。我的一部分已經在中土世界生活了很多年... ;-)
此外,托爾金至少在真實戰爭時期有過真正的軍事經驗(其他人當然對此有更多了解)。千方百計丟掉武器等愚蠢的事情可能從來沒有想過。
Valorum
2015-05-10 04:11:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我上面的評論,關於 first 遺失的斧頭,埃隆德議會至少還有2-3個其他矮人。可以合理地假設,其中一個願意為未來的重要旅程借給吉姆利一把斧頭。

enter image description here

稍後在FotR中,我們至少看到他背負著4個人周圍的軸;更長的“行走斧”,2個安裝在皮帶上的“投擲軸”和更小的“手斧”。

enter image description here

我只是看了兩次場景-您最多只能說Gimli在Rivendell用的斧頭坐在他的椅子和他右邊(我們左邊)矮人的椅子之間。當吉姆利(Gimli)抓住斧頭時,在他旁邊的矮人會移動,因為斧頭被衣服卡住了,看起來他正在將斧頭交給吉姆利(Gimli),但他只是在躲開。我的猜測是那確實是吉姆利的斧頭。假設他似乎是右撇子,他可能會把斧頭放在右邊。
不確定這是否重要,但委員會斧頭“似乎”是堅固且相對平實的(儘管很難看見,只能看到一秒鐘左右)-不像他在整個過程中使用的雙頭斧頭這部三部曲裝飾有黃銅配件,精美的雕刻和看似無效的切面(即,面部和壁之間的幾何孔)-不太裝飾的斧頭不太可能是他的主要武器,但為什麼要帶上平原在議會中尋找一個人-您不想炫耀這種稀有公司的好東西嗎?
理查德-拍攝的場景是什麼?我相信你,但我看不到兩個投擲軸,我想看電影的那部分。
@WadCheber-我認為是在2:00:00左右。您可以在這裡更清楚地看到它們:https://bplusmovieblog.files.wordpress.com/2013/06/the-lord-of-the-rings-the-fellowship-of-the-ring-1660.png? w = 590
洞穴巨魔搗毀後,他從巴林之墓得到的雙頭大斧頭。至少根據《指環王武器與戰爭》一書。
@TheRealSpartacus-您有副本嗎?
我做!它有點撞了,但我已經有一段時間了。
這提示了一個問題,為什麼他無論如何還是要帶斧頭參加會議。想像一下,在周二用斧頭出席我的每週狀態會議。只是似乎不合理。
@corsiKa-顯然您從未在學校工作過。
@corsiKa矮人若無其斧頭便無處可去。這樣做類似於您在星期二不穿襯衫出席每週狀態會議。
在我看來,他總是像是從另一個矮人的椅子上抓住斧頭,而不是自己的斧頭一樣。因此,金姆利(Gimli)並未破壞自己的斧頭,試圖打破戒指。
任何值得一提的吉他手都會有很多吉他……哦,等等,那把斧子錯了。
Joshua
2015-05-11 07:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了其他答案外,如果您仔細觀察,他在莫里亞(Moria)進行路障時會撿起一些軸,並且不會在路障中使用所有軸,包括此後他經常使用的雙頭軸。

mikeagg
2015-05-12 15:25:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

金利本來可以進入里文德爾,赫爾姆的深淵和米納斯·提里斯的熔爐。他可能沒有時間在Helm's Deep進行更多的工作,而不是削尖斧頭,但是他有很多時間在Rivendell和Minas Tirith進行更重要的維修。在這三個據點的軍械庫中肯定會包含許多質量參差不齊的戰斧,吉姆利會從中挑選他。

您如何混淆小矮人?向他提供一些戰斧,並告訴他選擇他。 \ *快照\ *
HousekeeperOfOrthanc
2018-06-15 03:44:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在Elrond理事會期間,Gimli實際上並沒有銷毀自己的斧頭,他撿起了坐在Gimli右邊的矮人史密斯·瑟拉林的斧頭,並試圖用斧頭銷毀戒指。

這解決了問題中的一個問題(*當他試圖在議會中將戒指切成兩半時,一個銷毀了*),但並沒有回答“金利帶了多少根軸”的完整問題。您的帖子可能更適合作為評論而不是答案?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...