題:
是什麼使HAL 9000發瘋了?
Fábio
2011-12-28 21:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是巨人試圖阻止人類進一步探索太空還是HAL真的失靈了?

HAL正在遭受*太空瘋狂!*
我不知道...有時候我以為他很享受。
這裡有詳細的分析:http://www.visual-memory.co.uk/amk/doc/0095.html
我一直認為這是接近巨石的結果:他變得更加進化,更加自我意識,因此更加擔心自己的安全。
-1
他得到了兩組相互矛盾的指示。
@paiego-要了解HAL的動機,請觀看或閱讀* 2010:我們建立聯繫的年份*。在那裡有所有解釋。
Microsoft Clippy
被GAL 9000拒絕
@JackBNimble太空瘋狂吧!也稱為“無聲尖叫”
五 答案:
gnovice
2011-12-28 21:40:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在小說中有更清晰的描述,如 Wikipedia所述:

小說解釋了HAL無法解決他的一般使命與準確地傳遞信息和特定於任務的命令,要求他向鮑曼和普爾隱瞞任務的真正目的。他說,乘員組死了,他不需要對他們撒謊。他捏造了AE-35裝置的故障,使它們的死亡看起來是偶然的。

換句話說,HAL被要求撒謊,而他沒有這樣做。至少可以這麼說。他的任務目標之間的衝突使他陷入困境,他必須在邏輯上做出一些相當大的(冷的)飛躍,以調和其計劃順序中的悖論。

我猜HAL從未引入這三個定律。
-1
這三個定律本身並沒有違反。 VIKI只是按照零法行事。
-1
僅因為您不是機器人。
雖然2001年是一部很棒的電影,但它的主要弱點是它與書籍一起製作的方式,因此您確實必須閱讀該書並觀看電影(它們並不能單獨工作)
維基百科的摘要似乎是錯誤的。哪裡有證據表明HAL 9000“製造”了故障以殺死機組人員?錯了HAL直到*後*讀完他們的嘴唇並得知他們打算與他斷開聯繫後,才決定殺死船員!
我想這意味著HAL認為自己的脫節危及任務。
@AndresF。我認為那是小說和電影不同的地方。自從我讀了書已經有一段時間了,但我認為以上提要是正確的。我還記得錢德拉博士(Chandra)也在2010年給出的解釋。
@AndresF:我無法確認或否認它發生的原因。但是我確實同意,HAL解決因必須撒謊(而為了避免撒謊而訴諸謀殺)而造成的衝突,然後製造HAL需要撒謊以擺脫困境的做法,這違反直覺。無論哪種方式,HAL都必須撒謊,現在他還殺死了一些人。那不是改善。
paiego
2014-03-13 09:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2010年,錢德拉(Chandra)解釋說

“這種情況與HAL設計的基本目的相抵觸:準確處理信息而沒有失真或隱瞞。他被困了。技術術語是H. Moebius循環,它可能會在具有自主目標搜索程序的高級計算機中發生。”

Chandra繼續解釋說,HAL變得偏執。

這直接取自電影劇本,但我相信克拉克(Clarke)的《 2010》一書也是如此。

Brendan O.
2017-04-15 10:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

巨石與Hal 9000試圖殺死機組人員沒有任何關係,他確實是發生故障,但這並不是Hal的錯。

9000系列硬連接到計算機中並且無法更改的計算機的主要編程是對信息的準確處理,而不會造成錯誤或錯誤。問題源於以下事實:對於發現任務,Hal的編程指令與該主要編程相衝突,即保持任務的真正原因,研究木星的巨石,這是戴夫·鮑曼和弗蘭克·普爾的秘密。整體結構由美國政府分類。戴夫(Dave)和弗蘭克(Frank)沒有許可。戴夫(Dave)和弗蘭克(Frank)的工作是將發現號帶到木星,然後他們與處於休眠狀態的三個人交換位置,他們知道知道真正的原因,並且將研究巨石,而戴夫(Dave)和弗蘭克(Frank)將被放入在進行此操作時進入冬眠狀態,然後再次與這三個人交換位置,並在研究結束後將發現者帶回地球,極度不了解整體。

無論如何,回到哈爾,如果我可能會反駁Hal的創建者Chandra博士,他被發現撒謊很容易的人(政府)告訴他對Dave和Frank撒謊,但是Hal實際上不知道該怎麼撒謊。這直接違反了他的主要編程,對信息的準確處理,而且由於撒謊而使他變得不穩定。我相信宇宙中的術語是H. Mobius Loop,但實際上,Hal變成了偏執型精神分裂症。他被困在一塊石頭和一塊堅硬的地方之間。一方面,他的硬接線編程準確無誤,另一方面,他對Dave和Frank撒謊的命令。作為計算機的Hal不能選擇第三種選擇,他實際上別無選擇,只能聽從這兩組指令,但是從邏輯上講他不能這樣做,所以這進一步加劇了潛在的問題。

AE 35天線單元“故障”是Hal試圖解決問題並使其恢復正常運轉或接近故障的原因,因為任務說明不允許他關閉或放開機器,他有保持運行並不惜一切代價完成任務。撒謊的動力來自任務控制,因此,如果艦船無法與任務控制對話,那就更好了。至於戴夫和弗蘭克?好吧,如果他們走了,Hal不必對他們撒謊,對嗎?

Hal確實避開了他的安全義務,並通過告訴Dave自己的擔憂來試圖告訴Dave發生了什麼關於在月球(第一塊巨石)上挖出的東西的嚴密安全性和“謠言”,因為如果戴夫(Dave)和弗蘭克(Frank)弄清楚了一切,哈爾的困境將得到解決。實際上,要殺死他們,直到哈爾(Hal)談論他們與他斷開聯繫的可能性時才真正讀懂他們的嘴唇。徒勞)挽救弗蘭克,好吧,這是秘密的一部分,因此殺死他們意味著哈爾不必向任何人撒謊,為什麼他們真正處於冬眠狀態(普遍的藉口是,它可以節省物資和氧氣)和在船上,儘管我可以認為它們只是Hal脫離軌道時的附帶損害。

Hal並沒有表現出惡意或“邪惡”,他只是在嘗試為了應付矛盾的指示以及試圖保持生命,因為他等同於與死亡脫鉤,因為他也從未睡覺過,也不知道有人會從睡著後醒來。

整個情況是美國政府的結果。試圖掩蓋自己的屁股,並保持整體的秘密。如果Dave和Frank從一開始就讀完了,並且Hal不會得到違反他的核心編程的指令,那麼整個任務將順利進行,但那時就不會有電影了

在小說和續集的電影中,2010年,哈爾的創作者錢德拉(Chandra)博士消除了矛盾的指示以及對哈爾在2001年所做的一切的回憶,他的表現完美,這是完全值得信賴的,並且沒有試圖殺死任何人(儘管可以理解的是,機組人員對此有疑問)。

azathought
2011-12-30 08:18:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hal出現故障,如上面的@gnovice所述。整體的動機/目的是分開的。整體是空間探測器,旨在觀察和加速地球上智能生命的發展。第一個整體加速了一群精明的人使用工具的思維發展。第二塊巨石被埋在月球上,作為對人類發展的考驗。一旦人類獲得足夠的前進以前往月球並發現月球,被光激活的巨石就會向木星發送無線電信號,從而觸發發現一號任務(這是一個相當突然的Kubrick場景變化。)木星附近的第三塊巨石的動機/目的是僅從電影中就不清楚了,而沒有考慮其他Arthur C Clarke的電影資源。第三塊巨石接觸,綁架,研究並改造戴夫·鮑曼。

SosaFromScarface
2018-08-31 12:23:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的印像是Hal受整體柱影響。這個整體似乎賦予附近的人們和其他情報生存的能力。

當哈爾(Hal)看到他將要被解僱時,這種新獲得的能力開始發揮作用,這使哈爾(Hal)能夠提出計劃,並且出於任務的考慮,這似乎是偶然的。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...