題:
為什麼在神秘系的戰鬥中食死徒如此寬大?
forgivemymoccasins
2012-08-09 10:51:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這總是讓我感到奇怪。當哈利,羅恩,赫敏,金妮,內維爾和露娜都去神秘系面對食死徒時,為什麼食死徒對他們如此寬容?當真正的戰鬥開始時,盧修斯說有必要殺死孩子們(哈利除外)。

”哈利將耳朵靠近門聽,聽到盧修斯·馬爾福怒吼:“離開諾特,離開他,我說,黑暗之王將不會像失去那句預言那樣關心諾特的受傷-賈格森,回到這裡,我們需要組織起來!我們將分成兩部分進行搜索,不要忘記,對波特保持溫和,直到我們得到預言,如果有必要,您可以殺死其他人-貝拉特里克斯,羅杜菲斯,您走了左邊,克拉布,拉巴斯坦,往右走-賈格森,多洛霍夫,門直向前-麥克奈爾和艾利,穿過這裡-魯克伍德,在那兒-Mulciber,跟我來!”

訂購鳳凰號-第788頁-布盧姆斯伯里-第35章,超越面紗 sub>

但食死徒繼續使用那些不僅是致命的,而且是徹頭徹尾的愚蠢。在大約四個實例中,這些咒語顯然是致命的,但是它們所使用的大多數咒語對於一個堅強的壞蛋來說都是很奇怪的。

“那羅恩呢?”哈利恐懼地說道,羅恩繼續咯咯地笑,仍然掛在哈利長袍的前面。
“我不知道他們被他打了什麼,”露娜傷心地說道, “但是他有點可笑,我幾乎無法與他相處。 ...”

鳳凰社-第796頁-Bloomsbury-第35章,超越面紗 sub>

“哈利,他會窒息而死!”金妮尖叫著,腳踝骨折的腳步使她無法動彈,然後一道紅光從食死徒的一根魔杖上飛了出來,打了一下。正視她的臉。她側身彎腰,昏迷地躺在那裡。

鳳凰社的命令-第798頁-Bloomsbury-第35章,超越面紗 sub>

但什麼都沒發生-一個食死徒在內維爾開槍射擊了自己的驚人法術

鳳凰社-第798頁-Bloomsbury-第35章,超越面紗 sub>

它的主人躺在他的身邊,從頭上流血,他的襲擊者現在正壓在哈利和內維爾身上:多洛霍夫,他那蒼白的長臉因歡樂而扭曲。
” Tarantallegra!”。他喊著,魔杖指向了Neville,Neville的腿立即跳起了一種瘋狂的踢踏舞,使他失去了平衡並使他再次跌倒在地。 “現在,波特-”

鳳凰社-第802頁-布盧姆斯伯里-第35章,面紗之外 sub>

他們大多試圖使其他人昏迷,這是可以理解的(儘管仍然很溫順),但是我發現食死徒在使用諸如塔蘭塔萊格拉之類的東西時,沒有那麼嚇人。馬爾福在他們的第一年中使用了內維爾。我知道羅琳(JK Rowling)不想殺死這些角色,但是我發現他們並沒有殺死孩子,這很奇怪,特別是因為孩子們證明自己是出奇的好戰士。

另請參見http://scifi.stackexchange.com/q/22368/4918為什麼食死徒不總是使用Avada Kedavra?
十一 答案:
Donald.McLean
2012-08-09 11:06:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題涉及戰鬥性質的一個更基本的方面。在戰鬥中,即使立即做錯事也比過慢地做正確的事有用。有關槍戰的統計數據表明,即使在最接近10英尺的距離上,也有超過一半的槍擊失誤。

最合理的理論是,在這種情況下,大多數巫師都有一個或多個“目標”。以“本能地使用”的咒語。從《死亡聖器》開頭的逃生序列中我們知道,哈利以他對Expelliarmus的簽名使用而聞名。大概,具有這種法術的想法是生存並失去對手的能力,以便您以後可以正確地處理它們。

同樣在戰爭中,總有傷人而不是殺人的念頭,傷人最多要使三個人退出戰鬥-1人被擊殺1-2人/醫務人員將他們帶離戰場,也許他們想強迫他們放慢腳步,以便他們可以做更多..也許食死徒想要一點樂趣?喜歡狩獵遊戲
@Marriott81實際上確實是一個好策略。更重要的是,當哈利以試圖拯救任何人而聞名時,他們需要確保他不會逃脫。
Monty129
2012-08-09 22:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其中許多咒語似乎存在準確性問題。似乎用魔杖比用步槍更像是發射火槍。所有食死徒都知道他們不允許傷害哈利,因為他將被救出以供黑暗之王親自殺死。他們冒著在激烈的戰鬥中發射咒語時冒意外擊中他的危險,因此他們選擇直接選擇“少於致命”的咒語,而不是直面不可原諒的詛咒之一。

真正。在HBP中,霍格沃茨的食死徒之一不加選擇地施放AK,他不小心殺死了另一個DE。誠然,他們也因為液體運氣而失踪,但這仍然是一個問題。時間和準確性以及殺死自己的危險是一個很好的理由,因為當各方的戰鬥人員都在周圍時,他們就不會這樣做。
我個人認為這是一個更有說服力的答案。他們知道,如果伏地魔發現他們不小心差點用殺人咒詛打哈利,他們就會死了。
b_jonas
2012-08-09 15:00:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們可能以這種方式更有效地使戰鬥機失去能力的主要原因(唐納德·麥克萊恩在答復中已經提到了這一點)。也有第二個原因。以“有趣”的方式折磨孩子,例如將另一個孩子丟進腦袋或讓他們跳舞,會讓其他孩子花時間嘗試幫助,並會破壞他們的士氣遠不止用詛咒直接殺死他們。

此外,請注意,食死徒確實在《鳳凰社》中的戰鬥中殺死了小天狼星·布萊克,這對哈利·波特造成了最持久的不利影響。

因此,您是說看到朋友死在眼前,這不會破壞您的士氣嗎?什麼?
如果您問一名患有PTSD的士兵(我實際上不建議您這樣做),受傷的敵人的尖叫聲和甩子遠比他們朋友的屍體還差。
@methuseus(如果您要提供相關文章\
@aitchnyu刺激。閃回。屍體只是消失了,沉默著,靜止不動。並不是說這是一種令人愉悅的視覺效果,看到您所關心的人已經死了,但這遠不及聽見創傷和看到他們遭受痛苦那樣。一旦他們走了,他們就不再受苦。
user24308
2014-04-10 04:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,只有我的兩分錢,但也許他們只是沒有認真對待,畢竟他們只是一群有死亡願望的孩子嗎?

食死徒必須考慮自己為了成為黑暗藝術方面的專家,他們為黑暗之王和最堅硬的極光戰而戰。他們必須以為對孩子使用“嚴肅的魔術”是他們的底下。

為什麼他們會費心使用真正的黑暗魔術,直到它變得很嚴重,直到鳳凰社來了? / strong>

他們也許也想找點樂子。

...儘管其中一些實際上並沒有與傲羅戰鬥。好吧,至少一個沒有。路修斯
user1129682
2012-08-09 17:27:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有一個事實,就是您不能殺死5個人並且期望什麼都不會發生。尤其是當您不想過多地關注自己和組織時。在教育部,然後在“神秘部”中有5個死孩子……這勢必引起注意。

好主意,但他們可以摧毀屍體嗎?
失踪兒童也引起注意。活著的孩子總是被迫將自己標記為撒謊者。
bdesham
2014-05-05 05:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的印像是,《殺戮詛咒》需要相當的專注和努力。從火焰杯中的假穆迪(Fake Moody):

Avada Kedavra的詛咒背後需要強大的魔力-所有人都可以拿出魔杖並將其指向我說這些話,我懷疑我會流鼻血。

來自 Harry Potter Wikia(我不確定原始書源):

在1997年,西弗勒斯·斯內普(Severus Snape)也曾說過,施放不可原諒的詛咒需要神經和能力。食客是壞人,如果伏地魔下令,他們會用冷血殺死一個年輕人。但是,“殺戮詛咒”比其他任何東西都需要更多的專注和努力是有道理的。如果連冷血的殺手都需要在向某人施放這種最終的,不可逆的咒語之前先收集自己的思想,那麼對於諸如神秘部門中的那種瘋狂的戰鬥情況,該咒語確實是一個糟糕的選擇。在這樣的情況下,開除三個僅令人討厭的詛咒比開除一個致命的詛咒會更好地節省時間和精力。

西弗勒斯(Severus)在殺死鄧布利多(Dumbledore)之後,正試圖逃離哈弗(Severus)逃脫時,試圖向他投擲克魯西奧(Crucio)時對哈利說。不是100%可以肯定,但是如果不是,那將是課堂上的事情。否則,他的確對哈利說了一些話,就像他低估了哈利,“誰知道你知道黑魔法?”(釋義)-在德拉科身上施放Sectumsempra之後。
Brendan Long
2014-06-18 23:38:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

值得指出的是-食死徒不是好人,但這並不一定意味著他們喜歡殺死孩子。請參閱此問題。當然,如果需要的話,他們會殺死孩子,但是任何使他們喪失能力的咒語也可以正常工作。

與之平行的現實生活是:跟隨軍隊的Einsatzgruppen屠殺了城鎮中的猶太人,但他們卻超支了。這樣做-殺死婦女和兒童-確實影響了他們。輕鬆/快速/高效並不是尋找替代方案的唯一原因。它確實影響了Einsatzgruppen。至於“需要”,我想起了“ Befehl ist Befehl”。所以絕對你就在這裡。
ilanna
2015-01-05 10:09:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從故事的那部分中引人注目的一個問題是Lucius Malfoy角色的二分法。他聽起來像個險惡的傢伙,他說的話和所有人一樣,但可以殺死Harry,但實際上什麼也沒做。他本可以將Harry置於Imperius的詛咒之下,只是接受了他的預言,但他從來沒有嘗試過。然而,案文很清楚,Lucius非常熟練於這一特定的詛咒。似乎他不認為需要採取更嚴格的措施。我同意,也許他們低估了這些年輕的巫師,並認為他們只是年輕而沒有經驗。他可能不了解鄧布利多的軍隊,因此他們就像孩子一樣,顯然會“開槍”。我想不出任何其他解釋。

我對此投了贊成票,但後來我發現有些事情發生了。Imperius詛咒行不通;他們已經嘗試過了,但是沒有用。因此,沒有,他們無法讓他受到詛咒的折磨。**除了盧修斯自己看到哈利抵抗伏地魔的魔咒之外!**
Carina
2014-09-22 08:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有,任何人偷聽的危險。他們不想意外毀壞財產或製造噪音,以免該部的任何人偷聽。如果魔法部人員來了,他們可能會被判入獄。

他們主要關注預言並把哈利俘虜。但是,您可能會認為他們可能會綁架兒童作為人質,迫使哈利交出自己或預言-聽起來像馬爾福的策略。貝拉特里克斯(Bellatrix)在場景開始時也提出了同樣的建議-讓金妮折磨直到哈利交出預言,但哈利砸碎了架子,他們跑了。在783頁上,BL建議折磨金妮,但其他人則在她身邊,包括哈利,後者說:“如果您想攻擊我們中的任何一個,就必須粉碎它。”

在第785頁,馬爾福對其他人說,不要攻擊卑詩省,我們需要預言。 BL似乎要發動攻擊,所以他警告她不要。

如果他們可以逃避,他們可能會折磨或侮辱孩子,但也不要忘記,這些孩子相當聰明,哈里在國防技能方面訓練有素。 (事實上,在7歲時,鄧布利多委託他們三個執行了一項重要任務!)露娜甚至沒有受傷就從宇宙室逃脫了-她說她曾經用過減速詛咒炸死食死徒臉上的冥王星。在第796頁上,她還向哈利講述了其他人的受傷情況,這表明她在整個戰鬥中如何設法照顧他們。

食死徒然後進入將孩子困在房間裡再次表明,他們的策略是設法殺死/俘獲/折磨盡可能多的孩子(哈利除外,他們將把他們扣為人質,直到伏地魔殺死)。

在總和:他們很惡毒,但是學生和被發現的可能性對他們構成了重大障礙。

仍然,我同意您認為他們做得更糟,或者至少在場景中對其中一些孩子使用了Imperius詛咒來阻止他們戰鬥。還值得記住的是,該命令很快就會出現-如果他們沒有出現,其中一個孩子可能會受到更嚴重的傷害。

甚至眩暈他們。可以肯定他們有時會這樣做。但是,那當然會消失-如果赫敏能夠恢復她(最有可能)。
其中一個孩子實際上受了重傷:如果赫敏不久前沒有讓他保持沉默(Dolohov?),打到赫敏的詛咒就會殺死她。它仍然造成了她巨大的內部傷害。她幾乎死了。
RadioPej
2015-04-12 05:32:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

部分原因是並非所有食死徒都對殺死孩子感到滿意,在戰鬥中缺乏思考時間,而且“愚蠢”的詛咒減慢了孩子從整體上離開的速度。如果您想逃跑而內維爾去世,可以在戰鬥後離開他並找回他。如果內維爾因為跳舞而在與您的跑步上遇到麻煩,您就會放慢速度來尋求幫助。

DCs The Spectre
2018-12-08 08:45:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

伏地魔應該殺死哈利,而食死徒殺死哈利會使那個食死者伏地魔的敵人,除了誰知道黑暗標記中的魔力以及它會如何影響掛在手臂上的個人,也許如果一切都不按照伏地魔自己殺害哈利·波特的計劃進行,那麼伏地魔所創造的穿戴者將會受到惡意咒罵。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...