Vermilingua
2019-05-20 16:31:19 UTC
在《權力的遊戲》結局中，我們看到
Samwell Tarly
被任命為大梅斯特，在小理事會上的伴隨職位。
此人從城堡中竊取了書信，從未完成其鏈中的鏈接，並且是“守夜人”的成員。這些事情中的任何一個都可能使他失去擔任該職位的資格，但儘管如此，他還是被任命的。
不是由城堡自己選出的大皇宮嗎？國王（或演藝人員）直接任命總經理是否有先例，或者非拱門馬斯特成為大馬斯特的任何先例？韋斯特洛斯（Westeros）的法律無法收看一系列戲劇性的電視節目，對於這個人如何以及為什麼會獲得這個職位，有什麼經典的解釋嗎？
“國王（或演藝人員）直接任命總經理是否有任何先例” –這不是皮賽爾如何擔任職務的嗎？他是蘭尼斯特（Lannister）的混蛋，而不是一個特別出色的女僕。
@user568458 Pycelle在羅伯特起義之前是大梅斯特。在叛亂中背叛國王之後，他本來會失去職位，但是像海梅一樣，他也被寬恕。
是的，對於那些有權勢的人來說，他一直是政治上的笨拙-當泰文（Tywin）成為埃里斯（Aerys）的手時，他不是被任命嗎？
不，大酋長選舉大馬斯特。他們維護製造GM的權利。國王可能會取消通用汽車，就像Maegor國王一樣，只要他們不滿意，他就會砍掉頭。皇后區可能會授予自己選擇的Maester頭銜，例如Rhaenyra從Aegon II的GM手中搶走GM的連鎖店，並將其授予Maester。
從技術上“恢復”了@user568458 Pycelle。為了阻止泰瑞爾（Tyrell）陰謀使他們的一名男子當選為通用汽車。由於王室恢復了皮賽爾，因此無需連任
@Aegon給我的印像是，OP對特定書籍的答案開放，而這樣的信息將是一個很好的答案。
稍微相關[為什麼Samwell Tarly投票？]（https://movies.stackexchange.com/questions/100892/why-did-samwell-tarly-have-a-vote）
也許這是始祖的政治舉動。具有國王支持的創新年輕梅斯特很容易在城堡中造成麻煩。如果您讓他成為大梅斯特，他將被迫回到國王的登陸處，不會破壞城堡的日常運作。
值得注意的是，到那個場景的時候，他顯然已經完成了他的Maseter鏈的兩個鏈接。還不足以讓他有資格獲得大梅斯特（Grand Maester）資格，但這是有的。
這個稱號相當糟。顯然，在大梅斯特的職位上只有一個已知的人物可以考慮。
@ChristofferHammarström標題和正文已多次更改，以使它更漂亮，更漂亮等。這樣很好。
[關於影視SE的相同問題。]（https://movies.stackexchange.com/q/101446/27759）