題:
麻瓜出身的人如何獲得魔法能力？
Sunny Boy
2011-05-05 17:43:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在混血的情況下，通過巫師父親或巫婆母親繼承神奇的血液是可以理解的。

我想知道麻瓜出身的人如何最終具有神奇的能力？

我在猜魔術。 ;）
@Bill:擊敗我。
一看到問題，我就知道了答案，也打敗了我。
典範的答案是“血液中的中敵敵畏濃度較高”。
@Sunny Boy:賞金的原因是什麼？您已經收到了很好的回應，包括系列作者對此主題的直接引用。
@Jeff:我對一個答案不滿意，並正在檢查賞金是否有奇效，而我得到了其他“好”答案。
十 答案:
ykombinator
2011-05-05 17:56:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以建議的最好的理論是，魔法能力就像一個隱性基因。如果每個麻瓜父母都是攜帶者，他們都可以生出一個神奇的孩子。 （但是，該理論僅在排除Squibs的情況下有效）

此外，引述JK Rowling：

家族樹，在很多情況下可以追溯到很多代。基因在一些意想不到的地方重新出現。”

假設我們都是一個物種，巫師已經達到了將魔術類與麻瓜分離的水平，這一事實非常了不起，同時仍保留了雜交能力。
@Sam:不算什麼，僅僅是魔術。
@Jeff, Magic是您一切的答案。
@ykombinator如果添加一個或兩個基因，並且要使魔力同時需要兩個顯性基因的出現，就可以說明Squib。例如，如果一個AaBb巫師嫁給了另一個AaBb女巫，他們可能會生一個aabb的孩子，即一個沒有魔法能力的孩子-Squib。一個Aabb Muggle和另一個aaBb Muggle之間的比賽仍然可以產生一個AaBb嚮導。
@Billare:爆管的發生似乎很小，我懷疑它是否可能這麼簡單，但這是對肯定需要一起工作的複雜基因集的很好簡化。
@Jeff即使在兩個“魔術師”雜合配偶的“最壞情況”場景中，他們也只有20％的機會產生Squib。這意味著父母雙方都可能有最近的麻瓜血統。如果某個混血統的人（泥巴血統）嫁入了純淨的巫術行列，那麼他們就沒有機會生產Squib。如果您考慮到麻瓜/巫師之間幾乎沒有直接接觸的事實，那麼就不太可能通婚，再加上在巫師世界中對麻瓜的歧視（例如，在斯萊特林等人中）。
（續）...這將導致“結婚”，遠離混合線路，您可以很快達到相對較低比例的Squib。
不過，@Billare:魷魚似乎至少具有少量的魔法能力-他們可以看到魔法生物，而麻瓜則看不到。暗示其中的一些可以做很小的魔術，至少可以達到咒語不正確消失的程度。如果一個Squib與Muggle不能區分開，那麼您可能是對的，因為它是單個基因，但是鑑於這些差異，我認為單個基因無法解釋一切。
@Billare:我相信，您可能會想起更多神奇的關係。幾個著名的人物來自混合遺產：湯姆·里德爾，西弗勒斯·斯內普，西莫斯·芬尼根，海格麗德...
-1
matt_black
2011-07-23 19:57:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

《英國醫學雜誌》上的一項研究得出的結論是，儘管魔力具有遺傳學基礎，但它涉及多個基因的相互作用，其中有些是隱性的。這就解釋了為什麼麻瓜會產生神奇的後代。

該研究不僅涉及一般的魔術能力，還涉及諸如蛇類說話能力之類的特定技能。

研究在這裡： http://www.bmj.com/content/335/7633/1305.full.pdf

死亡妄想？
Jeff
2011-05-13 22:50:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像 ykombinator所寫的，JK Rowling自己也談到了這個問題。

我相信，可能有一系列基因具有神奇的能力（加上一些魔力） ，我敢肯定，因為根本不可能有一個純粹的生物學解釋。）

很可能有一系列的基因鏈接在一起，而且許多麻瓜對它們的“破壞”版本這些基因-這可以解釋麻瓜世界中存在的各種媒介，心理等（至少那些不是偽造它的人）。如果是這種情況，則該基因中的單個隨機突變可以將其固定給兩個麻瓜父母，或者兩個麻瓜可以讓一個孩子從一個或多個父母那裡獲得該基因的健康版本（該基因確實是顯性的，因為麻瓜+巫師總是以一個Squib或一個巫婆/巫師而告終。 Squib最有可能出現不同程度的魔法能力（或非能力），因為至少有人認為他們可以學習魔法-否則Squib魔法教學用品的市場會很快枯竭。

要說這種分佈不可能有完全生物學的解釋，這是非常有力的話，我非常不同意這種觀點。我仍然不明白為什麼兩座模型不能解釋烏賊和麻瓜。您可以通過使一對基因中的一個依賴另一個來解釋“半能力”，就像您說的魷魚一樣。
@Billare-雖然不僅僅包括“半能力”。不同的女巫/巫師具有不同級別的力量，而不僅僅是“ 100％，50％，0％”，或者可以從兩座模型獲得的“ On”和“ Off”的簡單組合。從技術上講，有些人可以成功使用小魔法（類似於不識字的人可以拼寫自己的名字）。而且，在爆管和麻瓜之間仍然存在主要差異，而就魔術而言，“雙基因座”模型使它們在遺傳上完全相同。
那個爆管可以看到攝魂怪實際上並沒有成立。實際上，Figg女士對事件的描述雖然準確地描述了“效果”，但在哈利看來卻是從書中描述了攝魂怪本身而來的，而Bones女士似乎對這一斷言感到驚訝，因為它指出了未來調查。無論是阿拉貝拉·菲格（Arabella Figg）實際上是*看見*攝魂怪，還是只是*想像她看見了攝魂怪*，知道是什麼原因導致了她***見過她的場景，這是一個永遠無法回答的問題。
Apoc326
2011-05-15 22:45:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能是：

  • 一個垃圾DNA的隨機比對，結束了對魔術敏感性的編碼，如之前

  • 魔術選擇和未出生的/幼兒以某種方式聯繫他們

  • 與子宮內或幼儿期使用的魔術接近

  • 隨機機會（例如主要巫師家族中有爆管的人）

選擇，我從中抽出了最後三個一頂帽子。它們全都是基於隨機的機會，而那隻是很小的機會。

Emrys
2012-12-08 02:10:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

魔術天賦，如果確實是遺傳的，將與多種基因聯繫在一起。 《哈利·波特》系列中許多最著名的女巫和巫師都是民間英雄，被稱為半人類。半血不是巫師之血和平民，而是普通人類和某種魔法生物的血統。梅林本人是半神半獸，是凱爾特人女神的兒子，也是她最後的凡人崇拜者之一，是一位沒有藝術才能的女人。 Cercie，babayaga，Morgan LeFay等許多人，甚至還包括第4本書中霜巨人的母親女神angreboda。

此外，在接受JKR親自採訪時，他說確實沒有麻瓜人這樣的事情，但是對我來說，答案似乎是多代後代的。您想要魔法能力，就必須擁有某種魔法血統。

Mal
2019-08-24 10:34:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

麻瓜出生的人從巫師的祖先那裡得到魔法。

在鄧布利多的《吟遊詩人的故事》中關於“兔子的兔子和她的樹樁”的筆記中，鄧布利多提到神秘部門已經研究巫師如何獲得魔法，並且發現麻瓜所生的巫師在其家譜中某個地方有一個巫師，可能相隔了幾代人。

1672年，巫師和女巫誕生了，而不是創造出來的。儘管有時魔術表演的“流氓”能力會出現在明顯非魔術般的血統中（儘管後來的一些研究表明，家譜上某個地方會有巫婆或巫師），但麻瓜卻無法表演魔術。他們可能希望的最好（或最壞）是真正的魔術棒所產生的隨機且不可控制的效果，作為魔力被引導通過的工具，有時會擁有殘餘功率，它可能會在奇妙的時刻釋放出來。還有關於wandlore的“三兄弟的故事”的註釋。
-吟遊詩人比德的傳說 sub> sup>

因此，麻瓜出身的人仍然擁有魔法通過從血統中的某個人那裡繼承特質，儘管在他們的情況下，這個特質是來自比父母更遠的親戚。

那第一個巫師是怎麼得到魔法的呢？
Wodanaz Spitfire
2013-04-07 23:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些類型的問題中的大多數都假設魔術的人有一些特殊的DNA使他們變為魔術。換句話說：

  • 沒有特殊點的人DNA =麻瓜
  • 具有特殊DNA的人類=巫婆或巫師

但是，僅當您單獨看待人類時，該方法才有效。當我們看整個HP宇宙時，我們必須考慮到非魔法物種的數量超過了魔法物種。為什麼？此外，我們必須考慮到魔法人類只是人類物種的一小部分，如果魔法以任何方式都是有益的，這是沒有意義的，因為在這種情況下，進化會選擇非魔法形式。 / p>

因此，唯一合乎邏輯的結論是，魔術並不是一種有益的能力。當您開始研究可能的疾病時，這才有意義。當您具有魔法能力時，您的身體必須能夠防禦魔法和非魔法疾病。但是，當您不具備魔力時，您的身體只需防禦非魔性疾病即可。

在某種程度上，魔術的能力就像色盲。對個人來說這是一個不利條件，但只要它只在很小一部分人口中發生，就可以對整個人口有益。

所以應該相反：

  • 沒有特殊DNA可以保護人類免受魔法疾病侵害的人=女巫或巫師
  • 具有特殊DNA可以保護人類免受魔法疾病侵害的人類=麻瓜
色盲症如何對整個人口有益？
Gene Urban
2011-07-23 05:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為魔術師和麻瓜，我認為魔術是出於故意發生的。大多數偉大的藝術大師都談到需要相信併計劃魔術的發生和將會發生。我相信在幻想和現實中都是如此。

Mojo
2012-02-19 20:16:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這本書的一個教訓，就是愛馬尼亞（Hermionie）所說明的，就是人們過於依賴血液和基因來定義自己的才能。標記為Squib的人仍然具有基本的魔力，只是對他們來說並不容易。

如果有時間，紀律，工具和知識，我敢打賭任何人都有能力成為巫師。就像人們並非天生就有一定的數學天賦一樣，人們通過自己的生活和成長來挑選特質。在巫師家庭中長大的人可能會掌握巫術技能，就像在數學家中長大的人很容易就能掌握數學一樣。

自然vs.培育。

ladyevenystar
2013-09-16 06:28:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為，爆管是麻瓜出生的人的原因。幾個世紀前，我想可以將巫qui從巫師社會中剔除。那些炸鍋會和麻瓜人口混在一起。說，幾代人，兩個不同的爆管後裔結婚並生了一個孩子。這個孩子有更大的機會產生魔術，因為他/她的遺傳構成仍然具有神奇的基因，儘管比他/她的父母中的任何一個都強大。但是，我確實想知道，一個普通麻瓜的孩子和一個爆破的孩子是否會變得神奇。

您好，歡迎來到Scifi.SE！有趣的理論，但純粹的猜測，我們不鼓勵在此站點上使用。也許您可以添加一些使您相信這一點的細節的指針？


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...